(安徽建筑大學,安徽 合肥 230000)
地質(zhì)異常體是一種特殊的地質(zhì)構(gòu)造,主要分布在我國北部。其構(gòu)造的復(fù)雜性導(dǎo)致突水仍然具有很大的可預(yù)測性和不可控制性。目前對其處理方式多為采前注漿以及煤層的采掘時對其進行監(jiān)控。地質(zhì)異常體的滲透,由骨架結(jié)構(gòu)和骨架中的填充物決定。許多地質(zhì)異常體處于無法活動狀態(tài),各種各樣的骨料把框架中的縫隙填滿。此時,固結(jié)程度和填土含水量是決定地質(zhì)異常入滲特征的重要因素。在采動影響下,其內(nèi)部結(jié)構(gòu)裂隙容易發(fā)生失穩(wěn),水流的滲流使其內(nèi)部填隙物流失,形成突水通道,奧陶系灰?guī)r水是為了引起水的侵入而連接在煤層地板上的。從沉降塔流入的水是最嚴重的類型的水災(zāi),其特征是遲延和突然。目前,延遲突水機制的研究主要關(guān)于地板破壞的時間影響上,但是關(guān)于在礦業(yè)影響下斷層結(jié)構(gòu)的水傳導(dǎo)和水流入延遲機制的研究相對較少。但是,崩塌專欄的水轉(zhuǎn)換水路,通常由煤層地板和異常體構(gòu)成,有些異常體,甚至直接成為煤層和帶水層之間的水轉(zhuǎn)換水路。必須對地質(zhì)異常體有充分的認識,在了解認識的基礎(chǔ)上去盡量減小對煤層開挖的不利影響。
地質(zhì)異常體是隱伏巖溶的一種特殊類型,它是巖溶巖體因水溶性崩塌而形成的。通過對中國南部與北部主要礦區(qū)地質(zhì)異常體突水資料的分析,認為地質(zhì)異常體成為垂直突水通道有三個基本條件:①地質(zhì)異常體所在地段的巖溶含水層富水;②有一定的水頭壓力;③地質(zhì)異常體膠結(jié)不良,導(dǎo)水性好。在實際施工過程中,開挖工程接近強含水巖溶地質(zhì)異常體,含水巖溶地質(zhì)異常體出水孔不能得到強烈控制,或強含水巖溶地質(zhì)異常體的圍巖區(qū)被來回鉆孔破壞,在礦井流水侵蝕、地質(zhì)運動等因素的作用下,地質(zhì)異常體圍巖應(yīng)力變化,應(yīng)力集中區(qū)減小,突降應(yīng)力范圍增大,周圍的巖石傳導(dǎo)水的能力被強化,并且由于防止突水通道,限制的能力變?nèi)?。發(fā)現(xiàn)礦床效應(yīng)是地質(zhì)異常體突水事故的重要誘因。地質(zhì)異常體的本來平衡狀態(tài)在開采過程中被破壞,當關(guān)鍵層突破時形成水的突入。根據(jù)突入的理論分析,礦業(yè)過程中崩塌柱破壞的本質(zhì)是礦床應(yīng)力場和滲透場的相互作用。滲透壓引起巖石周圍崩塌柱的變形,挖掘的應(yīng)變也改變了滲透系數(shù),導(dǎo)致滲透場和應(yīng)力場的結(jié)合。

巖體力學參數(shù)表 表1

工作面采動對地質(zhì)異常體的數(shù)值模擬
為了探明昌恒煤礦9102工作面其煤層周圍地質(zhì)異常體的含水、導(dǎo)水性,對其進行了具體的鉆孔取樣分析,探查成果表明:地質(zhì)異常體(地質(zhì)異常體)平面上呈不規(guī)則的橢圓形,長度約47m,短軸約19m,距離9102機巷最近距離14.5m;地質(zhì)異常體內(nèi)垮落物4/5為硅質(zhì)和泥質(zhì),上部集中有鐵鎂鈣,越往下氧化鋁、氧化鎂、氧化硅和氧化鉀含量越多,氧化鈉、氧化鈣和三氧化二鐵的含量則越少,其內(nèi)部各種巖石膠合情況良好,嚴實緊密。成果探明X1地質(zhì)異常體含水性較差,柱體的鉆孔都沒有出現(xiàn)明顯的出水;4102工作面開采跨越地質(zhì)異常體時,工作面涌水量尚未出現(xiàn)明顯的增加,開采實踐表明X1地質(zhì)異常體的導(dǎo)水特性較差。
通過FLAC3D,結(jié)合9102工作面現(xiàn)場實際,利用計算機模型模擬研究9102工作面采動對地質(zhì)異常體的影響,工作面具體力學參數(shù)表見表1。
根據(jù)現(xiàn)場工程實踐,對模型進行了一定程度的簡化,以獲得更為普遍的規(guī)律。模型的長度為300m(x方向),每10m 有一條杠。寬度200m(y方向),高度155.5m(z方向)。模型共15800個網(wǎng)格,17732個節(jié)點。煤層順走向開挖,工作面寬度取100m。根據(jù)現(xiàn)場鉆孔資料,設(shè)置地質(zhì)異常體位于x=150m處,距離9102工作面14m,頂部冒落位于地表黃土層,底部到達含水層。
如圖1所示,本次數(shù)值分析地質(zhì)異常體直徑為32m,通過對模擬結(jié)果進行切片,對比工作面的再次開掘過程中采場、地質(zhì)異常體塑性區(qū)、應(yīng)力以及位移變化規(guī)律。

圖1 地質(zhì)異常體數(shù)值分析模型
根據(jù)工作面埋深,在模型上部施加5MPa的補償應(yīng)力,頂板在工作面推進過程中不受特殊支撐,而是根據(jù)實際情況允許自行下落。在混凝土巖體參數(shù)不變的條件下,設(shè)計了表2所示的開采方案。

工作面回采模擬方案 表2

地質(zhì)異常體在工作面回采時應(yīng)力峰值變化統(tǒng)計 表3
首先對地質(zhì)異常體周圍應(yīng)力變化進行分析,如下圖2,為了更為直觀的了解,我們將其應(yīng)力峰值統(tǒng)計為表3。

圖2 開采過程中的應(yīng)力變化
對比分析可知:
①應(yīng)力集中情況因為地質(zhì)異常體的影響而得到改善;
②地質(zhì)異常體對回采的影響具體表現(xiàn)為兩個方面:一是工作面接近地質(zhì)異常體時,應(yīng)力峰值基本穩(wěn)定,但是峰值位置與工作面距離縮短;二是通過地質(zhì)異常體后峰值應(yīng)力明顯減小,但峰值應(yīng)力的位置和工作面的距離得到恢復(fù),峰值應(yīng)力和距離呈現(xiàn)不協(xié)調(diào)現(xiàn)象。
回采步續(xù)下地質(zhì)異常體位移云圖,見圖3。
對比分析可知;工作點回采過程中,地質(zhì)異常體的變形階段與破壞階段基本一致,特別是回采前后30m范圍內(nèi),地質(zhì)異常體變形明顯,主要是由于巖體松散破碎,采動影響下巖體被壓縮,出現(xiàn)位移變化;地質(zhì)異常體范圍越大,回采造成的位移變化也越大。

圖3 回采過程中地質(zhì)異常體的位移變化
通過模擬,可得到以下規(guī)律:
①含地質(zhì)異常體條件下,隨工作面推進,需要重點關(guān)注工作面前后50m,此范圍內(nèi)工作面超前應(yīng)力峰值與距離表現(xiàn)為非協(xié)調(diào)變化,但是整體上應(yīng)力集中程度得到緩解。
②隨工作面推進,回采對地質(zhì)異常體的影響范圍主要為頂部至底板下方40m;工作面過地質(zhì)異常體后30m范圍內(nèi),地質(zhì)異常體的破壞發(fā)展存在上下貫通的趨勢;工作面過地質(zhì)異常體前后30m范圍內(nèi),地質(zhì)異常體存在位移明顯變化階段,地質(zhì)異常體范圍越大,回采造成的位移變化也越大。
由以上文分析可知,煤層的采掘的前段工程對地質(zhì)異常體的影響不大,需要重點關(guān)注煤層的采掘距離地質(zhì)異常體近距離位置。地質(zhì)異常體圍巖塑性區(qū)如圖4。

圖4 再次的開掘過程中地質(zhì)異常體塑型區(qū)域變化
對比分析可知:
①工作面的再次開掘過程中,底板的破壞深度一般發(fā)展至20m;接近地質(zhì)異常體時,側(cè)向端頭部分最大達到30m,主要原因為一是由于端頭部分屬于應(yīng)力集中區(qū),破壞程度較高;二是地質(zhì)異常體基本由散體組成,整體強度及完整性較低,對于底板破壞的發(fā)展起到促進作用。
②工作面回采對地質(zhì)異常體的影響范圍主要為頂部至底板下方40m,且地質(zhì)異常體直徑越大,影響范圍也越大,特別是工作面過地質(zhì)異常體后30m范圍內(nèi),地質(zhì)異常體的破壞發(fā)展存在上下貫通的趨勢。如果想要對地質(zhì)異常體的破壞進行有效地控制,那么采取注漿加固措施就是可行的。
由模擬所示的結(jié)果,可以得到煤層采動對地質(zhì)異常體的影響規(guī)律:
隨工作面推進,需要重點關(guān)注工作面接近地質(zhì)異常體前后20m,此范圍內(nèi)工作面超前應(yīng)力峰值與距離表現(xiàn)為非協(xié)調(diào)變化,應(yīng)力突然增大。工作面掘進越深,地質(zhì)異常體周圍圍巖位移不斷增大,在工作面過地質(zhì)異常體時,位移增大較為明顯,以及煤層的采掘擾動導(dǎo)致地質(zhì)異常體的破壞發(fā)展存在上下貫通的趨勢,但其尚未完全貫通。
綜上所述,地質(zhì)異常體環(huán)節(jié)工作面的應(yīng)力集中程度,開采前最好利用注漿加固技術(shù)進行防治,實際回采過程中,對工作面過地質(zhì)異常體前后20m需要加強現(xiàn)場監(jiān)控。