空心村整治對土壤理化性質的影響
——以澄城縣為例

2021-02-05 11:43:12盧垟杰曹婷婷

農業與技術 2021年2期

盧垟杰曹婷婷

(1.陜西地建土地工程技術研究院有限責任公司，陜西西安 710075；2.陜西省土地工程建設集團有限責任公司，陜西西安 710075；3.自然資源部退化及未利用土地整治工程重點實驗室，陜西西安 710075；4.陜西省土地整治工程技術研究中心，陜西西安 710075)

引言

空心村是指在城鄉轉型發展進程中，由于農村人口向城鎮的遷移流動引起“人走屋空”，以及宅基地普遍“建新不拆舊”，新建住宅向村莊外圍無序擴展，用地規模不斷擴大，布局分散，形成了內空外延的用地狀況[1-5]。原村莊內部出現房屋閑置或廢棄，空閑宅基地和閑置土地達到一定程度的村莊，稱為“空心村”[6,7]。隨著我國現代化進程不斷加快，農村勞動力大量涌入城市并定居，空心村成為我國從農業社會向現代工業社會轉化過程中不可避免的產物。然而空心村的存在浪費了有限的土地資源，惡化了農民的生活環境，影響了農村經濟的發展，存在巨大的危害[8-10]。因此，推進空心村土地整治對明確土地利用規劃、統籌土地利用方式、促進土地重新配置有重要的意義。

我國自20世紀90年代開始，出現“空心村”的概念，后逐漸引起國內學者的廣泛關注，對空心村的成因和治理提出了大量珍貴的意見和建議[11-13]。學者們對空心村問題的認識逐步由側重土地廢棄浪費上升為關注鄉村地域的可持續發展，強調空心村是包括土地、人口、產業、基礎設施等要素在內的鄉村地域系統功能退化的一種現象。國家也相應出臺了《國務院關于深化改革嚴格土地管理的決定》(國發[2004]28號)、《關于推進農村改革發展若干重大問題的決定》提出要規范推進農村土地管理制度改革，開展農村宅基地和村莊整理，逐步建立城鄉統一的建設用地市場[14]。因此，空心村整治必須從促進城鄉要素有序流動和鄉村地域空間優化重構的戰略高度，因地制宜、分區推進。本文以空心村土地為研究對象，以周邊農田土壤作為對比，以pH、有機質、土壤質地為指標，研究整治前后土壤理化性質的變化，為空心村整治提供科學依據。

1 材料與方法

1.1 研究區概況

選取澄城縣空心村土地整治項目區作為研究區域。澄城縣地處陜西省東部，位于E109°46′30″～110°05′50″，N34°55′45″～35°27′05″。地勢北高南低，4條河川把澄城縣劃為“三梁一原”。縣境屬關中平原暖溫帶半濕潤季風區，年均氣溫12℃，降水量680mm，無霜期204d，晝夜溫差大，年日照時數達2616h，海拔406.9～1268m。

1.2 研究方法

在項目區內分別采集空心村土地整治前(CK)、空心村土地整治后耕種10a(T1)和空心村土地整治后耕種13a(T2)土壤樣品，并采集項目區周邊農田土樣(見表1)。土壤樣品采集為梅花法5點采集的混合樣本，取樣深度為0～10cm、10～20cm、20～40cm、40～60cm。

表1 當地農田土壤基本理化性質

1.3 測試與分析

土壤pH采用pH計進行測試；土壤有機質采用重鉻酸鉀容量法進行測試；土壤質地采用馬爾文激光粒度儀進行測試，根據美國農業部制粒徑分級的質地分類。

數據采用Excel 2010及SPSS 21.0進行分析。

2 分析與討論

2.1 空心村整治前后土壤pH的變化

由圖1可以看出，空心村土地的土壤pH值整治在8.3以上，土壤偏堿性；CK、T1和T2的土壤pH基本都呈現出隨土層深度增加，土壤pH升高的趨勢，各處理的土壤pH最大值均出現在最底層，即40～60cm土層；空心村土地經過整治種植后，除40～60cm土層，其余各土層的土壤pH均低于整治前的土壤，其中0～10cm土層，T1的土壤pH值最低，為8.35，較CK降低0.25，T2的土壤pH值8.52較CK低0.08；在10～20cm土層中，T1與T2的土壤pH值相差較小，分別較CK低0.23、0.20；3種處理在20～40cm土層下的土壤pH差別較前20cm土層小，只有T1處理較CK低0.08；而在40～60cm土層中，整治后土地的土壤pH值均較未整治CK組高，T1和T2分別較CK高0.02、0.05。

以上分析表明，空心村的土地經過整治后，土壤pH值會明顯降低，土壤pH的降低主要集中在0～20cm的土層，在20～40cm土層，3種處理的土壤pH值差別明顯減小，而隨土層深度繼續增加，在40～60cm土層，整治后土地的土壤pH值反而逐漸開始大于整治前土壤。3種處理中，整治前土地CK的各土層土壤pH值均大于8.5，屬于輕度堿化土壤；而整治后的土地T1和T2的土壤在0～20cm土層屬于極輕度堿化土壤，在20cm土壤深度以下，同樣屬于輕度堿化土壤。但隨耕作時間逐漸增加，各土層的土壤pH有升高的趨勢，在0～10cm土層表現尤為明顯。

2.2 空心村整治前后土壤有機質的變化

空心村土地整治前后的土壤有機質含量分布如圖2。各處理的土壤有機質含量基本呈現出隨土壤深度增加而減小的趨勢，僅T2在40～60cm的土壤有機質含量有所提高；除在0～10cm土層，T1的土壤有機質含量略低于CK外，各土層中整治后的土壤有機質含量均高于整治前。在土壤表層，即0～10cm土層，T1的土壤有機質含量為16.2g·kg-1，較CK低10.50%，T2的土壤有機質含量最高，為19.3g·kg-1，較CK高6.63%；10～20cm土層中，CK的土壤有機質含量最低，T1的含量最高，為15.5g·kg-1，較CK高51.96%，T2的土壤有機質含量為14.7g·kg-1，較CK高41.18%；20～40cm土層中，CK的土壤有機質含量依舊最低，T1的含量最高，為11.8g·kg-1，較CK高38.29%，T2的土壤有機質含量為11.6g·kg-1，較CK高35.83%；在40～60cm土層中，T2的土壤有機質含量最高為13.0g·kg-1，較CK高106.02%，T1的含量為6.36g·kg-1，較CK高0.79%。

圖2分析表明，空心村土壤整治會明顯提高10cm以下深度土層的土壤有機質含量，整治后，土壤表層0～10cm的土壤有機質含量會有所降低，但經過多年耕種后，表層的土壤有機質含量會不斷升高，在整治種植13a后，表層的土壤有機質含量已超出整治前土壤。整治前CK在0～20cm的土壤有機質含量為4級，在20～60cm的土壤有機質含量為5級；而整治后T1在0～40cm的土壤有機質含量為4級，在40～60cm的土壤有機質含量為5級；T2則在60cm土壤深度以上的土壤有機質含量均屬于4級。