張子振,張偉詩,宋志強
(1.安徽財經大學 管理科學與工程學院,安徽 蚌埠 233030;2.呼倫貝爾學院 機電工程學院,內蒙古 呼倫貝爾 021008)
近年來,隨著生活水平的提高,生活方式越來越多樣化,飲酒在人們的日常生活中扮演著越來越重要的角色。2018《中國飲酒人群適量飲酒狀況》白皮書數據顯示,我國飲酒人群高達6億[1]。然而,與之相應的與飲酒相關的各種疾病也大大增加,比如,脂肪肝、冠心病、酒精依賴綜合征、酒中毒性幻覺癥等,酗酒還會引起家庭暴力、酒后駕駛等社會不良問題[2]。因此,飲酒尤其是酗酒不僅是一個嚴重的全球性公共衛生問題,也是一個亟待解決的社會問題。為了控制酗酒行為傳播,近年來,一些研究學者開始借助于動力學系統模型研究酗酒行為的傳播規律,以便為控制酗酒行為的傳播提供參考性建議。Xiang等[3]提出了一類考慮移民影響的戒酒模型,通過構造合適的李雅普諾夫函數研究了模型的全局漸近穩定性。Ma和Huo[4]提出了一類考慮公共健康教育的戒酒模型,并研究了模型的全局漸近穩定性,分析了公共健康教育對酗酒行為傳播控制的影響。最近,文獻[5]研究了一類具有時滯的戒酒模型
(1)
其中:S(t)表示偶爾飲酒人群在時刻t的數量,D(t)表示酗酒人群在時刻t的數量,T(t)表示戒酒人群在時刻t的數量,R(t)表示成功戒酒人群在t時刻的數量;A,β1,β2,μ,η,δ1,γ,δ2,σ為模型(1)的參數,其具體含義可以參看文獻[5];τ表示戒酒人群成功戒酒需要的時間周期時滯。文獻[5]研究了時滯τ對模型(1)穩定性的影響,分析了模型(1)Hopf分岔的存在性。
受文獻[5]研究工作的啟發,并考慮到成功戒酒人群對酒精的臨時免疫力,本文考慮另外一種形式的時滯戒酒模型
(2)
其中,τ為成功戒酒人群對酒精的臨時免疫期時滯。
求解方程組
(3)

根據文獻[5]的分析可知,當R0>1時,模型(2)存在唯一飲酒平衡點E*(S*,D*,T*,R*),其中
其中D*是方程
(4)
的正根,式中
l1=Aβ1β2(μ+η)+β1ησγ-β1γ(μ+η)(μ+δ2+σ)-[β1(μ+δ2+σ)+β2μ](μ+η)(μ+δ1),
l2=-β1β2(μ+δ1)(μ+η),l0=μ(μ+η)(μ+δ2+σ)(μ+δ1+γ)(R0-1)。
顯然,l2<0。當R0>1時,l0>0。因此,當R0>1時,方程(4)存在唯一正根。進而可以得知,R0>1時,模型(2)存在唯一飲酒平衡點E*(S*,D*,T*,R*)。
模型(2)在E*(S*,D*,T*,R*)處的線性化部分為
(5)
相應的特征方程為
λ4+Γ3λ3+Γ2λ2+Γ1λ+Γ0+(Φ3λ3+Φ2λ2+Φ1λ+Φ0)e-λτ=0。
(6)
其中
μ(μ+β1D*)(β1S*+β2T*-μ-δ1-γ)(β2D*+μ+δ2+σ),
μ(μ+β1D*)(β2D*-β1S*-β2T*+2μ+δ1+δ2+σ+γ)-
(2μ+β1D*)(β1S*+β2T*-μ-δ1-γ)(β2D*+μ+δ2+σ),
μ(μ+β2D*)+(2μ+β1D*)(β2D*-β1S*-β2T*+2μ+δ1+δ2+σ+γ),
Γ3=(β1+β2)D*-β1S*-β2T*+4μ+δ1+δ2+σ+γ,
η(μ+β1D*)(β1S*+β2T*-μ-δ1-γ)(β2D*+μ+δ2+σ),
η(μ+β1D*)(β2D*-β1S*-β2T*+2μ+δ1+δ2+σ+γ),
Φ2=η(2μ+β1D*)(β1D*-β1S*+β2D*-β2T*+3μ+δ1+δ2+σ+γ),Φ3=η。
當τ=0時,方程(6)變為
λ4+(Γ3+Φ3)λ3+(Γ2+Φ2)λ2+(Τ1+Φ1)λ+Γ0+Φ0=0。
(7)
根據Routh-Hurwitz穩定性判據,當(Γ0+Φ0)>0,(Γ2+Φ2)(Γ3+Φ3)>(Γ1+Φ1),且
(Γ1+Φ1)(Γ2+Φ2)(Γ3+Φ3)>(Γ0+Φ0)(Γ3+Φ3)2+(Γ1+Φ1)2
時,模型(2)局部漸近穩定。
當τ>0時,假設λ=iε(ε>0)為方程(6)的根,代入方程(6)分離實部和虛部,有
(8)
進而可以得到下列關于ε的代數方程
(9)
令
方程(9)變為
χ4+Δ3χ3+Δ2χ2+Δ1χ+Δ0=0。
(10)

(11)
其中

對方程(6)兩邊求λ關于τ的導數,得到
因此

定理1對于模型(2),如果R0>1,那么當τ∈[0,τ0)時,模型(2)局部漸近穩定;當τ=τ0時,模型(2)在飲酒平衡點E*(S*,D*,T*,R*)處產生Hopf分支。
選取A=0.7,β1=0.8,μ=0.25,η=0.45,β2=0.3,δ1=0.35,γ=0.4,δ2=0.3,σ=1.25。可以得到模型(2)的如下示例模型:
(12)
利用Matlab軟件計算得到R0=2.24>1,進而計算得到示例模型(12)的唯一飲酒平衡點
E*(1.2118,0.4936,0.1014,0.1811)。
當τ=0時,可以計算得到Γ0=0.1777,Γ1=1.1068,Γ2=1.9106,Γ3=2.8431,Φ0=0.3198,Φ1=0.7131,Φ2=1.1279,Φ3=0.45。進而可以驗證
(Γ0+Φ0)>0,(Γ2+Φ2)(Γ3+Φ3)>(Γ1+Φ1),
(Γ1+Φ1)(Γ2+Φ2)(Γ3+Φ3)>(Γ0+Φ0)(Γ3+Φ3)2+(Γ1+Φ1)2。
因此,當τ=0時,示例模型(12)局部漸近穩定。仿真效果如圖1所示。

圖1 當τ=0時的仿真效果
當τ>0時,可以計算得到ε0=0.4631,τ0=8.0819,G′(χ0)=0.1068>0。因此,根據定理1可知,當τ∈(0,τ0)時,示例模型(12)局部漸近穩定,仿真效果如圖2所示。

圖2 當τ=6.75∈(0,τ0)時的仿真效果
當τ=τ0時,示例模型(12)在E*(1.2118,0.4936,0.1014,0.1811)處產生Hopf分支,仿真效果如圖3所示。

圖3 當τ=9.85>τ0時的仿真效果
適度飲酒有利于幫助飲酒者緩解壓力和緊張情緒,然而過度飲酒甚至酗酒不僅會給飲酒者的身體帶來傷害,而且還會給社會治安帶來安全隱患。基于此,本文在文獻[5]的基礎上,研究了一類時滯SDTR戒酒模型。
首先計算得到模型的基本再生數,并計算得到模型的飲酒平衡點。進而以戒酒成功者對酒精的臨時免疫期時滯為分支參數,推導出模型局部漸近穩定和產生Hopf分支的充分條件。研究表明,戒酒成功者對酒精的臨時免疫期時滯越小(低于時滯臨界點τ0),越有利于控制酗酒行為的傳播;而當戒酒成功者對酒精的臨時免疫期時滯超過臨界點τ0時,酗酒行為將失去控制。本文所得結果是對文獻[5]研究工作的適當補充。