陳子佩
(中南大學,湖南 長沙 410075)
服務質量的改進是高鐵在對旅客進行運輸時始終追求的目標。客運站作為高鐵面向公眾的窗口與鐵路客運的起訖點,承擔著大部分的旅客服務工作。以高鐵客運站為核心的綜合樞紐規模大、技術復雜、人流量大,是高速鐵路客運服務全流程中具有高度復雜性、開放性和不確定性的重要環節,是質量控制的關鍵點。因此,提升客運站的服務質量,對改善和提升高速鐵路服務水平起著舉足輕重的作用。
服務藍圖是一種對服務體系進行基本分析的圖示方法,通過連續地描述服務實施過程、員工和旅客服務經歷、員工和旅客角色及服務的有形要素這幾個方面來直觀地展示服務,分析高鐵客運站服務,畫出高鐵客運站服務藍圖(如圖1和圖2所示)。

圖1 高鐵客運站服務藍圖(進站)

圖2 高鐵客運站服務藍圖(換乘和出站)
通過分析車站客運服務藍圖,可以清晰、全面、直觀地觀察到客運服務與旅客的服務接觸,同時也展現了客運企業的服務運作流程,不同員工之間的服務對接及負責部門也十分清晰。從不同角度閱讀服務藍圖,可以分析出影響車站服務質量的關鍵點。
服務藍圖中的關鍵點是指對服務過程具有重要影響的環節,包括決策點、失誤點、顧客等待點和體驗點。
為更精準把握服務質量過程的關鍵點,本文主要選擇了高鐵特大型客運站——長沙南站旅客作為研究對象,現場調研,并采取與旅客座談以及收集旅客投訴與咨詢記錄的方式,進行分析總結,最終確定現階段影響服務質量過程的關鍵點。
高速鐵路客運站需要改進的服務質量關鍵點: 一是旅客未能感受到客運站的熱情服務氛圍 (對應關鍵點:體驗點) 。二是旅客在遇到問題的時候,服務人員未能積極、主動、耐心地幫助旅客 (對應關鍵點:失敗點)。三是由于天氣不良、自然災害、設備故障等原因,導致高鐵列車晚點或停運,旅客無法正常乘坐高鐵時,客運站未能采取有效的應急機制和補救措施彌補乘客財產損失、精神損失或身體傷害 (對應關鍵點:失敗點、決策點)。四是旅客投訴、咨詢的問題,服務人員未能正確、有效地溝通解決旅客問題,拖延解決問題,造成旅客不滿(對應關鍵點:失敗點、決策點、等待點)。五是對于旅客的投訴、咨詢、建議,客運站拖延解決時間,同樣的問題被投訴,未從根源解決問題(對應關鍵點:失敗點、決策點、等待點)。六是旅客感覺進站、乘車、出站、換乘流線不暢通(對應關鍵點:失敗點、等待點)。七是客運站進站前期和出站后期體驗感不好,以及客運站內缺乏車站文化建設 (對應關鍵點:失敗點、等待點、體驗點)。
由圖1和圖2可知,在服務過程中,旅客會接觸到客運站提供的導向指引、售票、進站、安檢、候車、檢票、突發事件處理、投訴處理等服務環節。
尋找關鍵點的思路主要包括在前臺工作人員服務行為中尋找失敗點、決策點,在旅客行為、設備設施使用、服務過程接續性中尋找等待點,在服務理念、服務標準中尋找體驗點,在支撐管理行為中尋找決策點等,總結得出影響關鍵點的深層次原因。
(1)工作人員形象服務態度不好、服務技巧不成熟、業務能力不強。深入分析:競爭壓力不夠,服務監督體制、激勵體制不完善。
(2)引導旅客乘車、換乘標志設置不明顯、混亂或難以看懂,設備故障率高,流線設計不合理。深入分析:基礎設施條件配備不到位、智能化建設過慢、宣傳不夠。
(3)非正常情況下的應急處置信息不暢通、旅客不夠滿意。深入分析:應急處置制度要完善;信息化進程未跟上,時效性不夠。
(1)旅客等待進站及等待檢票時,設備故障率高;部分旅客不會使用,影響通暢程度;踩點進站,時間緊張;排隊秩序維持。深入分析:基礎設備不優化,對外宣傳不夠。
(2)旅客等待安檢中,高峰時段通行速度慢、排隊等候時間長。深入分析:基礎設備不優化,空間流程不優化,引導標志不科學。
(3)旅客換乘時,進站和換乘客流對沖,出站和換乘客流對沖;指引標志不明顯;換乘基礎設備未配置。深入分析:基礎設備不優化,空間流程不優化,引導標志不科學;流線設計不合理。
(1)服務環境方面,站內廣告多,布局無特色。深入分析:車站服務文化建設不健全。
(2)工作人員服務不夠主動、積極、熱情。深入分析:服務意識不強,服務能力不強。
(3)延伸服務方面,周邊停放車位不夠,“12306”智能化需要完善。深入分析:服務鏈條延伸不夠。
(1)安檢處理違禁品,安檢人員的處理方式。深入分析:服務人員素養和業務能力。
(2)服務人員對旅客訴求的處理。深入分析:服務人員素養和業務能力。
(3)非正常情況下應急處置,客運站對事件的處理。深入分析:應急制度存在缺陷,信息化進程未跟上,時效性不夠。
車站服務質量是在高鐵客運站服務范圍內,旅客與服務人員、設備設施、服務環境等元素交互過程中產生。現階段客運站服務質量管理主要存在如下問題:
(1)服務管理方面:高速鐵路客運站服務工作流程較為單一,導致服務提供與旅客需求被割裂:一是非正常情況下的應急處置旅客需求被忽略;二是車站不重視文化建設,旅客個性化和差異化需求得不到滿足。
(2)人員管理方面:人員管理的現代化、信息化建設方面存在一定滯后性,如在人才考評、內部激勵等方面存在不足,對職工心理健康關注不夠,沒有形成員工可持續發展的多向維度,嚴重挫敗員工的工作積極性。
(3)服務質量監督方面:高速鐵路客運站的服務質量監督單一關注職工的服務態度,追求“零投訴”及旅客表揚,無法全面反應出鐵路客運的真實服務水平,也很難通過服務評價發現工作中存在的問題。
針對前述問題分析,對高鐵客運站服務質量改進提出以下建議:
(1)完善服務質量監督體系。政府部門外部監督檢查、鐵路運輸企業內部監督檢查、以旅客為主體的服務質量測評和社會公眾及媒體的監督四方面要素,對高速鐵路客運站的服務質量起到了一定的作用力,但由于鐵路服務的準公共性,旅客和社會公眾及媒體的監督作用力相對較弱。隨著鐵路運輸企業由生產任務完成型向市場經營效益型轉變,鐵路客運站服務僅圍繞作業標準展開是遠遠不夠的,必須將旅客需求和旅客滿意度融合起來,不能使客運站服務提供與旅客需求界限分明。需要構建公開、公平、公正的,以旅客和公眾的評價為基礎,以旅客運輸市場需求為導向的,具有獨立性、專業性特征的鐵路旅客運輸服務質量監管體系,實現科學地、客觀地、合理地評價鐵路旅客運輸服務質量,起到提升鐵路旅客運輸服務質量的導向性作用,促進鐵路旅客運輸服務的技術創新、管理創新。
(2)加強服務質量閉環控制。高速鐵路客運服務質量“全過程”閉環管理決定了客運站服務結果控制的重要性,也就是對高速鐵路客運服務業績的分析和改進。在客運服務已經被提供,政府部門對服務質量進行檢查,國鐵集團組織以旅客為主體的服務質量測評,并配合社會公眾和新聞媒體的監督對服務結果做出評定后,還有一項重要的工作,就是將多方面的相關評定信息進行收集、統計、分析、歸納,把成功的經驗進行保持或者納入標準,對于發現質量運行的主要問題,采取相應的解決措施,并根據質量運行情況提出獎罰措施,鞏固成績,或者將改進措施反饋到服務設計、標準制定、服務提供環節。在現一輪依然解決不了的遺留問題,投入到下一個PDCA質量循環中予以解決。最終形成循環上升的服務質量管理閉環,實現企業的可持續發展。
改進人員管理方式。一方面鐵路企業公司人力資源管理部門要分層次細化考核體系,以激發內動力,同時構建完善的成長規劃體系,強化人才設計和鐵路發展的多維互動。另一方面,集團公司要幫助鐵路客運站引入并實施EAP。如果能在客運站中推廣EAP系統,將會讓在職業生涯中飽受種種壓力的員工得到更好保護,讓他們充滿希望,感受幸福,讓員工覺得人生更有意義,從而提高工作效率,改善服務態度,為企業的發展做出更大的貢獻。