吳思瑾
(陜西學前師范學院 經濟與管理學院,陜西 西安 710061)
隨著社會的發展,突發公共事件給各國政府帶來了全新的挑戰。各國政府要想成功應對突發公共事件帶來的危機,就需要不斷完善治理體系,積極應用現代大數據等技術,強化預警機制,構建現代化治理框架。因此,基于風控時代背景,分析突發公共事件的特性、挑戰和具體應對措施,具有很強的現實意義。
風控時代,每一次的全球性突發公共事件,都給各國應急體系帶來了重大挑戰。同時,各國也會積極結合危機事件特征,對突發公共事件風險應急體系做出調整,以期增強對危機事件的應對能力。具體而言,風控時代,突發公共事件具有如下幾個特征:
這是突發公共事件最為顯著的一項特征。很多時候,突發公共事件都是在未可預知的情況下發生。以恐怖襲擊事件為例,政府部門往往難以預測一些突發性的恐怖襲擊事件,并且這類事件的危害性極大。再如,突發性的自然災害,如山洪、海嘯、地震等,都難以準確把握和有效預測。這些突發事件都是由客觀、不可控因素引發的。
很多突發公共事件是由多種因素構成的,這其中包括可控因素和不可控因素,各項因素相互關聯,并且常常處于環環相扣的狀態,復雜多變,波及范圍大。政府部門在應對突發公共事件的時候,需要綜合考慮各項因素。
無論是何種性質的突發公共事件,都會帶來一定的負面影響,包括造成直接性損失和間接性損失。其中,直接性損失包括財產和人員損失,間接性損失包括社會、個人心理損害等。如,突發公共事件可能給民眾造成恐慌心理,部分民眾整日處于擔憂的狀態,容易陷入茶不思飯不想的困境,進而產生心理問題。
只要人類社會持續發展,突發公共事件就會隨時發生。為了降低突發公共事件的發生概率,減少突發公共事件帶來的損失,政府部門就需要持續更新突發公共事件應急管理機制,增強對危險因素的管控力度。
很多突發公共事件的波及范圍廣,影響力大,會給國家和民眾造成重大損失。以1976年我國唐山大地震為例,此次突發公共事件對唐山的影響最大,但北京、天津、河北等多個省市都受到了負面影響。有些突發性的公共事件,會給多個國家和地區帶來負面影響。
很多公共事件的發生,會引起一系列的連鎖反應,如地震可能會引發山洪、海嘯,甚至是瘟疫;大洪水不僅會給農業造成重大影響,還會給教育、交通、商業等領域帶來負面影響。
在風控時代,不確定性因素與日俱增,如此就意味著,政府部門應對突發公共事件的難度顯著加大。具體的難度體現在以下幾方面:
首先,政府應對危機的決策可能缺乏立法依據。在公共危機事件發生之前,政府部門可能尚未制定相應的法律,因而在制定決策的時候,往往缺乏法律依據。這種情況下,政府公信力可能受到不良影響。
其次,政府應對危機的決策缺乏經驗參考。每一次的突發公共事件,都會出現一些全新的不良影響因素,這些都是無法根據以往經驗來做出判斷的。以地震為例,雖然歷經了唐山大地震之后,我國應對這類突發事件的能力顯著增強,但不同時間、不同地區發生的地震,在很多方面仍然存在差異。為了有效應對每一次危機,政府部門需要制定全新的應對方案。政府部門在應對突發公共事件的時候,缺乏充足的經驗依據。
再者,政府應對危機的策略系統化不足。風控時代,各國需要應對的突發公共事件類型繁多,并且每一次的方案只在短期內適用,要想保障危機應對成效,政府部門就需要不斷更新方案。在應對突發公共事件時,政府部門往往需要根據事件發展形勢,制定全新的應對方案,而由于事出緊急,應對策略難以做到足夠系統、全面。風控時代,突發公共事件一旦發生,往往隱藏著諸多不確定性因素,危機四伏,政府部門需要根據形勢的變化,對決策及時做出調整,如此可能會出現決策碎片化的問題。
此外,政府應對危機的決策往往對公眾配合度要求高。以埃博拉病毒給剛果帶來的疫情為例:在疫情突發階段,剛果要想有效控制住疫情,就需要得到民眾的配合,因為這是一種可以通過糞便等途徑傳播的病毒,因而民眾日常生活習慣也是影響疫情防控效果的關鍵。政府工作人員需要在防疫期間,做好各項思想宣傳工作,提升民眾對疫情的認知,引導民眾積極配合防疫工作。在防疫期間,民眾對政府工作的支持度會對政策的執行效果產生很大的影響。
最后,政府應對危機的決策需要更為敏感和靈活。風控時代,信息傳播速度快,人員流動性大,不確定性以及不可控因素增加。當發生公共危機事件時,隨著信息的傳播和人員的流動,很容易造成民眾恐慌。這種情況下,政府部門需要及時監視不良信息,做出更為迅速和靈活的決策,減少不良信息帶來的負面影響。
風控時代,各國、各地區政府部門需要結合已經發生的公共危機事件,制定出更加完善的預警機制,增強對突發公共事件的預防效果。首先,各國、各地區政府需要圍繞以往的公共危機事件展開分析,歸納總結共性和個性,從中吸取經驗教訓,初步制定預警方案。其次,各國、各地區政府部門需要關注社會發展需求,尤其是重點關注公共管理領域,了解民情,將更多的社會資源向公共管理領域傾斜。再者,各國、各地區政府需要加強合作,通過互動交流的方式,了解全球性突發公共事件的特性,共同完善預警機制,在分工明確的基礎上,形成防御合力,加強對突發公共事件的治理效果。如1948年4月7日,聯合國下屬專門機構——世界衛生組織成立。該機構主要負責領導全球衛生事務,擬定衛生研究議程,制定各項規范和標準,向各國提供醫療技術支持,等等,如此就有效增強了對衛生領域突發公共事件的預警能力。在全球性傳染病防控期間,世界衛生組織會及時向各國報告疫情信息,讓各國做好應對措施。在針對其他領域的突發公共事件制定預警機制時,各國也需要大力聯手,落實分工與合作原則,明確各方主體的職責,保障預警機制的順利運轉,確保在危機發生時能夠第一時間做出反應,降低突發公共事件帶來的不良影響。
強化危機意識,樹立居安思危的思想,是增強突發公共事件治理效果的一項重要措施。在風控時代,風險無處不在。雖然很多突發公共事件都是由不可抗力因素引發,但部分事件仍然可以通過人為因素進行干預,以此減少危機事件帶來的不良影響。例如,各國需要針對高發類型的公共危機事件,建立專門的管理組織,并且強化建設救援隊伍,做好相應的物資儲備。日常治理工作中,要加強對專業人員的培訓,提升救援隊伍的應急處理能力,等等。例如,針對全球高發的洪水危機,各國、各地區政府就需要建立專門的抗洪救災小組,在洪水多發季來臨之前,做好相應的應對措施,包括及時泄洪、救災演練、物質生產、建立救援專項資金,等等。再如,針對危害性極大的地震,各國、各地區政府可以加強抗震演練,增強自身的抗震救災能力和應急處理能力,同時加大對地震逃生知識的宣傳力度,強化民眾的危機意識,教會他們應急避震的有效方法,盡可能減少地震中的人員傷亡。可以通過各項有效措施,強化全員的危機意識,讓各國民眾都懂得居安思危,以此提升人類整體的應急避險能力。
健全的法律制度,是制定各項決策的可靠依據。風控時代,各國、各地區政府都應該加快建設各項法律制度的步伐,盡可能讓各項決策都有法可依。雖然部分突發公共事件由不可抗力因素誘發,但這并不意味著政府部門就可以任由其發展,而是需要積極采取措施進行干預,有效止損,維護國家和人民的利益。對此,結合各類突發事件的特性,建立健全相關法律制度,就顯得至關重要。例如,突發公共事件爆發之時,由于其具有突發性和難以預測性,出于維護國家和人民利益的角度出發,相關政府做出的部分決策可能缺乏法律依據,但事后國家就可以將相應的事項納入法律法規范疇。當個人或組織做出了危害公共安全的行為時,政府相關部門的工作人員就可以按照法律規定,讓行為人接受法律制裁。政府部門可以采取將某些行為納入法律規定范疇的方式,增強法律對個體或公眾行為的震懾力,以此減少人為因素帶來的公共危機。同時,針對非人為因素引發的公共危機事件,政府部門同樣可以將相應的治理原則、治理措施等納入制度范疇,讓政府的執政行為更加規范。
突發公共事件變化大,復雜性強,為了增強治理效果,政府部門需要重視對各方主體力量的協調和各地區資源的合理調配。以水災這類公共突發事件為例:在洪水災害發生時,政府部門需要緊急安排救援人員,做好人員疏散、人員救治等工作。水災過后,政府部門又需要安排人員做好消毒等工作,防止出現傳染病。同時,政府部門還需要引導居民做好災后重建家園的工作。總之,在不同的階段,政府部門應采取不同的協同應對措施,以期提升對突發公共事件的反應速度,增強應對效果。當突發公共事件危害全球的時候,各國需要攜手共建防控機制,促進物資的合理流動。風控時代,各國應該攜手共進,積極應對各種挑戰。
風控時代,政府應對公共危機事件時,需要得到民眾的大力支持。以水災為例:在防控水災期間,政府的諸多決策需要民眾的參與和配合。如民眾不能飲用受污染的水源,防止引發傳染病,災后居民需要齊心協力共建家園,等等。當遇到民眾不參與、不配合工作的情況時,政府部門就需要消耗更多的時間和精力。為了提高危機應對效率,政府工作人員就需要做好日常的思想宣傳工作,通過一系列思想宣傳工作,提升民眾的思想覺悟,爭取民眾的支持。
綜上所述,在風控時代,各類突發公共事件防不勝防,政府部門應該結合公共危機事件的特性和公共事務管理需求,制定切實可行的應急處理方案,完善預警機制,明確各方責任;強化危機意識,懂得居安思危;健全法律制度,加強法律保障;重視協同應對,提升反應速度。借助一系列的措施,增強對突發公共事件的治理效果,共建和諧、美好的家園。