網絡意識形態斗爭中的黨群關系維度

盛國榮 馬達

[摘 要]網絡意識形態斗爭能否取得勝利，直接關系到我國的主權安全、政權安全和人民利益。當前，西方反華勢力利用分化黨群關系的手段來干涉內政、分裂國家、顛覆政權的圖謀有增無減。我們必須明確和堅持以馬克思主義理論為指導，以人為本、執政為民，解放思想、實事求是、與時俱進，為維護黨群關系、打贏網絡意識形態斗爭提供理論基礎和思想指南;正確處理人民內部矛盾，防止黨和人民雙向脫離，維護廣大人民根本利益，讓和諧穩定的黨群關系在網絡意識形態斗爭實踐中發揮積極作用;構建科學有效的網絡引導機制、網絡溝通機制、網絡法治機制和網絡監督機制，為打贏網絡意識形態斗爭提供重要保障。黨群關系與網絡意識形態斗爭的內在聯系，為鞏固黨群關系、打贏網絡意識形態斗爭提供源源不斷的內生動力。網絡意識形態工作中，從理論維度、實踐維度和制度維度維護好、運用好黨群關系，真正踐行網絡群眾路線，是網絡意識形態斗爭取得勝利的關鍵。

[關鍵詞]黨群關系;網絡意識形態斗爭;中國共產黨;人民群眾

[中圖分類號]D252;D64 [文獻標志碼]A [文章編號]2096-1308（2021）06-0070-09

任何政黨在任何領域都存在維護黨群關系的問題，并以黨群關系是否穩固作為檢驗實踐的重要依據，在互聯網領域也不例外。黨的十八大以來，習近平總書記圍繞網絡意識形態問題提出了一系列重要理論觀點，形成了關于網絡意識形態工作特別是和諧穩定的黨群關系在網絡意識形態斗爭中所起積極作用的重要論述。中國共產黨重視黨群關系在網絡意識形態工作中的重要作用，其實質在于以密切的黨群關系為基礎，破解新形勢下網絡意識形態斗爭新困境，構筑網絡意識形態斗爭中黨群關系的理論維度、實踐維度和制度維度。因此，梳理網絡意識形態斗爭中黨群關系的理論維度、實踐維度和制度維度，對于中國共產黨領導廣大人民群眾打贏網絡意識形態斗爭具有重要的理論意義和現實意義。

一、網絡意識形態斗爭中黨群關系的理論維度

在當今網絡社會中，明確意識形態斗爭以什么為指導、為誰謀利益、有誰來參與，才能為維護黨群關系、打贏網絡意識形態斗爭提供堅實的理論基礎。馬克思主義認為：“批判的武器當然不能代替武器的批判，物質力量只能用物質力量來摧毀;但是理論一經掌握群眾，也會變成物質力量。”[1]9理論轉變為“物質力量”需要以群眾為中介，理論只有與群眾相結合，為群眾所把握，才能夠展現理論的引導力，發揮理論的批判力，激活理論的創新力。

（一）理論基準點：以馬克思主義理論為指導

馬克思主義的創始人始終高度重視無產階級群眾與無產階級政黨之間的關系，特別是黨領導群眾推進解放事業的合理性。共產黨是具有鮮明階級屬性的政治組織，是人民群眾事業發展的推動者與領導者。馬克思和恩格斯在《共產黨宣言》中就明確指出：“在實踐方面，共產黨人是各國工人政黨中最堅決的、始終起推動作用的部分;在理論方面，他們勝過其余無產階級群眾的地方在于他們了解無產階級運動的條件、進程和一般結果。”[1]413作為無產階級先鋒隊的共產黨，既是人民群眾的先進代表，又是人類解放與自由全面發展事業的領導核心，其從誕生之日起就肩負著領導人民群眾的歷史使命。

堅持無產階級政黨的領導，并不意味著忽視人民的主體地位。歷史唯物主義與歷史唯心主義的最明顯分歧就在于創造歷史和財富、推動社會變革的決定力量究竟是英雄還是人民群眾。唯物史觀認為，人民是社會歷史的創造者、生產實踐的踐行者，也是社會發展進步的推動者。“人民群眾創造歷史”是馬克思主義黨群關系思想的根本指南。對于不斷探索黨群關系規律的中國共產黨來說，密切黨群關系必須建立在科學的世界觀和方法論基礎上。習近平總書記特別強調：“人民是創造歷史的動力，我們共產黨人任何時候都不要忘記這個歷史唯物主義最基本的道理。”[2]無產階級政黨必須具有階級基礎才能發揮其領導作用，而這個階級基礎就是廣大的人民群眾。

當前，國際局勢復雜多變，網絡意識形態領域斗爭激烈，西方反華勢力為了消解群眾對中國共產黨和中國政府的信任，刻意制造五花八門的虛假言論，試圖引起廣大人民群眾與中國共產黨的對立，激化社會矛盾，使群眾和黨離心離德，從而造就“顏色革命”的導火索。網絡意識形態斗爭是現實斗爭在網絡領域的必然延伸。列寧曾經指出：“誰的后備多，誰的兵源足，誰的群眾基礎厚，誰更能持久，誰就能在戰爭中取得勝利。”[3]在互聯網這個主戰場，我們能否以馬克思主義唯物史觀為指導，組織充足的力量對錯誤思潮和反動言論進行有效的批駁，做到對負能量有的放矢，“直接關系我國意識形態安全和政權安全”[4]51。

（二）理論至高點：以人為本、執政為民

一切為了群眾、一切依靠群眾和從群眾中來、到群眾中去是毛澤東思想的活的靈魂之一，是中國共產黨一切工作的出發點和落腳點，也是黨的根本領導方法和工作方法，具有豐富的歷史淵源和理論內涵。在《共產黨宣言》中，馬克思和恩格斯指出：“過去的一切運動都是少數人的，或者為少數人謀利益的運動。無產階級的運動是絕大多數人的，為絕大多數人謀利益的獨立的運動。”[1]411無產階級政黨從革命運動開始的那天起就公開表明自己是為了爭取受壓迫的人民獲得解放而斗爭的政黨，是為了維護最廣大人民群眾的根本利益而努力的政黨，是為了實現人的自由全面發展而努力奮斗的政黨，為絕大多數人謀利益是無產階級政黨的傳統優勢。

贏得民心方能筑牢執政基礎。馬克思和恩格斯認為，“人們的觀念、觀點和概念，一句話，人們的意識，隨著人們的生活條件、人們的社會關系、人們的社會存在的改變而改變”[1]419-420。在波瀾壯闊的百年征途中，中國共產黨深知，要想贏得民心，就必須始終把人民群眾的根本利益放在首位，在堅持和貫徹黨的群眾路線的過程中，遵循歷史唯物主義基本觀點，始終把提升人們的生活條件、理順人們的社會關系、提高人們的社會地位作為一切工作的出發點和落腳點。習近平總書記多次指出：“堅持人民性，就是要把實現好、維護好、發展好最廣大人民根本利益作為出發點和落腳點，堅持以民為本、以人為本。”[5]與“以物為本”不同，以民為本、以人為本不斷地回答了我們為了誰和依靠誰的問題。

黨和人民的血肉聯系是取得勝利的重要依靠。在革命戰爭年代，中國共產黨指導和團結廣大人民群眾取得了新民主主義革命的勝利，廣大人民群眾站了起來，并逐漸覺醒。正如當初波瀾壯闊的淮海戰役的巨大勝利可以說是人民用小車推出來的，如今在波譎云詭的互聯網環境中，要想取得意識形態斗爭的勝利，同樣需要黨踐行網絡群眾路線。習近平總書記指出：“一人發一條網上信息，那就會產生巨大正能量。”[4]55黨堅持網絡意識形態斗爭始終依靠群眾，始終為了群眾。黨非常清楚，自己永遠是人民的一部分，一旦離開人民群眾，一切奮斗目標、遠大理想都不會實現，任何形式的意識形態斗爭都將走向失敗，只有依靠廣大人民群眾這個汪洋大海的磅礴之力，才能做到“千磨萬擊還堅勁，任爾東西南北風”。

（三）理論創新點：解放思想、實事求是、與時俱進

中國共產黨所領導和團結的人民是具有高度自覺性和高度自我意識的人民。人民群眾所創造的社會歷史不是少數先進分子和英雄人物所能夠完成的，創造歷史的力量也不是個人力量的簡單相加，而是個人力量通過復雜的社會系統團結起來而形成的“一加一大于二”的社會力量。正如習近平總書記所指出的那樣，“為了實現我們的目標，網上網下要形成同心圓。什么是同心圓？就是在黨的領導下，動員全國各族人民，調動各方面積極性，共同為實現中華民族偉大復興的中國夢而奮斗”[4]70。因此，理論只有與群眾相結合，并爭取到人民群眾的廣泛支持，才能激發理論指導實踐的能動作用。

科學的理論需要得到人民的擁護，才能得以實現。為了凝聚社會力量、完成黨的歷史使命，需要通過解放思想來喚起人民群眾的自我意識，通過科學的理論來武裝人民群眾的觀念世界，使人民群眾能夠在利益沖突中客觀地平衡個人利益與集體利益，清晰地認識個人與他人、國內與國外、現實社會與網絡社會之間的關系。只有這樣，才能在紛繁復雜的網絡空間中最大程度地凝聚社會力量，逐漸削弱那些分化黨和人民群眾的敵對意識形態。

理論的科學性需要在實踐中得到體現和發展。理論向實踐的轉化需要廣大人民群眾的廣泛參與，因為“思想本身根本不能實現什么東西。思想要得到實現，就要有使用實踐力量的人”[6]320。隨著人民群眾自我意識的不斷發展，參加網絡意識形態斗爭與和諧網絡社會建設的人民群眾會越來越多，越來越多的人民群眾在實踐中目睹和體驗了科學理論的科學性，最終使科學的理論深入人心、令人信服，使敵對的意識形態不得人心、遭人唾棄。

科學的理論需要在與時俱進中滿足社會需要。理論能否指導實踐，關鍵在于理論能否滿足不斷發展的實踐的需要。那些脫離現實需要的抽象思維無法解決現實問題，無法滿足個人的現實需求。馬克思主義理論是社會主義的主流意識形態，是不斷得到繼承和發展的科學理論，是武裝人民群眾、指導人民實踐的行動指南，能夠得到人民群眾的廣泛支持與擁護。反觀資本主義反華勢力所推崇的意識形態，是脫離社會實際、違背客觀規律、忽略現實需要的意識形態。

總之，在網絡意識形態斗爭中，人民群眾能否在擁護社會主義主流意識形態的基礎上時時處處用它來指導自己的實踐，決定著以社會主義主流意識形態為指導的中國共產黨能否踐行群眾路線、能否密切黨群關系、能否取得網絡意識形態斗爭的勝利。

二、網絡意識形態斗爭中黨群關系的實踐維度

中國共產黨作為長期的執政黨，其執政條件會隨著人民群眾所創造的社會環境的演進而發生轉變。在網絡時代，中國共產黨脫離群眾的風險不僅沒有減少，反而有所增加，這就對黨提高執政水平和領導水平、在實踐中密切黨群關系提出了更高的要求。與此同時，和諧穩定的黨群關系如何在網絡實踐中發揮積極作用，是網絡意識形態斗爭中黨群關系的重要維度，其中，正確處理人民內部矛盾是核心，防止黨和人民雙向脫離是本質，維護廣大人民根本利益是目的。

（一）核心：正確處理人民內部矛盾

密切黨群關系的核心在于正確處理人民內部矛盾。馬克思主義認為，對立統一規律是人類社會發展的基本規律，任何具體事物在不同階段都會有不同性質的矛盾，在解決矛盾中維護黨群關系是中國共產黨實踐經驗的深刻總結。人民內部矛盾是人與人之間非對抗性的矛盾，處理人民內部矛盾不能采取粗暴強制的手段，更不能采取置之不理的態度。習近平總書記指出：“人民群眾的公平意識、民主意識、權利意識不斷增強，對社會不公問題反映越來越強烈。”[7]群眾的反映如何，黨對群眾的反映采取什么樣的態度，關乎黨是否發揮了先鋒隊的作用，是否貫徹了群眾路線。在對人民內部矛盾的處理中密切黨群關系，就是要善于化解群眾的負面情緒，把群眾的反映作為黨的理論和方針政策是否得到正確貫徹的重要依據，把能否解決社會矛盾作為黨的工作方法和領導方法是否有效的重要標準，把是否踐行群眾路線作為黨執政地位是否鞏固的重要基礎。

在網絡生態環境極其復雜、網絡輿情和社會矛盾相互交織的網絡社會，網絡行為能否得到正確的引導，現實矛盾在網絡上的映射能否得到適當的處理，決定著黨能否利用和諧穩定的黨群關系激發廣大人民群眾的力量來取得網絡意識形態斗爭的勝利。當今中國正處于社會主義初級階段，經濟體制、政治體制等各方面體制機制還不夠完善，不同社會階層的現實需要愈發多樣，醫療衛生、生態環境、住房安全、教育資源、飲食飲水等與群眾生產生活密切相關的突出矛盾和問題將會長期存在，再加上國外反華意識形態多渠道涌入和擴散，以及反華勢力與國內反動勢力相勾結而利用夸大社會矛盾和制造虛假信息的手段來分化黨群關系，如果我們不采取必要措施踐行網絡“楓橋經驗”，黨群關系勢必會遭受不利影響。

習近平總書記強調：“人民對美好生活的向往就是我們的奮斗目標，人民的信心和支持就是我們國家奮進的力量。”[4]30在網絡意識形態斗爭中，西方反華勢力慣用的伎倆就是通過放大矛盾來破壞中國人民對中國共產黨和人民政府的信心，消解人民群眾對黨和政府的支持。如果黨和人民群眾能夠做到同呼吸、共命運、心連心，那么在網絡意識形態斗爭中，無論面對多么惡劣的環境、多么兇險的敵人、多么嚴峻的挑戰，黨和人民都能夠不斷戰勝困難，不斷取得勝利。

（二）本質：防止黨和人民雙向脫離

一切為了群眾，才能獲得廣大人民群眾的信任和認同;只有得到廣大人民群眾的信任和認同，才能組織群眾、發動群眾。一切依靠群眾，才能獲得廣大人民群眾的支持和力量;只有得到廣大人民群眾的支持和力量，才能突破困難、戰勝挑戰。如果不能得到廣大人民群眾的信任和認同，那么獲得群眾的支持和力量將無從談起;如果不能獲得群眾的支持和力量，那么回饋群眾的信任和認同也將無法實現。黨如果脫離群眾，黨的影響力和號召力就會弱化;群眾如果脫離黨，群眾的力量也將無法凝聚。

馬克思主義經典作家將黨和人民群眾的關系比喻為土地和種子的相互依存、老師和學生的相互轉化，以及相互補充的血肉聯系。這些對立統一的集合表明，黨和人民群眾是有機的整體，黨是人民群眾的領導力量，人民群眾是黨的力量源泉。無產階級政黨之所以能夠朝著使命和目標奮斗，“是因為整個奮起反抗的無產階級贊同這些措施并用武力支持這些措施”[1]281。無產階級政黨本身能否存在，取決于它們是否有維護人民群眾利益的使命和目標;而這種使命和目標的實現，則需要有廣大群眾的支持和參與。與此同時，“黨是階級的先鋒隊;它的任務決不是反映群眾的一般水平，而是帶領群眾前進”[8]。從群眾中來、到群眾中去是使黨和群眾融為一體的工作方法，黨只有與群眾緊密結合才能夠實現自己的奮斗目標和崇高使命，群眾也只有與黨緊密結合才能夠實現自己的根本利益和自由解放。

爭取人心、凝聚社會共識是網絡意識形態斗爭取得勝利的重要法寶。列寧曾經提出：“哪里有群眾，就一定到哪里去工作。”[9]對于網上工作，習近平總書記指出：“不能見網不見人，必須下大氣力做好人的工作，把廣大網民凝聚到黨的周圍。”[4]78面對網絡社會的現實困境，走網上群眾路線、提高網絡治理能力是黨和政府建立堅實群眾基礎的重要一環，理性表達、崇法守法是廣大人民群眾作為參與主體的重要責任。在網絡意識形態斗爭中，只有黨員干部恪盡職守、嚴于律己，帶頭對西方反華勢力和國內反動勢力作頑強斗爭，才能贏得群眾的信任，踐行網上群眾路線;只有人民群眾心懷大局意識，提高政治參與度，面對西方反華勢力和國內反動勢力不做“沉默的大多數”，才能取得網絡意識形態斗爭的勝利。這既需要黨的領導，也需要群眾的參與。

（三）目的：維護廣大人民根本利益

黨群關系作為一組重要關系，為黨和人民應對挑戰、克服阻力、解決矛盾提供重要保障。習近平總書記指出：“黨與人民風雨同舟、生死與共，始終保持血肉聯系，是黨戰勝一切困難和風險的根本保證，正所謂‘得眾則得國，失眾則失國’。”[10]黨作為社會主義事業發展的領導核心，必須在其歷史使命完成過程中不斷發揮思想引領力和組織統籌力。但是，黨的領導核心地位的穩固，仍然需要得到廣大人民群眾的支持和認可。

人民根本利益是中國共產黨一切工作的根本目的，人民根本利益問題是黨群關系的根本問題。馬克思和恩格斯曾說：“‘思想’一旦離開‘利益’，就一定會使自己出丑。”[6]286黨引領和凝聚群眾力量，是為了創造和平穩定的社會條件，從而使黨能夠帶領人民創造幸福美好的生活。黨的十八大以來，習近平總書記在不同場合多次強調，要以人民的利益為重，以人民的期盼為念，正確把握群眾之所需，滿足人民群眾的幸福感、獲得感和安全感。維護人民群眾的物質利益和精神利益，是維護廣大人民群眾根本利益的重要內容。

在革命戰爭年代，正是由于中國共產黨正確地解決了與人民群眾密切相關的土地問題，人民群眾才會在革命斗爭中付出自己最大的力量，給予黨最大的支持和幫助。在長期的革命、建設和改革的實踐過程中所形成的維護廣大人民根本利益的思想，是我們無往而不勝的重要法寶。正確的價值判斷、政策決策、行為準則和工作標準，對于中國共產黨依靠廣大人民群眾而構建和諧穩定的網絡環境具有重要意義。正如習近平總書記所說，“網信事業要發展，必須貫徹以人民為中心的發展思想”[11]。在網絡空間中，由于資本主義意識形態的侵蝕，個人主義、拜金主義、享樂主義甚囂塵上，這就導致了部分網絡企業的無序競爭和一些網絡資源的無序分配，使得生產與消費相脫節。因此，要保障人民群眾的物質利益，就必須進行網絡意識形態斗爭，適當擴大網絡生產資料公有制的范圍，保證黨的宗旨得以實現。

在滿足人們物質利益的同時，還要滿足人們的精神利益，也就是要滿足人們的精神追求和精神保障需求。隨著時代的發展，人們的思想觀念發生了巨大變化，人們的利益需求與權利意識出現了明顯轉變。在互聯網領域，人們的精神需求和文化權利是維護黨群關系的利益紐帶。而對錯誤思想的杜絕，正有利于群眾精神境界的提升，有利于把控好世界觀、人生觀、價值觀這個“總開關”。總之，只有黨領導廣大人民群眾參與網絡意識形態斗爭，并在斗爭中取得勝利，才能夠更好地維護廣大人民群眾的根本利益。 ?三、網絡意識形態斗爭中黨群關系的制度維度

科學有效的制度機制是密切黨群關系、打贏網絡意識形態斗爭的重要保障，科學有效的制度機制能夠為提升群眾的政治參與能力提供合理引導，為黨群溝通常態長效提供暢通渠道，為筑牢黨群關系提供法制機制，為貫徹網絡群眾路線提供監督機制。因此，如何以制度機制來提升我們的黨群關系在網絡意識形態斗爭中的優越性，是個十分重要的問題。

（一）網絡引導機制：提升群眾政治參與能力

群眾的政治參與能力是指群眾在享有知情權的基礎上積極主動地表達權益訴求、充分參與社會事務的能力。群眾的廣泛參與是社會主義民主政治的重要組成部分，而群眾政治參與的廣度和深度同群眾的網絡政治參與能力密切相關，因此，在互聯網時代，廣大人民群眾能否自由合理地表達權益訴求并自覺維護網絡權益，是群眾廣泛政治參與的核心。

網絡政治參與是人民群眾基于網絡平臺而以不同的方式參加政治生活、影響政治決策的行為過程。表達的自由和權益的平等是網絡政治參與的邏輯起點，也是群眾政治參與能力提升的現實基礎。在網絡意識形態斗爭中，廣大人民群眾若想自由合理地表達權益，必須激發自身的主體意識，提高政治參與和政治熱情，同時必須自覺反擊敵對意識形態，提高政治參與效能。“為了激起人民的勇氣，必須使他們對自己大吃一驚。”[1]5使人民“對自己大吃一驚”并激發其斗爭勇氣，還需要全面、規范的網絡引導機制來引導表達訴求的方式方法。

人的本質是一切社會關系的總和，網絡社會人民主體之間的利益調整需要網絡引導機制來引導人民群眾明晰自己的主體地位，行使自己的自由表達權利。當人民群眾發覺自己需要與他人進行思想交流而形成政治參與條件時，便在使用互聯網的過程中逐漸激發主體意識，追求網絡政治參與能力全面發展。“人們每次都不是在他們關于人的理想所決定和所容許的范圍之內，而是在現有的生產力所決定和所容許的范圍之內取得自由的。”[12]這就需要中國共產黨從社會生產力發展水平的角度來引導群眾參與政治生活實踐，將其落到實處，提升群眾的政治參與能力。

（二）網絡溝通機制：實現黨群溝通常態長效

為了適應網絡空間黨群溝通的現實需要，必須構建科學有效的網絡溝通機制，它是密切黨群關系、維護網絡意識形態安全的主要紐帶。溝通是共同協商、集思廣益、凝聚人心、集體行動的連接渠道，黨群溝通的過程就是面對政治議題而共同協商、集思廣益和面對風險挑戰而凝聚人心、集體行動的過程。黨群溝通的關鍵就在于信息的對稱、渠道的暢通、程序的透明、時效的統一，從而保證黨的領導能夠得到保障、黨的反饋能夠迅速傳遞、黨的政策能夠落到實處，進而保證群眾了解黨的路線、方針、政策，避免黨群溝通的虛假化和低能化。

互聯網政務服務是網絡黨群溝通的主要渠道、密切黨群關系的主要橋梁和防范反華勢力滲透的主要保障。“截至2020年12月，我國互聯網政務服務用戶規模達8.43億，較2020年3月增長1.50億，占網民整體的85.3%。”[13]我國的互聯網政務服務已經全面開展，互聯網與政務服務的結合能夠及時解決民生熱點、難點、痛點問題，使人民群眾實實在在地共享互聯網發展成果。政務熱線、官方微博、微信公眾號、微信小程序、政務客戶端已經成為收集網絡輿情、回應網絡關切、實踐網絡施政的重要渠道。“十四五”規劃的編制首次通過網絡向全社會廣泛征求意見和建議，便是廣大人民群眾參與政治生活的生動體現，再一次表明了民主決策是集體協商的結果。習近平總書記提出：“在今后工作中更好發揮互聯網在傾聽人民呼聲、匯聚人民智慧方面的作用，更好集思廣益、凝心聚力。”[4]30

但因“數字鴻溝”所導致的信息不對稱、信息延滯性和溝通無序化，黨群溝通渠道不暢，造成了黨群溝通的局限，西方反華勢力便利用它來破壞黨和政府的形象，阻滯黨群有效溝通，疏離挑撥黨群關系，企圖造成黨群雙方誤判，以無硝煙的形式消解中國共產黨的執政基礎。面對網絡意識形態斗爭領域的巨大挑戰，中國共產黨要拓寬網絡溝通渠道、強化議題設置能力、完善網絡溝通機制，以凝聚人心、團結群眾、抵制謠言等方式回應網絡意識形態領域的風險挑戰。

（三）網絡法治機制：筑牢黨群關系安全防線

網絡不僅改變了人們的生產生活方式，還給網絡治理提出了需要持續解答的難題。網絡社會是現實社會的投射與延伸，與現實社會同屬于我國治理體系和治理能力現代化的推進范疇。“網絡社會問題表現出信息傳播超地域性、瞬息化，參與主體不確定、廣泛性，社會影響波及面大、短時間內防控可能性小等特點，對基于原有社會形態而來的社會治理范型和模式提出了嶄新挑戰。”[14]全面、規范的網絡法治機制既能保障廣大人民群眾自由合理地發表意見的權利，也能防止外來力量對人民群眾發表意見權的損害。

網絡謠言是消解人民群眾政治參與熱情、阻礙人民群眾合理發表意見的主要因素，它既限制了群眾自我表達的自由，又侵犯了群眾的網絡知情權。西方反華勢力分化黨和人民群眾之間血肉關系的慣用手段之一就是制造謠言，而互聯網的普及又加快了謠言傳播的速度，降低了謠言傳播的成本。同時，以自由、民主、平等、博愛等所謂“普世價值”為幌子的網絡自由主義烏托邦在互聯網上的傳播破壞著個人特殊利益與國家普遍利益的同一性，影響著人民群眾認識世界和改造世界的價值觀，由此造成的現實困惑與理性迷失急切地呼喚一種科學具體的網絡社會治理模式。因此，只有傳統治理模式與網絡治理模式雙管齊下，才能夠維護好人民群眾的表達自由，筑牢網絡意識形態安全屏障。

科學系統的法律規范體系、法律實施體系、法律監督體系和法律保障體系，是黨群合力維護網絡社會健康運行和打贏網絡意識形態斗爭的法理基礎、思維規范和行為規范。《中華人民共和國網絡安全法》《中華人民共和國電信條例》《中國互聯網絡域名管理辦法》等一系列法律法規規章的依法制定，為對網絡極端恐怖主義、網絡霸權主義、網絡意識形態攻擊等侵犯網絡主權行徑的打擊提供了法律依據，也為人民群眾的有序政治參與提供了思維和行為的規范。總之，全面、規范的網絡法治機制是公共利益維護與個人權益保護的保障舉措，也是筑牢黨群關系安全防線、打贏網絡意識形態斗爭所必須遵循的指導規范。

（四）網絡監督機制：貫徹落實網絡群眾路線

隨著網絡政治參與的限制和障礙被逐漸克服，群眾的政治參與話語權得到提升，原有的傳統政治生態發生了改變，監督也被賦予了新的形式和內容。網絡監督相較于傳統監督而言，平等性、集體性和互動性增強了，群眾以相同的目標和動機為節點而廣泛地聯結起來，監督力得到了橫向拓展和縱向延伸。

監督的有效性是密切黨群關系的主要保障。公權力的掌握會使一部分人嚴重背離黨的性質和宗旨，迷失在與民爭利的庸俗作風之中。恩格斯在給倍倍爾的信中提到：“無產階級的運動必然要經過各種發展階段;在每一個階段上都有一部分人停留下來，不再前進。”[15]受市場機制的影響，黨員干部中一部分人出現世界觀、人生觀、價值觀的扭曲和缺失，黨群關系在部分領域遭到破壞，這必然要求中國共產黨完善監督機制。在互聯網的影響下，真正的監督必然是黨內監督與黨外監督相結合、網上監督與網下監督相結合、自上而下的監督與自下而上的監督相結合。

中國共產黨堅持不懈地推動群眾的網絡監督，“讓互聯網成為我們同群眾交流溝通的新平臺，成為了解群眾、貼近群眾、為群眾排憂解難的新途徑，成為發揚人民民主、接受人民監督的新渠道”[4]12。網絡監督如果弱化，將不利于網絡群眾路線的貫徹和網絡黨群關系的維護，也不利于網絡意識形態斗爭。在網絡意識形態斗爭中，西方反華勢力試圖營造公權力私利化的氛圍，放大公共利益與私人利益之間的沖突矛盾，抹黑中國共產黨的形象，破壞群眾對黨的認同;而群眾的網絡監督則可以提高民眾管理國家的積極性和保衛網絡意識形態安全的責任感，有助于構建和諧穩定的黨群關系，打贏網絡意識形態斗爭。

結語

在當今互聯網時代，黨群關系能否得到正確的處理，直接關系到時刻處于意識形態斗爭中的當代中國社會能否和諧穩定發展，進而關系到人民能否幸福安康。因此，在網絡社會的黨群關系面臨嚴峻挑戰的背景下，明晰網絡意識形態斗爭中黨群關系的理論維度、實踐維度、制度維度，不僅可以明確網絡意識形態斗爭“以什么為指導”這個理論基準點、“為誰謀利益”這個理論至高點和“有誰來參與”這個理論創新點，還能夠為網絡意識形態斗爭提供理論基礎和思想指南;不僅可以在網絡意識形態斗爭中正確處理人民內部矛盾、防止黨和人民雙向脫離、維護廣大人民根本利益，還可以總結網絡社會中維護黨群關系的實踐經驗;不僅能夠為網絡意識形態斗爭提供制度保障，還可以極大地發揮和諧穩定的黨群關系在網絡意識形態斗爭中的巨大優越性。總之，網絡意識形態工作中，能否在理論維度、實踐維度、制度維度將黨群關系維護好、運用好，能否真正做到踐行網絡群眾路線，關系到網絡意識形態斗爭能否取得勝利。

[參 考 文 獻]

[1] 馬克思，恩格斯.馬克思恩格斯選集：第1卷[M].北京：人民出版社，2012.

[2] 中共中央宣傳部.習近平總書記系列重要講話讀本（2016年版）[M].北京：學習出版社，2016：128.

[3] 列寧.列寧全集：第37卷[M].北京：人民出版社，1986：231.

[4] 中共中央黨史和文獻研究院.習近平關于網絡強國論述摘編[M].北京：中央文獻出版社，2021.

[5] 徐京躍，華春雨.習近平在全國宣傳思想工作會議上強調 胸懷大局把握大勢著眼大事 努力把宣傳思想工作做得更好 劉云山出席會議并講話[N].光明日報，2013-08-21（1）.

[6] 馬克思，恩格斯.馬克思恩格斯文集：第1卷[M].北京：人民出版社，2009.

[7] 習近平.習近平談治國理政：第1卷[M].北京：外文出版社，2018：95.

[8] 列寧.列寧全集：第33卷[M].北京：人民出版社，1985：88.

[9] 列寧.列寧全集：第39卷[M].北京：人民出版社，1986：33.

[10] 習近平.習近平談治國理政：第2卷[M].北京：外文出版社，2017：40.

[11] 習近平.在網絡安全和信息化工作座談會上的講話（2016年4月19日）[N].光明日報，2016-04-26（2）.

[12] 馬克思，恩格斯.馬克思恩格斯全集：第3卷[M].北京：人民出版社，1960：507.

[13] CNNIC發布第47次《中國互聯網絡發展狀況統計報告》[EB/OL].（2021-02-03）[2021-07-06].http：//cnnic.cn/gywm/xwzx/rdxw/20172017_7084/202102/t20210203_71364.htm.

[14] 徐漢明，張新平.網絡社會治理的法治模式[J].中國社會科學，2018（2）：54.

[15] 馬克思，恩格斯.馬克思恩格斯全集：第33卷[M].北京：人民出版社，1973：594.

〔責任編輯：余明全〕