不同藥劑和不同用藥時間對“優(yōu)粳2號”稻瘟病的防治效果初報

樊衛(wèi)妹 韓才斌 楊勝明 李 敏

（上海躍進現(xiàn)代農(nóng)業(yè)有限公司，上海 202171）

在綠色高質高效農(nóng)業(yè)生產(chǎn)理念的引導下，上海市優(yōu)質水稻品種的種植面積不斷增加。稻瘟病是影響上海市水稻生產(chǎn)的主要病害之一，且因對稻瘟病的防治差異，導致其在上海市水稻生產(chǎn)上的發(fā)生情況不一，水稻產(chǎn)量和品質顯著下降。同時，優(yōu)質稻品種的稻瘟病自然發(fā)病率明顯大于普通粳稻品種，例如，優(yōu)質稻“優(yōu)粳2號”的苗期稻瘟病發(fā)病率較高，病株率為23.37%，而普通粳稻品種的同期發(fā)病率僅為1%～3%。在此背景下，為進一步掌握優(yōu)質稻的稻瘟病綜合防治技術，筆者于2019年開展了不同藥劑和不同用藥時間對“優(yōu)粳2號”稻瘟病的防治效果試驗，以期篩選出防治稻瘟病的適宜藥劑，并明確其防治適期和用藥次數(shù)。現(xiàn)將相關試驗結果報道如下。

1 材料與方法

1.1 不同用藥時間對“優(yōu)粳2號”稻瘟病防效的影響

試驗在上海躍進現(xiàn)代農(nóng)業(yè)有限公司29隊17-17南北、17-18南北田塊進行，前茬作物為油菜。供試水稻品種為“優(yōu)粳2號”，于2019年6月7日播種，機條播。試驗共設5個處理，具體處理設計見表1。每處理重復2次，小區(qū)面積為3 335 m2。

表1 不同用藥時間防治稻瘟病試驗設計

1.2 不同藥劑對“優(yōu)粳2號”稻瘟病的防治效果

試驗設在上海躍進現(xiàn)代農(nóng)業(yè)有限公司29隊17-17南北、17-18南北田塊進行，前茬作物為油菜。供試水稻品種為“優(yōu)粳2號”，于2019年6月7日播種，機條播。試驗共設7個處理，具體處理設計見表2。每處理重復2次，小區(qū)面積為3 335 m2。施藥時間為9月7日，施藥時水稻處于破口期。施藥當天多云，微風，氣溫23～29 ℃。用拉桿自走式施藥機進行噴霧，每667 m2用水量30 kg。施藥后第7天，T1—T6處理每667 m2用20%稻瘟酰胺SC 100 mL加防1次。

表2 不同藥劑防治稻瘟病試驗設計

1.3 調查方法

用藥后觀察各處理區(qū)的水稻生長有無異常現(xiàn)象；水稻收獲前15 d進行發(fā)病率和病情嚴重度調查，每小區(qū)調查500株，記錄發(fā)病株數(shù)和發(fā)病級數(shù)，計算發(fā)病率和病情指數(shù)。計算公式：發(fā)病率（%）=（發(fā)病株數(shù)÷總調查株數(shù)）×100，病情指數(shù)=[∑（各級發(fā)病株數(shù)×各級代表值）÷（調查總株數(shù)×最高級代表值）]×100，防效（%）=（1-藥劑處理區(qū)病情指數(shù)÷空白對照區(qū)病情指數(shù)）×100。

2 結果與分析

2.1 不同用藥時間對“優(yōu)粳2號”稻瘟病防效的影響

經(jīng)用藥后觀察，各藥劑處理區(qū)的水稻生長均無異常現(xiàn)象。

由表3可知，不同用藥時間對“優(yōu)粳2號”稻瘟病防效的影響很大，且各處理間防效差異達極顯著水平。其中，處理（1）的防治效果最好，病株率僅為3.6%，防效達97.25%，產(chǎn)量最高，每667 m2為567 kg，比CK1增產(chǎn)203.21%；處理（2）病株率為18.2%，防效下降至78.35%，每667 m2產(chǎn)量為488 kg，比CK1增產(chǎn)160.96%；CK1病株率高達73.0%，目測稻穗枯死明顯，稻谷癟粒多、黑粒多。

表3 不同用藥時間對“優(yōu)粳2號”稻瘟病防效的影響

2.2 不同藥劑對“優(yōu)粳2號”稻瘟病的防治效果

經(jīng)用藥后觀察，各藥劑處理區(qū)的水稻生長均無異常現(xiàn)象。

由表4可知，T6處理對“優(yōu)粳2號”稻瘟病的防治效果最好，防效為88.46%，極顯著高于其他處理；T1、T2、T5處理對“優(yōu)粳2號”稻瘟病的防治效果也較好，防效分別為76.56%、74.18%、74.36%。

表4 不同藥劑對“優(yōu)粳2號”稻瘟病的防治效果

3 小結與討論

試驗結果表明，在優(yōu)質稻的稻瘟病防治策略上，首先應選擇抗病性較好的優(yōu)質稻品種進行種植，然后根據(jù)稻瘟病發(fā)生情況做好苗期葉瘟的防治，并重點做好對穗期穗頸瘟的防治。在防治適期上，需在水稻破口始期（破口5%～10%）進行第1次防治，用藥后間隔7 d（抽穗80%左右）進行第2次防治，若在穗期遇連續(xù)陰雨天氣，應考慮在抽穗用藥后間隔7 d再加防1次。在藥劑選用上，綠色食品標準田推薦交替使用6%春雷霉素和25%吡唑醚菌酯SC，無公害農(nóng)產(chǎn)品標準田推薦交替使用70%甲硫·三環(huán)唑WP、25%吡唑醚菌酯SC和20%稻瘟酰胺SC。

同時，在2020年優(yōu)質稻“銀香38”稻瘟病的防治推廣示范中，也運用了本試驗防治技術，即在水稻破口5%～10%時每667 m2用70%甲硫·三環(huán)唑WP 60 g，在水稻齊穗80%時每667 m2用25%吡唑醚菌酯SC 60 mL。經(jīng)調查，田間稻瘟病平均發(fā)病株率僅為2.77%，病情指數(shù)為1.21，稻瘟病得到了有效控制，且試驗中未發(fā)現(xiàn)水稻生長異常。

此外，經(jīng)實地觀察，肥料施用對稻瘟病的發(fā)生也有影響，若穗期用肥過多則會造成稻瘟病發(fā)病率升高，另外人工施肥較多的地方、樹林底下、長期用豬糞水灌溉的田塊稻瘟病發(fā)生均較嚴重。因此，關于肥料使用對稻瘟病發(fā)生的影響有待于進一步試驗研究。