及利,楊雨春,王君,羅也,陸志民,張維勝,韓曉光
(1.吉林省林業(yè)科學(xué)研究院,吉林 長(zhǎng)春 130033;2.東北林業(yè)大學(xué)林學(xué)院,森林生態(tài)系統(tǒng)可持續(xù)經(jīng)營(yíng)教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,黑龍江 哈爾濱 150040;3.吉林省森林資源監(jiān)督管理中心,吉林 長(zhǎng)春 130022)
苗木質(zhì)量對(duì)于造林后的成活和生長(zhǎng)狀況至關(guān)重要,造林成功與否與幼苗早期健康快速地生長(zhǎng)密切相關(guān)[1]。容器育苗是目前世界范圍內(nèi)廣泛應(yīng)用的一種育苗技術(shù),在干旱或貧瘠立地條件下,使用容器苗造林可提高造林成活率[2-3]。相比于大田裸根苗,容器苗具有節(jié)約種子、育苗周期短、育苗規(guī)格靈活統(tǒng)一、造林成活率高和便于運(yùn)輸?shù)葍?yōu)點(diǎn)[4-5],尤其在出圃時(shí)對(duì)根系的損傷小,能有效地降低育苗成本,提高苗木質(zhì)量[6]。
育苗基質(zhì)是為苗木成活和生長(zhǎng)發(fā)育提供養(yǎng)分和水分的載體,基質(zhì)的物理化學(xué)特性和適用性研究一直是容器育苗技術(shù)研究的重點(diǎn)[7-9]。相比于傳統(tǒng)基質(zhì),輕基質(zhì)具有質(zhì)量輕、便于運(yùn)輸、透氣透水性好、陽(yáng)離子交換能力強(qiáng)等優(yōu)點(diǎn),有利于優(yōu)質(zhì)苗木的培育。但在育苗過(guò)程中,不同基質(zhì)組成和配比對(duì)苗木養(yǎng)分吸收和利用存在一定的影響。袁冬明等[10]研究表明,在輕基質(zhì)育苗中加入適量的谷殼代替泥炭土有利于木荷(Schimasuperba)幼苗的生長(zhǎng)。徐玉梅等[11]試驗(yàn)發(fā)現(xiàn),草炭土∶蛭石∶松林下土按4︰1︰5的比例配置成的基質(zhì)對(duì)于思茅松(Pinuskesiyavar.langbianensis)育苗效果較好,顯著提高了幼苗保存率、苗高、地徑、主根長(zhǎng)和側(cè)根數(shù)等指標(biāo)。劉婷巖等[12]結(jié)合施肥處理對(duì)白樺(BetulaplatyphyllaSuk.)輕基質(zhì)育苗研究發(fā)現(xiàn),2.5 kg/m3條件下應(yīng)用紅松(PinuskoraiensisSiebold et Zucc.)腐殖質(zhì)作為輕基質(zhì)顯著提高白樺幼苗質(zhì)量。但以往的研究?jī)H僅關(guān)注于不同輕基質(zhì)組成和配比對(duì)苗木生物量和地上生長(zhǎng)的影響[13-15],而根系作為植物直接吸收水分和養(yǎng)分的重要器官,其形態(tài)指標(biāo)與地上部分生長(zhǎng)發(fā)育及產(chǎn)量形成有著密切的聯(lián)系,在不同基質(zhì)組成下根系形態(tài)與養(yǎng)分累積對(duì)土壤物理性質(zhì)的響應(yīng)還鮮見(jiàn)報(bào)道。
近年來(lái),隨著國(guó)家對(duì)珍貴用材樹(shù)種培育的重視,核桃楸(Juglansmandshurica)、水曲柳(Fraxinusmandshurica)和蒙古櫟(Quercusmongolica)等傳統(tǒng)珍貴用材樹(shù)種的研究受到廣泛關(guān)注。核桃楸是我國(guó)東北地區(qū)珍貴闊葉樹(shù)種之一,其材質(zhì)優(yōu)良,用途廣泛,具有較高的經(jīng)濟(jì)和生態(tài)價(jià)值。隨著核桃楸人工林的造林面積逐年增加,培育健壯優(yōu)質(zhì)苗木是大規(guī)模營(yíng)林造林的首要任務(wù)。目前對(duì)核桃楸培育方面的研究多集中于優(yōu)良種源、優(yōu)株的選擇、收集、保存和繁育等方面,現(xiàn)階段對(duì)于核桃楸容器育苗的技術(shù)還不健全,對(duì)于實(shí)際中開(kāi)展林業(yè)育苗工作缺乏一定的理論基礎(chǔ),本研究以當(dāng)年生核桃楸幼苗為研究對(duì)象,比較不同輕基質(zhì)組成和配比對(duì)核桃楸幼苗根系形態(tài)和養(yǎng)分累積的影響,探究核桃楸幼苗的最適輕基質(zhì)配比,以期為該樹(shù)種培育優(yōu)質(zhì)苗木提供依據(jù)。
研究區(qū)位于黑龍江省農(nóng)墾總局建三江管理局二道河農(nóng)場(chǎng)(47°35′~47°50′N,134°00′~134°25′E),該地區(qū)氣候?qū)贉貛駶?rùn)性季風(fēng)氣候,年平均溫度為2.1 ℃,無(wú)霜期115~135 d,年平均降水量為497~616 mm,土壤類型為黑土和白漿土。
以黑龍江省綠洲苗木有限公司的當(dāng)年生核桃楸幼苗為試驗(yàn)材料,選用泥炭土、蛭石、珍珠巖、木耳(Auriculariaauricula-judae)菌棒(將木耳廢棄菌棒堆放于蒸鍋內(nèi)滅菌,水沸騰后蒸40 min,冷卻至室溫裝袋,常溫保存?zhèn)溆?和青楊(PopulusussuriensisKom.)鋸末5種基質(zhì)(經(jīng)過(guò)了發(fā)酵和消毒等處理)。采用完全隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì),按照不同基質(zhì)的組合和體積配比設(shè)置12個(gè)處理(表1),每個(gè)處理3個(gè)重復(fù),共計(jì)36個(gè)試驗(yàn)小區(qū),于2018年5月中下旬將長(zhǎng)勢(shì)和規(guī)格一致的核桃楸幼苗(苗高10.85 cm、地徑2.68 mm)移栽到磚紅色塑料盆中(容器規(guī)格為口徑17.7 cm×高15 cm),分別向盆中裝入等體積的基質(zhì),每個(gè)小區(qū)50株苗,進(jìn)行緩苗。在苗木生長(zhǎng)季期間保證水分的正常供應(yīng),施用2.5 kg/m3奧綠5#緩釋肥(N︰P︰K=14︰14︰13)(北京大漢園景集團(tuán)),肥效3~4個(gè)月。
1.3.1 輕基質(zhì)土壤物理性質(zhì)的測(cè)定
按照表1配置不同基質(zhì)組合后,取一定重量的基質(zhì)樣品,使用環(huán)刀法測(cè)定土壤容重、毛管持水量、田間持水量、毛管孔隙度和總孔隙度。

表1 不同輕基質(zhì)的體積配比Tab.1 Volume ratio of different substrates
1.3.2 幼苗生長(zhǎng)量和生物量測(cè)定
2018年6月初,每隔2周測(cè)定核桃楸幼苗的苗高和地徑,于2018年9月中旬(生長(zhǎng)季結(jié)束時(shí))進(jìn)行破壞性取樣,分解植物器官,收獲根系樣品洗凈表面土壤黏附物,并立即置于105 ℃條件下殺青30 min,70 ℃烘48 h至恒重,用于測(cè)定養(yǎng)分含量。
1.3.3 幼苗根系養(yǎng)分含量測(cè)定
烘干的樣品經(jīng)高速粉碎機(jī)(天津市泰斯特儀器有限公司,F(xiàn)W100)研磨后過(guò)0.149 mm孔篩,采用國(guó)家農(nóng)業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)(NY/T 2421-2013)硫酸-過(guò)氧化氫法消煮提取制備提取液,采用凱氏定氮法測(cè)定全氮,鉬銻抗-比色法測(cè)定全磷,火焰光度計(jì)法測(cè)定全鉀(上海艾牧生物科技有限公司,FP640)[16]。
1.3.4 根系形態(tài)測(cè)定
將整株苗木進(jìn)行破壞性取樣,根系用枝剪從根頸處剪下,放在尼龍網(wǎng)篩上用水沖去表明黏附物,獲得整株根系,沖洗時(shí)在根系下面放置100目篩網(wǎng)以防止脫落的根系被水沖走,并迅速將洗凈的根系置于4 ℃下保存,置于便攜式保溫箱運(yùn)回實(shí)驗(yàn)室。用EPSON根系掃描儀 (Epson Telford Ltd,Telford,UK)掃描各處理的根系,并用根系掃描分析系統(tǒng)WinRHiZO (Regent Instruments,Inc.,Québec,Canada)對(duì)不同處理的根系圖像進(jìn)行分析,獲得根形態(tài)指標(biāo)(根長(zhǎng)、根表面積、根體積)。掃描后的根系放置在70 ℃烘箱中烘干至恒重獲得根系生物量。計(jì)算根系比根長(zhǎng)(SRL)、比根表面積(SRA)、平均直徑(AD)和組織密度(RTD)。
采用Microsoft Excel 2016整理數(shù)據(jù);利用SPSS 19.0進(jìn)行單因素方差(One-way ANOVA)分析檢驗(yàn)不同處理間各指標(biāo)的差異(LSD,α=0.05);用Sigmaplot 12.5作圖(SYSTAT公司)。所有數(shù)據(jù)為平均值±標(biāo)準(zhǔn)誤(Mean±SE)使用R語(yǔ)言的vegan包對(duì)基質(zhì)物理性質(zhì)和幼苗根系形態(tài)進(jìn)行冗余分析(redundancy analysis)。
不同輕基質(zhì)配比對(duì)土壤容重、總孔隙度和毛管空隙度等物理性質(zhì)有顯著影響(P<0.05,表2)。S2處理的土容重最大且顯著高于其他輕基質(zhì)配比,總體上,泥炭土占比少的輕基質(zhì)組成土壤容重越小。S9處理下的毛管持水量和田間持水量顯著高于其余處理(P<0.05)。S1處理的總孔隙度和毛管孔隙度最高(P<0.05)。

表2 不同輕基質(zhì)配比的土壤物理性質(zhì)Tab.2 Soil physical properties of different light substrate composition
不同輕基質(zhì)配比對(duì)核桃楸幼苗的苗高和地徑存在顯著影響(P<0.05,圖1A~D),分別在第60 d和第45 d時(shí),苗高和地徑表現(xiàn)出較高的變異,S6、S7和S9處理下的苗高顯著高于其他輕基質(zhì)組成的,分別比CK高58.94%、58.83%和54.28%,S7和S9處理下的地徑分別為7.47 cm和8.05 cm,比CK高51.20%和71.83%。S4和S5處理間的幼苗苗高和地徑均沒(méi)有顯著差異。總體上,S9處理下的幼苗苗高和地徑生長(zhǎng)量表現(xiàn)較好。

圖1 不同輕基質(zhì)配比下核桃楸幼苗苗高和地徑動(dòng)態(tài)變化注:不同字母表示不同處理間差異顯著(P<0.05)。Fig.1 Dynamic changes of seedling height and ground diameter of J.mandshurica seedlings in different light substrate composition
不同輕基質(zhì)配比對(duì)核桃楸幼苗根系比根長(zhǎng)(SRL)、比葉面積(SRA)、平均直徑(AD)、組織密度(RTD)和生物量有顯著影響(P<0.05,圖2 A~E)。S9處理的SRL、SRA和AD最大,分別比CK高141.75%、88.22%和76.54%(P<0.05)。總體上,S8和S10處理下根系形態(tài)和生物量均低于S9和S7處理的,S4、S5和S6處理間的根系形態(tài)差異較小(P>0.05)。S9和S7處理的根系生物量分別為6.22 g/株和5.06 g/株,顯著高于CK(圖2 E)。

圖2 不同輕基質(zhì)配比下核桃楸幼苗根系形態(tài)和生物量注:不同字母表示同一收獲時(shí)間內(nèi)不同處理間差異顯著(P<0.05)。Fig.2 Root morphology and biomass of J.mandshurica seedlings in different light substrate composition
不同輕基質(zhì)配比對(duì)根系氮和鉀的養(yǎng)分濃度存在顯著影響(P<0.05,表3)。S9處理的幼苗根系氮、磷和鉀濃度最高,分別為15.31、1.75和2.62 mg/g,S7處理的次之,S9和S7處理的幼苗根系各養(yǎng)分濃度均顯著高于CK。各處理間的幼苗根系的磷濃度均未達(dá)到顯著水平(P>0.05)。由于不同輕基質(zhì)配比處理下的根系生物量存在較大變異,其相應(yīng)的根系養(yǎng)分含量達(dá)到顯著差異,S9處理下根系氮、磷和鉀的含量處于較高水平,顯著高于除S7外的其他輕基質(zhì)組成的根系養(yǎng)分含量。40%的木耳菌棒作為輕基質(zhì)替代傳統(tǒng)基質(zhì)時(shí),能明顯提高根系的磷濃度,尤其在經(jīng)過(guò)堆肥處理后效果更為明顯,這是由于混入適宜比例的菌棒改善了基質(zhì)的土壤性質(zhì),有利于苗木根系的發(fā)育和對(duì)養(yǎng)分的充分利用。
通過(guò)Pearson相關(guān)分析發(fā)現(xiàn),不同輕基質(zhì)配比的土壤容重與根系形態(tài)學(xué)參數(shù)和養(yǎng)分濃度存在顯著的負(fù)相關(guān)關(guān)系(P<0.05,表4)。根系生物量與RTD和AD的相關(guān)系數(shù)最大。根系K鉀濃度與SRL和SRA的相關(guān)系數(shù)大于氮和磷的。總體上,根系形態(tài)與根系養(yǎng)分濃度存在極顯著的正相關(guān)關(guān)系(P<0.01)。

表4 不同輕基質(zhì)配比下土壤物理性質(zhì)、根系形態(tài)和養(yǎng)分濃度之間的Pearson相關(guān)分析Tab.4 Pearson correlation analysis among soil physical properties,root morphology and nutrient concentration under different light substrate composition
不同輕基質(zhì)配比下核桃楸幼苗根系形態(tài)學(xué)參數(shù)的冗余分析解釋了輕基質(zhì)物理性質(zhì)與幼苗根系形態(tài)建成的相關(guān)關(guān)系,兩個(gè)排序軸共解釋了總變異的85%以上(圖3)。把12種土壤輕基質(zhì)幼苗的根系形態(tài)指標(biāo)與基質(zhì)物理性質(zhì)進(jìn)行偏蒙特卡洛置換檢驗(yàn),土壤容重和毛管孔隙度是第1排序軸的主要影響因子,土壤容重與第1排序軸顯著正相關(guān)(R2=0.533,P=0.038),表明土壤容重是影響不同輕基質(zhì)處理下幼苗形態(tài)變異的決定性因子。

圖3 核桃楸幼苗根系形態(tài)和基質(zhì)物理性質(zhì)的冗余分析注:BD代表土壤容重,CWHC代表毛管持水量,FC代表田間持水量,Cpor代表毛管孔隙度,Tpor代表總孔隙度, SRL代表比根長(zhǎng),SRA代表比根表面積,AD代表平均直徑,RTD代表組織密度。Fig.3 The redundancy analysis of J.mandshurica seedling root morphology and substrates physical properties
判斷基質(zhì)是否適合培育苗木的基本要求是能否滿足植株根系生長(zhǎng)的需要。本研究中,相同比例泥炭土的條件下,選用蛭石(S4)還是珍珠巖(S5)搭配對(duì)苗木根系形態(tài)和生物量的影響較小。S9和S7處理的幼苗根系SRL、SRA、AD和RTD均優(yōu)于對(duì)照,表明輕基質(zhì)的組成和配比對(duì)于幼苗根系形態(tài)的構(gòu)建存在顯著的作用,這與李軍等[17]的研究結(jié)果相一致。由于不同輕基質(zhì)處理間土壤物理性質(zhì)存在顯著差異,泥炭土的比例偏高或偏低均不利于核桃楸幼苗的根系發(fā)育。傅國(guó)林等[18]研究發(fā)現(xiàn),以泥炭土+珍珠巖(3︰2)為基質(zhì)時(shí),油橄欖(Oleaeuropeae)容器苗生根率、根系各指標(biāo)和生長(zhǎng)量均處于較高水平。衛(wèi)星等[19]研究指出,采用木耳菌棒混合的輕基質(zhì)的土壤pH、孔隙度和土壤密度均達(dá)到了理想的育苗基質(zhì)要求。王素娟[20]發(fā)現(xiàn),廢棄的木耳菌棒組成的輕基質(zhì)有利于青岡櫟(Cyclobalanopsisglauca)幼苗的根系發(fā)育,在育苗過(guò)程中明顯地促進(jìn)其根系的生長(zhǎng)。本研究中,采用木耳菌棒混合的輕基質(zhì)處理的幼苗根系其根系比根長(zhǎng)(SRL)、比葉面積(SRA)和平均直徑(AD)分別比采用鋸末的高16.96%、9.01%和25.83%,根系生物量提升了8.59%。通過(guò)建立基質(zhì)物理性質(zhì)與苗木根系形態(tài)的Pearson相關(guān)分析發(fā)現(xiàn),土壤容重越小,幼苗根系形態(tài)發(fā)育越好,冗余分析結(jié)果也表明,基質(zhì)的容重是決定根系形態(tài)發(fā)育的主要因子。
苗木根系養(yǎng)分吸收能力增強(qiáng)有利于提高造林效果[21-22]。李貴雨等[23]研究指出,多種輕基質(zhì)組成的育苗基質(zhì)中可利用的養(yǎng)分能有效地轉(zhuǎn)化為苗木自身可利用養(yǎng)分,進(jìn)而促進(jìn)苗木生長(zhǎng)。本研究中,S9處理下苗木根系氮、磷和鉀含量顯著高于其余處理,通過(guò)比較根系養(yǎng)分濃度與基質(zhì)物理性質(zhì)的相關(guān)性發(fā)現(xiàn),毛管孔隙度和容重分別促進(jìn)和抑制了根系養(yǎng)分累積。同時(shí),根系形態(tài)解釋的根系養(yǎng)分的變異程度較高,根系發(fā)育較好的S9和S7處理下的苗木均有較好的養(yǎng)分吸收能力,這與胡嘉偉[24]的研究相一致,菌渣作為輕基質(zhì)替代傳統(tǒng)基質(zhì)時(shí),能明顯提高根系的磷濃度,尤其在經(jīng)過(guò)堆肥處理后效果更為明顯。
綜上所述,采用30%泥炭土、30%珍珠巖和40%木耳菌棒組成的輕基質(zhì)配比最適合核桃楸當(dāng)年生幼苗的根系生長(zhǎng)和發(fā)育,能夠有效地提高其根系養(yǎng)分吸收能力并積累更多的養(yǎng)分。基質(zhì)的容重是影響核桃楸苗木根系發(fā)育的主要因子。今后,還需結(jié)合接種相關(guān)的功能菌種進(jìn)行研究,以期為核桃楸容器育苗技術(shù)提供更多的理論依據(jù)。