新聞評論語篇中論證結構的可識別性

石 佳

（中國傳媒大學 外國語言文化學院，北京 100024）

一、引言

本文基于語言學的超學科命題，聚焦于自然語言的識別研究。與以往的自然語言識別研究不同的是，本文的關注點不再是傳統的字、詞、短語、句子層面的識別，而是篇章層面的結構識別。自然語言并不是字、詞、句的簡單排列，人類理解語言也不是割裂式的理解，因此對于自然語言的研究應該最終落實到篇章層面。由于新聞的受眾廣泛，其受教育水平跨度較大，一篇新聞評論要想有較強的批判性和說服力，需要有嚴密的論證結構。本文試圖從新聞評論的宏觀和微觀結構兩個層面出發，探討新聞評論語篇中論證結構的可識別性。

二、新聞評論語篇的宏觀結構

宏觀結構指的是從語篇的角度出發，整個新聞評論語篇所展現的規律性特征。本文分別從新聞語篇與論說體兩個角度出發，充分考慮新聞評論語篇的體裁特殊性。根據van Dijk的新聞圖示，一篇新聞包括標題、導語、主要事件、背景和評價這幾個主要的范疇，而這些主要范疇又可以繼續細分為次要的范疇。然而，他又做了后續的補充，指出理論上說一篇完整且不限篇幅的新聞應該具有上文提到的所有范疇。而在實際的新聞撰寫中，由于其功能性與時效性的差異，不同的新聞語篇會有選擇地省略掉一些范疇，最終只有標題和主要事件是新聞中無法或缺的內容。顯然，van Dijk對于新聞圖示的研究雖適用于大部分新聞話語，卻不太適用于新聞評論語篇。在新聞評論語篇中，評論作為表達觀點的主要部分而成為比主要事件更重要的范疇。在大多數的新聞評論語篇中，主要事件只是作為議論的主體而僅僅在導語中短暫出現，緊接著作者針對主要事件提出論點，繼而展開一系列的論據來支持自己的論點。因此，本文將簡要說明van Dijk新聞圖示理論的主要內容，并在此基礎上進行改進，以適應新聞評論語篇的特殊性。依據廖秋忠的論證結構理論，一個基本的論證結構包括論題和論據兩部分。他將論證結構分成了核心和外圍兩部分，核心即論證結構的基本部分（論題和論據），外圍即論證結構的引論和結尾部分。

1.廖秋忠的論證結構

我國學者廖秋忠認為篇章是有結構與規律可行的。1988年，他在《篇章中的論證結構》一文中，首次從語言學的角度界定了論證結構這一概念，并且明確界定了一個完整的論證結構所包含的要素。他指出論題和論據是構成論證結構的基本要素，即核心部分，而引論和結尾是外圍部分。論題一般有特定的內容并用一定的句型來表達。它一般是個具有價值判斷作用、能夠明確表達說話者觀點的陳述句。有時候，在論題前還有明確表示論題的詞語，如“覺得”“認為”“觀點”“看法”等。論據的內容和表達它的句型種類繁多。論據之前有時也有指明論據的字眼，如“根據”、“證明”、“理由”、“因為”等〔1〕。在論題和論據兩部分之間，有時還有一個附屬于論題的澄清部分，它通常是對論題中詞語的解釋或者是對論題的完整闡釋。引論部分通常會對論題產生的背景和原因進行相應的解釋，為論題的提出做鋪墊。而結尾部分通常呼應開頭，對論題進行簡單的概括或是直接重述，有時也會對論題進行一定的引申和拓展。他還提出了論證結構的形式化模型，如圖1所示：

圖1 論證結構的形式化模型

其中的符號含義如下：

T表示整個篇章

A表示論證結構

P表示論題，即論點或論斷

E表示論據

I表示引言

C表示結尾

C1表示澄清

廖秋忠的論證結構基本涵蓋了新聞評論語篇中論證結構的構成要素。因此，本文將新聞評論中的論證結構主要劃分為論題、引論、論據和結尾四部分，其中論題和論據是核心要素，引論和結尾是外圍要素。

2.van Dijk的新聞圖示

Van Dijk于1988年出版了《作為話語的新聞》一書，并正式提出了為人廣泛所知的新聞圖示。他認為任何形式的話語都有自己的組織規則，即宏觀結構。同時，它還需要一定的句法規則來限定話題或者主題在實際的意義文本中的排列形式也就是說，在總體上，我們需要傳統句子語法中以約定俗稱但語義再現卻可納入其中的結構形式。話語的這種總體形式可用以規則為基礎的圖示來界定〔2〕。 ”

他將一篇新聞報道簡要分成了概述和故事兩部分。顯然，每條新聞都有標題和導語，并且標題通常位于導語的前面，用加粗或者放大的字體凸顯出來。這兩部分都對新聞的內容起到了概括的作用，因此van Dijk將它們分到了概述的范疇之內。除去標題和導語的部分是新聞報道中的故事，因此，我們可以將新聞報道的正文簡要理解為故事。故事又分為情景和評價兩部分，情景包括事件的情節和背景，評價則包括口頭反應和結論。新聞報道無法脫離主要事件這一范疇，而情節指的是主要事件的內容及其后果。之所以將主要事件和后果分離開來，是因為在政治、經濟類新聞報道中，事件的后果有時比事件本身更重要。因此，在這類新聞語篇中，主要事件只在導語或正文中被簡單提起，事件后果才是新聞的主體部分。口頭反應是評價范疇中的一種特殊表現形式的新聞圖示范疇。通常新聞報道為了保持其客觀性與說服性，會引用重要政治人物以及參與人物的言論作為事件評價。這樣做，既避免了在評論部分明顯帶入作者的主觀立場，也由于人物身份的特殊性及其本身的威望極大地提高了新聞的說服性與引導性。van Dijk將作者的評價和事件預測歸結為結論的范疇，這一部分通常在評論性新聞語篇中出現地較多。在這類語篇中，作者可以明確地表達自己的觀點，因為對近期熱點事件發表評論，進而引導民眾就是新聞評論語篇的功能之一。最后，口頭反應和結論一起構成了新聞的評價部分。

圖2 假設性新聞圖示

雖然在理論上一篇新聞報道應該包括這些范疇，但是很明顯許多新聞語篇只有其中的幾種范疇。在一定的情況下，一篇最簡單的新聞短訊或許只具有標題和主要事件這兩個范疇，所以，除了標題和主要事件之外的其他范疇并不是必須的，而這些范疇之間的順序和出現次數也是不定的。此外，van Dijk的新聞圖示并不完全適用于新聞評論這類體裁。首先，標題和導語在新聞評論中并不僅僅起到概述的作用，或者說概述并不是其主要的作用。在新聞評論中，標題和導語還往往起到了點明論點和引出論點（引論）的作用，因此，我們將標題和導語作為新聞評論語篇中的兩個不同的范疇。其次，主要事件不再是新聞評論中的主體，相反，被van Dijk簡要歸為結論里面的評價則成為了新聞評論中的主體。背景和口頭反應則有時作為論據出現，有時直接作為引論出現在新聞的開頭部分。所以本文將新聞評論圖示歸納為如圖3所示。

圖3 假設性新聞評論圖示

當我們將一篇新聞評論看做單純的論證結構時，它由四個部分組成：引論、論題、論據和結尾。這四個范疇的順序、篇幅以及在新聞中出現的位置不定，其中引論和論題大多在新聞的標題和導語部分出現，因此本文將標題和導語視為除評論外的整體范疇，即新聞的開場白。但是也不排除在特殊情況下，新聞的開頭并不直接表明作者觀點，而是在新聞最后的結尾部分，論題作為新聞的總結出現。其次，在極為簡單而又完整的短評中，引論和結尾都作為了非必要成分而得到了省略，這樣的新聞評論通常只具有標題和評論兩個部分，即廖秋忠所說的基本論證結構中的論題和論據兩部分。

三、新聞評論語篇的微觀結構

1.Halliday的及物性系統

及物性系統是Halliday的系統功能語言學中重要的組成部分。1961年，Halliday發表了《語法理論的范疇》一文，及物性理論開始萌芽。經過了漫長的發展時期，Halliday在他1985年發表的著作《功能語法導論》一書中對及物性理論做了最全面的論述。首先他給出了及物性的完整定義：“有關我們經驗的最深刻的印象是，它包含了各種‘事件’——發生、做、感知、意指、是和變成，這些事態都在小句語法中得到分類整理。因此，小句不僅是一種行為模式，一種給予和索取物品、服務與信息的模式，它也是一種反映模式，一種為不斷變化和流動事件賦予秩序的模式。實現這一目標的語法體系就是及物性。及物性系統把經驗世界識解為一組可以操作的過程類別。”

其次，他為識解經驗的及物性系統設立了以過程為中心的框架，這個框架包括三部分：過程本身、過程中的參與者和與過程相關的環境。就過程而言，Halliday認為及物性系統可以將人的經驗分為六種不同的過程：即物質過程、心理過程、關系過程、行為過程、言語過程和存在過程。Halliday給六種過程類別區分了相應的參與者角色。物質過程的參與者主要是動作者和目標；心理過程的參與者主要是感知者和現象；關系過程的參與者主要是載體和屬性，或識別者和被識別者；行為過程的參與者主要是行為者；言語過程的參與者主要是講話者、講話內容（ve、受話者和目標；存在過程的參與者主要是存在物。Halliday認為環境成分是與直接參與者相對的間接參與者，他還對環境成分的種類給出了完整的概述，如表1所示〔3〕。

在Halliday的及物性系統中，物質、心理和關系過程是三個主要的過程類別，行為、言語和存在過程是三個次要的過程類別，但它們并不是完全割裂開的〔3〕。主要過程體現人類識解經驗的主要認知活動，而次要過程則在不同的層面以不同的程度與這些主要過程交織在一起，構成一個統一的連續體，如圖4所示。Halliday的這六種過程以句子中的動詞作為載體，體現了語義選擇的精密度，而過程、參與者和環境，即動詞與其支配的其他成分又反過來體現了句法安排。其次，新聞評論作為一種有著特定社會功能的本文，在過程的選擇方面具有一定的目的性，這就給了我們從中尋找出傾向和規律的可能。與新聞報道不同，新聞評論中的關系和思維過程的選擇幾率要遠遠高于物質過程。這就說明，對于事件的描述并不是新聞評論中的重點，而對于事物關系的說理性語言才是新聞評論中真正想要向讀者表達的。對于新聞評論中隱藏的論證結構，論題往往表達出事物之間的關系，因而句中的動詞往往體現關系過程。所以，在語篇的及物性方面對新聞評論進行研究，一定能夠發現新聞評論中論證結構的識別特征。

表1 Halliday區分的環境成分的種類類別 具體范疇1 跨度 距離、時段2 處所 地點、時間3 方式 手段、品質、比較4 原因 理由、目的、利益5 或然 條件、讓步、默認6 伴隨 隨同、添加7 角色 身份、成品8 內容9 角度

圖4 Halliday的及物性過程類型

三、結論

新聞是人類生活中傳播信息的重要渠道，是自然語言的重要組成部分，而論證是人們交流思想、認識世界的重要社會活動。新聞評論更是論證活動與大眾傳播媒介進行有效結合的產物。從論證體的角度來說，不同長度的新聞評論語篇在不同程度上涵蓋論證結構的構成要素，最簡短的新聞評論語篇也具有構成論證結構的論題和論據這兩個基本要素。從新聞語篇的角度來說，新聞評論語篇涵蓋了新聞語篇所具有的全部要素。不同的是，在新聞評論語篇中，這些要素的功能有所不同，它們與論證結構中的各要素有一定程度的重合。在新聞評論語篇的微觀層面，論題、論據等不同部分的動詞所體現的及物性系統存在極大的差異。同時，這些動詞所支配的參與者角色也具有相應的特征，這些差異性都可以作為新聞評論語篇中論證結構的識別依據。除去文中所提到的可識別特征之外，新聞評論語篇中的其他識別特征還亟待發掘。此外，依據這些識別特征開發出相應的識別模型將會是后續研究與應用的重中之重。