元代定窯沒有燒出元青花的原因小考

摘要：青花瓷器在元代中后期的景德鎮窯突然出現，并且在明清時期得到繼承和發展，成為陶瓷裝飾的主流。定窯具備景德鎮窯其中的很多條件，卻未燒造出青花瓷器，是人為原因還是缺少了重要條件，本篇就目前可以搜集到的資料進行了梳理。

關鍵詞：定窯;青花瓷;景德鎮窯

從青花瓷器概念的界定來說，狹義概念的青花瓷器是指釉下彩瓷，即人們用含鈷的礦物原料在瓷土坯胎上進行彩繪，罩以透明釉在1300℃左右高溫還原氣氛下燒成，在釉下呈現出藍色花紋或相近顏色的瓷器。廣義概念的青花瓷，是指以鈷元素著色、呈現藍色花紋的瓷器，包括釉下青花瓷器、釉上青花瓷器和釉中青花瓷器。普遍認為廣義概念可稱為白地藍花，而用狹義概念對青花瓷評判：1.白瓷胎;2.高溫透明釉;3.鈷料的使用;4.釉下彩;5.高溫一次燒成。因此，本文探討定窯是否具備以上青花器燒造的條件，探究定窯在元代時為什么沒有出現青花器的原因。

定窯的沒落

李輝柄先生將定窯分為三個階段：

晚唐至五代時期是定窯發展的第一階段，柴燒，匣缽仰燒，一器一匣，產品精美。

北宋至金哀宗天興三年（960—1234）是定窯發展的第二階段。北宋時期定窯需要制作皇室使用的高級瓷器，還要制作貴族和普通民眾需要的日用瓷器，同時要兼顧海外貿易，為了增加產量，創新采用支圈覆燒法，并且開始用煤充當燒制陶瓷的燃料，白中閃青的陶瓷也逐漸變成白中泛黃。產量變大導致產品單個質量發生變化，逐漸被汝窯取代了官窯的地位。陸游《老學庵筆記》記述：“故都時定器不入禁中，惟用汝器，以定器有芒也?！本缚抵冸m然對定窯造成了破壞，到金世宗大定元年（1161）以前的三十來年中，定窯處于停燒的狀態，但是金大定時期得到了恢復，成為金代官窯，并且延續宋制。此時景德鎮還在學習定窯的覆燒方法。

金哀宗天興三年至元至正二十八年（1234—1368）是第三個階段，社會動蕩導致制瓷業南移，開始采用疊燒法，并且制作陶瓷的優質原料不斷消耗，產品質量也在不斷下降。元代定窯逐漸被景德鎮湖田窯取代了。

蒙古對金的戰爭，對附近地區的人口、土地的影響是直接的，接著宋元戰爭，北方更受摧殘?！对贰分小皻⒙敬M”“骸骨遍野”的記載在元人“悉空其人以為牧地”中可以看出，集中在北方中原地區的瓷窯可能受到嚴重破壞。嗣后，元政權的鞏固對南方的不同策略使得南方著名瓷窯得到了發展。定窯和磁州窯未能恢復，從而進入衰落時期，產品變得單調。此時定窯的余名猶在，元代統治者可能也經過了一段時間的嘗試，對比定窯和景德鎮窯的發展，最后才完全選擇景德鎮大力發展。從此時景德鎮人口數量的飛快增長可以看出，可能有窯工自發南遷或者受到元代政府的調度。此時期山西的霍州窯吸取了磁州窯技法生產的定窯類型瓷器被稱為“新定”，一定程度上取代了定窯的地位。

且元代處于一個小冰河時期，北方氣溫普遍比前朝低，黃河改道，水路結冰，天氣對北方的制窯業也產生了一定的沖擊。

元代早期上層對陶瓷的需求量不大

蒙古族在建立元代之前就設立浮梁磁局，據《元史》“掌燒造磁器，并漆造馬尾棕藤笠帽等事”，朝廷掌管手工業生產并且征收賦稅，對于陶瓷“有命則燒，無命則止”。根據元青花出土的窖藏和墓葬情況，發現南方明顯多于北方。元代最初的統治者對陶瓷制品需求量不大，處于四處征討之中，此時的定窯雖然還在生產，但由于質量的下降和不需要長途運輸，元廷忽視了定窯的發展。

元世祖在統一全國后，面對南宋殘余力量的抵抗，一方面加緊鎮壓，另一方面采取懷柔政策拉攏漢人，為元代效命。所以元代景德鎮窯的陶瓷制品尤其是元青花早期可能是作為賞賜品，學者認為江西高安出土的窖藏青花瓷器是對征服南宋時受降的漢人大族或者文化領袖的獎賞。就近的南方窯口進行燒造更為便利。但是元代是以軍事立國，除了以戰養戰，對于手工業者，從《元史·張雄飛傳》“國兵屠許（河南許昌），惟工匠得免”（中華書局標點本）、元人劉音《靜修先生文集》卷二十一《武遂揚翁遺事》“保州屠城，惟匠者免”（四部叢刊初便·集部）可以看出比較重視，可能是出于對外貿易的稅收收入考慮。后期為了增加國庫收入，開始重視制瓷業，具體表現為元青花瓷大量銷往土耳其、伊拉克、伊朗等中西亞國家，日本、東南亞也有出土。幾乎所有的元代行省都有出土過青花瓷，中書省掌管元大都和元上都，此區域中發現的青花瓷數量最大、品質也極佳，其他地區出土青花器也有一個規律——都是行政中心或者經濟發達之地，政府統治力度強，雖然出土數量少，但都是精品，說明所有者是元蒙上層人士。元青花紋飾除了一部分受薩滿教、伊斯蘭教、藏傳佛教等中西亞或游牧民族文化影響，大部分紋飾還是來自于傳統漢人文化和紋飾，說明元代中晚期統治者審美和生活習慣已經部分漢化，同時把漢人逐漸排除出了中心統治圈，文人很難受到朝廷的重用轉而投身市井，例如戲曲的創作或是隱世，所以戲曲和文人畫技法都融合在了元青花之上。元大都附近都是蒙古人、色目人等上層階級，是不適合將定窯變成商業中心的。定窯錯過了早期元代政府的扶持發展，并且缺少了核心創新人才，才沒有經過大量的嘗試和總結制作出青花器。

人才的缺失和景德鎮窯的創新

定窯器物大多尺寸不大，但是元代瓷器尺寸偏大，并不是所有的瓷土都能在燒制大件的時候不變形。劉新園先生和白焜先生認為元代時景德鎮開始在瓷胎的瓷石中加上高嶺土形成“二元配方”，提高了瓷器的燒制溫度，減少了生產大型器具變形的可能。

元政府或有嘗試定窯燒造大型器物，結果可能不太理想，此時有可以替代的窯，加上之前窯工南遷，轉而主動大力發展景德鎮窯。青花瓷是基于卵白釉之后發展的，元時定窯原料不足再加上人才流失、技藝下降，燒制的產品失去了原來的特色風格，逐漸被新興的景德鎮窯所取代。

海上絲綢之路的發展

唐代時期，廣州就聚集了大批的胡商來樣定制，瓷器易碎且沉重，所以對于瓷器的運輸，海運更方便，八世紀以后就形成了相對完整和成熟的海外貿易路線。元青花大器、重器很多是受到伊斯蘭影響，外銷瓷也是為銷往中西亞地區，繼續沿用以前的貿易路線無疑是最方便的做法。

南宋時期北方窯口退出了對外貿易的行列。元代國策與之不同，是大力發展對外貿易，并且市舶司收入在元代政府的財政收入中占大宗，所以先后在泉州、慶元、廣州等地設立“市舶提舉司”，制定和頒布“市舶法則”，并且在南方設立了很多新窯，以適應陶瓷的出口貿易。這些可以證明，陶瓷制造業中心的南移是國策所趨。

景德鎮窯是元青花的創燒窯毫無疑問并且是共識，但是探討定窯未能創燒青花器的原因，筆者認為是很有意義的。對遼代、金代的相關研究目前還不是很多，也許這是一個研究遼金社會制瓷行業的切入點，也是研究元代為什么尚未建國就已經設立浮梁磁局的切入點。

（作者汪芷曄，藝術學學士，研究方向：中外陶瓷文化交流）

參考書目

1.李輝柄，青花瓷器的起始年代，刊《故宮博物院院刊》2009年總第146期63—71頁;

2.馮先銘，有關青花瓷器起源的幾個小問題，刊《文物》1980年第4期6—9頁;

3.陳克倫，元青花研究六十年，刊《幽蘭神采：元代青花瓷器特集》，2012年;

4.劉新園，元代窯事小考（一），刊《景德鎮陶瓷學院學報》1981年第2卷第1期;

5.劉新園、白焜，高嶺土史考——兼論瓷石、高嶺與景德鎮十至九世紀的制瓷業，刊《中國陶瓷》1982年增刊;

6.黃薇、黃清華，元青花瓷器早期類型的新發現——從實證角度論元青花瓷器的起源，刊《文物》2012年11期 79—88頁;

7.吳軍明，元青花的考古學觀察——以中國出土瓷器全集為中心;

8.熊櫻菲，元代青花瓷用料的探討，刊中國古陶瓷學會《中國古陶瓷研究》;

9.施泳峰，從高安博物館藏元青花看元代蒙漢關系的演變，刊《文物鑒定與鑒賞》2015年08期66—69頁;

10.潘清，元代江南社會、文化及民族習俗的流變——以蒙古、色目人的移民對江南社會的影響為中心，刊《學術月刊》2007年3月第39卷3月號129—136頁;

11.項坤鵬，中國早期白瓷與白釉彩瓷專題研討會綜述，刊《故宮博物院院刊》2009年，總第146期147—149頁;

12. 歐陽希君，《關于早期青花瓷》的謬誤，刊《文物鑒定與鑒賞》2011年04期53—59頁。