姚安縣2017年中海拔普通玉米品種區域試驗

孫成貴，徐 芬，郭正祥

（姚安縣農業技術推廣中心，云南姚安675300）

為客觀、公正、科學地評價省內外各育種單位新育成或引進的普通玉米品種在云南省不同生態區、不同栽培水平條件下的適應性、豐產性、抗逆性、品質及其利用價值，鑒定篩選適宜云南省中海拔地區種植的高產、穩產、優質、抗病的普通玉米新品種，2017年姚安縣農技推廣中心承擔中科玉西南春玉米組科企聯合體普通玉米品種中海拔區域試驗生產試驗1組，為參試品種審定和推廣提供科學依據[1]。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

試驗地設在姚安縣棟川鎮南街居委會魏發順的承包田內，東經101°24′，北緯25°13′，海拔1869 m。試驗地地勢平坦，排灌方便，土壤肥力中上，肥力均勻，紫色膠泥土，前茬冬閑無作物。2017年姚安縣年平均氣溫15.6℃，降水量818.5 mm，日照時數2447 h，其中最高氣溫32℃、最低氣溫-5℃。日平均溫26.3℃，與2016年同期值偏高0.8℃；7—8月多雨寡照，降雨量較2016年同期偏多51 mm。

1.2 參試品種

2017年中科玉西南春玉米組科企聯合體各參試單位提供玉米品種：正紅507、豪威529、宏碩686、明科玉8號、華興單1947、詳單28、豪威528、DF105、金蘋8273、渝單8號（CK1）、荃玉9號（CK2）。

1.3 試驗設計

試驗采用隨機區組排列，3次重復，小區面積20 m2，每小區種植5行，行距80 cm，每行種12塘，塘距41.8 cm，每塘播種4粒種子，出苗后每塘定苗2株，6萬株·hm-2。四周設5行保護行，種植云瑞999。實收小區中間3行（面積12 m2）計產。

1.4 試驗過程

5月19日采用直播方式播種，播種前施基肥復合肥（N∶P2O5∶K2O=20∶9∶11，總養分≥40%）750 kg·hm-2，每小區1500 g混拌5%辛硫磷60 g塘施防治地下害蟲。5月27日每小區再次用辛硫磷30 g拌細潮土塘施防治地下害蟲，5月30日墑面噴施高效氯氟氰菊酯防地老虎。前期近1個月高溫持伏，干旱嚴重，5月19日、23日、30日分別澆水。6月5日間苗、定苗及除草小培土，施提苗肥云天化尿素（含氮量≥46.4%）150 kg·hm-2；7月11日結合中耕大培土，施穗肥云天化尿素（含氮量≥46.4%）300 kg·hm-2、復合肥150 kg·hm-2。7月27日噴施吡蟲啉防治蚜蟲、玉米螟。中后期雨水較多，下雨天42 d，出現小雨、中雨、特大暴風雨天氣，及時排水除澇。10月7日收獲，分品種實收中間3行（12 m2）干籽粒計產。

1.5 田間調查及考種測產

田間調查：根據《云南省普通玉米品種試驗記載項目和標準》要求，適時調查記載各參試品種的物候期、農藝性狀、品種主要特征性狀，其中株高、穗位高調查1次重復保留整數；病害調查參照王小鳴《玉米病蟲害田間手冊》記載，其中苗枯病、倒伏率、倒折率、空稈率、莖腐病、穗腐病、絲黑穗病每小區為中間3行3次重復平均數。

考種測產：適時收獲，每個小區取中間3行進行實收測產，實收面積12 m2，小區標準產量（保留2位小數）與公頃產量（保留1位小數）均是折合成14%水分的產量。每小區隨機取10穗進行室內考種，觀測記載各參試品種的果穗性狀。

2 結果與分析

2.1 玉米各參試品種物候期、植株性狀比較

從表1可見，玉米各參試品種生育期為117～123 d，生育期正紅507、明科玉8號、豪威528最短，為117 d；華興單1947最長，為123 d。株型渝單8號（CK1）、宏碩686、詳單28、DF105、金蘋8273為緊湊型，其余品種均為半緊湊型。株高正紅507最高，為318 cm；宏碩686最矮，為255 cm；其中豪威528、明科玉8號和DF105均比2個對照矮，其余品種均高于2個對照。穗位高豪威529和渝單8號（CK1）最高，均為129 cm；DF105最矮，為98 cm；其余品種均比渝單8號（CK1）矮，其中除正紅507、華興單1947高于荃玉9號（CK2）以外，其他品種均比荃玉9號（CK2）矮。

2.2 玉米各參試品種抗性比較和病蟲害調查

從表2可知，在當地惡劣氣候環境條件下各參試品種抗逆性好，均沒有倒伏，有輕微倒折。空稈率最高是渝單8號（CK1）和荃玉9號（CK2），分別為5.6%、3.5%；其次是宏碩686，為2.0%；第3是豪威529、豪威528、金蘋8273，均為1.4%。渝單8號（CK1）發生玉米螟危害，螟蛀率1.1%，其余品種無危害。所有參試品種均高抗大斑病和絲黑穗病。苗枯病感病率金蘋8273最高,為5.9%；其次是渝單8號（CK1），為5.2%；豪威529、宏碩686、華興單1947均為0，其余品種感病率較低。各參試品種均抗莖腐病，其中華興單1947、DF105、金蘋8273高抗莖腐病，發病率均為0。紅葉病發病率宏碩686、DF105和正紅507分別為27.5%、15.6%和10%；其余品種輕微發病。渝單8號（CK1）、宏碩686、荃玉9號（CK2）、豪威528抗紋枯病，其余品種高抗紋枯病。渝單8號（CK1）灰斑病發病較重，荃玉9號（CK2）、豪威528抗灰斑病，其余品種高抗灰斑病。明科玉8號穗腐病發病重，正紅507、渝單8號（CK1）、宏碩686、荃玉9號（CK2）、DF105抗穗腐病，其余品種高抗穗腐病。豪威529、宏碩686、詳單28抗銹病，其余品種高抗銹病。

表1 玉米各參試品種植株性狀比較

表2 玉米各參試品種抗逆性及病蟲害調查

2.3 玉米各參試品種穗部性狀

從表3可看出，雄穗最長的是DF105，為43.2 cm；最短的是宏碩686，為34.5 cm；其余品種均較2個對照長。一級分支數最多的是DF105，為14，最少的是正紅507、華興單1947，均為8。穎殼色和花藥色各參試品種均分別為綠色和紫色。花絲色豪威529、宏碩686、荃玉9號（CK2）、詳單28、DF105為紫色，其余品種均為綠色。雙穗率DF105最高，為16.3%；正紅507次之，為14.3%；渝單8號（CK1）、宏碩686、明科玉8號雙穗率均為0。穗長最長的是金蘋8273，為23.2 cm；最短的是DF105，為18.1 cm；其中豪威528為21.7 cm，較渝單8號（CK1）長，較荃玉9號（CK2）短，其余品種均較2個對照短。禿尖明科玉8號最長，為3.0 cm；華興單1947最短，為0；金蘋8273為2.4 cm，較2個對照長；豪威528為1.6 cm，較渝單8號（CK1）長，較荃玉9號（CK2）短；其余品種均較2個對照短。穗粗宏碩686最粗，為6.3 cm；詳單28為6.1 cm，金蘋8273最細，為5.3 cm。穗行數宏碩686最多，為21.3行；其次為詳單28、正紅507、明科玉8號、荃玉9號（CK2），渝單8號和華興單1947均為17.0行，其余品種均少于2個對照。行粒數渝單8號（CK1）最多，為42.3粒；荃玉9號（CK2）次之，為40.9粒；其余品種均低于2個對照。百粒重豪威528最重，為41.8 g；渝單8號（CK1）最輕，為29.8 g；詳單28、DF105、金蘋8273均較2個對照重，正紅507、明科玉8號、宏碩686較渝單8號（CK1）重，較荃玉9號（CK2）輕。出籽率最高的是渝單8號（CK1），為78.7%；最低的是明科玉8號，為72.1%；豪威528、豪威529、DF105、金蘋8273均較荃玉9號（CK2）高，其余品種均較荃玉9號（CK2）低。單穗重最重的是正紅507，為222 g；最輕的是渝單8號（CK1），為183 g；其中豪威529、宏碩686、華興單1947均較荃玉9號（CK2）重，其余品種均較荃玉9號（CK2）輕。粒型正紅507、渝單8號（CK1）為半馬齒型，宏碩686、華興單1947、DF105、金蘋8273為硬粒型，其余品種為半硬粒型。粒色正紅507、渝單8號（CK1）為黃色，其余品種均為紅色。軸色華興單1947、詳單28、豪威528、金蘋8273為白色，其余品種為紅色。穗型正紅507、宏碩686、明科玉8號、DF105為短筒型，其余品種為長錐形。苞葉宏碩686、明科玉8號、荃玉9號（CK2）為長，華興單1947、DF105、金蘋8273為短，其余品種為中。果穗保綠度渝單8號（CK1）為差，荃玉9號（CK2）和DF105為中，其余品種為好。

表3 玉米各參試品種穗部性狀比較

2.4 玉米各參試品種產量

從表4可知，正紅507產量為12420 kg·hm-2，居第1位，較渝單8號（CK1）增產35.6%，較荃玉9號（CK2）增產14.1%。其中詳單28、豪威529、華興單1947、宏碩686、金蘋8273、DF105產量較渝單8號（CK1）增產，分別增27.9%、27.8%、26.4%、22.6%、22.1%、21.5%；較荃玉9號（CK2）分別增7.7%、7.6%、6.4%、3.2%、2.8%、2.3%。豪威528、明科玉8號產量較渝單8號（CK1）增產，分別增18.1%、2.91%；較荃玉9號（CK2）減產，分別減0.6%、13.4%。渝單8號（CK1）產量較荃玉9號（CK2）減產15.8%。

方差分析表明，重復間F=0.397＜F0.05=3.49，差異不顯著，表明土壤差異小，保證了試驗的準確性；品種間差異達極顯著水平，有必要進行多重比較。

表4 玉米各參試品種產量

多重比較表明，正紅507除較詳單28、豪威529、華興單1947增產不顯著外，均顯著高于其余品種，其中較荃玉9號（CK2）、豪威528、明科玉8號、渝單8號（CK1）增產極顯著。詳單28、豪威529、華興單1947、宏碩686、金蘋8273、DF105、荃玉9號（CK2）、豪威528之間的產量差異不顯著，較明科玉8號、渝單8號（CK1）增產極顯著，較正紅507減產極顯著。明科玉8號、渝單8號（CK1）間產量差異不顯著。

3 結論

正紅507：平均單產為12420 kg·hm-2，產量居第1位。其生育期117 d，株高318 cm，穗位高127 cm，雙穗率14.3%，空稈率0.5%，果穗短筒型，穗長19.9 cm，穗粗5.9 cm，禿尖1.1 cm，籽粒黃色，半馬齒型，出籽率74.5%，百粒重31.6 g。田間抗性：抗倒伏，抗莖腐病、大斑病、灰斑病、銹病、絲黑穗病；穗腐病、玉米彎孢霉葉斑病輕度發生。

詳單28：平均單產11722.2 kg·hm-2，產量居第2位。其生育期120 d，株高289 cm，穗位高119 cm，雙穗率0.9%，空稈率0，果穗長圓錐型，穗長18.8 cm，穗粗6.1 cm，禿尖0.4 cm，籽粒紅色，半硬粒型，出籽率73.9%，百粒重38.1 g。田間抗性：抗倒伏，抗莖腐病、大斑病、灰斑病、絲黑穗病、穗腐病；銹病輕度發生。

豪威529：平均單產11708.3 kg·hm-2，產量居第3位。其生育期118 d，株高307 cm，穗位高129 cm，雙穗率5.1%，空稈率1.4%，果穗長圓錐型，穗長21.0 cm，穗粗5.4 cm，禿尖1.0 cm，籽粒紅色，半硬粒型，出籽率76.9%，百粒重40.5 g。田間抗性：抗倒伏，抗莖腐病、大斑病、灰斑病、絲黑穗病，穗腐病；銹病、紅葉病輕度發生。

華興單1947：平均單產11575.0 kg·hm-2，產量居第4位。其生育期123 d，株高300 cm，穗位高128 cm，雙穗率1.4%，空稈率0，果穗長圓錐型，穗長20.2 cm，穗粗5.6 cm，禿尖0，籽粒紅色，硬粒型，出籽率74.1%，百粒重41.4 g。田間抗性：抗倒伏，抗莖腐病、大斑病、灰斑病、絲黑穗病、穗腐病、銹病，植株抗病性好，高矮粗細一致比較整齊。正紅507、詳單28、豪威529、華興單1947這4個品種比對照渝單8號（CK1）產量高、綜合抗性好，與對照荃玉9號（CK2）的植株綜合表現差異較小，可進一步進行多點試驗示范。