科技期刊，離世界第一方陣有多遠

詹媛

中國科技期刊差在哪兒

差在“最好的文章”

“一個期刊好不好，還是看最好的文章是不是發(fā)表在這里。”《中國科學：數(shù)學》期刊主編袁亞湘院士介紹：“也就是說，重大的成果、重大的項目、重要的研究機構發(fā)的文章是不是在這里。當年屠呦呦關于青蒿素的論文發(fā)表在《科學通報》上，這個文章的SCI引用因子是多少，我們都記不住。但是屠呦呦的論文發(fā)在《科學通報》，陳景潤關于哥德巴赫猜想的論文也是發(fā)表在《科學通報》上，這就是好期刊。”

自2000年以來，我國的科技研發(fā)投入逐年增長，增加的百分比遠高于其他國家。科技投入占GDP的比例在2010年的時候為1.76%，在2019年已經(jīng)增長為2.23%。科技投入的加大，全國科技工作者共同努力，發(fā)表論文的數(shù)量隨之不斷增加，然而科技期刊在國際上的地位卻與之不相匹配。

“以化學科學為例，我國化學研究者發(fā)表的論文數(shù)量已多年穩(wěn)居世界第一。在數(shù)量增加的同時，論文的質(zhì)量也在不斷地提高，這反映在高被引論文的占比持續(xù)地提升，目前我們發(fā)表的高被引論文占世界的1/5。一些實驗室的基礎研究成果得以轉移轉化，推動了經(jīng)濟社會的進步。”吉林大學校長張希院士說，“但令人遺憾的是，我國科技期刊的發(fā)展目前沒能與科技進步同步。以化學期刊為例，北美占25%，歐洲占56%，我國占比僅為4%。尤其是高影響力的化學期刊均為國外擁有。”

這種科技期刊發(fā)展與科技進步情況不匹配的現(xiàn)象，從一定程度上造成“最好的文章”外流嚴重。全國政協(xié)教科衛(wèi)體委員會副主任、科技部原副部長、《光：科學與應用》主編曹建林介紹說，在國家最高科技獎的自然科學獎項里，以光學類為例，到目前為止，自然科學獎17項，技術發(fā)明獎14項，科技進步獎20項，總體51項。這些獲獎成果的文章都發(fā)哪了？“在英文刊物上發(fā)表的是在中文刊物發(fā)表的6.3倍，大量都在英文刊物發(fā)表。”

華東師范大學校長錢旭紅院士在由中國科學技術協(xié)會主辦的第十六屆中國科技期刊發(fā)展論壇上也感嘆：“以化學化工領域為例，國際大刊的論文其中30%來自中國，但國內(nèi)期刊卻吸引不了本土的優(yōu)質(zhì)學者。”

顯然，能夠發(fā)表介紹高水平論文，從而提升科技期刊的影響力，已成為國內(nèi)科技期刊的追求與夢想。“如果科技期刊能夠持續(xù)在時間尺度上一直這么做，并且還能夠大范圍在空間（全世界）和知識領域尺度上大幅度做到，那一定能成為高水平期刊。”曹建林說。

差在發(fā)文量低

面對國際科技合作大趨勢，提升國際學術競爭力、影響力，也是提高我國科技期刊整體質(zhì)量的重要方向。

然而，提高國際影響力卻有一個“硬傷”——發(fā)文量低。“我國被SCI收錄的期刊近年有較大比例增加，但是因為總量和基礎較小，與歐美國家的差距還非常大。例如說中國SCI期刊的占比現(xiàn)在僅僅停留在2.58%，而十年前是1.63%。在SCI的期刊數(shù)，美國3000多種，而中國目前才幾百種。”錢旭紅院士表示，盡管取得了長足進步，但“中國科技期刊卓越行動計劃”中處于影響因子排序二、三級期刊相對較多，與傳統(tǒng)的國際大刊的影響因子差距巨大。

在他看來，其中一個主要原因在于國內(nèi)綜合期刊發(fā)文量還有待提高。據(jù)他介紹，在22個“中國科技期刊卓越行動計劃”領軍期刊中，“近五年發(fā)文量基本沒有上千，都是幾百，而國際性綜合期刊都是幾千。國內(nèi)期刊發(fā)文量偏低，總被引頻次就較低，所以影響力還不夠。”他介紹說，在國際化學領域的科技期刊，刊發(fā)文量一般幾千篇以上，但是國內(nèi)比較低，所以很難形成較強的國際影響力。

來自《中國科技期刊發(fā)展藍皮書（2020）》的數(shù)據(jù)也顯示，中國作者發(fā)表論文數(shù)量排在第2位，中國期刊發(fā)文數(shù)排第5位，與美、英在這兩項分居前兩位相比，我國的兩項指標排名差距較大。同時，2009年-2018年，我國英文科技期刊總體發(fā)文量為正增長，增幅為70.10%。中文科技期刊總發(fā)文量則為負增長，降幅為2.64%。在我國科技論文產(chǎn)出穩(wěn)居世界第二位的背景下，我國中文科技期刊總體發(fā)文量下降趨勢值得各方關注。

國際化程度不足

除了發(fā)稿量不足這個“硬傷”，要使得中國科技期刊真的走上國際化道路，還有很多困難。“首先是期刊出版語言的國際化，中文雜志要真做到國際化，難度是非常大的。”袁亞湘坦言。他認為，所謂國際化包括很多因素，首先要辦一本具有國際影響力的科技期刊，當然也就要有國際通行的運行模式。“還要有國際化的編委會，以及期刊作者來源也要國際化，還有審稿國際化，以及刊物、讀者也應該是國際化。這就要求刊物的傳播、發(fā)行也要跟國際接軌，才能真做到國際化。”

在袁亞湘看來，我國在很多科學技術研究領域已經(jīng)走到世界第一方陣，但是從科技期刊來說，差距還比較大。“我們的科技期刊在國際相對地位跟中國的科技水平在國際的相對地位顯然是還不相稱，這就意味著有很大的上升空間。”

對于提升科技期刊的國際影響力，中宣部出版局副局長馮士新建議：“要以更加開放的思維和舉措，推進國際科學交流合作，充分發(fā)揮海外專家學者的智力支持，聚焦共性問題，解決共同難題，深度融入國際學術交流圈。加強與境外出版發(fā)行企業(yè)互利互惠、合作，提高市場開拓和競爭能力，切實提高科技期刊的國際化運作程度，推動我國學術走出去，積極發(fā)出中國聲音，貢獻中國智慧。”

如何提升科技期刊質(zhì)量

與領先團隊保持密切聯(lián)系

問題隨之而來，科技期刊怎么才能搶到高水平的科研論文呢？

一些科技期刊開展了積極的探索，積累了成功的經(jīng)驗。例如，《中國科學：數(shù)學》開設了“海外名家”專欄，邀請國際著名數(shù)學家，包括菲爾茲獎獲得者來投稿，“當然這很難，但是還是有些成效。”袁亞湘介紹說，“一般是相關編委推薦，我親自邀請。”他坦言，獲得每篇頂尖水平的文章需要很多努力，“因為國際知名的大科學家往往非常忙，答應了，后來忘了，再催一下，編委需要不斷跟進。”另外，通過組織特別的專題，邀請一些著名的學者，也能夠得到很好的文章。“我們平均一半文章來自境外，有一期專題國際文章達到83%，比例非常高。”

袁亞湘也同時強調(diào)，除了吸引國外作者介紹國際前沿的研究，中國要辦好頂尖的國際化期刊一定是先吸引國內(nèi)最好的文章。“如果中國優(yōu)秀的作者、頂尖的學者，一半最好的文章發(fā)到中國期刊，中國期刊馬上就上更高的臺階，這是顯然的。”

在這一方面，《光：科學與應用》期刊嘗試連續(xù)關注優(yōu)秀的科研團隊。據(jù)曹建林介紹，從2014年起期刊就連續(xù)關注東南大學崔鐵軍教授的系列科研成果，累計發(fā)表其科研論文達13篇。崔鐵軍曾獲得國家自然科學二等獎，并入選了中科院院士，而這些論文也入選2018年第三屆中國科協(xié)優(yōu)秀科技論文。

“這也看得出來，一本優(yōu)秀的期刊就應該和本領域全球所有的領先團隊保持密切聯(lián)系。建立信任和友誼，這樣人家才愿意把他的最新研究成果在這里發(fā)表，最終促進真正形成高水平的學術交流平臺。”曹建林說。

提供特色服務

中國化學學會主辦的期刊CCS Chemistry則提供特色服務來吸引“最好的文章”。“專家們?yōu)槭裁匆x擇CCS Chemistry來發(fā)表自己的變革性創(chuàng)新成果呢？”張希介紹說，因為這里可以提供很多特色服務——與許多收取高額費用的國外科技期刊不同，CCS Chemistry是開放獲取期刊，不收作者、讀者任何費用，對來自英文非母語國家的作者還提供個性化的免費英文編輯服務。

最重要的是，還開通了快速處理稿件的綠色通道。這樣做是要抓住“在科技界第一個發(fā)表比在哪發(fā)表更重要”這個關鍵點。

張希舉例說，曾有一篇關于納米聚合新方法的論文，作者原文投到美國《科學》，贊同的人認為是重要的原創(chuàng)成果，反對的人認為更加適合專門的期刊。“這位作者先同編輯部聯(lián)系，編輯認為這是化學領域的變革性成果，同意改投CCS Chemistry。投稿時要求作者提供對原審稿意見的答復和修改情況，編輯部根據(jù)答復和修改情況決定是否接受發(fā)表，一旦接受發(fā)表稿件會加快處理。”張希說，到目前為止，CCS Chemistry已經(jīng)出版了9期，吸引了來自加拿大、中國、德國、日本、美國、荷蘭、法國、以色列、新加坡、沙特阿拉伯等國家的論文。

抓住中醫(yī)藥、量子等優(yōu)勢領域

當前，在我國科技期刊的品牌影響力還不夠理想的情況下，天津中醫(yī)藥大學校長張伯禮院士認為，抓住我國領先的學科和具有中國文化的特色領域，科技期刊更加容易取得突破。

“例如中醫(yī)藥領域，世界上所發(fā)表的傳統(tǒng)中醫(yī)藥的研究內(nèi)容，我們基本都是引領的。”他認為，“在中國領先的科技方向，量子力學、新材料、高鐵方面容易出科技期刊的品牌，也要加強培育。”

對此，曹建林也表示贊同。“我們很多制造技術是國際公認領先的，例如架橋修路、高鐵等，但是這些工程技術人員并不擅長寫文章。我們應該讓這些中國的工程經(jīng)驗走向全世界。”他介紹說，目前正在積極地努力，相關的刊物已經(jīng)拿到刊號，正在準備上線。

中國科協(xié)自2019年起開展的分領域發(fā)布高質(zhì)量科技期刊分級目錄工作試點探索，也顯示出在我國的特色領域，科技期刊更易產(chǎn)生較強的影響力。

據(jù)中國科協(xié)學會學術部部長劉興平介紹，我國煤炭科學領域期刊目錄具有鮮明的本土化特點，入選的60種期刊中，國內(nèi)期刊占主導地位，尤其是以中文期刊居多，這一方面是源于我國是世界上第一產(chǎn)煤大國，煤炭領域科研處于世界領先水平，學科具有本土特色的優(yōu)勢，另一方面也是因為煤炭領域期刊發(fā)展較為成熟，與產(chǎn)業(yè)應用結合緊密，行業(yè)科研群體對國內(nèi)期刊的認可度也非常高。

與此同時，還有一些優(yōu)勢學科其期刊相對滯后，未來還有更多提升空間。例如，我國地學期刊分級目錄涉及天文學、磁化學等10個領域，學科期刊總量眾多，中國地質(zhì)學會篩選了613種國內(nèi)外優(yōu)秀期刊作為源期刊，從中選取454種進入高質(zhì)量期刊目錄，分為兩個級別。“遺憾的是，雖然我國地學研究水平在國際上總體趨于前列，但國內(nèi)地學的期刊明顯滯后于學科發(fā)展，與國際高水平期刊存在明顯的差距，學科專家經(jīng)過慎重的考慮從科學、客觀的角度將國內(nèi)期刊與國際期刊分開定級。”劉興平說。這也意味著在這些領域還有很大的提升空間。

還需系統(tǒng)構建科技期刊良性“生態(tài)圈”

除了期刊自身的努力，要提升中國科技期刊整體的影響力，中國科協(xié)黨組成員、書記處書記呂昭平表示，還有兩大痛點亟待破解，一是集約化水平不高，二是缺少平臺。

根據(jù)《中國科技期刊發(fā)展藍皮書（2020）》數(shù)據(jù)表明，統(tǒng)計到的4958種科技期刊分布于1291個主管單位，3083個主辦單位，4288個出版單位。其中只出版一種期刊的出版單位有4108家，占全部的95.8%。可見，我國科技期刊的分布過于分散。

在呂昭平看來，擺脫這種過于分散的困境，需要集約化發(fā)展，這又與構建平臺相輔相成，“集約到一定規(guī)模就會形成平臺，平臺依托于有一定規(guī)模的期刊技術和集團，可以實現(xiàn)更高的集約化。”

《關于深化改革培育世界一流科技期刊的意見》也指出要優(yōu)化科技期刊與出版結構布局，支持若干科技期刊出版企業(yè)跨部門、跨地區(qū)重組整合期刊資源，打通產(chǎn)業(yè)鏈，重構價值鏈，形成創(chuàng)新鏈，使產(chǎn)業(yè)、技術、資本等協(xié)同融合，催生科技期刊發(fā)展新業(yè)態(tài)，推動構建科技期刊良性可持續(xù)發(fā)展生態(tài)。

“生態(tài)圈建設需要廣泛的資源整合，不僅要期刊界和出版界，還需要管理部門、學術界、企業(yè)界、資本界等各方共同參與，說到底是一個產(chǎn)業(yè)問題。”

那么，如何從推動產(chǎn)業(yè)發(fā)展的角度建設我國世界一流科技期刊呢？呂昭平認為，首先要用技術來賦能，鼓勵科技企業(yè)參與科技期刊產(chǎn)業(yè)發(fā)展。“現(xiàn)代出版業(yè)應充分利用大數(shù)據(jù)、人工智能等新技術力量，抓住以數(shù)字化、智能化促進期刊出版變革的重大機遇，建設數(shù)據(jù)化出版?zhèn)鞑テ脚_和科技文獻數(shù)據(jù)中心，鼓勵科技期刊引入企業(yè)力量協(xié)同辦刊，推動產(chǎn)學研深度合作，發(fā)揮科技類企業(yè)技術優(yōu)勢，為國家科技創(chuàng)新戰(zhàn)略提供數(shù)據(jù)支撐。”

馮士新也表示，科技期刊要緊跟科技發(fā)展趨勢，順應媒體融合發(fā)展的態(tài)勢，加快數(shù)字化轉型。“通過流程優(yōu)化、平臺再造，實現(xiàn)選題策劃、論文采集、編輯加工、出版?zhèn)鞑サ娜湕l數(shù)字化轉型升級，不斷探索網(wǎng)絡優(yōu)先出版、數(shù)據(jù)出版、增強出版、全媒體出版等新型出版模式。”他認為科技期刊還應該“主動適應移動化、智能化發(fā)展方向，加強優(yōu)質(zhì)出版?zhèn)鞑ツ芰ㄔO，探索內(nèi)容精準加工和快速分發(fā)的渠道方式，創(chuàng)新內(nèi)容載體、方法手段、業(yè)態(tài)形式、體制機制，實現(xiàn)學術組織力、人才凝聚力、創(chuàng)新引領力、品牌影響力明顯提升。”

“產(chǎn)業(yè)要發(fā)展，人才是關鍵，科技期刊產(chǎn)業(yè)需要一流的編輯、出版、傳播、運營和管理人才，我們要吸引更多高層次人才投身期刊事業(yè)，讓科技期刊能聚天下英才而用之，使人才成為一流科技期刊建設的內(nèi)在推動力。”呂昭平說。

科技期刊產(chǎn)業(yè)也需要資本為其注入新活力。“科技期刊產(chǎn)業(yè)的數(shù)字化、專業(yè)化、集團化進程，可借助資本力量推動產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展。”呂昭平說，“我們鼓勵期刊界主動尋找資本，壯大實力，增強競爭力，也歡迎資本界攜手科技期刊，激發(fā)市場活力，催化產(chǎn)業(yè)變革。”他表示：“希望社會各界參與到科技期刊事業(yè)中，匯聚力量，共同推動我國世界一流科技期刊建設。”

（摘自1月10日《光明日報》。作者為該報記者）