趙清華 牛玉英
摘?要:成果導向教育(OBE)理念不僅在高校工科類專業中被廣泛采用,經管類專業也開始逐漸采用和建立基于OBE 理念的課程體系。OBE 理念在學習成果、學習模式及評價方式等方面具有自己的特點,而傳統實踐教學體系明顯與OBE 理念不相容。本文通過分析傳統教學中會計信息系統課程中的不足,提出基于OBE理念會計信息系統課程體系優化路徑。
關鍵詞:OBE;會計信息系統;課程體系優化
中圖分類號:G4?文獻標識碼:A?doi:10.19311/j.cnki.1672-3198.2021.07.064
0?引言
在《會計行業中長期人才發展規劃(2010-2010年)》中,財務部明確表示未來社會對會計復合型人才的需求日益增大,對于高等院校來說,作為人才培養的前沿陣地,應該建設完善的會計人才培養模式,以培養符合社會需求的會計人才。成果導向教育(0utcome- based Education簡稱 OBE)是指注重社會對人才的實際需求,強調圍繞學習產出,合理規劃教學時間和使用關鍵教學資源,通過教學設計和教學實施,最后取得學習成果。實施 OBE 的四個步驟包含:Defining— Realizing—Assessing—Using,即為定義、實施、評價和使用。OBE教學理念是一個循環的教學流程,學習成果是學習目標完成質量的依據,是教學設計優化的前提,通過對教學成果多維評價,做出學習成果反饋,重新定義學習成果,從而優化課程體系。
1?基于OBE理念的會計信息系統教學特點
會計信息系統作為上機課,與傳統的理論課相比,更注重在實踐中學習。OBE理論下的教學有以下特點:①注重學習成果。OBE注重學習成果,但成果的含義并不僅指成績,還包括學生的出勤率、就業率及工作后工資等,學習成果形式多樣化。此外學習成果的衡量并不單指和同年級的學生橫向對比,還包含學生自身的縱向比較,其關注學生知識能力培養的過程和提升效果。②改革教學模式。OBE教學理念注重以學生為中心,為提升學生學習的積極性,可采用網絡公開課、翻轉課堂等形式,引導和鼓勵學生在課下合作學習,課上以學生討論、成果展示為主,以自評、小組互評、教師點評改進、解惑為輔。通過改革教學模式將課堂從老師為主轉化為學生為主。③注重學習過程。雖然OBE注重成果導向,但是并不代表其忽略學習過程,學習是積累知識,促使知識從量化到質化的路徑,OBE理論下的教學,注重學習實踐環節的安排、動手能力的提升等。會計信息系統作為上機操作課程,以企業模擬為主,要求教學目標與社會需求接軌,教學過程高效、務實,促使教學成果滿足社會需求。④強調反饋優化。OBE理念下的教學要求與時俱進,應時刻關注企業需求變化,更新教學方式,發現教學問題,總結教學經驗。從教學成果反饋問題、解決問題,優化教學體系。
2?傳統會計信息系統教學中的不足
2.1?教學過程不夠精細
目前在教學過程中,難以避免大班授課的弊端,實踐環節面臨老師少、學生多的局面。站在老師的角度,由于學生多,老師按照統一的課程標準進行講授,易忽略每個學生獨有的特點和犯錯點。站在學生的角度,由于課程前后關聯性強,小問題都會阻礙學習的進度,學生易產生焦躁,破罐子破摔的不良心態,學習效果大幅降低。
2.2?學習平臺有待提升
雖然網絡課程、微課程有利于學生課下學習,延長學習時間,但這需要平臺的支持,而平臺的開發需要時間、資金、技術支撐。由于社會需求不斷提升,學習軟件版本更新難以跟上需求提升的步伐。
2.3?學習成果與評價方式單一
傳統教學中,教學成果常將成績折算成學分,但單一采用成績衡量學習成果具有片面性,學生會認為只要獲得成績,拿到學分就可畢業,因此,自認為可以及格的學生在遇到學習困難后就極易退縮,缺乏學習動力。這不僅影響班級學習氛圍,還影響教師教學的積極性。傳統教學評價中雖然采用考勤、課堂表現、作業完成情況等,但卻未引入學生能力,不夠多樣化。
3?基于OBE會計信息系統課程體系優化路徑
3.1?多方位管理學習過程
針對大班授課現象,首先盡量細化班級,采用小班上課,在師資匱乏的情況下,可以采用學生相互管理方式:一是學生組間相互管理。通過分組,學生各組之間產生競爭,一組對另一組產生監督的效果。二是學生組內相互管理。個體的學習成績影響整組的綜合成績,促進組內之間相互監督,保持和提升個體的學習動力。
3.2?引入多樣化學習模式
教學平臺和軟件雖跟不上時代發展,但可以創新學習方式,引入多樣化的學習模式。首先,教學方法設計靈活,運用情境法、案例法、研討法等。其次,利用“互聯網+”平臺,借助短視頻的熱潮,組織學生錄制并分享課下學習和討論的情況,課上研討評分,滿足學生個性化的要求。最后,教學內容加入與課程相關的比賽以及考取證書的要求,在課上模擬比賽和學習考證重點,形成學有所用,共同促進的學習氛圍。將封閉式課堂向開放性課堂轉變,將被動型學習向主動積極學習轉化。
3.3?建立多維評價體系
從不同的層面(教師、團隊、企業、個人)和不同的維度(知識、能力、素質),對教學效果進行全方位的評價。根據評價層次、設置評價比重,便于科學的評價,同時提升學生的思考和判斷能力。評價維度側重學生能力和素質,注重將知識課堂向能力課堂轉變,將只學不思向學思并重轉化。
參考文獻
[1]程平,閻玲琳.基于OBE的“互聯網+會計”MPAcc審計能力培養研究——以重慶理工大學MPAcc教育為例[J].財會月刊,2018,(20):51-55.
[2]王文娟,袁紅春,葛艷,等.以能力提升為導向的企業實訓課程考核方法研究[J].實驗技術與管理,2020,37(07):208-211.