張秀明
(中國華僑華人研究所,北京 100007)
20世紀(jì)90年代冷戰(zhàn)結(jié)束以后,全球化進程加速發(fā)展,世界形勢發(fā)生了深刻變化。世界多極化、經(jīng)濟全球化、社會信息化、文化多樣化深入發(fā)展,全球治理體系和國際秩序變革加速推進,各國相互聯(lián)系和依存日益加深,國際力量對比日趨平衡,和平發(fā)展大勢不可逆轉(zhuǎn)。同時,世界面臨的不穩(wěn)定性和不確定性突出,人類面臨許多共同挑戰(zhàn)。[1]世界面臨百年未有之大變局。中國經(jīng)過改革開放40多年的快速發(fā)展,邁向從站起來到富起來再到強起來的歷史性飛躍,經(jīng)濟實力和綜合國力不斷增強,國際影響力大幅提升。
在國內(nèi)外形勢發(fā)生深刻變化的背景下,20世紀(jì)90年代以來,特別是21世紀(jì)以來,海外華僑華人社會也發(fā)生了巨大變化,呈現(xiàn)出新的特征。不少學(xué)者對海外僑情發(fā)生的新變化進行了研究分析。如李明歡從國際移民發(fā)展的大趨勢來審視海外僑情發(fā)生的新變化;[2]莊國土對21世紀(jì)以來海外華僑華人社團與海外華商的發(fā)展進行了專門分析。[3]但是,學(xué)界對海外僑情發(fā)展變化進行整體分析的還不多。本文從華僑華人的人口統(tǒng)計特征、華僑華人社會內(nèi)部的差異性與認(rèn)同的多元性、與祖籍國的聯(lián)系日益密切及其在居住國的地位不斷提高四個方面,詳細(xì)解讀21世紀(jì)以來海外僑情的變化,并對后疫情時代加強華僑華人研究進行思考。
作為一個由中國移民及其后裔構(gòu)成的龐大群體,華僑華人社會具有復(fù)雜性、多元性與變動性等特點,要全面把握其變化與特征比較困難。以下主要從四個方面進行歸納分析。
從人口統(tǒng)計特征來看,華僑華人的人口規(guī)模、來源地分布、居住地分布、國籍身份構(gòu)成、性別構(gòu)成、移民類型以及教育水平與職業(yè)流動都發(fā)生了重要變化。
21世紀(jì)以來,華僑華人的人口規(guī)模成倍增長,與20世紀(jì)90年代相比,翻了一番。20世紀(jì)90年代,人們普遍認(rèn)為,華僑華人規(guī)模為3000多萬人;根據(jù)莊國土估算,2007—2008年,華僑華人人數(shù)超過了4543萬人;[4]2014年,國務(wù)院僑務(wù)辦公室公布的調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,華僑華人人數(shù)為6000多萬人。[5]
從主要國家來看,明顯體現(xiàn)出中國移民人口大規(guī)模增長的趨勢。以經(jīng)合組織統(tǒng)計數(shù)據(jù)為例,無論是澳洲、歐洲還是美洲、亞洲,主要移民接受國的中國移民數(shù)量都在不斷增長,其中,澳大利亞、英國的增長率超過200%,新西蘭、法國、西班牙、韓國超過100%(詳見表1)。

表1 2000—2017年部分經(jīng)合組織國家國籍為中國的外國出生人口流量統(tǒng)計
注:1.經(jīng)合組織對外國移民有不同口徑、不同類別的統(tǒng)計。比如,按外國人口出生國統(tǒng)計、按外國人口國籍統(tǒng)計、按外國出生人口國籍進行流量和存量的統(tǒng)計等等。不同類別和口徑的統(tǒng)計,其結(jié)果差距很大。而按外國出生人口國籍進行流量統(tǒng)計,數(shù)據(jù)相對完整。因此,本表列出按國籍進行統(tǒng)計的中國移民流量數(shù)據(jù)。
2.原數(shù)據(jù)庫包括2000—2017年每年的數(shù)據(jù)和所有經(jīng)合組織國家的數(shù)據(jù),為避免繁復(fù),本表只選取2000年和2017年兩年的數(shù)據(jù)以及主要中國移民接受國的數(shù)據(jù)以反映中國移民的發(fā)展趨勢。
3.上述國家只有加拿大的數(shù)據(jù)呈減少的趨勢,但這并不能說明加拿大的中國移民數(shù)量減少了,更有可能是入籍加拿大的中國移民在不斷增長,而保留中國國籍的減少了。
華僑華人人口規(guī)模的大幅增長,除了人口的自然增長外,新移民群體的形成是重要原因。“新移民”,狹義上是指中國改革開放以后出國的大陸移民。廣義上的“新移民”包括20世紀(jì)60年代以后美國、加拿大、澳大利亞、新西蘭等傳統(tǒng)移民國家相繼進行移民政策改革后遷移的香港移民和臺灣移民。[6]據(jù)聯(lián)合國的統(tǒng)計數(shù)據(jù),1990年,中國的國際移民存量為410萬人,中國位列移民來源國第七位;2013年,中國的國際移民存量增長到930萬人,位列移民來源國第四位;2019年,中國的國際移民存量達1070萬人,位列移民來源國第三位。[7]新移民群體的形成不僅擴大了華僑華人社會的規(guī)模,而且為華僑華人社會注入了新鮮血液,改變了其格局和構(gòu)成,是僑情發(fā)生變化的動因之一。
近代歷史上,中國移民來源地以閩粵沿海地區(qū)為主,廣東、福建成為海外移民眾多、僑務(wù)資源豐富的第一、第二大僑鄉(xiāng)。改革開放以來,隨著出國政策的日益寬松,一方面,廣東人、福建人依靠原有的移民網(wǎng)絡(luò),重續(xù)海外移民之路;另一方面,隨著國門的打開,全國各地民眾通過留學(xué)、技術(shù)、投資、婚姻、務(wù)工等渠道走向國外,掀起了經(jīng)久不衰的移民潮。海外移民現(xiàn)象不再局限于閩粵等地區(qū),而是遍布全國各地。華僑華人的來源地發(fā)生了深刻變化。
據(jù)相關(guān)報道,廣東籍華僑華人達3000多萬人,分布在世界160多個國家和地區(qū)。[8]福建籍華僑華人達1580萬人,分布在世界188個國家和地區(qū)。[9]除廣東、福建這樣的傳統(tǒng)來源地外,其他省份也都有數(shù)量與規(guī)模不等的移民。以“長江經(jīng)濟帶”11個省區(qū)市為例。2011年上海市基本僑情調(diào)查結(jié)果顯示,海外滬籍華僑華人、港澳居民和留學(xué)生共有102萬人;2013年浙江省僑情調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,浙江籍海外華僑華人、港澳同胞有202.04萬人;江蘇籍海外僑胞①各地概念表述不一,在此,筆者尊重原文表述。100多萬人;江西籍海外僑胞23萬人;安徽籍華僑華人、港澳同胞45萬人;湖北籍華僑華人60多萬人;湖南籍海外僑胞50多萬人;重慶籍華僑華人、港澳同胞30多萬人;四川籍華僑華人、港澳同胞100多萬人;云南籍華僑華人、港澳同胞250多萬人;貴州籍華僑華人23多萬人。[10]
可見,無論是沿海地區(qū)還是內(nèi)陸省份,無論是傳統(tǒng)僑鄉(xiāng)還是沒有移民傳統(tǒng)的省份,無論是經(jīng)濟發(fā)達省份還是欠發(fā)達省份,都出現(xiàn)了規(guī)模不等的海外移民群體。
以前常說,“有海水的地方就有華人。”現(xiàn)在則是“有陽光的地方就有華人”。華僑華人的分布越來越廣泛,他們的足跡遍布世界每個角落。根據(jù)國務(wù)院僑辦2014年公布的數(shù)據(jù),華僑華人分布在198個國家和地區(qū)。不僅是東南亞、北美、澳洲等傳統(tǒng)移居地華僑華人數(shù)量激增,非洲、拉美、歐洲等地中國移民也日益增多;移民目的地也不再局限于發(fā)達國家和地區(qū),發(fā)展中國家和地區(qū)同樣吸引著中國移民的目光。據(jù)皮尤研究中心的研究報告,1990—2013年,全球范圍內(nèi)的中國移民居住地區(qū)發(fā)生了變化:1990年,408.60萬名中國移民中,129.48萬人(32%)居住在較發(fā)達地區(qū),279.12萬人(68%)居住在欠發(fā)達地區(qū);2013年,934.25萬中國移民中,504.16萬人(54%)居住在較發(fā)達地區(qū),430.09萬人(46%)居住在欠發(fā)達的地區(qū)。[11]
從地區(qū)和國家分布來看,有三個特點:一是東南亞仍然是華僑華人最大的聚居地,70%以上的華僑華人分布在東南亞。占比雖然有所下降,但仍然最高。根據(jù)莊國土教授的研究,迄2007年,東南亞華僑華人總數(shù)約3348.6萬,約占全球華僑華人總數(shù)的73.5%,約占東南亞總?cè)丝诘?%。[12]二是發(fā)達國家和地區(qū)的華僑華人數(shù)量激增。綜合相關(guān)數(shù)據(jù),美國超過550萬、[13]加拿大估計已超過190萬;[14]澳大利亞和新西蘭有140多萬;[15]歐洲估計有250~300萬;[16]日本中國籍人數(shù)達117萬人,在韓國居留的中國人也超過110萬人。[17]三是遍布亞非拉地區(qū)。21世紀(jì)以來,非洲華僑華人人數(shù)增長很快。根據(jù)各種估算,非洲華僑華人在100萬人左右。[18]拉美華僑華人由1999年的近80萬人增長到2014年的121萬人,如果再加上華裔,人數(shù)則超過340萬人。[19]21世紀(jì)以來,中東的中國移民人數(shù)成倍增長。2002年中東14國有10多萬華僑華人,近幾年總體規(guī)模已突破50萬人。[20]
華僑、華人作為中國移民及其后裔組成的群體,雖然經(jīng)常放在一起使用,但是,從法律上而言,這是兩個不同的概念。“華僑”是指“定居國外的中國公民”;而“外籍華人”是指“已加入外國國籍的原中國公民及其外國籍后裔”和“中國公民的外國籍后裔”。[21]前者是中國公民,后者是外國公民。這是最根本的區(qū)別。
二戰(zhàn)后,特別是1955年中國放棄雙重國籍政策后,海外華僑,特別是東南亞華僑,紛紛加入所在國國籍,成為當(dāng)?shù)貒瘢A僑社會轉(zhuǎn)變?yōu)槿A人社會。雖然仍有一部分人保留中國國籍,但所占比例不大。此后幾十年中,在當(dāng)?shù)貒錾⒊砷L的中國移民后代,一出生就是當(dāng)?shù)毓瘢皇侵袊摹皟S民”。改革開放后,雖然出現(xiàn)了新移民群體,但其規(guī)模只有1000多萬人,而且這一群體并不都是“華僑”。幾千萬華僑華人中,大多數(shù)具有所在國國籍,是外籍華人,保留或持有中國國籍的華僑僅為十分之一左右。如2006年,外交部公布的數(shù)據(jù)顯示,常駐各國的華僑有300多萬名。[22]2018年,國務(wù)院僑辦在有關(guān)華僑權(quán)益保護的報告中指出,6000多萬華僑華人中,華僑約600多萬,外籍華人約5000多萬。[23]也就是說,90%為外籍華人,華僑只占10%。華僑華人的國籍身份構(gòu)成發(fā)生了根本變化。
20世紀(jì)90年代以來,國際移民出現(xiàn)了“女性化”趨勢。也就是說,從以男性移民為主,逐漸發(fā)展為男女性別比例基本趨于平衡的態(tài)勢,甚至出現(xiàn)了在有些領(lǐng)域(如家政、護理)、有些國家(如菲律賓)和地區(qū)(亞洲)女性移民已經(jīng)超過男性移民的現(xiàn)象。根據(jù)國際移民組織的報告,近年來,國際移民中女性占比近50%。如2015年、2019年,國際移民中52%為男性,48%為女性。[24]
中國的新移民也具有相似的特點。近代歷史上,中國的海外移民以男性為主,女性移民很少,華人社會的性別比例嚴(yán)重失調(diào),形成了著名的“單身漢社會”。改革開放以后的出國潮中,女性的存在越來越顯著。她們不只是以“家屬”等附屬身份移居海外,更多的女性以獨立移民的身份實現(xiàn)了跨國遷移,從而改變了華僑華人社會的性別構(gòu)成。
雖然沒有系統(tǒng)數(shù)據(jù),但不少資料顯示,華僑華人社會性別比已趨于平衡。在一些國家女性人數(shù)已經(jīng)超過了男性。以美國為例,1990年,在美的中國男性移民和女性移民數(shù)量基本相當(dāng),分別為30.28萬人和30.69萬人;2013年,在美的中國男性移民為97.63萬人,女性移民為127.05萬人,性別比為77(100名女性對應(yīng)77名男性)。[25]再以新西蘭為例,1991年,華人男女性別比例首次出現(xiàn)持平。之后,女性逐漸超過男性。21世紀(jì)以來,女性人數(shù)不斷增加,遠遠超過男性。2006年新西蘭華人的性別比為92,2013年性別比為89。[26]
老一代移民以低技術(shù)勞工為主,而新移民的類型則日益多元化,涵蓋了留學(xué)、技術(shù)、投資、家庭團聚、婚姻、勞務(wù)等國際移民的所有類型。
留學(xué)移民:留學(xué)熱經(jīng)久不衰,中國已成為世界第一大留學(xué)生來源國。1978—2018年,各類出國留學(xué)人員累計達585.71萬人。其中,432.32萬人已完成學(xué)業(yè),365.14萬人在完成學(xué)業(yè)后選擇回國發(fā)展,占已完成學(xué)業(yè)群體的84.46%。[27]
技術(shù)移民:由于加拿大、美國、澳大利亞等移民國家調(diào)整吸引人才政策,加大吸納技術(shù)移民的力度,20世紀(jì)90年代開始中國的技術(shù)移民猛增。20世紀(jì)90年代末,中國內(nèi)地取代中國香港成為加拿大技術(shù)移民的第一大來源地。據(jù)德國聯(lián)邦統(tǒng)計局2016年的數(shù)據(jù),德國的中國移民約有15萬人。其中,高達67.1%的人從事信息技術(shù)、工程、數(shù)學(xué)和自然科學(xué)等技術(shù)類工作。也就是說,德國的中國移民中,有三分之二的人是技術(shù)移民,居各國移民之首。[28]
投資移民:2008年以后,在全球金融危機的背景下,西方許多國家將吸引優(yōu)質(zhì)移民作為提振本國經(jīng)濟、促進就業(yè)增長的重要措施,針對投資移民,普遍實施了較之以往更加積極和富有彈性的政策。中國的投資移民快速發(fā)展。據(jù)有關(guān)研究估計,2008—2014年,美國、加拿大、澳大利亞、新西蘭和新加坡五國是中國投資移民的主要目的國。五國的中國投資移民總數(shù)估計近10萬人。[29]近年來,英國、愛爾蘭、葡萄牙、西班牙、拉脫維亞、匈牙利等多個歐洲國家放寬條件,鼓勵和吸引投資移民,歐洲成為中國投資移民新的目的地。據(jù)報道,2012—2013年,英國投資移民人數(shù)為530人,其中171人,也就是三分之一是中國人。[30]
家庭團聚移民:美國、加拿大、澳大利亞、新西蘭等傳統(tǒng)移民國家,家庭團聚類移民一直占其吸納移民的首位。這些國家的中國移民,家庭團聚類移民占比也很高。如2010—2016年,新西蘭的中國大陸新移民中,家庭團聚類移民與商業(yè)/技術(shù)類移民分別為37%,非配額式家庭團聚類移民占24%,人道類移民占2%。家庭團聚類移民占首位,其次是技術(shù)移民,投資移民與商業(yè)移民穩(wěn)定增長。[31]
婚姻移民:不少新移民,特別是女性,是通過婚姻方式移居國外的。比如,中國移民主要通過結(jié)婚、工作簽證或留學(xué)10年三條途徑入籍英國,人數(shù)各占約三分之一。而以配偶簽證2年獲得永居權(quán)的華人中,86%是華人女性嫁到英國。[32]
勞務(wù)移民:據(jù)商務(wù)部數(shù)據(jù),截至2018年12月底,中國對外勞務(wù)合作業(yè)務(wù)累計派出各類人員951.4萬人。2012年以來,每年外派人數(shù)都在50萬左右。[33]
再移民:據(jù)康曉麗估計,二戰(zhàn)后至2014年,東南亞地區(qū)華人海外移民總數(shù)在345萬人左右。[34]新西蘭人口普查族群分類中,“華人”項下包括“柬埔寨華人”“馬來西亞華人”“越南華人”“新加坡華人”等小類。[35]再如,印度華人的再移民也很普遍。由于20世紀(jì)60年代印度政府的排華,再加上印度人口眾多,失業(yè)率高,就業(yè)機會少,因此,不少印度華人紛紛移民加拿大、美國、澳大利亞等地謀求發(fā)展。[36]
華僑華人的教育水平普遍提高,甚至超過當(dāng)?shù)氐钠骄剑跉W美發(fā)達國家也是如此。首先是新移民的文化程度普遍提高,即使從農(nóng)村出國者大多也具有初中以上文化程度。其次是通過留學(xué)而留居者更是高學(xué)歷人才,技術(shù)移民,包括不少投資移民,也都是高層次人才。再次,由于華人重視教育,出生于當(dāng)?shù)氐娜A裔教育水平更是普遍高于當(dāng)?shù)仄骄健?/p>
例如,荷蘭的一份調(diào)查報告顯示:與其他族裔及荷蘭本土人士相比,接受高等教育的華裔第二代的比例高達85%,而荷蘭本土人這一比例只有59%。[37]再以美國為例,截止到2019年,美國的約550萬華人中,54%的成年華人有大學(xué)文憑,遠高于美國30%的平均水平;移民美國的華人有27%擁有碩士學(xué)位,遠高于其他國家移民13%左右的比例和美國當(dāng)?shù)厝?2%的比例。[38]
教育水平與職業(yè)流動密切相關(guān)。隨著華僑華人教育水平的普遍提升,其職業(yè)也越來越多元化,實現(xiàn)了向上的流動。以前老華僑主要是靠“三把刀”打天下,現(xiàn)在則有很大比例的高層次專業(yè)人才以及企業(yè)家、科學(xué)家等。形象地比喻,就是實現(xiàn)了從“三刀”(菜刀、剪刀、剃刀)到“三師”(工程師、醫(yī)師、會計師)再到“三家”(科學(xué)家、企業(yè)家、發(fā)明家)的飛躍。據(jù)不完全統(tǒng)計,海外華僑華人中有400多萬專業(yè)人才。[39]以美國為例。51%的華人從事專業(yè)技術(shù)、管理等工作;美國科學(xué)院、工程院、醫(yī)學(xué)院、文理院四院華人院士共約300余人,美國八大常春藤高校華人教授超過320余人;中國985高校畢業(yè)校友20多萬在美國高科技企業(yè)或高校機構(gòu)工作。[40]再以意大利為例,2008—2013年,意大利移民企業(yè)主占移民總數(shù)的14.4%,而華人企業(yè)主占華人數(shù)量比例則高達29.6%,也就是說,30%的華人為企業(yè)主。[41]
一方面,整體而言,華僑華人社會在人口統(tǒng)計特征方面發(fā)生了深刻變化,呈現(xiàn)出不少新特點;另一方面,其內(nèi)部的各種差異性也越來越顯著。同時,內(nèi)部的差異性也使華僑華人的認(rèn)同發(fā)生了根本性變化,呈現(xiàn)出越來越明顯的多元化趨勢。
幾千萬華僑華人雖然具有相同的族群背景,但他們并不是一個高度同一性的群體,而是具有各種差異性,而且這種差異性越來越顯著。而對于這種差異性,無論是中國社會還是居住國社會,認(rèn)識都不足,都習(xí)慣把華僑華人社會看成是同質(zhì)性社會,是“鐵板一塊”。
英國學(xué)者注意到了華人社會的這種巨大差異性。其研究結(jié)果顯示,英國華人社會是高度多樣化和急劇變遷的社會。由于在階級、語言、來源地、移民時間、移民動因、代際、次群體等方面的差異而劃分為不同的部分。這個社會異質(zhì)性很強,個人認(rèn)同越來越混雜。然而,東道國的體制和社會科學(xué)家還沒有認(rèn)識到這種差異性。他們?nèi)员话兹酥髁魃鐣醋魇且粋€整體。政府政策幾乎沒有注意到華人社會中的代際變化和社會流動。[42]
英國華人社會的這種差異性是整個華僑華人社會的縮影。這種差異性包括來源地差異、居住地差異、語言差異、階層差異、代際差異、新老移民差異等多個方面。
一是來源地差異。如,大陸(內(nèi)地)移民與港澳臺移民在移民時間、移民類型、移民分布等方面都存在差異。大陸不同省份之間的移民也存在差異,如北京、上海、江蘇等經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)多為新移民,而且以高層次移民為主體;廣東、福建等傳統(tǒng)僑鄉(xiāng)以家庭移民和連鎖移民為主;浙江移民80%以上為新移民,80%分布在歐洲;東北地區(qū)的移民有不少是國企改革后的下崗工人;等等。不一而足,不再列舉。
二是居住地差異。華僑華人分布在近200個國家和地區(qū),各國政治制度、經(jīng)濟社會發(fā)展水平、移民政策、文化傳統(tǒng)以及華僑華人的人數(shù)與規(guī)模等各不相同,身處這些國家的華僑華人其生存發(fā)展?fàn)顩r與處境也必然存在巨大差異。比如,美、加、澳等移民國家,對移民接納度高,移民政策比較開放包容,華僑華人的生存發(fā)展面臨更加寬松的環(huán)境,也比較容易融入當(dāng)?shù)厣鐣簧程氐戎袞|國家移民與入籍政策比較嚴(yán)格,中國移民的入籍率很低,“華社三寶”——華人社團、華文報紙、華文學(xué)校比較缺乏;非洲以新移民為主,入籍率也很低。
三是語言差異。由于局限于華人社會的小圈子,不少華人既不會說中國的官方語言,也不會說當(dāng)?shù)氐墓俜秸Z言,而只會說祖籍地的地方方言。華僑華人“方言群”現(xiàn)象比較普遍。其中,粵語、閩南話等方言群規(guī)模龐大。如,加拿大2016年人口普查數(shù)據(jù)顯示,2011—2015年,母語是普通話的人數(shù)從27萬人增至64萬人,普通話成為加拿大除官方語言英語和法語之外的第一大“其他語言”;講粵語的人數(shù)則近60萬人,位居第二。[43]在世界各地,廣府人集中的地方,粵語暢通無阻;而在閩南人聚集的地方,則閩南話盛行;在溫州人、青田人眾多的一些歐洲國家,溫州話、青田話在華人社會內(nèi)部是通行語。由于語言差異,一方面,不同方言群之間的交往與交流存在著嚴(yán)重障礙,不利于華人社會內(nèi)部的整合;另一方面,方言的通行與保留也在一定程度上阻礙了華人更好地融入當(dāng)?shù)厣鐣?/p>
四是階層差異。由于教育背景、從事職業(yè)等不同,華僑華人內(nèi)部存在著顯著的階層差異,既有草根階層,也有中產(chǎn)階層以及精英階層。而不同的階層之間,其生存發(fā)展、處境與地位都存在著較大差異。這種階層差異也逐漸受到了學(xué)者的關(guān)注。如趙小建分析了二戰(zhàn)后階級觀念在美國華人社會中的發(fā)展及其表現(xiàn)形式,認(rèn)為隨著美國華人社會的逐步多元化,華人的階級觀念不僅沒有減弱,反而有增強的趨勢,而且對于階級的認(rèn)識更為復(fù)雜化;美國華人對于階級的認(rèn)同不僅取決于財富,還取決于家庭出身、移民背景、同化程度以及法律身份等多種因素。[44]
五是代際差異。移民一代由于在中國出生成長,對中國的感情是天然的、割不斷的;而生于斯長于斯的華裔新生代則主要認(rèn)同于當(dāng)?shù)兀瑢χ袊恼J(rèn)知較少,對中國的情感比較疏遠。此外,出生于當(dāng)?shù)氐娜A裔教育水平、職業(yè)等普遍高于移民一代。如英國學(xué)者研究發(fā)現(xiàn),沒有受過多少教育的華人移民已經(jīng)培養(yǎng)出了教育水平高的下一代,后代能很快實現(xiàn)向上流動。這影響到了他們的認(rèn)同,他們的國家認(rèn)同與父母代截然不同。他們對英國具有強烈的國家認(rèn)同,這種認(rèn)同甚至要超過其族群認(rèn)同。[45]
六是新老移民差異。老移民由于遷移時間久,扎根當(dāng)?shù)爻潭壬睿?jīng)濟實力比較雄厚;新移民由于移民時間短,不少人還處在立足創(chuàng)業(yè)階段,再加上一些理念的不同,新老移民之間存在著一定的隔閡。
總之,在共同的族群背景下,華僑華人社會內(nèi)部具有諸多差異性,呈現(xiàn)出一種復(fù)雜的圖景,而且這種差異性與復(fù)雜性越來越顯著。因此,我們不應(yīng)過多強調(diào)華僑華人社會的同一性,而忽視了這種差異性。
國際移民的認(rèn)同問題十分復(fù)雜。不僅包括對祖籍國的認(rèn)同,也包括對居住國的認(rèn)同;不僅包括國家認(rèn)同、政治認(rèn)同,也包括文化認(rèn)同、民族認(rèn)同等多層面認(rèn)同;不僅涉及自我認(rèn)同,也涉及他者認(rèn)同;等等。海外華人的認(rèn)同問題同樣如此,具有復(fù)雜性與多元性并存、持續(xù)性與變動性交織等特點。
學(xué)界普遍認(rèn)為,二戰(zhàn)以前,海外華僑以認(rèn)同中國為主,他們大多數(shù)人最終是要落葉歸根、衣錦還鄉(xiāng)的;二戰(zhàn)以后,特別是1955年中國放棄雙重國籍政策以后,隨著海外華僑大多選擇加入當(dāng)?shù)貒蔀楫?dāng)?shù)貒瘢麄冎饾u落地生根、融入當(dāng)?shù)兀哉J(rèn)同居住國為主,華僑社會轉(zhuǎn)變?yōu)槿A人社會。進入新世紀(jì)以來,華僑華人的認(rèn)同越來越多元化,既不完全是落葉歸根,也不完全是落地生根,而是出現(xiàn)了歸化、跨國、循環(huán)、回歸等多種形式并存的認(rèn)同狀態(tài)。歸化當(dāng)?shù)卣哂兄淙~歸根者有之,跨國流動者有之,更多的人則保持著雙重甚至多重認(rèn)同。
有些人選擇了入籍歸化當(dāng)?shù)兀热纾泵篮桶闹薜纫泼駠胰A人的入籍率一直比較高。有些人選擇放棄當(dāng)?shù)厣矸荩貧w中國。如2006—2016年,浙江省辦理華僑定居落戶8.7萬余人、出國人員國外所生子女落戶6.9萬余人。[46]2013—2018年5月,福建省辦理華僑定居申請41477件。[47]再如,著名華人科學(xué)家楊振寧、姚期智等放棄了美國國籍,恢復(fù)中國國籍。有些人選擇保留中國國籍,只申請當(dāng)?shù)赜谰镁恿魴?quán),如80%的浙江籍華僑并未選擇入籍當(dāng)?shù)兀巧暾堄谰镁恿魴?quán)。有些人選擇跨國流動,踐行“跨國主義”,如2006—2012年,每年離開新西蘭超過6個月的大陸移民占大陸移民批準(zhǔn)總量的20%,臺灣移民、香港移民這一比例分別為22%、20%。體現(xiàn)了華人移民的跨國性流動。[48]有些華僑的生活中心轉(zhuǎn)移到國內(nèi),長期“定居”國內(nèi)而非國外。
華僑華人認(rèn)同的這種變化及認(rèn)同的日益多元化,需要我們密切關(guān)注,并用發(fā)展的眼光來看待。
中華人民共和國成立后,由于國際冷戰(zhàn)格局和西方陣營對中國的封鎖,中國的海外移民基本停止。1949—1979年,因私出國出境者只有21萬人,主要是70年代初以后歸僑僑眷出國出境探親。再加上歷次運動,特別是“文革”期間極“左”路線的干擾與破壞,海外關(guān)系被視為“反動關(guān)系”,海外華僑華人與中國的聯(lián)系基本中斷。改革開放以后,隨著僑務(wù)戰(zhàn)線的撥亂反正,海外關(guān)系被視為“好關(guān)系”,是中國打開大門與世界交往的橋梁與紐帶,華僑華人重新恢復(fù)了與祖籍國的各種聯(lián)系。特別是隨著改革開放進程的不斷推進,中國的發(fā)展吸引了世界的目光,華僑華人與祖籍國各方面的聯(lián)系與交往也日益密切,對祖籍國的認(rèn)同不斷增強。以下主要從華僑華人對中國改革開放的經(jīng)濟貢獻、在祖籍國的政治參與、以祖籍地為聯(lián)結(jié)紐帶的社團網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)建與強化三方面進行分析。
習(xí)近平總書記2018年在廣東視察時指出,海外僑胞是中國的一個獨特優(yōu)勢。改革開放有海外僑胞的一份功勞。[49]華僑華人是改革開放的參與者、貢獻者,同時也是受益者。
從吸收外資來看,根據(jù)筆者對有關(guān)數(shù)據(jù)的梳理,1979—2017年,中國的外國直接投資項目總計超過90萬家;累計利用外資額近2萬億美元。其中,海外華商(包括華僑華人和港澳同胞)對中國的投資占有重要地位,華商投資一直占中國吸收外資的60%以上。[50]海外華商不僅是中國吸收外資的主力軍,也是率先在中國投資的先行者。當(dāng)外商還在猶疑觀望時,是海外華商果斷回國(來華)投資,興建了一大批外資企業(yè),引進了國內(nèi)經(jīng)濟發(fā)展急需的資金,引進了先進的技術(shù)與管理經(jīng)驗,為中國的改革開放和經(jīng)濟發(fā)展奠定了良好的基礎(chǔ)。
從接受僑匯來看,中國的僑匯收入從1982年的6.16億美元增長到了2018年的674億美元,增加了100多倍。僑匯是中國外匯的重要來源之一,特別是改革開放初期。20世紀(jì)80年代,僑匯收入在外匯儲備中的比重達7.56%,其中1986年達到了峰值19.64%,體現(xiàn)了改革開放初期這一特定歷史階段僑匯收入對緩解中國外匯短缺發(fā)揮的重要作用。[51]2005年,中國接受海外匯款236億美元,居接受匯款最多國家首位;2010年以后,中國穩(wěn)居第二大僑匯接受國地位。[52]
從公益捐贈來看,自改革開放至2017年,華僑華人、港澳同胞向中國公益事業(yè)的捐贈累計超過1000億元人民幣。隨著中國改革開放的不斷深入,華僑華人和港澳同胞的慈善捐贈呈現(xiàn)出捐贈熱情和數(shù)額持續(xù)高漲、捐贈地域和領(lǐng)域不斷擴大、對突發(fā)事件和重大事件捐助引人注目等特點。此外,華僑華人和港澳同胞在中國公益事業(yè)領(lǐng)域也開了先河,在激發(fā)國內(nèi)的公益意識方面起了先導(dǎo)與示范作用。[53]
一方面,華僑華人積極參與中國的改革開放進程,為中國經(jīng)濟社會發(fā)展做出了重要貢獻;另一方面,中國的發(fā)展也為他們提供了廣闊的空間與機遇,其自身事業(yè)也得到了發(fā)展。華僑華人與中國的關(guān)系實現(xiàn)了良性互動,互利共贏。比如,最早在中國投資的泰國華人企業(yè)正大集團,其官網(wǎng)介紹,“作為改革開放后第一家進入中國大陸的外資企業(yè),40年來,正大集團不斷加大投資力度,是中國改革開放偉大歷程的參與者、見證者、貢獻者,也是受益者。截至目前,正大集團在中國設(shè)立企業(yè)600多家,下屬企業(yè)遍布除西藏以外的所有省份,員工9萬人,是中國外商投資規(guī)模最大、投資領(lǐng)域最多的跨國企業(yè)集團之一……”[54]
除了經(jīng)濟社會方面與祖籍國聯(lián)系日益緊密外,海外僑胞在祖籍國的政治參與也越來越積極。中國政府也為他們創(chuàng)造了更多的參政議政渠道,發(fā)揮其建言獻策的作用。
從政協(xié)層面來看,2001年,全國政協(xié)九屆四次會議首次邀請海外華僑列席會議。從2004年全國政協(xié)十屆二次會議開始,擴大邀請范圍,邀請華僑與華人代表共同列席政協(xié)會議。2001—2019年,全國政協(xié)連續(xù)19年邀請海外僑胞列席全國政協(xié)大會,共邀請來自80多個國家的592位海外僑胞列席政協(xié)會議,而且受邀的人數(shù)和涵蓋的國家總體呈增長趨勢。[55]地方政協(xié)開展邀請海外僑胞列席政協(xié)會議的工作更早。1984年,北京市政協(xié)邀請海外僑胞列席政協(xié)會議,開創(chuàng)了邀請僑胞列席政協(xié)會議的先例。較早開展這項工作的還有上海(1986年)、海南(1988年)。1984—2013年,各地政協(xié)累計邀請海外僑胞回國參與政協(xié)活動1620余人次。[56]從人大層面來看,華僑參政議政也有新的突破。2014年,廣東省十二屆人大二次會議首次邀請在廣東投資、工作、居住或祖籍廣東的10名華僑列席,開創(chuàng)了華僑列席人大會議的先例。2020年,浙江也首次邀請華僑列席省人大會議。除了參加例行的“兩會”外,海外僑胞也被邀請參與一些大政方針的協(xié)商或一些特殊的政治活動。如從2005年起,全國政協(xié)每年都邀請列席過政協(xié)大會的海外僑胞回國考察。政府部門也邀請海外僑胞參加國慶觀禮等重大的政治活動。
此外,自2015年以來,廣東、福建、上海、湖北、浙江、海南以及南京、大連等省市相繼頒布并實施《華僑權(quán)益保護條例》,其中涉及華僑的多項政治權(quán)利,包括結(jié)社權(quán),參加地方人大選舉、列席地方人大會議,參加基層組織選舉,擔(dān)任地方政協(xié)委員、列席地方政協(xié)會議,報考公務(wù)員,等等。
21世紀(jì)以來,僑情變化的另一個顯著趨勢是以祖籍地為聯(lián)結(jié)紐帶的華僑華人社團網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)建與強化。華僑華人社團網(wǎng)絡(luò)體現(xiàn)出世界性與地方性、全球化與本土化相結(jié)合的趨勢。規(guī)模越來越大,影響越來越強。由人數(shù)眾多的廣東、福建籍社團的聯(lián)合,發(fā)展到很多省籍社團的聯(lián)合。由最初多在東南亞各地舉辦活動,發(fā)展為回到祖籍地舉辦,特別是近些年來,經(jīng)常在發(fā)達國家和地區(qū)舉辦,體現(xiàn)出跨越地域的全球化特點。擇其要者如下。
自1991年首屆在新加坡舉行至2019年,世界華商大會已經(jīng)舉辦了15屆,其中,第六屆(2001年)、第十三屆(2013年)分別在南京和成都舉辦,第十五屆(2019年)在倫敦舉辦。自1981年舉辦首屆至2019年,國際潮團聯(lián)誼年會已先后在香港、曼谷、吉隆坡、新加坡、澳門、巴黎、廣州、悉尼、武漢、奧克蘭等地舉辦20屆。自2000年舉辦首屆至2018年,世界廣東同鄉(xiāng)聯(lián)誼大會先后在新加坡、廣東、香港、吉隆坡、雅加達、曼谷、澳門、悉尼和溫哥華舉行了九屆。自1994年舉辦首屆至2018年,世界福建同鄉(xiāng)懇親大會相繼在馬來西亞、澳大利亞、南非、新加坡、中國、印尼等國家召開了九屆大會。自1999年創(chuàng)辦至2019年的20年間,世界云南同鄉(xiāng)聯(lián)誼大會舉辦了十屆。自1998年起,江蘇開展了一年一度的“海外江蘇之友”活動。
此外,還有世界廣西同鄉(xiāng)聯(lián)誼會、世界閩商大會、世界浙商大會、世界海商大會等以傳統(tǒng)僑鄉(xiāng)為聯(lián)結(jié)紐帶的華僑華人社團聯(lián)誼網(wǎng)絡(luò)。除了傳統(tǒng)僑鄉(xiāng),內(nèi)地不少省份以及北京等大都市也構(gòu)建了以祖籍地為聯(lián)結(jié)點的社團網(wǎng)絡(luò)。如世界贛商大會、世界晉商大會、世界冀商大會、全球吉商大會、全球秦商大會、海外北京人聯(lián)誼大會,等等。
華僑華人不僅為祖籍國的革命、建設(shè)和經(jīng)濟社會發(fā)展做出了重要貢獻,他們同樣為居住國的各方面發(fā)展貢獻良多。然而,長期以來,他們的貢獻不僅得不到居住國主流社會的承認(rèn)和肯定,反而在居住國遭遇了各種歧視、排斥與迫害。隨著華僑華人教育水平的提高、經(jīng)濟實力的增強以及中國影響力的日益提升,華僑華人在居住國的社會地位不斷改善和提高,越來越多的國家重新審視華僑華人的地位和貢獻。以下主要從三個方面進行分析。
歷史上,美國、加拿大、澳大利亞、新西蘭等國家,都曾在國家層面和法律層面進行排華。雖然后來相繼廢除了排華法,但一直沒有就這種對華人的歧視與不公平公開道歉。進入21世紀(jì)以后,這些國家相繼就歷史上的排華向華人進行道歉。這是華人不斷融入主流社會、積極爭取自身權(quán)益以及中國的影響力不斷增強等因素共同促成的結(jié)果。
2002年2月12日,時任新西蘭總理克拉克代表新西蘭政府正式就征收人頭稅等不公平政策向華人道歉,并承認(rèn)早期華人對新西蘭發(fā)展做出的歷史貢獻。之后,政府又撥出500萬元,設(shè)立“華人人頭稅遺產(chǎn)信托基金會”,資助新西蘭華人歷史研究、文化保護等工作。[57]加拿大聯(lián)邦、省、市三級政府先后為排華而道歉。2006年6月22日,時任加拿大總理斯蒂芬·哈珀就種族歧視性“人頭稅”和《排華法案》向華人道歉,加拿大政府還為健在的“人頭稅”受害者和其他受害者遺孀共約400人每人補償2萬加元。2014年,不列顛哥倫比亞省就排華政策正式道歉,并承諾設(shè)立“傳承基金”,把相關(guān)歷史及華僑華人的貢獻寫進教科書。2018年4月22日,加拿大溫哥華市市議會在位于唐人街的大溫哥華中華文化中心舉行特別會議,市長羅品信代表市府就該市歧視華人的歷史向華人社區(qū)正式道歉。[58]2011年、2012年,美國聯(lián)邦國會參議院、眾議院先后通過法案,為《排華法案》等歧視華人的法律向華人表示道歉。2017年,澳大利亞維多利亞州州長安德魯首次代表維州政府公開為“淘金”時期政府向華人征收“人頭稅”等不公平待遇道歉。[59]
海外華人曾被視為“經(jīng)濟動物”和“沉默一族”,他們不關(guān)心政治,缺乏參政意識和參政熱情,游離于主流社會之外,不能很好地為自己發(fā)聲。進入21世紀(jì)以來,特別是近年來,世界各地,特別是歐美國家華人的參政意識不斷提升,參政紀(jì)錄不斷被刷新。華人參政有多種途徑和方式,在此主要以參與選舉為例進行分析。
有學(xué)者統(tǒng)計,自1990年美國出現(xiàn)華人參政熱潮至2016年,有超過100名華人擔(dān)任各級議員、大使、部門及地方政府行政長官、法官和軍界將軍等職務(wù),并且刷新政壇高位的華人政治明星不斷涌現(xiàn),如駱家輝、趙小蘭、朱棣文和李孟賢等。[60]2020年是美國總統(tǒng)大選年,華裔楊安澤參加了2020年美國總統(tǒng)大選,繼鄺友良參選美國總統(tǒng)50年后,美國再次出現(xiàn)競選總統(tǒng)的華人。
加拿大華人的參政成績也十分引人注目。據(jù)學(xué)者統(tǒng)計,1957—2011年,通過選舉成功擔(dān)任加拿大聯(lián)邦國會眾議員的華人共有31人次,其中,2000年以后當(dāng)選的有24人次。[61]華人被提名為聯(lián)邦國會眾議員正式候選人的人數(shù)也在不斷增多,2011年有23名,2015年有27名,2019年則有41名華人被提名為正式候選人。其中,2019年共有8人勝出,成功率達20%。[62]在地方層面,有近 50位華人當(dāng)選省、市議員、市長和教育局學(xué)務(wù)委員。此外,還有多名華人通過委任方式擔(dān)任聯(lián)邦政府官員,如第26屆加拿大總督伍冰芝(1999—2005),聯(lián)邦多元文化部部長陳卓愉(2004),聯(lián)邦政府事務(wù)暨體育部部長莊文浩(2006),多元文化國會秘書、老年事務(wù)國務(wù)部長黃陳小萍(2008—2011)。[63]2018年7月,伍鳳儀被加拿大總理特魯多任命為加拿大小型企業(yè)及出口促進部部長。
歐洲華人參政也屢有突破。進入21世紀(jì)以來,隨著英國華人參政意識的增強以及英國少數(shù)族裔參政環(huán)境的轉(zhuǎn)變,華人參政不斷有新突破。21世紀(jì)初,有多位華人當(dāng)選地方議員。2010年以后,華人踴躍競選國會議員。比如,2010年、2015年和2019年的英國下院議員競選,分別有8位、11位、9位華人參加了競選。在2015年的大選中,麥艾倫(Alan Mak)成功當(dāng)選下議院議員,成為英國歷史上首位華人國會議員,實現(xiàn)了華人在英國參政的新突破。[64]之后,在2017年和2019年的英國大選中,麥艾倫均成功連任國會議員。[65]在2019年的英國大選中,工黨候選人陳美麗(Sarah Owen)成為英國議會歷史上首位女性華裔議員。在英國2019年的地方選舉中,約有70%的英國華人參與選民登記。[66]21世紀(jì)以來,法國華人的參政熱情同樣不斷高漲。2014年華人參政成果顯著,多名華人參選者成功當(dāng)選市議員、區(qū)議員等職位。在2017年法國立法選舉中,陳文雄當(dāng)選法國首位華人國會議員,開創(chuàng)了華人參政的新紀(jì)錄。自2009年以來,多名德國華人當(dāng)選地方議員和外國人參事會議員。[67]
大洋洲華人的參政成就同樣突出。2000年以來,有多位華人當(dāng)選聯(lián)邦和州兩級議員,在市政廳一級政府中,有多位華人當(dāng)選首府城市的市長。特別是隨著華人經(jīng)濟實力的提升與中產(chǎn)階級的興起,華人的參政訴求和參政熱情日益增強,華人選票發(fā)揮著越來越重要的作用,在華人占比較高的選區(qū)尤其如此。[68]2019年是澳大利亞選舉年,參選的聯(lián)盟黨和工黨都積極爭取華人的支持,澳大利亞總理莫里森開通微信公眾號,并前往悉尼唐人街拜訪,高度評價華人對澳大利亞的貢獻。自由黨和工黨兩名華裔女候選人進行了澳大利亞歷史上首次中文大選辯論,最終聯(lián)盟黨廖嬋娥勝出,成為澳大利亞歷史上首位華人眾議員,華人參政議政邁出可喜的一步。[69]進入21世紀(jì)以來,新西蘭出現(xiàn)了華人國會議員和華人市長。近年來,新西蘭華人參政議政熱情不斷高漲。2019年,中國新移民洪承琛參選奧克蘭市長,成為奧克蘭歷史上參選市長的首位華人移民。2019年,在參與奧克蘭地方選舉的17名華人中,有8人成功當(dāng)選市議員和地區(qū)議員。[70]
近年來,不少國家重新審視華僑華人對當(dāng)?shù)氐呢暙I,并且通過多種形式予以表彰和肯定。一是通過設(shè)立專門節(jié)日,肯定和表彰華人對當(dāng)?shù)厮龅呢暙I。略舉幾例。2017年5月8日,美國加州眾議院全票通過決議案,將每年5月10日定為鐵路華工紀(jì)念日。2019年橫跨美國大陸的太平洋鐵路竣工150周年,舊金山市議會也通過提案,將每年的5月10日定為舊金山“鐵路華工日”。2019年8月22日,加州正式通過了設(shè)立“美國華裔日”的議案,這是專門為華裔美國人而設(shè)立的節(jié)日,旨在肯定華人對加州和美國的重要歷史貢獻。2019年6月19日,紐約州參議院一致通過促進中美友好和肯定華裔貢獻決議案,并將2019年10月1日設(shè)為“中國日”(China Day),將該月的第一周設(shè)為“華裔傳統(tǒng)周”。2018年,時任巴西總統(tǒng)特梅爾簽署法令,正式將每年的8月15 日設(shè)立為“中國移民日”,進一步彰顯華人對巴西社會建設(shè)做出的貢獻。
二是肯定華僑華人的創(chuàng)業(yè)精神及其為中外友好所做的貢獻。世界各地華僑華人的自雇率和就業(yè)率普遍很高。以西班牙為例。西班牙中國移民的創(chuàng)業(yè)精神在所有外來移民中首屈一指,西班牙經(jīng)濟、就業(yè)和財政部部長恩格拉西亞·伊達爾戈贊揚,沒有一個外來移民可以像中國移民那樣,通過自己的勤勞和智慧積極去創(chuàng)業(yè)。2008年全球發(fā)生金融危機后,西班牙華人經(jīng)濟逆勢上揚。2008—2017年,華人老板人數(shù)從2.3萬人左右增長到了5萬人左右,增長率為110%。據(jù)西班牙統(tǒng)計局2016年的統(tǒng)計數(shù)據(jù),參加社保的西班牙中國移民大約有9.5萬人左右,占華人適齡勞動者人數(shù)的95%。也就是說,幾乎所有處于勞動年齡階段的華人都在工作。[71]華僑華人對法國社會的貢獻也得到了當(dāng)?shù)刂髁魃鐣目隙ā?017年中國新年,法國前總理拉法蘭盛贊華僑華人對法國社會發(fā)展、法中友誼與交往所做出的卓越貢獻,并向40余位華僑華人和媒體代表頒發(fā)了參議院“法中友誼貢獻紀(jì)念獎?wù)隆薄#?2]
三是華僑華人在教育科技、文化藝術(shù)等各領(lǐng)域取得的成就日益獲得當(dāng)?shù)刂髁魃鐣目隙ā4蟮街Z貝爾獎,小到當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)的表彰,華僑華人獲得的大大小小、各種層面、各個領(lǐng)域的獎勵與榮譽數(shù)不勝數(shù)。華人在科教領(lǐng)域的表現(xiàn)最為突出。美國有8位華人科學(xué)家獲得諾貝爾獎。2020年,有6位華人科學(xué)家當(dāng)選美國國家科學(xué)院院士。2014—2019年,每年都有30名左右的華裔學(xué)生獲得美國“總統(tǒng)學(xué)者獎”,占獲獎人數(shù)的20%左右。[73]2019年,3位華人學(xué)者入選歐洲科學(xué)院院士。
除了在科技領(lǐng)域的貢獻外,華人因為對當(dāng)?shù)厣鐣呢暙I也獲得多種榮譽。以2017年為例。新西蘭潮屬總會會長張乙坤獲新西蘭榮譽國民英雄獎?wù)拢话臀魃虾Ml(xiāng)會會長鄭小云獲得圣保羅州議會授勛;劉明和劉立偉獲得阿根廷國家移民局授予的“阿根廷杰出移民獎”;巴西科學(xué)、藝術(shù)、歷史和文學(xué)學(xué)院院士華人針灸醫(yī)師宋南華獲得該學(xué)院與巴西利亞聯(lián)邦區(qū)議會聯(lián)合授予的“榮譽勛章”;阿根廷華人中醫(yī)師鐘清獲得阿根廷布宜諾斯艾利斯市議會頒發(fā)的“推廣中醫(yī)榮譽獎”。近年來,有多名華僑華人獲得以天皇之名、由日本政府頒發(fā)的綬章。[74]
21世紀(jì)以來海外華僑華人社會發(fā)生的諸多變化,是多種因素共同促成的。居住國因素、祖籍國因素、國際關(guān)系以及科技發(fā)展等工具性因素,都在不同程度上影響著華僑華人的生存發(fā)展及其認(rèn)同的選擇,影響著僑情的發(fā)展變化。如何應(yīng)對僑情的重大變化,特別是后疫情時代海外僑情出現(xiàn)的新情況與新挑戰(zhàn),需要我們特別關(guān)注與思考。
1.居住國因素
居住國的環(huán)境與政策,特別是移民政策,直接影響著華僑華人的生存發(fā)展。21世紀(jì)以來,歐美等地的移民政策在不斷調(diào)整。美國20世紀(jì)后半葉推行的“融爐”“同化”政策失敗,東南亞不少國家20世紀(jì)五六十年代實行的“強迫同化”政策也收效甚微。相反,從20世紀(jì)七八十年代開始,加拿大、澳大利亞等國實行的包容性強的“多元文化”政策,不僅強化了華僑華人對居住國的認(rèn)同的,同時也增強了華僑華人對祖籍國的文化認(rèn)同與民族認(rèn)同。居住國政府與主流社會對華僑華人貢獻和作用的肯定,提高了他們對居住國的認(rèn)同感與歸屬感,也激發(fā)了他們的民族自豪感與民族認(rèn)同。2016年特朗普上臺后,美國不斷收緊移民政策,而近年來歐洲因為難民危機引發(fā)了多元文化政策的困境,這些都對華僑華人的處境與認(rèn)同產(chǎn)生了新的影響。
2.祖籍國因素
改革開放初期,由于政策的限制、經(jīng)濟實力弱等原因,出國對大多數(shù)中國人來說仍是可望不可及的事情,是有海外關(guān)系者或少數(shù)留學(xué)精英才有的機會和權(quán)利。隨著中國出入境政策越來越寬松,出國的人數(shù)一直呈增長趨勢,出國潮經(jīng)久不衰,形成了1000多萬人的新移民群體,也使海外僑情發(fā)生了諸多變化。中國經(jīng)濟高速發(fā)展,中國的綜合國力和國際影響力不斷提高,中國文化的吸引力不斷增強,這些因素對海外僑情產(chǎn)生了深遠影響。中國與世界各國友好交往、密切合作、互利共贏對外關(guān)系格局的形成,為華僑華人在當(dāng)?shù)氐纳姘l(fā)展創(chuàng)造了良好的外部環(huán)境。此外,中國的僑務(wù)政策與時俱進,不斷完善,密切了海外僑胞與祖籍國的感情,增進了他們對祖籍國的各方面認(rèn)同。
3.工具性因素
交通、通訊等科學(xué)技術(shù)的革命性變革對國際移民的認(rèn)同產(chǎn)生了深遠影響。特別是信息化時代互聯(lián)網(wǎng)和新的社交媒體的發(fā)展重塑著國際移民的認(rèn)同。華僑華人也不例外。一方面,通過新媒體進行跨時空社區(qū)建構(gòu)的便利性與低成本,使得“天涯變咫尺”,有利于他們保持與家人和祖籍國的各種聯(lián)系,產(chǎn)生了“網(wǎng)絡(luò)民族主義”和“遠程民族主義”,在一定程度上阻礙了華僑華人進一步融入居住國社會,強化了華僑華人對祖籍國的認(rèn)同。另一方面,社交媒體和自媒體的出現(xiàn)有利于華僑華人內(nèi)部的聯(lián)絡(luò)與動員,有利于他們主動發(fā)聲,積極維護自身權(quán)益。如2020年,面對特朗普發(fā)出的禁用微信的總統(tǒng)令,美國華人組織起來主動維權(quán)。他們成立了美國微信用戶聯(lián)合會,拿起法律武器,勇敢地維護自己的正當(dāng)權(quán)益。這種現(xiàn)象越來越顯著。
面對海外僑情的變化,特別是新冠肺炎疫情對華僑華人社會的影響,如何進一步加強華僑華人研究,筆者在此提出以下三方面建議。
1.客觀理性認(rèn)識復(fù)雜多變的國際環(huán)境
當(dāng)前,我們面臨前所未有的大變局。而全球蔓延的新冠肺炎疫情使這種變局加速發(fā)展,對世界經(jīng)濟、政治、國際關(guān)系和國際格局等多方面產(chǎn)生深遠影響,也給華僑華人的生存發(fā)展帶來新的挑戰(zhàn)。華僑華人不僅在生活與生產(chǎn)經(jīng)營上受到嚴(yán)重影響,而且由于疫情的政治化和污名化,他們在當(dāng)?shù)孛媾R著越來越多的種族主義歧視與排斥,其生存發(fā)展面臨諸多困難與挑戰(zhàn)。[75]此外,中國的崛起使一些西方人在心理上不平衡、在心態(tài)上不甘心,紛紛舉起了所謂“中國威脅”的大旗,“中國威脅論”沉渣泛起,不絕于耳。所謂“中國問題”成為一些國家政客履試不爽的拉攏選民和博取民眾眼球的議題。而“中國移民威脅論”是“中國威脅論”的一個變種。國際環(huán)境的復(fù)雜性與不確定性增強,這是開展華僑華人研究應(yīng)該加以重視的一個重要因素。
2.嚴(yán)格界定和區(qū)分相關(guān)概念
應(yīng)嚴(yán)格界定與區(qū)分“華僑”與“華人”的概念,并審慎思考“華僑華人”與“華人散居者”這一術(shù)語的接軌。雖然我們通常將“華僑華人”放在一起使用,但二者有嚴(yán)格的法律區(qū)別。如前所述,僑情變化的一個最大特點就是華僑華人社會的國籍身份構(gòu)成發(fā)生了根本性轉(zhuǎn)變。因此,必須嚴(yán)格界定與區(qū)分二者之間的概念。然而,社會各界,甚至包括一些專家學(xué)者和僑務(wù)工作者對這些概念的理解和把握仍然較為混亂。鑒于華僑華人問題的敏感性與復(fù)雜性以及政策法規(guī)的適用性,對這些基本概念的認(rèn)識和把握應(yīng)該成為學(xué)術(shù)研究與開展僑務(wù)工作的“通識”。必須嚴(yán)格遵守“區(qū)別國籍界限”的原則,不應(yīng)有意無意模糊華僑與外籍華人的國籍界限。[76]此外,近年來,國際移民研究界對“diaspora”(散居者)這一術(shù)語的含義形成了比較一致的觀點,這一最初專指猶太人離散者的術(shù)語,用來指稱所有的國際移民及其后裔群體。國際移民組織與移民政策研究所關(guān)于“diaspora”的定義為:“散居者是指臨時或者永久居住在其出生國或祖籍國之外,但仍然與來源國保持著情感和實質(zhì)聯(lián)系的移民及其后裔。”[77]鑒于這一概念與“華僑華人”的概念高度吻合,可以考慮使用“華人散居者”這一與國際學(xué)術(shù)界接軌的術(shù)語,特別是在英文語境里。當(dāng)然,學(xué)界對“diaspora”的中譯尚未達成一致意見,有“海外移民”“海外僑民”“離散者”“流散族群”“散居者”等多種稱謂。[78]筆者認(rèn)為“散居者”比較中性。
3.從國際移民視角審視和看待中國的海外移民和僑務(wù)工作
應(yīng)從國際移民的視角看待中國的海外移民,消除偏見誤解,為中國移民正名,為中國僑務(wù)工作正名。對中國移民與中國僑務(wù)工作的偏見、誤解甚至歪曲,比如“中國移民威脅論”“中國政府索取論”“中國僑務(wù)干涉論”“海外華人不忠論”“海外華僑缺席論”等謬論應(yīng)該給予澄清與糾正。
首先,中國的海外移民是居住國的財富而非負(fù)擔(dān),更不是“威脅”。從移民人數(shù)來看,1000多萬的中國海外移民,無論與全球國際移民總量(2.72億)相比,還是與第一人口大國的14億總?cè)丝谝约爸袊鴩鴥?nèi)每年2.5億以上的國內(nèi)人口流動相比,都是“細(xì)枝末流”。國際遷移并不是中國人口流動的主流,中國也從未將輸出移民作為解決勞動力就業(yè)和經(jīng)濟發(fā)展的途徑。從移民性質(zhì)來看,近代歷史上,與西方殖民者的武力殖民或日本政府支持日本人移民不同,歷史上的中國移民既沒有祖籍國政府的支持,也沒有居住國政府的支持,反而還受到了種種歧視與排斥。他們在異域他鄉(xiāng)靠自己的勤勞和智慧艱苦拼搏,闖出了一番天地。中國的移民是和平移民,是經(jīng)濟移民。就當(dāng)代來看,中國移民是國際移民的一個組成部分,是為了追求更好生活而移民,中國沒有真正意義上的難民,中國移民與當(dāng)?shù)厝嗣裼押孟嗵帲恰澳7渡贁?shù)民族”。從移民貢獻來看,中國移民自雇水平高,中國移民通過“自我剝削”①此處引用李明歡教授的觀點。進行創(chuàng)業(yè)與發(fā)展。中餐、中醫(yī)等中國傳統(tǒng)文化豐富了當(dāng)?shù)氐奈幕V袊泼駷榫幼?jīng)濟、社會、文化等各方面發(fā)展以及中外友好交流都做出了積極貢獻。
其次,注重發(fā)揮海外移民的作用是國際社會的普遍作法。20世紀(jì)90年代以來,隨著全球化進程的不斷推進,人口的國際遷移現(xiàn)象越來越頻繁,國際移民人數(shù)不斷增加。移民治理已經(jīng)成為全球議題,很多國家,特別是發(fā)展中國家,越來越重視海外移民的作用。僑務(wù)機構(gòu)和僑務(wù)工作不是中國獨有的。全世界70多個國家都有僑務(wù)機構(gòu),都重視海外移民的工作,重視加強與海外移民的聯(lián)系,注重發(fā)揮海外移民的作用。因此,中國政府將華僑華人視為中國發(fā)展的寶貴資源,從各方面加強與華僑華人的聯(lián)系與合作,鼓勵華僑華人積極參與中國的經(jīng)濟社會發(fā)展與改革開放進程,不應(yīng)受到“中國政府索取論”的指責(zé)。中國開展僑務(wù)工作的初衷,是“有利于海外僑胞的長期生存和發(fā)展,有利于發(fā)展我國同海外僑胞住在國的友好合作關(guān)系,有利于推進我國現(xiàn)代化建設(shè)和祖國統(tǒng)一”,而不是所謂通過海外僑胞“干涉”別國內(nèi)政,中國也從來沒有這樣做。“中國僑務(wù)干涉論”純粹是“欲加之罪何患無辭”,是別有用心地對中國僑務(wù)工作污名化。
第三,國際移民的認(rèn)同本身就是復(fù)雜多元的,是“多元共存”而不是“非此即彼”的。對祖籍國的認(rèn)同和情感并不意味著對居住國的“不忠”。對祖籍國的關(guān)注、認(rèn)同以及情感維系,是國際移民群體普遍具有的現(xiàn)象,也是人類共有的情懷。海外華人對祖籍國的民族認(rèn)同和文化認(rèn)同不應(yīng)該繼續(xù)遭受質(zhì)疑。在人口國際遷移越來越普遍的時代,在雙重國籍甚至多重國籍現(xiàn)象日益盛行的時代,不應(yīng)該再用“非此即彼”的二元對立法看待國際移民的雙重或多重認(rèn)同。國際移民不僅是祖籍國也是居住國的財富。
最后,正確認(rèn)識華僑華人的貢獻與作用。在中國革命、建設(shè)和改革開放各個歷史時期,海外僑胞為實現(xiàn)中華民族的獨立和解放、推動中國現(xiàn)代化建設(shè)、促進中國和平統(tǒng)一大業(yè)、傳承和弘揚中華文化、增進中國人民和世界各國人民友好關(guān)系都做出了重大貢獻,發(fā)揮了獨特作用。海外僑胞為中國經(jīng)濟社會發(fā)展貢獻良多,沒有“缺席”祖籍國的發(fā)展。然而,他們的貢獻與作用還沒有被社會各界廣為認(rèn)知。新冠肺炎疫情在全球蔓延后,居住在國外的不少僑胞選擇回國避疫,由于有極個別人不遵守國內(nèi)的防疫規(guī)定,引發(fā)了一些網(wǎng)民的渲染,最偏激的說法是“祖國建設(shè)你不在,千里投毒第一名”,一度在社交媒體上形成了海外華人的負(fù)面形象。[79]這種對海外僑胞的認(rèn)知既不客觀,也不公平。應(yīng)該大力宣傳海外僑胞的作用與貢獻,使社會各界都能深入了解、客觀評價他們的貢獻與作用。另一方面,就居住國而言,雖然華僑華人對居住地的貢獻得到當(dāng)?shù)卣兔癖娨欢ǖ恼J(rèn)知與肯定,然而,他們?nèi)匀唤?jīng)常受到各種有形無形的歧視、排斥和不公平待遇。特別是新冠疫情暴發(fā)后,華僑華人在世界各地遭到的種族主義歧視更是越來越多,成為被抹黑和“甩鍋”的對象,其生存發(fā)展面臨更多的挑戰(zhàn)與困境,需要我們特別關(guān)注與研究。
[注釋]
[1] 中國政府網(wǎng):“習(xí)近平:決勝全面建成小康社會 奪取新時代中國特色社會主義偉大勝利——在中國共產(chǎn)黨第十九次全國代表大會上的報告”,http://www.gov.cn/zhuanti/2017-10/27/content_5234876.htm。
[2]李明歡:《國際移民大趨勢與海外僑情新變化》,丘進主編:《華僑華人研究報告(2011)》,社會科學(xué)文獻出版社,2011年,第1~37頁。
[3]莊國土:《21世紀(jì)前期海外華僑華人社團發(fā)展的特點評析》,《南洋問題研究》2020年第1期;《21世紀(jì)前期海外華商經(jīng)濟實力評估》,《南洋問題研究》2020年第3期。
[4]根據(jù)莊國土的研究,世界華僑華人總數(shù)超過4500萬人。詳見莊國土:《世界華僑華人數(shù)量和分布的歷史變化》,《世界歷史》2011年第5期。
[5]詳見新華網(wǎng):“海外華人華僑有6000多萬,分布在世界198個國家和地區(qū)”,http://news.xinhuanet.com/politics/2014-03/05/c_126225434.htm。
[6]參見張秀明:《國際移民體系中的中國大陸移民——也談新移民問題》,《華僑華人歷史研究》2001年第1期。
[7]詳見中國華僑歷史學(xué)會、中國華僑華人歷史研究所編譯:《2013世界移民報告:移民福祉與發(fā)展》內(nèi)部資料,第196頁;中國華僑歷史學(xué)會、中國華僑華人研究所編譯:《2020世界移民報告》,內(nèi)部資料,第3頁。
[8]《南方日報》2017年5月11日。
[9]東南網(wǎng):“服務(wù)華僑來閩定居:福建省僑辦簡化落戶手續(xù)”,http://www.fjsen.com/zhuanti/2018-08/16/content_21372011.htm。
[10]張秀明:《僑務(wù)資源在“長江經(jīng)濟帶”戰(zhàn)略中的作用初探》,李其榮主編:《協(xié)同發(fā)展:華僑華人與“長江經(jīng)濟帶”“一帶一路”》,暨南大學(xué)出版社,2016年,第3~10頁。
[11]中新網(wǎng):“研究稱全球移民人數(shù)創(chuàng)新高:中國移民23年增500萬”,http://www.chinanews.com/hr/2014/09-03/6558683.shtml。
[12]莊國土:《東南亞華僑華人數(shù)量的新估算》,《廈門大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版)》2009年第3期。
[13]參見搜狐網(wǎng)等多個社交媒體的報道,“真實數(shù)據(jù)告訴你:550萬華人在美國的現(xiàn)狀”,https://www.sohu.com/a/398216994_559621;張春旺、張秀明主編:《世界僑情報告(2020)》,社會科學(xué)文獻出版社,2020年,第265頁。
[14][62]萬曉宏:《2019年加拿大聯(lián)邦大選與華人參政》,《華僑華人歷史研究》2020年第4期。
[15]張春旺、張秀明主編:《世界僑情報告(2019)》,社會科學(xué)文獻出版社,2019年,第222頁。
[16]根據(jù)李明歡教授的介紹,一般認(rèn)為,歐洲華僑華人在250萬~300萬人之間,其最新專著采用250萬的數(shù)據(jù),參見李明歡:《歐洲華僑華人史》(增訂版),暨南大學(xué)出版社,2019年。
[17]張春旺、張秀明主編:《世界僑情報告(2020)》,社會科學(xué)文獻出版社,2020年,第48頁。
[18]參見李安山:《國際政治話語中的中國移民:以非洲為例》,《西亞非洲》2016年第1期;張春旺、張秀明主編:《世界僑情報告(2019)》,社會科學(xué)文獻出版社,2019年,第203頁;等等。
[19]楊發(fā)金:《拉美華僑華人的歷史變遷與現(xiàn)狀初探》,《華僑華人歷史研究》2015年第4期。
[20]張秀明:《中東地區(qū)華僑華人與“一帶一路”建設(shè)》,賈益民等主編:《華僑華人研究報告》(2016),社會科學(xué)文獻出版社,2016年。
[21][76]張秀明:《華僑華人相關(guān)概念的界定與辨析》,《華僑華人歷史研究》2016年第2期。
[22]張秀明:《改革開放以來僑務(wù)政策的演變及華僑華人與中國的互動》,《華僑華人歷史研究》2008年第3期。
[23]中國僑網(wǎng):“國務(wù)院關(guān)于華僑權(quán)益保護工作情況的報告(全文)”,http://www.chinaqw.com/sqfg/2018/04-26/187402.shtml。
[24]詳情參見中國華僑歷史學(xué)會、中國華僑華人研究所編譯:《2018世界移民報告》,內(nèi)部資料,第24頁;中國華僑歷史學(xué)會、中國華僑華人研究所編譯:《2020世界移民報告》,內(nèi)部資料,第27頁。
[25]中新網(wǎng):“研究稱全球移民人數(shù)創(chuàng)新高:中國移民23年增500萬”,http://www.chinanews.com/hr/2014/09-03/6558683.shtml。
[26][31][35][48][57]杜繼東主編:《新西蘭華僑華人史》第1卷《新西蘭華僑華人史研究》,社會科學(xué)文獻出版社,2020年,第445、453,446~447,449,522~523,507~508頁。
[27]中華人民共和國教育部政府門戶網(wǎng)站:“2018年度我國出國留學(xué)人員情況統(tǒng)計”,http://www.moe.gov.cn/jyb_xwfb/gzdt_gzdt/s5987/201903/t20190327_375704.html。
[28]《環(huán)球時報》2017年5月16日,轉(zhuǎn)引自暨南大學(xué)圖書館世界華僑華人文獻館、彭磷基華僑華人文獻信息中心編:《僑情綜覽》(2017),廣東人民出版社,2019年,第201頁。
[29]中國華僑華人研究所“國際移民現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢”課題組課題報告:《中國海外投資移民與資金外流》,2014年,內(nèi)部資料。
[30]中新網(wǎng):“教育環(huán)境吸睛 英國投資移民獲簽中國人一年增八成”,http://www.chinanews.com/hr/2014/02-11/5822075.shtml。
[32]中新網(wǎng):“去年逾20萬外國人入英籍 華人入籍?dāng)?shù)連續(xù)4年下降”,http://www.chinanews.com/hr/2014/09-05/6565355.shtml。
[33]搜狐網(wǎng):“2019年中國對外勞務(wù)合作運行現(xiàn)狀,‘一帶一路’帶來重要戰(zhàn)略機遇”,https://www.sohu.com/a/321156415_120113054。
[34]詳見康曉麗:《二戰(zhàn)后東南亞華人的海外移民》,廈門大學(xué)出版社,2015年,第169~214頁。
[36]張秀明:《被邊緣化的群體:印度華僑華人社會的變遷》,《華僑華人歷史研究》2008年第4期。
[37]中新網(wǎng):“荷蘭調(diào)查報告顯示在荷華裔學(xué)習(xí)和工作表現(xiàn)出色”,http://www.chinanews.com/hr/2011/08-20/3271530.shtml。
[38]搜狐網(wǎng):“550萬華人在美現(xiàn)狀”,https://www.sohu.com/a/395910700_120518675。
[39]詳見中國社會科學(xué)網(wǎng):“國內(nèi)首部《海外華僑華人專業(yè)人士報告(2014)》藍皮書出版”,http://news.cssn.cn/zx/zx_gjzh/zhnew/201408/t20140807_1283473.shtml。
[40]搜狐網(wǎng):“550萬華人在美現(xiàn)狀”,https://www.sohu.com/a/395910700_120518675。
[41]中新網(wǎng):“意大利華人經(jīng)濟逆勢增長 僑匯減少企業(yè)再投資增多”,http://www.chinanews.com/hr/2014/08-12/6483843.shtml。
[42]Gregor Benton,Edmund Terence Gomez,The Chinese in Britain, 1800-Present: Economy, Transnationalism, Identity,Palgrave Macmillian,2008,p.4.
[43][加]《星島日報》2017年8月4日,轉(zhuǎn)引自暨南大學(xué)圖書館世界華僑華人文獻館、彭磷基華僑華人文獻信息中心編:《僑情綜覽》(2017),廣東人民出版社,2019年,第218頁。
[44]趙小建:《美國華人社會的階級研究——以個人訪談為主的分析》,《華僑華人歷史研究》2009年第1期。
[45]Gregor Benton,Edmund Terence Gomez,The Chinese in Britain, 1800-Present: Economy, Transnationalism, Identity,Palgrave Macmillian,2008, pp.17-18.
[46]參考消息網(wǎng):“浙江省調(diào)整浙商華僑、海外高層次人才等落戶政策”,http://www.cankaoxiaoxi.com/world/20170125/1642984.shtml。
[47]東南網(wǎng):“服務(wù)華僑來閩定居:福建省僑辦簡化落戶手續(xù)”,http://www.fjsen.com/zhuanti/2018-08/16/content_21372011.htm。
[49]人民網(wǎng):“關(guān)于改革開放 習(xí)近平廣東之行釋放了哪些新信息?”,http://politics.people.com.cn/n1/2018/1026/c1001-30365379.html。
[50]1979—2014年數(shù)據(jù)引自[美]米高·恩萊特著,閆雪蓮、張朝輝譯:《助力中國發(fā)展:外商直接投資對中國的影響》,中國財政經(jīng)濟出版社,2017年,第20~21頁;2015—2017年數(shù)據(jù)來自商務(wù)部網(wǎng)站歷年統(tǒng)計數(shù)據(jù)。
[51]林昌華:《改革開放以來僑匯收入對中國經(jīng)濟發(fā)展的影響及啟示》,《華僑華人歷史研究》2018年第4期。
[52]中國華僑歷史學(xué)會、中國華僑華人研究所編譯:《2020世界移民報告》,內(nèi)部資料,第42頁。
[53]張秀明:《改革開放以來華僑華人對中國公益事業(yè)的貢獻探析》,《華僑華人歷史研究》2018年第4期。
[54]正大集團官網(wǎng):http://www.cpgroup.cn/column/84/。
[55]張春旺、張秀明主編:《世界僑情報告(2020)》,社會科學(xué)文獻出版社,2020年,第12~13頁。
[56]陳文良:《制度視角下的海外僑胞回國參加政協(xié)會議機制:歷史、現(xiàn)狀與發(fā)展》,《華僑華人歷史研究》2013年第3期。
[58]參見人民網(wǎng)、中國日報網(wǎng)等報道,人民網(wǎng):“不再受欺辱,華人路很長(僑界關(guān)注)”,http://m.people.cn/n4/2018/0427/c1274-10893991.html;中國日報網(wǎng):“一場對華人的道歉:斗爭百年,來之不易”,http://cnews.chinadaily.com.cn/2018-04/25/content_36087193.htm。
[59]綜合相關(guān)報道,限于篇幅,不再一一列明出處。下面未注明出處的情況同此。
[60]金正昆、朱凌峰:《海外華人政治參與模式初探》,《東南亞研究》2016年第6期。
[61]萬曉宏:《當(dāng)代加拿大華人參政分析》,《世界民族》2011年第4期。
[63]萬曉宏:《當(dāng)代加拿大華人參政分析》,《世界民族》2011年第4期。
[64]詳見宋全成:《論21世紀(jì)英國華人的政治參與》,《歐洲研究》2015年第4期。
[65]國懿、劉悅:《歐洲華人的參政現(xiàn)狀與參政模式初探》,《世界民族》2020年第5期。
[66]張春旺、張秀明主編:《世界僑情報告(2020)》,社會科學(xué)文獻出版社,2020年,第149、154頁。
[67]國懿、劉悅:《歐洲華人的參政現(xiàn)狀與參政模式初探》,《世界民族》2020年第5期。
[68]高佳:《澳洲華人的中產(chǎn)階級地位及其參政訴求:2007年大選以來的變化》,《華僑華人歷史研究》2013年第3期。
[69]張春旺、張秀明主編:《世界僑情報告(2020)》,社會科學(xué)文獻出版社,2020年,第248~249頁。
[70]張春旺、張秀明主編:《世界僑情報告(2020)》,社會科學(xué)文獻出版社,2020年,第260~262頁。
[71] 中新網(wǎng):“調(diào)查:西班牙中國移民逆勢增長 華人再成‘明星’”,http://www.chinanews.com/hr/2017/02-27/8160402.shtml。
[72]國務(wù)院僑辦網(wǎng):“法前總理向華人、華媒頒獎?wù)?贊華人對社會貢獻”,http://www.gqb.gov.cn/news/2017/0220/41844.shtml。
[73]筆者根據(jù)相關(guān)報道統(tǒng)計。
[74]詳見暨南大學(xué)圖書館世界華僑華人文獻館、彭磷基華僑華人文獻信息中心編:《僑情綜覽》(2017),廣東人民出版社,2019年。
[75]參見陳奕平、尹昭伊、關(guān)亦佳:《華僑華人與全球新冠肺炎疫情防控:貢獻、挑戰(zhàn)與對策建議》,《華僑華人歷史研究》2020年第3期。
[77]定義來自2019年10月南京大學(xué)社會學(xué)院和澳大利亞阿德萊得大學(xué)地理、環(huán)境與人口系在南京大學(xué)主辦的“遷移、僑民和發(fā)展”國際研討會上與會專家的發(fā)言。
[78]有關(guān)討論,參見李明歡:《Diaspora:定義、分化、聚合與重構(gòu)》,《世界民族》2010年第5期;楊中舉:《“Diaspora”的漢譯問題及流散詩學(xué)話語建構(gòu)》,《山東師范大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版)》2016年第2期;張康:《離散華人族群與祖(籍)國關(guān)系變遷述論》,《華僑華人歷史研究》2017年第2期;溫明明:《從離散到跨國散居——論“全球化語境中的海外華文文學(xué)”》,《華僑華人歷史研究》2019年第4期;等等。
[79]詳見耿羽:《新冠肺炎疫情防控期間中國社交媒體中的海外華人形象》,《華僑華人歷史研究》2020年第3期。