“一帶一路”沿線國家與安徽省貿易潛力的聯動發展

李愛萍

(安徽文達信息工程學院 商貿學院, 安徽 合肥 231201)

一、引言

2020年是“一帶一路”倡議提出的第七年，經過七年的發展，“一帶一路”沿線各國抓住了發展機遇，相互互通有無，共同進步，經濟建設成果顯著。目前，“一帶一路”倡議已經包含138個國家和30個國際組織。國內各省市也抓住了“一帶一路”倡議所帶來的發展機遇，積極利用省內產業優勢與世界各國進行貿易往來，促進對外貿易的發展，取得了豐碩的建設成果，并在這個過程中展示出了巨大的貿易潛力[1]。安徽省作為我國重要的外貿省，在“一帶一路”倡議的推動下，通過國際合作與國際競爭，不斷提高對外開放的數量和質量。為促進省內企業參與對外貿易的積極性，安徽省開展了“境外百展”計劃，實施了多條“穩外貿”的調整措施。但是在安徽省對外貿易不斷發展的同時，也存在著一系列的問題，制約著對外貿易的廣度和深度[2]。貿易總量偏低、貿易方式單一、貿易結構不合理、區域發展不平衡是制約對外貿易發展的主要問題。文章以當前安徽省與“一帶一路”沿線國家的外貿數據為基礎，探索安徽省與“一帶一路”沿線國家之間的貿易潛力，借此指出安徽省今后對外貿易發展的重要方向，以便提高安徽省對外貿易的貿易效率，達到最佳的對外貿易水平。

二、研究現狀

學術界對貿易潛力的研究主要有兩種方法：一是指數法，通過指數的大小來衡量國家之間貿易潛力的大小；二是引力模型法，是當前研究貿易潛力的主要方法。方英和馬芮通過對中國和印度農產品的貿易指數進行測算，重點分析了貿易強度指數和比較優勢指數，發現中國在雙邊貿易中占據著主要的優勢地位[3]。尹華和劉咪咪運用CS指數和CC指數建立了評價體系，根據中國與不同國家的貿易關系，對雙方的貿易潛力進行分析，研究發現中國雖然在國家貿易中處于弱勢地位，但其擁有巨大的貿易潛力，后期存在著較大的上升空間[4]。徐俊和李金葉認為傳統的貿易引力模型，理論假設完全脫離實際，理論基礎存在缺陷，在實證分析上則主要考慮了可觀測的變量，忽視了其他因素，存在不合理性，容易導致貿易偏差[5]。周沖和周東陽認為利用引力模型研究貿易潛力時，可以引入隨機前沿模型，將貿易潛力進行單獨處理，使得貿易潛力的測算依托實際，同時也能解決貿易阻力的問題[6]。李曉等利用橫截面數據，分析了澳大利亞和50個貿易國家的雙邊貿易影響因素，在模型中引入了經濟因素、地理因素、共同語言和開放程度，通過引力模型測算了澳大利亞的貿易潛力[7]。在對學術界有關“一帶一路”研究文獻進行梳理時，發現無論是從研究主題還是在研究方法上都存在著巨大的拓展空間?，F有的研究視角也較多的集中在國際層面，而以國內各省為研究對象的相對較少。因此，文章以此為切入點，利用隨機前沿法對安徽省的貿易潛力進行研究。

三、安徽省參與“一帶一路”倡議的相關性

(一)貿易規模和增長速度

從安徽省對外貿易的總量來看，安徽省的進出口總額從2007年的159.3億美元上升到2019年的728.7億美元，實現了跨越式的大發展，發展速度超過國內評價水平。由圖1可知：2007-2010年，安徽省對外貿易的發展速度相對平穩，進出口總額總體上有緩慢的增長，外貿產業發展相對平穩。2008年由于受到全球金融危機的影響，由于危機效應存在一定的滯后性，2009年安徽省的進出口貿易總額明顯下降，貿易總額與2007年持平。隨著全球經濟的調整和復蘇，2010年安徽省的進出口總額明顯上升，國際貿易開始回暖。2014年，安徽省的進出口總額創了歷史新高，2015年和2016年由于受到全球經濟不景氣的影響，安徽省的進出口貿易總額出現下降，下降水平與國內平均水平持平。2017-2019年，安徽省的對外貿易總額不斷上升，呈現出強勁的發展勢頭，且長期保持在貿易順差地位。從總體上看，安徽省的對外貿易總額有升有降，但是在總體上保持著較為強勁的發展勢頭。

圖1 2007-2019年安徽省進出口總額

(二)貿易結構分析

在“一帶一路”倡議的推動下，安徽省的對外貿易規模不斷擴大，貿易結構也從傳統產業向高端產業轉變。從追求規模的增長開始注重發展質量的提升，貿易結構也逐漸趨于合理。在出口商品方面，高新技術產品的出口比例不斷增加，出口產品結構得到優化升級。在全球經濟不景氣的背景下，高新技術產品仍然實現了1.3個百分點的增長。在國際市場處于相對弱勢的文化產品出口也呈現了一定比例的上升，而傳統的高能耗、高污染產品比重不斷下降。在初級產品方面，主要包含鋼鐵、水利、家電和汽車等產品。其中，家電產品的出口總額不斷上升，占到“一帶一路”國家出口總額的一半以上。計算機產品、集成電路、通信設備的出口金額和市場份額也在不斷上升。從貿易結構來看，經過多年的發展，安徽省的貿易結構正在從傳統初級產品的出口向高新技術產品轉變，貿易結構不斷優化。

圖2 安徽對外貿易結構

(三)貿易市場構成

在貿易市場構成上，由于受到地理位置的影響，安徽省的對外貿易對象主要集中在亞洲地區。安徽省與亞洲國家的貿易發生額最高，占進出口總額的一般以上。隨著全球經濟聯系的不斷加強和“一帶一路”倡議的推動，安徽省的貿易對象不斷擴大，與世界六大洲都進行著雙邊貿易，總體上表現出較為平穩的增長趨勢。隨著“一帶一路”倡議的不斷深入發展，安徽省與“一帶一路”沿線國家的貿易合作深度和廣度也在不斷擴展。在“一帶一路”的眾多國家中，安徽省與越南、馬來西亞和印度的貿易往來最為頻繁。從總體上看，在“一帶一路”倡議的影響下，安徽省對外貿易的對象不斷豐富，但是與印度、馬來西亞和越南的貿易市場份額在不斷擴大。

四、安徽省與“一帶一路”沿線國家貿易潛力分析

(一)隨機前沿引力模型構建

通過整理近五年關于隨機前沿引力模型的文獻，可知前人對模型的解釋變量研究分為兩類，即按照短期解釋變量能否被人改變為劃分依據，不能由人改變的引入隨機前沿模型主模型中，能夠改變的引入副模型貿易非效率模型[8]。其中不能有人在短期內改變的模型影響因素有以下幾點。

1.地理距離

作為傳統引力模型中的主要解釋變量，無論在哪一時期，交通是否便利的情況下都可以被解釋，地理距離與貿易成本成正相關，即距離越遠，成本越高。兩地之間的距離作為客觀現實在短時間內不會人為被改變，故而將其引入隨機前沿引力模型的主模型。

2.經濟規模發展水平

經濟規模發展水平作為傳統引力模型的核心解釋變量，一般選用貿易雙方的國內生產總值衡量。在與貿易相關的理論中，兩國之間的經濟發展水平會在一定程度上促進國與國之間的貿易發展[9]。如果一國經濟發展水平高于另一國時，彼時可生產更多種類和數量的商品，為之后開展跨國貿易奠定基礎。

3.語言使用

事實證明，如果兩國之間進行貿易往外時采用共同的語言，是有利于雙方貿易溝通的，極大程度上提高了開展貿易的機會。本研究將共同語言設置為虛擬變量，假設兩國之間交往存在小于9%的人使用相同語言，則表示兩國擁有共同語言，即可取值為1，反之則為0。根據現實情況可知由于一個國家改變通用語言的可能性極低，因此將其引入隨機前沿模型是合理的。

在構建模型初期，隨機前沿引力模型應進行實用性檢驗。檢驗結果如表1所示。當貿易非效率項值高于5%似然比的檢驗，表明模型中的非效率模型在現實中存在且隨時間的變化而變化。同時共同語言變量也高于5%，說明適合引入該模型。

表1 模型適用性檢驗

綜上所述，該模型存在合理性，可應用于實際，即模型公式為：

InTRAijt=β0+β1InGDPit+β2InGDPjt+β3InDISijt+β4COML+Vijt-μijt

(二)樣本選取與數據來源

文章選取“一帶一路”中涵蓋的45個國家為研究對象，其中包括11個東亞國家，6個南亞國家，13個西亞國家，3個中亞國家和12個中東歐國家。模型設計中，對變量的分類為解釋變量和被解釋變量。解釋變量為TRAijt，意為安徽省在“一帶一路”中與其他國家的貿易總額。解釋變量分為隨機前沿引力模型(主模型)和貿易非效率模型(副模型)。主模型如上文所述，包括安徽省的GDP、貿易國GDP、安徽省與貿易國的地理距離和是否擁有共同的語言。副模型中包括經濟的自由度、基礎設施建設情況、是否設立孔子學院、貿易國的政府職能、簽訂自由貿易區協定的內容和對外關稅水平。為確保數據來源的真實、準確，本研究對相關數據進行了基期處理。為了保證數據的有效性，需要對數據進行有效性分析，分析結果如表2所示。由表2可知：變量地理距離、經濟規模和語言統一均通過單位根檢驗，表明數據均屬于平穩序列，可以進行實證檢驗。

表2 數據有效性檢驗

(三)貿易潛力實證分析

文章利用隨機前沿引力模型分析安徽省與“一帶一路”沿線國家的貿易潛力，模型輸出結果如表3所示，據表3可知以下結果。

1.經濟規模發展水平

InGDPit+InGDPjt符合大于1%顯著性水平檢驗，同時系數符號也與前期理論設定相符，和被解釋變量的關系呈正相關。比較而言，經濟發展水平對貿易相關國家進出口貿易的影響較大。根據實證結果，安徽省每增長1%GDP，雙邊貿易即可增長2.31%。

2.地理距離

實證結果與理論論證相符，距離越大，貿易雙方所涉及的通訊、物流的成本就會增加，雙方距離每增加1%，兩國貿易額減少1.81%。距離在一定程度上阻礙貿易的開展。

3.共同語言

通過回歸結果可知對共同語言符合前期理論論證。實證結果表明與“一帶一路”貿易沿線國家與安徽省進行語言交流，當使用漢語人數小于本國人數的9%時，貿易額增長1.91%。

表3 隨機前沿引力模型輸出結果

五、研究結論與未來展望

文章以安徽省為主要研究對象，利用隨機前沿引力模型分析了安徽省與“一帶一路”沿線國家的貿易潛力，實證研究結果表明：經濟規模發展水平通過大于1%顯著性水平檢驗，同時系數符號也與前期理論設定相符，和被解釋變量的關系呈正相關。比較而言，經濟發展水平對貿易相關國家進出口貿易的影響較大。根據實證結果，安徽省每增長1%GDP，雙邊貿易即可增長2.31%；地理距離越大，貿易雙方所涉及的通訊、物流的成本就會增加，雙方距離每增加1%，兩國貿易額減少1.81%。距離在一定程度上阻礙貿易的開展；通過回歸結果可知對共同語言符合前期理論，實證結果表明“一帶一路”沿線貿易國家與安徽省進行語言交流，當使用漢語人數小于本國人數的9%時，貿易額增長1.91%。

作為貿易潛力領域的大膽嘗試，文章引入隨機前沿貿易引力模型，具有一定的創新性，也取得了一些研究成果。但是也存在一些不足，在未來的研究中，研究視角可以更加豐富，取得更加全面的分析結論。對外貿易的研究是一項長期且艱巨的任務，在未來可采取更加科學合理的研究方法，加大實證研究的深度和廣度。在研究對象和研究樣本上，可以更加多元化，使取得的結論更加具有代表性，整體研究還需要學者的堅持和努力，真正實現我國對外貿易的快速發展。