3種化學殺蟲劑對篩胸梳爪叩甲幼蟲的毒力測定

金 京，謝 榕，杜永斌，吳佳昊，周柳江，樊建庭

（1. 浙江農林大學 林業與生物技術學院 生物農藥高效制備技術國家地方聯合工程實驗室，浙江 杭州 311300；2. 玉環市自然資源和規劃局，浙江 玉環 317600）

篩胸梳爪叩甲Melanotus cribricollis屬于鞘翅目Coleoptera叩甲科Elalerirdae，在世界各地均有分布[1?2]。其食性雜，寄主植物種類繁多，危害范圍較廣[3]，在中國北方主要危害水稻Oryza sativa、玉米Zea mays、蔬菜等經濟作物[4]，在中國南方，是竹林筍期主要的害蟲之一[5]。竹子是具有經濟、生態和社會效益的重要林種，在中國林業經濟發展中占據重要地位[6]，但隨著對竹林的開發力度加大，以及竹林地覆蓋經營技術的推廣，在筍期以篩胸梳爪叩甲為主的地下害蟲危害也變得愈發嚴重[7]。篩胸梳爪叩甲幼蟲主要取食鞭筍、鞭根等部位，造成了蟲筍和退筍，嚴重影響竹制品的產量和商品價值，加劇了竹林地衰敗[5，8]。根據報道，在浙江安吉竹博園47個竹種中，有41個竹種都受到了篩胸梳爪叩甲的危害；而在德清縣，篩胸梳爪叩甲發生面積超過2 000 hm2，年損失達千萬元[9?10]。由于篩胸梳爪叩甲幼蟲階段長時間在地下，危害時間久、隱蔽性強，并且在土壤的活動深度隨著環境變化而變化，因此，目前篩胸梳爪叩甲的防治和監測是林業工作的難點[11]。國內外均對篩胸梳爪叩甲防治開展研究，并提出了如水淹耕地[12]、燈光誘殺的物理防治，作物輪作[13]的林地管理，以及農藥拌種[14?15]、毒?誘殺[16]及信息素誘捕[17?19]等生物化學防治方法等。其中，以化學防治最多，且效果最好。歐美等國早期曾使用過林丹、艾氏劑等有機氯農藥防治篩胸梳爪叩甲，在種植前噴施及結合肥料施用，都取得了一定防效[20]。隨后，有機磷農藥如甲拌磷、地蟲磷及呋喃丹也被用于篩胸梳爪叩甲防治，且取得了不錯的效果[21]。也有研究發現氟氯氰菊酯、吡蟲啉、油茶餅、白僵菌以及蘇云金桿菌等農藥對篩胸梳爪叩甲具有一定的防治效果，但氟氯氰菊酯、吡蟲啉等防治效果并不穩定[11]。此外，部分植物提取物制劑，如噻蟲嗪、印楝素等也有應用于篩胸梳爪叩甲防治的報道[22]。由于竹林系統的特殊性，使得農業上篩胸梳爪叩甲的防治與竹林上的防治手段存在較大區別，竹林篩胸梳爪叩甲防治目前未取得明顯效果[10，23]。同時由于部分化學藥劑不易分解、毒性大，給竹類產品和環境安全帶來巨大挑戰。因此，本研究對目前市場上普遍應用的幾種化學殺蟲劑進行測試和評價，以期為防治篩胸梳爪叩甲這種竹林重大地下害蟲提供技術指導。

1 材料與方法

1.1 材料

1.1.1 蟲源 蟲源采集自浙江省杭州市臨安區太湖源鎮雷竹Phyllostachys violascens筍產區，挑選6齡期，體色、大小、健康狀態基本一致的篩胸梳爪叩甲幼蟲，帶回實驗室在室內溫度24 ℃，相對濕度50%～60%的自然光照環境下繼續飼養。將篩胸梳爪叩甲幼蟲放置在切開的新鮮雷竹筍上，并倒扣置于養蟲盒中的竹林土壤表面，同時用少量土壤覆蓋竹筍。養蟲盒(24 cm×11 cm×4 cm)底部鋪有1層1 cm厚的細沙，頂部用紗網覆蓋。每個養蟲盒飼養20～30頭幼蟲，每日更換新鮮雷竹筍，每隔1 d噴灑少量清水。

1.1.2 藥劑 質量分數為0.5%氟蟲腈粉劑(江蘇功成生物科技有限公司)，分別配置成質量分數為0.200 0、0.400 0、0.800 0、1.600 0、3.200 0 g·kg?1藥劑；質量分數為5.0%辛硫磷顆粒劑(瑞隆化工有限公司)，分別配置成質量分數為0.037 5、0.075 0、0.200 0、0.400 0、0.800 0 g·kg?1藥劑；質量分數為20.0%氯蟲苯甲酰胺懸浮劑 (富美實康寬公司)，分別配置成 0.625 0、1.250 0、2.500 0、5.000 0、10.000 0 g·kg?1藥劑。

1.2 方法

采用拌土法，將質地均勻的竹林土壤和砂子按照2∶1的體積比均勻混合后，通過60目篩網進行篩選，去除石塊等異物，并對混合土壤進行消毒。每個塑料盆(24 cm×11 cm×4 cm)裝入無菌混合土壤750 g，再加入100 g新鮮竹筍作為食物來源。在溫度24～26 ℃、濕度60%的室內環境中，將待測藥劑攪拌進土壤中，隨后噴灑清水，使土壤濕度保持在15%～18%。使用清水為空白對照，每處理設置3個重復，每個重復10頭幼蟲。24 h后觀察篩胸梳爪叩甲的死亡情況(包括僵直死亡、腐爛死亡等)，并記錄其死亡率。對照組死亡率超過20%時，則視為無效。

1.3 數據處理與統計分析

利用SPSS軟件計算毒力測定回歸方程、致死中質量分數(LC50)、致死95%質量分數（LC95）、相關系數r2等。

2 結果與分析

2.1 藥劑對篩胸梳爪叩甲的致死效果

篩胸梳爪叩甲經供試殺蟲劑處理24 h后，防治效果不均。從表1可知：3種藥劑對篩胸梳爪叩甲致死效果的藥效從大到小依次為5.0%辛硫磷、0.5%氟蟲腈、20.0%氯蟲苯甲酰胺。這3種藥劑在相同或相近質量分數下，致死效果差異較大。5.0%辛硫磷在質量分數為0.800 0 g·kg?1時，校正死亡率為100%；0.5%氟蟲腈在質量分數為0.800 0 g·kg?1時，校正死亡率為53.85%；而20.0%氯蟲苯甲酰胺在質量分數為0.625 0 g·kg?1時，校正死亡率僅為7.69%。因此，3種藥劑中5.0%辛硫磷對篩胸梳爪叩甲的致死效果最好。

表1 篩胸梳爪叩甲在殺蟲劑不同有效質量分數下24 h的死亡率Table 1 Mortality of M. cribricollis at 24 h at different concentrations of pesticides

2.2 藥劑對篩胸梳爪叩甲的毒力測定

由表2可知：篩胸梳爪叩甲經不同質量分數藥劑處理24 h后，5.0%辛硫磷LC50為0.19 g·kg?1，0.5% 氟蟲腈 LC50為 0.95 g·kg?1，20.0% 氯蟲苯甲酰胺LC50為1.82 g·kg?1。結果顯示：5.0%辛硫磷毒力最大，活性較好，更具選擇性，因此更適用于竹林中篩胸梳爪叩甲的防治。

表2 殺蟲劑對篩胸梳爪叩甲的毒力測定結果Table 2 Test results of insecticide toxicity on M. cribricollis

3 結論與討論

本研究采用拌土法，通過室內試驗對3種化學藥劑對篩胸梳爪叩甲毒力進行測定。拌土法是篩胸梳爪叩甲毒力測定采用較多的方法[11,24]，與林間的實際情況接近，相當于小型的林間試驗[7]。本研究表明：3種農藥中5.0%辛硫磷顆粒劑效果最好，其次為0.5%氟蟲腈粉劑，20.0%氯蟲苯甲酰胺懸浮劑效果最差。這樣的結果與已有報道[11,25?26]中0.1%氟蟲腈效果好于3.0%辛硫磷的結果并不相同，這可能是由于農藥的有效含量不同引起的差異。此外，有研究表明：藥劑的劑型對防效也有一定的影響[10]，這也可能是5.0%辛硫磷顆粒劑毒力效果較好的重要原因。顆粒劑型防效較乳油等其他劑型更為明顯，這可能是由于顆粒劑型具緩釋作用，較其他劑型具有更長持效性，防治效果更好。因此，在施藥方法上，可將藥劑制成顆粒劑按深度撒施在竹鞭周圍，同時施藥后及時翻土，并在雨前施藥，加速藥劑滲入土壤，以達到更好的藥效。施藥時間也是影響藥效的重要因素。研究表明：連續3 a施用質量分數為3.0%毒死蜱+5.0%辛硫磷顆粒劑才達到滿意的防治效果[10]。

在毒性方面，0.5%氟蟲腈粉劑和20.0%氯蟲苯甲酰胺懸浮劑都是微毒，而5.0%辛硫磷顆粒劑為低毒，相對另外2種化學殺蟲劑毒性稍高；在防治成本方面，5.0%辛硫磷顆粒劑防治成本為750～1 500元·hm?2，而0.5%氟蟲腈粉劑和20.0%氯蟲本甲酰胺懸浮劑防治成本分別為1 500～3 000和4 500～9 000元·hm?2。因此，根據防效、毒性和防治成本等因素綜合考慮，5.0%辛硫磷顆粒劑和0.5%氟蟲腈粉劑適合用于防治篩胸梳爪叩甲。

在防治過程中，可針對不同時期的篩胸梳爪叩甲采取不同的防治手段。在幼蟲階段，可利用幼蟲對二氧化碳、鮮嫩草及羊糞有明顯趨向性的特點與化學藥劑防治相結合，將發芽種子或經殺蟲劑浸染的雜草作為誘殺篩胸梳爪叩甲的重要手段[13,16,27]。而在成蟲期間可利用燈光誘捕、信息素誘捕等方法與化學藥劑結合的方式實現篩胸梳爪叩甲防治。