余海龍,詹華奎,張嬿,畢榕
(1.西南醫(yī)科大學(xué)中西醫(yī)結(jié)合學(xué)院 附屬中醫(yī)醫(yī)院,四川 瀘州 646000;2.成都中醫(yī)藥大學(xué)附屬醫(yī)院,四川 成都 610072)
糖皮質(zhì)激素作為原發(fā)性腎小球疾病的重要藥物,但應(yīng)用中卻存在激素抵抗或不敏感現(xiàn)象,同時(shí)也存在副作用,如增加脂代謝紊亂,血液高凝狀態(tài)等。本研究以臨床效驗(yàn)方“補(bǔ)腎活血祛風(fēng)方”對(duì)阿霉素大鼠進(jìn)行干預(yù),探討本方對(duì)腎小球疾病治療的綜合作用,探索本方增強(qiáng)激素效果、減輕副作用的機(jī)制。
SPF 級(jí)雄性SD 大鼠(Sprague Dawley)170 只,重(200±20)g,由成都達(dá)碩生物公司提供(合格證號(hào):NO51203500001792)。
補(bǔ)腎活血祛風(fēng)方所含中藥飲片有熟地黃、山茱萸、生黃芪、丹參、炒僵蠶、蟬蛻、地龍、全蝎,夠自四川省中藥材飲片公司,制成每毫升含1.35g 生藥的藥液。鹽酸多柔比星(海正輝瑞制藥有限公司,批號(hào):16002011)。醋酸潑尼松片(浙江仙琚制藥有限公司,批號(hào):33021207)。
大鼠適應(yīng)性飼喂后,代謝籠收集每只大鼠24h 尿液,測(cè)定24 小時(shí)尿蛋白量,小于10mg 的標(biāo)記后選用。造模:鹽酸多柔比星(阿霉素)分兩次尾靜脈注射,按重量初次用量為4mg/kg,第8 天再次注射,用量3.5mg/kg,空白組使用生理鹽水同法注射,末次注射后的第3 周末收集24 小時(shí)尿液,測(cè)定24 小時(shí)尿蛋白,大于100mg 為合格,同時(shí)隨機(jī)選取4 只大鼠采血測(cè)定血白蛋白和血脂,出現(xiàn)低白蛋白,高血脂提示造模成功。
設(shè)空白組,待造模成功后,隨機(jī)數(shù)字法增分模型組、潑尼松組、中藥組、中藥+潑尼松組,每組23 只(根據(jù)預(yù)實(shí)驗(yàn)結(jié)果,每組預(yù)備3 只),確保分組無(wú)差異。空白組正常喂養(yǎng),模型組蒸餾水,潑尼松組醋酸潑尼松片溶液,中藥組補(bǔ)腎活血祛風(fēng)湯劑,中藥+潑尼松組上午給予潑尼松,下午給予中藥。湯劑用量根據(jù)大鼠體重按13.47g/kg/d 給藥,潑尼松根據(jù)體重按6mg/kg/d 給藥。各干預(yù)組每天灌胃給藥1 次。
(1)一般情況:記錄體重、習(xí)性活動(dòng)、飲水?dāng)z食、二便等。
(2)尿蛋白:第4 周末每組隨機(jī)選定10 只大鼠,代謝籠收集24 小時(shí)尿液,德國(guó)西門子公司生化分析儀(ADVIA2400)及試劑檢測(cè)24 小時(shí)蛋白尿。8 周末重復(fù)測(cè)定。
(3)血液指標(biāo):8 周末,每組隨機(jī)抽取10 只大鼠,水合氯醛400mg/kg 用量腹腔注射麻醉,腹主動(dòng)脈采血,用上海特康科技公司全自動(dòng)生化分析儀(TC6010L)及試劑,測(cè)定血白蛋白(ALb)、膽固醇(TC)、甘油三酯(TG);凝血分析儀及配套試劑測(cè)定大鼠凝血酶原時(shí)間 (PT), 凝血酶時(shí)間 (TT), 部分凝血活酶時(shí)間 (APTT)。同時(shí)摘取腎臟,HE 染色觀察病理改變。
采用SPSS 21.0 對(duì)所得數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,計(jì)量資料用表示。滿足參數(shù)檢驗(yàn)條件的組間比較選用T 檢驗(yàn),多組間用OnewayANOVA 單因素方差分析;不符合條件者用非參檢驗(yàn),組間比較用Mann-Whitney,兩兩比較選Nemenyi。P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
空白組大鼠體重增長(zhǎng)快,皮毛色澤、精神活動(dòng)、攝食排便等無(wú)特殊。模型組皮毛逐漸枯槁,活動(dòng)萎靡,尾部不同程度水腫或潰爛,攝食減少,體重增速減慢,部分門齒斷裂、松脫。各治療組上述癥狀相對(duì)輕,潑尼松組出現(xiàn)興奮,狂躁,部分可見(jiàn)腹部或肢體水腫。除空白組,其余各組均有大鼠死亡,模型組死亡2 只,潑尼松組死亡3 只,中藥組死亡2 只,中藥加潑尼松組死亡3 只。
造模后各組24 小時(shí)尿蛋白均高于空白組(P<0.05),造模各組之間差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),提示造模成功,分組具有可比性。在第4 周末時(shí)各干預(yù)組及模型組之間差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),在8 周末中藥+潑尼松組、激素組尿蛋白均低于模型組(P<0.05),中藥+ 潑尼松組低于潑尼松組和中藥組,激素組低于中藥組,但三組間差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)義(P>0.05)。對(duì)不同時(shí)間和不同用藥組做交互分析,呈現(xiàn)出統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(F=4.228,P=0.001)。
表1 24h 尿蛋白定量比較(mg/24h, ±s)

表1 24h 尿蛋白定量比較(mg/24h, ±s)
注:*為與空白組相比,P<0.05;△:與模型組相比,P<0.05
組別 數(shù)量 造模后 4 周末 8 周末空白組 10 6.26±1.65 17.75±3.04 17.35±4.13模型組 10 187.99±45.84* 271.28±136.63* 502.52±217.51*潑尼松組 10 211.12±61.60* 233.69±90.15* 296.44±114.17*△中藥組 10 201.71±60.33* 294.82±100.76* 359.71±128.58*中藥+潑尼松組 10 210.15±86.54* 250.89±134.41* 281.12±130.10*△
空白組白蛋白高于其他組,與模型組、激素組、中藥+激組相比,P<0.05,與中藥組相比,P>0.05。甘油三酯:中藥組低于各干預(yù)組,且與激素和激素+中藥組比具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。膽固醇:中藥組低于各干預(yù)組,且與中藥加激素組相比具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意(P<0.05)。
空白組白PT 長(zhǎng)于其他組,P<0.05,其余四組間比較無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。中藥+ 潑尼松組APTT 明顯長(zhǎng)于其余各組,P<0.05,其余各組間差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。空白組TT 長(zhǎng)于其余各組(P<0.05),潑尼松組TT 明顯低于模型組,P<0.05,其余各組比較無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
表2 8 周末TG、TC 比較( ±s)

表2 8 周末TG、TC 比較( ±s)
注:*為與空白組相比,P<0.05;▽表示與中藥組相比,P<0.05。
組別 例數(shù) TG(mmol/L) TC(mmol/L)空白組 10 0.29±0.14 1.01±0.29模型組 10 8.18±8.92* 5.62±3.68*潑尼松組 10 13.9±10.04*▽ 5.84±3.38*中藥組 10 4.40±3.58* 5.34±2.79*中藥+潑尼松組 10 13.29±7.50*▽ 8.30±3.99▽*
表3 8 周末各組大鼠凝血指標(biāo)比較( ±s)

表3 8 周末各組大鼠凝血指標(biāo)比較( ±s)
注:*為與空白組相比,P<0.05;▽為與模型組相比,P<0.05;△為與中藥+ 潑尼松組比,P<0.05
組別 例數(shù) PT(s) APTT(s) TT(s)空白組 10 11.64±0.63 19.52±1.46△ 29.85±4.64模型組 10 9.78±0.75* 19.34±1.44△ 28.27±2.54*潑尼松組 10 10.26±1.06* 20.40±1.61△ 25.50±4.01*▽中藥組 10 10.04±1.28* 19.28±0.88△ 27.21±7.92*中藥+潑尼松組 10 9.93±0.38* 21.80±1.38 26.96±13.04*
補(bǔ)腎活血祛風(fēng)方根據(jù)著名中西醫(yī)結(jié)合腎臟病專家葉傳蕙教授經(jīng)驗(yàn)化裁而成,葉老在治療蛋白尿時(shí)強(qiáng)調(diào)祛風(fēng)通絡(luò),提出“風(fēng)邪不去,蛋白不消”的觀念。風(fēng)為百病之長(zhǎng),可兼寒夾熱,淺則襲皮毛腠理,深則入臟腑經(jīng)絡(luò),與風(fēng)、濕、熱、瘀膠滯[1]。此時(shí)祛風(fēng)能起到滌蕩諸邪之效,但草木之品恐難觸及深處之邪,故選用僵蠶、全蝎、蜈蚣、蟬蛻等能搜剔入絡(luò)的蟲(chóng)類藥搜風(fēng)通絡(luò),剔動(dòng)深固于內(nèi)的邪氣。再者,脾腎久損,易夾肝風(fēng)內(nèi)動(dòng),而上述藥物則又可平息內(nèi)風(fēng),滌痰通絡(luò)。必要時(shí)酌情聯(lián)合使用糖皮質(zhì)激素可減少尿蛋白,同時(shí)能減輕激素副作用,改善代謝[2-3]。黃淑芬教授在治療慢性腎臟疾病蛋白尿時(shí),也重視腎絡(luò)瘀阻、玄府閉塞的病機(jī),并且認(rèn)為瘀久可生風(fēng),創(chuàng)造性的提出了“治血先治風(fēng)”的理論,運(yùn)用蟲(chóng)類藥開(kāi)通玄府,祛風(fēng)通絡(luò)、活血舒絡(luò),對(duì)慢性腎臟病尿蛋白有較好緩解[4-5]。
蛋白尿是多類腎小球疾病,尤其是腎病綜合征的典型表現(xiàn),而這一過(guò)程又會(huì)反過(guò)來(lái)加重腎臟病變,比如觸發(fā)炎癥因子過(guò)度表達(dá)和脂代謝紊亂,或?qū)ο的ぜ?xì)胞和腎小管產(chǎn)生毒性。本實(shí)驗(yàn)中,模型組尿蛋白增加明顯,4 周末時(shí)各干預(yù)組尿蛋白低于模型組,而潑尼松組最低,起效快,但無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,到8周末時(shí)潑尼松組、中藥加潑尼松明顯低于模型組,且差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,說(shuō)明在一定治療周期基礎(chǔ)上潑尼松、和中藥加潑尼松能對(duì)尿蛋白有改善作用,遺憾的是其余各干預(yù)組之間比較并未顯示出統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,但交互分析顯示不同時(shí)間和尿蛋白具有交互作用,說(shuō)明隨著觀察時(shí)間進(jìn)一步延長(zhǎng),可能差體現(xiàn)更明顯。也推測(cè)可能與24 小時(shí)尿蛋白受尿量影響過(guò)大有關(guān)系,有研究[6-8]表明尿蛋白/肌酐比值與尿蛋白定量有較好相關(guān)性,能反映腎臟病變,對(duì)于本模型后續(xù)研究有一定借鑒意義。另一方面,腎臟的病理改變是影響腎臟功能的關(guān)鍵因素,雖然中藥加潑尼松組尿蛋白在統(tǒng)計(jì)學(xué)上未呈現(xiàn)差異,但中藥加潑尼松組病理改變是相對(duì)輕的,這可能是本方的另一優(yōu)勢(shì)所在。
高脂血癥與系膜細(xì)胞增生,炎癥因子釋放,高凝狀態(tài)及血栓形成及腎小管間質(zhì)纖維化,腎小球硬化發(fā)展有關(guān)[9-10]。本實(shí)驗(yàn)除空白組,均出現(xiàn)了明顯血脂紊亂,潑尼松組、中藥加潑尼松組TG 明顯高于中藥組,說(shuō)明激素的應(yīng)用可能會(huì)加重TG紊亂,單用中藥不引起阿霉素大鼠TG 升高,這與某些關(guān)于僵蠶、蟬蛻、地龍等蟲(chóng)類藥物對(duì)血脂作用的研究相吻合[11-13]。但本方中二者合用與單用激素相比并未顯示出統(tǒng)計(jì)學(xué)優(yōu)勢(shì),可能是受到激素對(duì)脂代謝的過(guò)強(qiáng)干擾,同時(shí)也不排除與實(shí)驗(yàn)后期各組動(dòng)物因門齒斷裂等因素造成進(jìn)食差異有關(guān),特別是中藥加激素組動(dòng)物進(jìn)食情況好于激素組。
腎病綜合征常常伴有高凝狀態(tài),這增加血栓形成及栓塞發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn),特別是在大量尿蛋白的情況下更突出,對(duì)患者預(yù)后有影響,所以改善高凝和防治血栓是腎病綜合征患者治療的重要內(nèi)容。實(shí)驗(yàn)中模型組凝血時(shí)間和空白組相比均有縮短的現(xiàn)象,符合疾病特點(diǎn)。各組PT 時(shí)間比較無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,中藥加潑尼松組APTT 高于其余各組,激素組TT 低于模型組,說(shuō)明中藥不引起TT 縮短,中藥和潑尼松合用可以延長(zhǎng)APTT,在一定程度上有利于改善高凝狀態(tài)。
所以本方在應(yīng)用時(shí)可能不僅僅體現(xiàn)于改善蛋白尿,而是包括了改善脂代謝、高凝狀態(tài)在內(nèi)的多項(xiàng)綜合效果,而這些又是腎纖維化基礎(chǔ)的影響因素[14],所以這可能對(duì)于改善長(zhǎng)期預(yù)后具有一定意義。當(dāng)然本實(shí)驗(yàn)也存在一些局限性,如觀察周期相對(duì)短,尿量影響大,中藥劑量未分高低組等,尚可在指標(biāo)優(yōu)化、胞內(nèi)藥物濃度、改善血脂紊亂等方面深入實(shí)驗(yàn)和臨床研究,進(jìn)一步闡明本方的作用。