1.鄭州大學附屬鄭州中心醫院兒內科(河南 鄭州 450000)
2.鄭州大學附屬鄭州中心醫院新生兒科(河南 鄭州 450000)
3.鄭州大學附屬鄭州中心醫院影像科(河南 鄭州 450000)
李二娜1,* 劉靜炎1 王 凱2劉 磊2 慎源潔3
早產兒缺血缺氧性腦損傷主要是胎兒宮內窘迫、分娩過程及出生后缺氧窒息導致[1],缺血缺氧影響早產兒腦細胞能量供給及代謝,大腦血流動力學改變,腦血流灌注減少,大腦再灌注損傷,進而引起一系列病理生理學改變[2-3]。缺血缺氧性腦損傷是早產兒死亡和腦癱的主要原因之一,在腦細胞發生不可逆性損傷前及時診斷、治療,有利于降低死亡率和致殘率,因此早期診斷及預后評估尤為重要。既往文獻報道[4-5],MRI診斷評估顱腦疾病具有較高的準確性,廣泛應用于腦損傷、顱腦腫瘤、腦血管病的診斷中,相比超聲、CT以及血液學指標、臨床評分等具有明顯的優勢。本研究探討MRI在早產兒缺血缺氧性腦損傷診斷及預后腦發育評估中的應用價值,以期為臨床診治提供參考。
1.1 一般資料選取2018年1月至2019年12月我院新生兒科收治的42例缺血缺氧性腦損傷早產兒,設為病例組,男23例,女19例;胎齡29~36周,平均胎齡(32.56±1.76)周;出生體重900~2520g,平均出生體重(1923.47±386.25)g。選取同期住院的30例非腦病早產兒,設為對照組,男15例,女15例;胎齡29~35周,平均胎齡(32.42±1.61)周;出生體重950~2630g,平均出生體重(1952.63±374.59)g。病例組、對照組早產兒的性別、胎齡、出生體重比較,差異無統計學意義(P>0.05)。本研究經醫院倫理委員會批準,早產兒父母簽署知情同意書。
納入標準:符合缺血缺氧性腦損傷的診斷標準[6];早產兒,28周≤胎齡<37周;患兒監護人愿意積極治療并定期隨訪。
排除標準:合并先天性疾病、內分泌代謝異常;先天性畸形兒;產傷、顱腦外傷、顱內出血、中樞神經系統感染等導致的腦損傷。
1.2 方法所有早產兒均于出生后5~7d進行MRI檢查。儀器設備為MAGNETOM Spectra 3.0T磁共振成像儀(德國西門子公司),使用高密度18通道頭顱專用線圈。考慮到新生兒自主控制能力差,檢查前30min給予5%水合氯醛口服,鎮靜,給藥劑量為1mL/kg,對于鎮靜效果差的患兒可適當增加1次用藥?;純弘p耳塞入棉球,避免MRI檢查產生的電流震蕩噪音對患兒的影響。當患兒安靜入睡后,保持仰臥位,棉被包裹好并用特制膠帶固定,避免患兒中途醒來身體不自主運動干擾成像。若患兒頭部有留置針,在MRI檢查前應去除留置針,避免造成偽影干擾。在MRI檢查時,密切關注患兒的生命體征、皮膚等情況,若有異常停止檢查。掃描序列包括:T1加權成像(T1-weighted imaging,T1WI)、T2加權成像(T2-weighted imaging,T2WI)、彌散加權成像(diffusion weighted imaging,DWI),進行頭顱橫軸位、矢狀位掃描。掃描參數:T1WI橫軸位:重復時間(TR)為500ms,回波時間(TE)為18ms,層距5mm,視野(FOV)為240mm,采集矩陣320×224,平均次數(NEX)為2次。T1WI矢狀位:TR為5100ms,TE為130ms,層距為5mm,FOV為240mm,矩陣512×288,NEX為2次。T2WI橫軸位:TR為700ms,TE為20ms,層距為5mm,FOV為240mm,矩陣288×192,NEX為2次。T2WI矢狀位:TR為4000ms,TE為130ms,層距為5mm,FOV為240mm,矩陣320×256,NEX為2次。DWI橫軸位:TR為6200ms,TE為12ms,層距為5mm,FOV為240mm,矩陣192×192,NEX為2次。觀察顱腦病變部位及信號變化等。
1.3 成像處理掃描完成后,成像資料自動導入Sante MRI Viewer(MRI圖像處理軟件),由2名中級職稱、5年以上經驗的影像學醫師獨立閱片,勾畫雙側基底節蒼白球區為感興趣區,分別計算T1WI、T2WI、DWI成像下的感興趣區的信號強度值T1值、T2值、DWI值,測量3次取平均值。
1.4 治療與預后評估記錄所有早產兒出生5min的Apgar評分,其中8~10分為正常,4~7分為輕度窒息,0~3分為重度窒息。所有缺血缺氧性腦損傷早產兒接受常規住院治療,治療措施包括:(1)降低顱內壓:出生后2~3d靜脈滴注甘露醇,或靜脈滴注呋塞米、地塞米松。(2)控制驚厥:靜脈注射苯巴比妥控制驚厥,或水化氯醛灌腸。(3)消除腦干癥狀:對于重癥深昏迷、伴有中樞性呼吸衰竭或存在循壞衰竭、胃腸紊亂、頻繁驚厥發作的患兒,靜脈滴注納絡酮。(4)高壓氧治療:10d為一療程,一般進行2~4個療程。(5)營養神經藥物:靜脈注射神經節苷脂、依達拉奉、1,6-二磷酸果糖等,促進神經細胞代謝、保護神經功能。對患兒進行1年隨訪追蹤預后,患兒于12月齡時復查MRI,記錄信號強度值T1值、T2值、DWI值?;純河?2月齡時接受貝利嬰幼兒發展量表Ⅲ(Bayley scales of infant development-Ⅲ,BSID-Ⅲ)[7]測評,評估患兒預后。
1.5 統計學方法采用SPSS 22.0軟件。滿足正態分布的計量資料以(±s)表示,組間比較進行獨立樣本t檢驗,組內比較進行配對t檢驗。相關性采用Pearson相關性分析。P<0.05表示差異有統計學意義。
2.1 病例組與對照組的MRI表現對照組MRI成像顯示早產兒皮質薄、呈迂曲條帶狀,腦室較大、腦外間隙寬,T1WI皮層、髓鞘呈高信號,白質、腦脊液、顱骨呈低信號;T2WI皮層、髓鞘、顱骨呈低信號,白質、腦脊液呈高信號;DWI顯示雙側大腦半球未見明顯異常信號(圖1)。病例組MRI成像顯示廣泛腦水腫35例,皮質下及腦室旁白質損害15例,丘腦及基底節區和腦干背側異常信號24例,大腦皮質層層狀壞死、皮層下白質及深部白質脫髓鞘改變9例(圖2-6)。
2.2 病例組與對照組出生7d內的MRI測量值及出生5minApgar評分比較病例組出生5min Apgar評分低于對照組,病例組出生7d內的MRI測量值T1值、T2值、DWI值均高于對照組,差異有統計學意義(P<0.05),見表1。

表1 病例組與對照組出生7d內的MRI測量值及出生5 min Apgar評分比較(x-±s)

表2 病例組出生7d、12個月齡的MRI測量值及BSID評分比較(x-±s)

圖1 男,胎齡33周,出生5min Apgar評分10分,出生后7d進行MRI檢查,無腦損傷。1A:T1WI成像未見明顯異常信號,雙側內囊后肢呈高信號為正常髓鞘化表現(箭頭);1B:T2WI成像未見明顯異常信號。

圖2 女,胎齡35周,出生5min Apgar評分5分,出生后5d進行MRI檢查,診斷為輕度缺血缺氧性腦病。2A:T1WI成像軟腦膜增厚,沿著心室壁線性增強,基底節和右尾狀核頭部有多個局灶性圓形高信號病灶(箭頭);2B:DWI成像顯示尾狀核有多處高信號病灶(箭頭)。

圖3 男,胎齡33周,出生5min Apgar評分5分,出生后6d進行MRI檢查,診斷為輕度缺血缺氧性腦病。3A:T1WI成像軟腦膜增強信號(箭頭);3B:DWI成像顯示上左枕區的微小病灶(箭頭)。

圖4 男,胎齡36周,出生5min Apgar評分3分,出生后7d進行MRI檢查,診斷為輕度缺血缺氧性腦病。4A:T1WI成像未見明顯異常信號;4B:T1WI成像可見基底節信號異常。

圖5 男,胎齡30周,出生5min Apgar評分1分,出生后5d進行MRI檢查,診斷為重度缺血缺氧性腦病。5A:T1WI成像可見彌漫性皮質信號異常;5B:T1WI成像可見彌漫性皮質和基底節/丘腦信號異常。

圖6 男,重度缺血缺氧性腦病,治療后1個月復查MRI。6A:T2WI成像可見白質體積輕度丟失,存在明顯腦溝間隙(箭頭);6B:T1WI成像顯示胼胝體彌漫性變薄(箭頭)。
2.3 病例組出生7d、12個月齡的MRI測量值及BSID評分比較治療后,30例患兒病情較輕已痊愈,12例患兒由于缺血缺氧性腦損傷病情較重遺留有腦癱后遺癥,后續將接受腦癱康復治療。病例組12個月齡的MRI測量值T1值、T2值、DWI值均低于出生7d的MRI測量值,病例組12個月齡的BSID評分高于出生7d的BSID評分,差異有統計學意義(P<0.05),見表2。
2.4 出生7d、12個月齡的MRI測量值與5min Apgar評分、BSID評分的相關性出生7d的MRI測量值T1值、T2值、DWI值與出生5min Apgar評分無明顯相關性(r=-0.932,r= -0.085,r=-0.013,P>0.05)。12個月齡的MRI測量值T1值、T2值、DWI值與12個月齡的BSID評分呈負相關(r=-3.554,r= -4.367,r=-4.228,P<0.001)。
缺血缺氧性腦損傷的影像學診斷方法主要是超聲、CT和MRI。頭顱超聲和CT操作便捷,對腦水腫、腦實質病變顯示較為清楚。楊禮等[8]研究報道,頭顱超聲能實時反映缺血缺氧性腦損傷患兒的腦血流灌注情況,在形態學上大部分患兒出現雙側腦半球回聲彌漫性增強,腦室、腦溝及半球裂隙變窄或消失,灰白界限不清,提示腦水腫。羅鷹等[9]研究報道,CT診斷缺血缺氧性腦損傷分型的準確率分別可達80%以上,對確定有無顱內出血和出血類型以及動態檢查十分方便。隨著MRI在臨床的普及,MRI已成為顱腦病變的最佳影像學檢查,對發現微小病灶及病灶分布的檢出較為敏感,相比超聲、CT診斷的靈敏性更高。張惠玲[10]研究發現,MRI診斷缺血缺氧性腦損傷及病情輕重程度分型的準確率較高,輕度、中度、重度腦損傷的診斷符合率分別為87.5%、81.3%、93.8%,較好地反映新生兒缺血缺氧性腦病的病理特征與病變程度。
目前臨床發現,缺氧缺血性腦損傷發病初期1~2d時病變不明顯,故而MRI常規序列對缺氧缺血性腦損傷發病初期的陽性檢出率較低, 建議在新生兒出生后5~7d檢查更能獲得明顯的信號差異[11]。本研究比較病例組與對照組早產兒出生后5~7d的T1WI、T2WI、DWI的感興趣區的信號強度值T1值、T2值、DWI值,定量評估診斷價值,結果發現,病例組出生7d內的MRI測量值T1值、T2值、DWI值均高于對照組。本研究發現,缺血缺氧性腦損傷的MRI成像主要為廣泛腦水腫、皮質下及腦室旁白質損害、丘腦及基底節區和腦干背側異常信號、大腦皮質層層狀壞死、皮層下白質及深部白質脫髓鞘改變等,這與Rana等[12]、曹玲等[13]的研究報道大體相符,MRI下廣泛腦水腫、腦白質軟化及基底節/丘腦信號異常率較高。在臨床實際中,通常發現不同胎齡、不同窒息程度的早產兒腦損傷的性質和病情程度不同,這可能與患兒缺血缺氧的時間、個體腦血管解剖結構的差異有關。分析其病理學機制,大腦缺氧時血管通透性增加,不良代謝產物在大腦組織內積聚;基底節、丘腦對缺氧更加敏感,容易發生損傷,丘腦下部-垂體系統受損,機體抗利尿激素分泌增加,進而發展為腦水腫和顱內壓升高;缺血再灌注損傷也會造成區域性缺血或梗塞,若治療不佳可發展為腦實質不可逆性損害,大腦皮層壞死、白質脫髓鞘改變甚至腦萎縮[14-15]。
降低顱內壓、高壓氧治療、營養神經等是治療早產兒缺氧缺血性腦損傷的主要方法[16]。經治療后,本研究于患兒12個月齡時復查MRI,結果發現患兒12個月齡時的MRI測量值T1值、T2值、DWI值均低于出生7d的MRI測量值,這表示患兒顱腦影像學改變明顯好轉,這與患兒的臨床痊愈表現及BSID評分改善情況相符。新生兒Apgar評分是臨床普及使用的評價新生兒窒息程度的重要方法,本研究發現,患兒出生7d的MRI測量值T1值、T2值、DWI值與出生5min Apgar評分無明顯相關性,推測可能是因為影響Apgar評分的因素較多,包括皮膚黏膜顏色、心率、對刺激的反應、肌張力、呼吸5項指標,而受到患兒個體差異的影響,窒息程度與缺血缺氧性腦病的病變程度并不呈一致性。王雪源等[17]也發現MRI擴散張量成像FA值與1min、5min Apgar評分無明顯相關性,與本研究結果相似。BSID評分被廣泛用于評價嬰幼兒智力及運動的發展情況,是評價嬰幼兒的大腦發育是否正常的重要工具。本研究結果表明,治療后,患兒BSID評分明顯升高,表示患兒大腦發育逐漸恢復完善,并且患兒12月齡的MRI測量值T1值、T2值、DWI值與12月齡的BSID評分呈負相關,這說明MRI定量評估患兒腦發育預后具有一定的價值。Rusli等[18]也報道以灰質和后肢內囊損傷為感興趣區的MRI下T1WI、T2WI、DWI序列結果與缺血缺氧性腦病新生兒2年的神經發育結果具有關聯性。
綜上所述,MRI不僅可以早期診斷早產兒缺血缺氧性腦損傷,而且還能評估腦發育預后,臨床應用價值高。不過在預后評估方面,本研究僅探討了MRI對患兒1年的近期預后,MRI的中遠期評估價值仍待后續進一步深入研究。