◆王洪磊 孫靜
探討云平臺背景下的網絡安全等級保護測評策略
◆王洪磊 孫靜
(山東省淄博市博山區第一中學 山東 255200)
云平臺在我國銀行、教育等行業廣泛應用,利用云平臺工作人員能及時處理數據、整合資源,為該行業戰略部署提供決策信息。但云平臺中會納入海量信息,信息管理難度較大,甚至滲入一些病毒信息,對企業而言,可能會對企業的資源進行盜取,對教育行業則會造成信息泄露,不利于家校共育的環境創建。在網絡安全等級保護背景下,應當對網絡安全情況進行分析,并完善云計算平臺。對此,本文對網絡安全保護標準進行探究,思考云平臺網絡安全管理現狀及面對的風險,拓展云平臺學習的時間和空間,提出云平臺下的網絡安全等級保護測評建議,為云平臺數據保護奠定堅實的基礎。關鍵詞:云平臺;網絡安全;等級保護測評
伴隨互聯網技術高速發展,云平臺及云計算、大數據進入人們視野,云平臺有利于實現信息共享,讓人們合理利用資源,降低企業生產及管理成本。但在云平臺背景下,人們通過網絡保管信息也容易面對一些風險問題,主要是信息盜取風險及網絡病毒風險等,此類風險容易對個人隱私及行業機密信息等產生影響,甚至對行業發展產生嚴重打擊。我國在實施網絡安全等級保護2.0相關標準后,信息安全等級保護進入全新階段,但網絡安全保護工作依舊面對巨大挑戰,還需認識目前存在的風險,在系統部署過程中關注網絡安全,從而對云平臺及相關產品提出對應的管理要求。
等級保護2.0標準下對等級保護測評及安全管理技術等具有全新的標準,對大數據及云計算、移動網絡等具有安全管理目標,并提出全新的管理模式,為網絡安全提供全新的保障。具體的管理標準變化自以下幾個方面體現。①保護標準變化:在云平臺網絡環境中,等級保護設計標準及檢測標準均發生變化,面對云計算平臺保護的對象,提出個性保護及標準管理要求。②定級對象變化:網絡安全等級保護中針對特定的系統進行重新定級,一個云平臺中具有較多的系統,根據系統內容確定保護等級,云平臺等級應當高于系統標準承載保護等級。大型云平臺及基礎設施能分為不同輔助系統,其中也包括不同的定級對象。③責任界限變化:網絡安全等級保護是信息及數據管理的前提,對界限進行劃分較為必要,責任邊界劃分包括用戶安全及平臺安全內容,在劃分責任過程中以普適性標準為主,實際工作過程中,需根據實際情況,確定具體的責任。④等保對象變化:伴隨新技術的引入,等保對象包括增設虛擬機及虛擬化網絡及云管理平臺,在網絡安全管理過程中關注新技術及平臺基礎安全等內容。
近幾年,我國大型企事業網絡系統建設進入全新的局面,云平臺作為數據管理系統中的重要組成部分,服務器維護量在不斷增加,固有的平臺管理模式無法契合時代發展需求,服務器整合工作也較為緊迫。比如,我國銀行企業每日吸納大量的客戶信息,整體客戶端數量巨大,桌面布置也較為復雜,為達到數據合理整合目標,我國銀行企業開始積極應用虛擬技術,通過云端服務器及IT硬件設備完成池化管理,對基礎設施進行統一管理,及時將閑置資源回收,提升資源的利用率及整合率,并構建起數據中心云計算平臺。在云平臺發展過程中,面對安全性要求,企事業自數據中心的主機及儲存各個層面進行綜合分析,并展開安全保障設計。比如,在儲存層安全設計過程中,通過卷鏡像技術達到儲存虛擬化目標,一旦發生故障,備用網絡設備可完成業務訪問,以免業務再進行中斷。在主機層安全設計過程中,選擇Vsphere HA方案處理,避免ESXi服務器發生故障,對業務連續性產生影響。在管理層安全管理過程中,選擇HA方案對網絡數據情況進行觀察,確定服務器的持續運行能力,vCenter在網絡保護過程中,對管理員權限進行限制,對系統中的用戶進行分組,合理對用戶進行管理。
等保2.0背景下,網絡安全標準發生變化,在評測過程中關注的重點在于數據完整性及私密性,對數據進行集中管理及信息保護,但實際網絡數據保護過程中也面對巨大的挑戰。
在云平臺背景下,應用層及硬件層構建虛擬網絡層級,虛擬層在運行過程中也面對全新的風險。常見的網絡風險是虛擬機監控風險及網絡調整風險、虛擬機補丁未及時更新風險、殺毒軟件能力不強風險等,未采取有效的管理措施容易引發不同層級的網絡風險。對此,云平臺在應用過程中用戶信息安全防護也面對不同的風險。虛擬網絡技術使物理資源調整為邏輯資源,將實體結構壁壘打破,讓用戶能更加合理地利用資源及服務器。物理服務器資源過度利用的情況下,硬件設備的荷載能力降低,運行質量也在不斷降低,發生硬件故障系統崩潰的問題。部分物理服務器發生嚴重硬件故障時,虛擬機將無法順利運行,相關應用也停止,這種系統停止運行風險,相比過往的服務器運行風險更為嚴重。
云平臺對數據完整性保護較為關注,這也是等級保護2.0中的重點內容,包括動態及靜態數據隔離及殘余數據處理,需保證傳輸及儲存工作中消除不安全因素,保證資源的保密性及完整性。對保護過程進行管理,以防火墻技術作為支持,云計算數據在不同的空間分散,難以保證用戶及時調取數據,或者調取數據過程中不被盜取數據。數據保密機制不完善及權限管理系統不完善,云平臺數據被盜取的風險將大幅提升。云數據平臺在管理過程中,虛擬機穩定性較為重要,模板中存在系統漏洞,容易發生病毒植入風險,對系統可用性產生破壞的同時,也會發生系統混亂,病毒對數據進行大肆侵犯。虛擬機數據管理過程中,一旦IP地址具有連續性特點,也會為病毒傳播提供全新的渠道。
網絡安全等級保護需關注技術標準,根據技術現狀及需求,保證云平臺安全性及自主性,保留信息維護安全及網絡管理安全,對網絡空間合理利用。
云平臺部署工作前針對虛擬技術進行評估及分析,從而進一步降低部署風險,保證遠期利益。比如,先展開業務評估,使云平臺建設目標及發展目標保持一致,對應用環境進行評估,對目前的軟件及網絡環境進行思考,觀察是否具備網絡部署條件。對技術水平進行評估,關注人員技術能力及業務能力,處理部署過程中面對的各類問題。在云平臺部署過程中,也要關注風險管理,在管理工作進展中,遵循標準化的系統管理規范,使虛擬服務器及安全防護工作保持一致,不定期對主機及服務器日志等進行監測。在權限管理過程中,還需遵循最低權限基本原則,管理人員保證權限及工作職責匹配,避免使用公共賬號,在監督工作進展中,通過虛擬網絡工具對異常現象進行監督及檢索,虛擬機完全監控下管理,避免病毒等對網絡進行侵蝕。
在云平臺網絡管理過程中,還需關注數據保護的安全性,比如,在網絡數據儲存管理過程中,應當對加密的數據進行有效管理。開放性數據與加密性數據不同,開放性數據共享性特點,在保護過程中對私密性的關注度不高,而私密性數據往往是個人或者企事業管理的重點數據,在云平臺下應當注重合理管控。比如,選擇信用度優良的運營商,保證運營商對運行安全負責,并選擇技術能力強的隊伍,對云平臺進行合理部署,降低信息泄露風險的發生率,以免用戶信息隨意泄露。在云平臺打造過程中,應當選擇保密性強的主流加密技術,包括truecrypt、pgp等,保證數據安全管理風險。選擇VONTU等過濾器對數據進行攔阻,及時控制敏感性數據,以免發生病毒傳播及數據泄露風險。
安全技術采取安全控制手段完成數據信息保護,包括虛擬機蔓延及隔離虛擬機安全防護等內容。在技術保護過程中還需對虛擬機進行有效審核,對虛擬機的工作動向進行監督,以免發生虛擬機失去控制。為保證云平臺數據信息的安全性,對虛擬機展開邏輯隔離,測試及管理過程中,需對虛擬網絡進行隔離處理。在常規安全防護過程中,遵守我國的系統管理規范,以免病毒對網絡軟件產生侵蝕,及時安裝系統補丁,使系統的安全性進一步提升。針對硬件設備也要進行管理,比如,U盤及光驅,此類設備可能攜帶病毒,對此,在云平臺管理過程中,需利用病毒軟件對此類設備進行掃描,阻斷病毒植入渠道,或者在U盤等傳輸數據時不使用虛擬機。
現階段,信息技術高速發展,云平臺及大數據技術在人們的生活中廣泛應用,利用云平臺儲存及管理數據具有高效性的特點,企事業及個人能及時調取數據,并對新的數據進行整合及管理,相比過往硬件儲存方式更為便捷。但云平臺下的網絡安全問題引起人們的廣泛關注,網絡安全管理目標不斷提升,企事業及個人也要積極面對挑戰,選擇高質量的技術運營商,防范網絡風險,及時監督虛擬機運行情況,為安全穩定完成數據處理工作奠定堅實的基礎。
[1]黃少琪. 網絡安全等級保護2.0下電信運營商助力中小企業安全建設[J]. 網絡安全技術與應用,2021(03):93-94.
[2]趙英明,張德棟,陳勛,李聚寶. 基于等級保護2.0的鐵路客票系統安全管理中心研究[J]. 鐵路計算機應用,2020,29(08):24-27.
[3]李新發,楊立凡. 網絡安全等級保護制度實施效果研究——以湖北省宜昌市為視角[J]. 三峽論壇(三峽文學·理論版),2020(04):100-104.
[4]郭樂. 網絡安全等級保護2.0體系下的法院網絡安全管理及應對[J]. 網絡安全技術與應用,2020(05):136-137.
[5]劉赫. 基于網絡安全等級保護2.0的安全區域邊界[J]. 電子技術與軟件工程,2020(01):236-238.
[6]張振峰,張志文,王睿超. 網絡安全等級保護2.0云計算安全合規能力模型[J]. 信息網絡安全,2019(11):1-7.
[7]李秋香,龔鋼軍,陳翠云. 網絡安全等級保護2.0下能源網絡安全新態勢[A]. 公安部第三研究所、江蘇省公安廳、無錫市公安局.2019中國網絡安全等級保護和關鍵信息基礎設施保護大會論文集[C].公安部第三研究所、江蘇省公安廳、無錫市公安局:《信息網絡安全》北京編輯部,2019:4.
本文系淄博市教育科學“十三五”規劃課題《基于云平臺的初中信息技術課堂教學模式探究》階段性成果,課題批準號:2018ZJG041