伍家岐
(眉山職業(yè)技術(shù)學(xué)院,四川眉山 620010)
新媒體是利用數(shù)字技術(shù),通過計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)、無線通信網(wǎng)、衛(wèi)星等渠道,以及電腦、手機(jī)、數(shù)字電視機(jī)等終端,向用戶提供信息和服務(wù)的傳播形態(tài)。隨著網(wǎng)絡(luò)通信技術(shù)的飛速發(fā)展,以手機(jī)終端APP 為代表的新媒體迅速成為信息傳播主流渠道,為社會(huì)主義核心價(jià)值觀傳播提供了機(jī)遇。
習(xí)近平總書記曾指出:“宣傳思想陣地,我們不去占領(lǐng),人家就會(huì)去占領(lǐng)。”[1]新媒體作為一種新技術(shù)、新渠道、新環(huán)境日益滲入大眾的日常生活,在傳播社會(huì)主義核心價(jià)值觀的過程之中扮演著越來越重要的“角色”,是我們能夠充分利用的思想宣傳陣地。馬爾庫塞說到“技術(shù)本身帶有的意識(shí)形態(tài)屬性,技術(shù)的創(chuàng)新發(fā)展日益成為社會(huì)控制的重要形式。”[2]一種意識(shí)觀念要被民眾所認(rèn)可,不僅取決于其自身具備的科學(xué)性與優(yōu)越性,更與其傳播方式和傳播渠道有著緊密的聯(lián)系。所以,在當(dāng)前復(fù)雜多變的國際時(shí)局下,必須利用好新媒體這個(gè)主流傳播渠道,不斷增強(qiáng)社會(huì)主義核心價(jià)值觀傳播實(shí)效。
社會(huì)主義核心價(jià)值觀大眾化是一個(gè)長期過程,是通過應(yīng)用切實(shí)可行的宣教方法,把社會(huì)主義核心價(jià)值觀相關(guān)概念進(jìn)行系統(tǒng)分析講解,使概念從抽象到具體、由難解到易懂、由一部分人理解到廣大群眾認(rèn)同接受的過程。大眾化意味著要育化廣大人民群眾,育化的形式與方法在科學(xué)的基礎(chǔ)之上要被民眾所接受、喜愛,這樣才能達(dá)到顯著的效果。“金字塔”式的傳播方式是傳統(tǒng)媒體的主要特征,自上往下的單向灌輸使大眾只能機(jī)械化、被動(dòng)式的接受,不利于深度理解社會(huì)主義核心價(jià)值觀的真正含義。而新媒體所具有的交互性很大程度改變了傳統(tǒng)媒體的單向傳播模式。一方面,新媒體的交互性使大眾可以隨時(shí)在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上開展自由交流,發(fā)表自己的觀點(diǎn),由原來的被動(dòng)接收轉(zhuǎn)變?yōu)橹鲃?dòng)獲取,提高了民眾接收信息的積極性,為社會(huì)主義核心價(jià)值觀有效傳播提供了主觀條件。另一方面,宣傳部門也可以通過新媒體直接與大眾交流,把握大眾真實(shí)想法,收集相關(guān)建議,針對(duì)性地開展社會(huì)主義核心價(jià)值觀宣教工作,推動(dòng)社會(huì)主義核心價(jià)值觀有效傳播。
傳播速度與范圍是傳統(tǒng)媒體信息傳播的弊端,而新媒體所具有的超時(shí)空性可以使大眾再不受空間與時(shí)間的限制,隨時(shí)隨地接收了解信息,為社會(huì)主義核心價(jià)值觀傳播提供了客觀條件。當(dāng)今社會(huì)互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展促進(jìn)了新媒體爆炸式的發(fā)展。新媒體在獲取、傳播、反饋信息等方面具有高靈敏、高速度、即時(shí)性強(qiáng)的特點(diǎn),能夠迅速吸引普通大眾的關(guān)注。基于此,運(yùn)用新媒體及時(shí)將最新發(fā)生的正能量案例、國家最新政策解讀等信息快速傳送到用戶的智能手機(jī)終端,有利于提高社會(huì)主義核心價(jià)值觀傳播的即時(shí)性。當(dāng)下,信息的傳播方式正在從以往的直線性傳播轉(zhuǎn)變?yōu)榘l(fā)散性傳播,傳播速度成倍增長,國家頒布的最新政策、社會(huì)發(fā)生的熱點(diǎn)事件,大眾幾乎在同一時(shí)段就能獲取。新媒體的超時(shí)空性極大地提高與拓展了大眾接收信息的速度與范圍,使其無論何時(shí)何地都可以了解到不同國家的政策制度、 民族文化和思想觀念等,再通過對(duì)比認(rèn)識(shí)到社會(huì)主義核心價(jià)值觀的優(yōu)越性與科學(xué)性,從而增強(qiáng)道路自信、理論自信、制度自信和文化自信,逐漸在內(nèi)心牢固樹立社會(huì)主義核心價(jià)值觀。利用新媒體的超時(shí)空性還可以及時(shí)把社會(huì)主義核心價(jià)值觀向全球范圍內(nèi)推廣,讓更多國家與地區(qū)的大眾了解中國制度,從整體上系統(tǒng)的展示社會(huì)主義制度的科學(xué)性與優(yōu)越性,為社會(huì)主義核心價(jià)值觀傳播構(gòu)建更廣闊的傳播平臺(tái)。
信息化時(shí)代,大眾習(xí)慣沉浸在信息技術(shù)帶來的迅捷與快感之中,假若依然全盤采用單一的、枯燥的說教、言傳和灌輸?shù)葌鹘y(tǒng)宣傳方式,非但大眾不愿意接受這種與時(shí)代脫節(jié)的宣傳路徑,還可能引起大眾對(duì)傳播內(nèi)容的反感和厭倦,產(chǎn)生適得其反的效果。習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào):“高度重視傳播手段建設(shè)和創(chuàng)新,提高新聞?shì)浾搨鞑チΑ⒁龑?dǎo)力、影響力、公信力。”[3]新媒體信息往往是雙向或多向傳輸,其互動(dòng)性強(qiáng),從根本上改變了信息的受眾角色。公眾在接受、發(fā)送、制作、傳播信息的同時(shí),還可以對(duì)信息進(jìn)行反饋、評(píng)論、補(bǔ)充和互動(dòng),真正實(shí)現(xiàn)了交流上的雙向互動(dòng)。新媒體互動(dòng)性強(qiáng)的特點(diǎn)也使得傳播者在新媒體平臺(tái)上可以與受眾就某種社會(huì)現(xiàn)實(shí)、問題進(jìn)行深入交流與探討,并在互動(dòng)中傳播正確的世界觀、人生觀和價(jià)值觀,提高了社會(huì)主義核心價(jià)值觀傳播的實(shí)效性。新媒體超媒體性是指采用網(wǎng)狀非線性結(jié)構(gòu)對(duì)文本、圖像、視頻等塊狀多媒體信息進(jìn)行高效的組織與管理的一種技術(shù),是新媒體的主要特性之一。與傳統(tǒng)媒體相比,新媒體對(duì)于信息的表達(dá)形式更為豐富和生動(dòng),如短視頻和網(wǎng)絡(luò)直播等,既能夠讓民眾直觀地感受到所要傳達(dá)的信息,還帶來了一種新鮮感,發(fā)揮了大眾的主觀能動(dòng)性,使其愿意主動(dòng)接收并了解相關(guān)信息。新媒體超媒體性更加豐富了社會(huì)主義核心價(jià)值觀的傳播方式,使信息傳播更加生動(dòng)趣味,我們應(yīng)該分析概括新舊媒體自身的優(yōu)勢(shì)與劣勢(shì),找到契合點(diǎn),取長補(bǔ)短,進(jìn)行創(chuàng)新融合,使傳播效果事半功倍,強(qiáng)化社會(huì)主義核心價(jià)值觀的驅(qū)動(dòng)力和感染力。
新媒體憑借交互性、 超時(shí)空性、 超媒體性等特點(diǎn),為傳播社會(huì)主義核心價(jià)值觀傳播提供了有利條件。但任何事物都存在兩面性,新媒體也不例外。當(dāng)下,新媒體中充斥的各種矛盾和沖突日益復(fù)雜,主流意識(shí)缺乏、多元價(jià)值觀碰撞頻發(fā),一定程度上阻礙了社會(huì)主義核心價(jià)值觀的有效傳播。
在傳統(tǒng)媒體時(shí)代,受傳播設(shè)備和生活水平的影響,信息傳播主體主要由官方媒體擔(dān)任,經(jīng)過嚴(yán)格的把關(guān)與篩選,信息的質(zhì)量和內(nèi)容都能得到保障。但是新媒體的出現(xiàn)顛覆了這種傳播機(jī)制,任何人都可以在新媒體中作為傳播主體暢所欲言,且信息發(fā)布也沒有得到有效地把關(guān)與篩選,這極大降低了信息傳播的“門檻”。這種“低門檻”使傳播主體不再受年齡、職業(yè)以及文化水平的限制,傳播主體呈現(xiàn)隨意化傾向,導(dǎo)致信息內(nèi)容良莠不齊。部分新媒體用戶為博人眼球、吸取流量,傳播低俗、惡劣、煽動(dòng)性內(nèi)容,與社會(huì)主義核心價(jià)值觀的內(nèi)在精神背道而馳,跨越道德底線,對(duì)社會(huì)輿論造成了嚴(yán)重的不良影響。新媒體“低門檻”特征使信息傳播更為直接和復(fù)雜,傳播主體的差異性越來越大,對(duì)社會(huì)主義核心價(jià)值觀的傳播帶來干擾。
在現(xiàn)實(shí)生活中,囿于地理環(huán)境束縛,大眾對(duì)事物的親身感知和經(jīng)歷十分有限,因此,使得新媒體逐漸成為大眾獲取信息的主渠道,但新媒體中傳播的信息是否真實(shí)可信? 卻有待商榷。李普曼最早提出了“擬態(tài)環(huán)境” 的概念,“是人們對(duì)現(xiàn)實(shí)環(huán)境的一種描繪、摹寫、重構(gòu)和再現(xiàn),以現(xiàn)實(shí)環(huán)境為模板,借助媒介并運(yùn)用符號(hào)系統(tǒng)反映出現(xiàn)實(shí)環(huán)境的信息,從而構(gòu)建一個(gè)符號(hào)化的信息環(huán)境”[4]。新媒體營造的信息環(huán)境一定程度上就是一種擬態(tài)環(huán)境,因?yàn)閿M態(tài)環(huán)境是基于傳播主體對(duì)現(xiàn)實(shí)環(huán)境以信息的方式為大眾呈現(xiàn)的一種虛擬手段,所以可能存在傳播主體對(duì)信息主觀判斷缺失或失真臆造的可能。而新媒體具有的隱蔽性特征又為傳播主體的失真臆造提供了掩蓋,這種特征使傳播主體披上了一層“外衣”,隱藏了傳播主體的真實(shí)身份,使其在傳播信息過程中削弱了責(zé)任意識(shí),只憑自我臆想,不負(fù)責(zé)任的隨意傳播虛假信息,由此,容易對(duì)公共輿情造成誤導(dǎo),甚至引發(fā)道德失衡,干擾社會(huì)正常秩序。更有一些別有用心之人利用此特點(diǎn)隱藏身份發(fā)表帶有偏見的極端言論,損害黨和國家威嚴(yán)、玷污黨和國家形象,嚴(yán)重阻礙了社會(huì)主義核心價(jià)值觀的傳播。
新媒體相較于傳統(tǒng)媒體具有“去中心化” 的特征。新媒體信息傳播體量龐大,信息內(nèi)容紛繁復(fù)雜,當(dāng)各種價(jià)值觀念、思想發(fā)生激烈碰撞時(shí),就會(huì)形成一個(gè)價(jià)值多元的信息環(huán)境。美國學(xué)者馬克·波斯特認(rèn)為“去中心化”的解釋側(cè)重在傳播信息時(shí)“第三階段,即電子傳播階段,持續(xù)的不穩(wěn)定性使自我去中心化、分散化和多元化”[5]。因此,在新媒體的“去中心化”特征的不斷沖擊之下,社會(huì)主義核心價(jià)值觀相關(guān)內(nèi)容被淹沒在各種價(jià)值體系之中,間接弱化了其傳播效果。而個(gè)別西方國家利用新媒體“去中心化”的特征,通過信息大量輸送隱含西方價(jià)值體系和資本主義意識(shí)形態(tài)的內(nèi)容。英國學(xué)者查德威克提及新媒體時(shí)說道:“它已經(jīng)成為西方價(jià)值出口到全世界的終端工具”[6]。個(gè)別政治立場不堅(jiān)定,方向不明確的人,在價(jià)值多元化的信息環(huán)境中,很容易被經(jīng)過西方國家精美包裝后的柔性話語“洗腦”,產(chǎn)生負(fù)面思想,增加社會(huì)主義核心價(jià)值觀的傳播難度。
新媒體作為當(dāng)下信息傳播的主渠道,對(duì)社會(huì)主義核心價(jià)值觀傳播具有不可忽視的推動(dòng)作用。目前,很多新情況、新趨勢(shì)、新問題往往“因網(wǎng)而生、因網(wǎng)而增”,個(gè)別西方資本主義國家利用新媒體傳播價(jià)值取向含糊不清的話語,柔性批判黨和國家方針政策,意圖將我國主流意識(shí)形態(tài)“西化”“同化”。所以,一定要充分利用新媒體加強(qiáng)宣傳引導(dǎo),把握思潮“風(fēng)向”,為社會(huì)主義核心價(jià)值觀傳播提供有力保障。
新媒體用戶作為傳播主體,在使用新媒體過程中應(yīng)該理性看待信息內(nèi)容,并有意識(shí)的提升自身媒介素養(yǎng)。所謂媒介素養(yǎng)是“媒介受眾對(duì)各種媒介信息的解讀批判能力以及使用媒介信息為個(gè)人生活、社會(huì)發(fā)展所應(yīng)用的能力”[7],具體來講,就是人們接觸到各種媒體傳播的各類信息時(shí)對(duì)信息內(nèi)容的篩選、思考、判斷、評(píng)價(jià)、改造、傳播以及辨析的思維能力。從事物發(fā)展的客觀規(guī)律上講,任何事物都不可能完美無缺,新媒體中的不良信息也不可能被杜絕,因此從主觀上,就必須提升傳播主體與受眾的媒介素養(yǎng)。媒介素養(yǎng)的引導(dǎo)教育應(yīng)該全方位的融入社會(huì)各個(gè)層面各個(gè)群體之中,通過融合國家政策、法律法規(guī)、中華民族傳統(tǒng)美德等內(nèi)容,培養(yǎng)新媒體用戶形成求真、求實(shí)原則,增強(qiáng)對(duì)新媒體中失實(shí)、惡俗、反動(dòng)等信息的防范意識(shí),提高自身思想“免疫力”,自覺踐行和傳播社會(huì)主義核心價(jià)值觀。
美國傳播學(xué)家?guī)鞝柼亍けR因提出“把關(guān)人理論”,認(rèn)為在傳播過程中,只有符合群體規(guī)范與信息把關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的信息才能在傳播渠道進(jìn)行流通。在傳統(tǒng)媒體時(shí)代,官方媒介作為信息內(nèi)容的把關(guān)人,對(duì)信息內(nèi)容的判斷準(zhǔn)確度高,使信息質(zhì)量能夠得到保障。而新媒體時(shí)代,信息內(nèi)容的把關(guān)人由官方媒介轉(zhuǎn)變?yōu)榱诵旅襟w公司,而不同的新媒體公司對(duì)信息的篩選標(biāo)準(zhǔn)存在差異,由此造成了信息質(zhì)量良莠不齊。習(xí)近平總書記多次強(qiáng)調(diào),網(wǎng)絡(luò)空間治理要高度重視和充分運(yùn)用法治思維和法治方式,堅(jiān)持依法治網(wǎng)。一方面,社會(huì)監(jiān)管部門和新媒體公司應(yīng)該合作探索建立信息傳播監(jiān)管機(jī)制,進(jìn)一步明確監(jiān)管內(nèi)容,上下聯(lián)動(dòng)形成合力,強(qiáng)化信息源頭治理。另一方面,新媒體公司內(nèi)部應(yīng)該構(gòu)建完善的責(zé)任機(jī)制,強(qiáng)化問題導(dǎo)向,培養(yǎng)信息把關(guān)人責(zé)任意識(shí),使其認(rèn)識(shí)到信息把關(guān)的重要性、嚴(yán)肅性以及責(zé)任缺失的嚴(yán)重性。新媒體不是“真空地帶”,更不是法外之地。應(yīng)以社會(huì)監(jiān)管部門為主導(dǎo),構(gòu)建新媒體自我監(jiān)督的保障機(jī)制,為社會(huì)主義核心價(jià)值觀傳播掃除一切障礙。
新媒體與傳統(tǒng)媒體的顯著區(qū)別在于技術(shù)的聚合性。新媒體可以融合多項(xiàng)技術(shù),如語音、視頻、直播等,使信息的傳播不再只是枯燥的文字,還有身臨其境的話語和活靈活現(xiàn)的畫面等,讓信息的表現(xiàn)形式愈加豐富多彩,使內(nèi)容更具感染力,達(dá)到立體化傳播效果。大眾在接受媒體信息時(shí)一般都傾向于追求視覺、聽覺融為一體的快感[8]。新媒體傳播社會(huì)主義核心價(jià)值觀時(shí)一定要結(jié)合自身優(yōu)勢(shì),激發(fā)大眾對(duì)傳播內(nèi)容的興趣,提高傳播效果。一是從傳播內(nèi)容上進(jìn)行調(diào)整,使其通俗化,去其“高大上”“深精難”的特點(diǎn),使受眾感到淺顯易懂,方便內(nèi)化踐行。可以采取理念故事化的方法,把概念通過故事形象地表達(dá)出來,縮減概念與現(xiàn)實(shí)生活的距離感,便于大眾接受。二是從傳播方式上進(jìn)行優(yōu)化,鼓勵(lì)優(yōu)秀的劇作人、電影人、投資人,創(chuàng)作拍攝既有豐富飽滿的劇情又有深遠(yuǎn)濃厚的內(nèi)涵的影視作品,把社會(huì)主義核心價(jià)值觀相關(guān)內(nèi)容巧妙融入影視作品中,讓民眾在觀看的同時(shí),被劇中正面人物的精神品質(zhì)、 作品表達(dá)的內(nèi)涵意義所感染,實(shí)現(xiàn)自我思考,自我內(nèi)省,再到自覺踐行社會(huì)主義核心價(jià)值觀的過程。
新媒體經(jīng)過改革傳播模式、擴(kuò)大傳播范圍、豐富傳播載體,使社會(huì)主義核心價(jià)值觀的傳播路徑發(fā)生了深刻的變化,新媒體時(shí)代的到來對(duì)于社會(huì)主義核心價(jià)值觀傳播主體來說是機(jī)遇與挑戰(zhàn)并存的。我們所處的這個(gè)世界正變得更具開放性與包容性,這是大勢(shì)所趨,東西方文化觀和價(jià)值觀的博弈還將持續(xù),中國社會(huì)主義核心價(jià)值觀的傳播既是一項(xiàng)政治任務(wù),又是一項(xiàng)長期的系統(tǒng)工程。科學(xué)技術(shù)的飛速發(fā)展,使媒體本身也在不斷推陳出新,只有緊跟時(shí)代變化,不斷更新自己以努力適應(yīng)媒體的發(fā)展規(guī)律,因時(shí)而進(jìn)、因勢(shì)而新、因事而化,才能從根本上把握社會(huì)價(jià)值宣傳導(dǎo)向的主動(dòng)權(quán),通過社會(huì)主義核心價(jià)值觀的有效傳播,讓人民有信仰,讓國家有力量,讓民族有希望。