張文海
(江蘇省蘇州實驗中學 215011)
《普通高中數(shù)學課程標準(2017年版)》指出:“數(shù)學教學既要關心學生學習的結果,更要重視學生學習的過程.在學習的過程中掌握數(shù)學方法,解決實際問題,促進數(shù)學思維發(fā)展,形成規(guī)范化思考問題的品質,養(yǎng)成不懼困難、嚴謹求實的科學精神.”因此,在數(shù)學教學中,教師應掌握學生的最近發(fā)展區(qū),順應學生思維的發(fā)展,找準思維的障礙節(jié)點,帶領學生一起攻克困難,親歷難點突破的過程,才能讓學生提高學習數(shù)學的信心,真正掌握解決數(shù)學問題的方法.
近期我校高三年級進行了一次數(shù)學測驗,其中一道解析幾何題的答題情況讓人大吃一驚.本題第(1)問4分,第(2)①問6分;②問6分,最終筆者所任教理化班的班級均分只有10.59,全班44人只有6人將(2)②問完全解答正確,8人得到△PQG面積的表達式后無疾而終.究其原因,其與解析幾何教學中的一些弊端有關.
目前,解析幾何的教學存在重思路分析、輕運算示范的現(xiàn)象,導致學生想想都會,一算就錯的情況.針對解析幾何中運算繁瑣的直接思路,筆者認為不宜簡單越過,選擇其他的解決方法,而有必要沿著學生的思路,站在學生的角度實施教學計劃,幫助學生將解題的“最后一公里”打通,這對學生關鍵能力及必備品格的培養(yǎng)是重要的.


(1)求橢圓C的標準方程;
(2)過坐標原點的直線交C于P,Q兩點,點P在第一象限,PE⊥x軸,垂足為E,連QE并延長交C于點G.
①求證:△PQG是直角三角形;②求△PQG面積的最大值.
從學生的答題情況來看,主要存在兩個問題:一是對圖形結構特征認識不清,沒有能夠表示出面積的表達式;二是建立了面積的數(shù)學模型,但對式子的本質認識不到位,沒能找到恰當?shù)慕饽7椒?今天這節(jié)課,我們一起來探討如何突破這兩個難點.

《普通高中數(shù)學課程標準(2017年版)》明確指出:數(shù)學運算是在明晰運算對象的基礎上,依據(jù)運算解決數(shù)學問題的素養(yǎng).由此可見,運算的基礎基于運算對象,表示運算對象的路徑選擇不同,運算方法的選擇也不同,導致運算的長度和繁簡程度也不盡相同.因此,在直觀感知圖形建立運算模型時,結合自己已掌握的基本知識、基本方法以及基本活動經(jīng)驗,從大腦中選擇相應的元認知對圖形信息進行最近的表征,在觀察比較分析中,合理選擇面積的表征路徑.
師:要解決第②問的問題,我們首先要把△PQG的面積表示出來,大家有哪些想法?








生5:我發(fā)現(xiàn)點O是線段PQ的中點,PE⊥x軸,由此我們可以換一種方式來建立面積模型,
S△PQG=S△PQE+S△PGE=2S△POE+S△PGE

大部分同學發(fā)現(xiàn)點P是一個“主”動點,只要它的位置確定,其余點的位置隨之而定,故采用了路徑(1)、(2)設點坐標的方法來建立面積函數(shù).路徑(1)是直線和橢圓聯(lián)立解二元二次方程組,路徑(2)是兩條直線聯(lián)立解二元一次方程組.從運算的繁瑣程度來看,可以發(fā)現(xiàn)解二元一次方程組比解二元二次方程組要簡單,所以路徑(2)要更優(yōu)化.路徑(3)、(4)是先設直線PQ的斜率寫出方程,求出點P、G的坐標,再表示面積.問題在于點G的坐標不易表示,導致解題失敗.路徑(5)利用圖形的幾何特征,將三角形進行分割表示,解題過程相對簡潔.
對于多個動點變化的問題,以“主”動點為研究對象是常規(guī)思路之一,它的優(yōu)勢在于表示其他點的坐標較為方便,劣勢在于目標中至少會含有兩個變量以上,消參對學生來講是一個棘手的問題.設斜率作為變量表示目標,也是處理解析幾何問題的常規(guī)思路之一.它的優(yōu)勢在于變量少,學生心理感受好,易于接受,敢于下筆,劣勢在于表示點的坐標略顯繁瑣,導致運算量增大,也是導致運算無法進行到底的主要障礙.故在選擇解題路徑之前,應結合題目的具體條件,確定大致的解題方向,預估解題的運算量,合理選擇設“點”法或設“斜”法.此外,解析幾何研究的對象是幾何圖形,既強調用代數(shù)的方法刻畫幾何圖形,也強調用幾何特征來引導代數(shù)的運算和證明.這就是“先用幾何眼光觀察,再用坐標法解決”,也是解決解析幾何問題的一種基本思想.
解決數(shù)學問題的過程實質上是從未知到已知的轉化過程.要實現(xiàn)這種轉化,必須堅持科學的觀察方法和理性的思維方式.對同一數(shù)學材料進行觀察,如所選擇的觀察角度不同,往往會產(chǎn)生不同的處理方式.我們要用數(shù)學的思維方式去分析題目條件和目標數(shù)式的結構特征,激活原有的知識和經(jīng)驗,恰當預判運算過程方法,不僅能培養(yǎng)學生良好的觀察能力、分析能力和知識的綜合運用能力,同時每一個問題的解決過程都是一次知識的重組和整合,對建構良好的認知結構有促進作用.
路徑1直面問題,消元求導,夯實運算硬功夫
生眾:第1個,變量只有一個,可以求導處理.


導數(shù)法是研究單變量函數(shù)最值問題的常用方法之一,它對求導公式的掌握及因式分解的能力要求較高,需要我們具備扎實的基本功和運算能力.
師:如果當初建模時,選擇的是設點法,得到目標函數(shù)中就含有兩個變量,那么又該如何處理呢?處理雙變量或多變量函數(shù)的基本方法是什么?
生6:利用消元法將雙變量減為單變量,再用導數(shù)法求解.


師:你說說,怎么消元?

師:生6的問題,誰能幫忙解決的?

師:大家思考一下生7的想法可行嗎?
生眾:行.可是次數(shù)有點高,恐怕有點繁.
師:我們來試試,既然理論上行得通,我們來實際操作一下,看到底行不行得通.




師:接下來,是作為分式函數(shù)求導,還是將分子展開,轉化為一個多項式函數(shù)求導方便?
生8:因為分子是三個因式之積,而分母很簡單,所以我認為后者方便一些.
師:分析得有道理!

令f′(m)=0,因為m∈(2,8),所以解得m=4,當2

路徑2觀察結構,構造齊次,激活直覺新思維

對于二元齊次分式,我們常見的處理方法是什么?


路徑3引參變換,三角換元,妙用轉化巧突破

生眾:三角換元.
師:運用三角換元的好處在于可以讓變量之間的內(nèi)隱關系外顯,有利于根據(jù)式子的結構,尋求到合適的處理方法.

師:大家觀察一下這個式子的結構,結合三角函數(shù)的知識,你會如何處理?
生11:因為這是一個分式,所以我想到“弦化切”,但它又不是齊次式,需要在分母上添加“sin2α+cos2α=1”構造齊次分式,將面積轉化為關于“tanα”的單變量函數(shù).

對于上式,我們還可以有如下兩種處理方案:






一般而言,研究二元或多元函數(shù)的問題,消元法是其中的主要方法之一,它包含直接消元和間接消元兩種.直接消元就是將其中一個變量用另一個變量來表示,特別要注意的是被消去變量的范圍要轉移給留下來的變量;間接消元就是引進第三個變量來表示原有的變量,便于溝通之間的關系,常見的有三角換元、均值換元等.對于單變量函數(shù)的最值問題,導數(shù)法是有效手段之一,除此之外還可根據(jù)式子結構的特征,采用不等式的方法求解.
反觀上述解題過程,可以發(fā)現(xiàn)思路易得,運算不易,主要原因在于直接運算繁瑣,字母參數(shù)多,內(nèi)在聯(lián)系隱晦.對于這類問題,在平時的教學中,我們要以學生的思維方式、認知心理為教學起點,讓教師的思維順應或契合學生的思維,才能使教的過程和學的過程融入一體.不僅要注重思路分析,更要手把手地親身示范,帶領學生一起經(jīng)歷障礙突破的過程,才能培養(yǎng)學生不畏艱難困阻的自信心,提高學生的理解能力、運算能力和思維能力.
新一輪課程改革已經(jīng)拉開帷幕,核心素養(yǎng)理論指導下的數(shù)學課堂教學應如何進行?學生的思維能力怎樣才能得到更好培養(yǎng)?我認為,核心素養(yǎng)下的數(shù)學課堂應循著學生的思維軌跡,讓學生不斷地產(chǎn)生“沖突”,思考“沖突”,化解“沖突”.從學生的視角解決問題,不僅能讓學生“知其然”,還能“知其所以然”.如果不考慮學生已有的認知,一味地將自己的想法強加給學生,那么課堂探究只能流于形式,不僅不能促進學生數(shù)學思維的發(fā)展,反而會對他們的思維發(fā)展起到負面影響.數(shù)學知識是學生自己建構的,數(shù)學教學應為學生有效自主建構而教.因此,數(shù)學教師要營造學生自主建構知識的氛圍與條件,遵循學生的思維特性,只有以學生的思維為起點設計教學活動,指導建構數(shù)學知識的策略與方法,才能引起學生思維的共鳴,讓學生建構起自己的數(shù)學理解,真正達到發(fā)展數(shù)學思維的目的.