《廣韻》訓詁術語“別名”例說

趙 庸

一、引言

韻書的發展由簡到繁。早期韻書的編撰重點在反切注音，收字有限，注釋也十分簡單，如陸法言《切韻》傳寫本P.3798、P.3695、P.3696、S.6187、S.2683、P.4917。后逐漸增加收字，注釋也漸趨繁化，甚至有類書化傾向。發展至《廣韻》，已是音韻、文字、訓詁皆備，可以字書觀之。

成熟的字書通常會使用固定術語來標注各類內容?！稄V韻》即是?！稄V韻》于字音有術語“又某某反”“又音某”等，于字形有術語“上同”“同上”“亦作”等。此前已有研究關注這些術語，發現這些術語看似簡單，實則使用很有講究，蘊含的語言文字信息豐富?！稄V韻》于字義也有術語，這類訓詁術語的使用情況如何，也很值得討論。

《廣韻》注文時見術語“別名”，屬訓詁之用。別名當有相對應的正名或另名，故此術語意在溝通名物異名。通常，與字頭字相關的被訓詞為別名，訓釋詞見于注文。如小韻居夭切：“鱎，白魚別名?！薄镑R”為被訓詞，“白魚”為訓釋詞，“鱎”是“白魚”的別名。陌韻場伯切：“?，?蕮，藥草，車前別名。”“?蕮”為被訓詞，“車前”為訓釋詞，“?蕮”是“車前”的別名。通檢《廣韻》，共得118字條，較前期的《切韻》系韻書傳本都有增加，如《王三》僅為32條。

今逐條考察《廣韻》“別名”條目，發現“別名”注釋有一些特殊體例，所指有下位類別，反映的漢字形音義信息多有糾葛。正確理解這一術語，對了解韻書編修通例，把握韻書音義關系和中古漢語面貌等都有幫助。一得之愚，仍不敢獨專，陳述如下，請方家正之。

二、別名為聯綿詞

《廣韻》通例在字頭后出注注文，因此，通常認為注文是對字頭字單字的注解，如痕韻古痕切：“跟，足后踵也。”不過，有些字用于記錄聯綿詞，如列為字頭，注文所注對象不是這些單字，而是整個聯綿詞?！稄V韻》相關條目的注釋體例不統一，可分兩類。一類在注文中先出聯綿詞，再做解釋，如灰韻薄回切：“毰，毰毸，鳳舞?！边@類條目識讀不易生誤。另一類注文不出聯綿詞，直接出注釋，如質韻陟栗切：“螲，螻蛄?！眳ⅰ斗窖浴肪硎唬骸跋N螲謂之螻蛄?！笨芍跋N螲”連語，“螲”不獨立成詞。這類條目注釋不嚴密，讀解時需明白注文所注是含字頭字的整個聯綿詞?！皠e名”條目如被訓詞實際為聯綿詞，體例也兼有上述兩類。先看第一類，例如下：

虞韻 岣，舉朱切。岣嶁，衡山別名。

麌韻 嶁，力主切。岣嶁，衡山別名。

按：《廣雅·釋山》：“岣嶁謂之衡山?！薄端涀ⅰは嫠罚骸啊渡浇洝分^之岣嶁，為南岳也。”《玉篇·山部》：“岣，岣嶁，衡山也。”韓愈《岣嶁山》：“岣嶁山尖神禹碑，字青石赤形模奇?！薄锻ㄑ拧め屧b》：“岣嶁本作句婁?！笔恰！熬鋳洹睘槁摼d詞記音，后為別義，狀山形彎曲高大，寫作“岣嶁”，狀人身形脊背彎曲則寫作“佝僂”?！搬笉狻辈豢刹鸾狻！稄V韻》此二條均指“岣嶁”為“衡山別名”，而非分別指“岣”或“嶁”為“衡山別名”。

再看第二類，例如下：

模韻 鯆，普胡切。魚名。又江豚別名，天欲風則見。

第二類中還有一類特殊情況。有些字頭字可用于兩個聯綿詞的書寫形式，兩個詞不同義，識讀“別名”時需留意辨別注釋的是哪個聯綿詞，有時可借助音義關聯來判斷。例如下：

支韻 螔，息移切。守宮別名。

按：“螔”可成二詞，“螔蝓”“螔?”，二物?！拔掤酢比纭稜栄拧め岕~》：“蚹蠃，螔蝓?！惫弊ⅲ骸凹次伵Ｒ?。”《周禮·天官·醢人》：“饋食之豆，其實葵菹、蠃醢、脾析、蠯醢、蜃、蚳醢、豚拍、魚醢?！编嵭ⅲ骸百?，螔蝓?！薄夺屛摹罚骸拔?，音移，又音夷?！币粢萍匆暨?，《廣韻》弋支切收“螔”字，引《爾雅》注。“螔?”如《方言》卷八：“守宮……東齊、海、岱謂之螔?。”郭璞注：“似蜥易大而有鱗，今所在通言蛇醫耳。斯侯兩音?！币羲辜匆粝⒁魄??！拔掤酢薄拔?”音義皆異?！稄V韻》此條指“螔?”為“守宮”別名，非指“螔”或“螔蝓”為“守宮”別名。

青韻 蜓，特丁切。蜻蜓。亦蟪姑別名。

按：“蜓”特丁切可成二詞，“蜻蜓”“蜓蚞”，二物。“蜻蜓”如張華《博物志》卷四：“五月五日埋蜻蜓頭于西向戶下，埋至三日不食，則化為青真珠?！倍鸥Α肚分骸按┗ㄍ惖钌钜?，點水蜻蜓款款飛。”“蜓蚞”如《爾雅·釋蟲》：“蜓蚞，螇螰。”郭璞注：“即蝭蟧也。一名蟪蛄。齊人呼螇螰?！薄斗窖浴肪硎唬骸巴呁X，齊謂之螇螰，楚謂之蟪蛄……自關而東謂之虭蟧，或謂之蝭蟧，或謂之蜓蚞?！薄稄V韻》此條指“蜓蚞”為“蟪蛄”別名，非指“蜓”或“蜻蜓”為“蟪蛄”別名。

三、別名為方言詞

根據語言的經濟性原則，一個語言的詞匯系統不會存在大量同義詞，尤其是等義詞。如果辭書中若干詞釋義相同，這些詞在詞義的性質和范圍、詞的用法、語體風格等方面往往或多或少是有區別的。

“別名”條目中，通常和字頭字相關的詞為方言詞，注文中出現的詞為通語詞。所謂“別名”，意思是通語詞別名某方言詞，實是以通語注方言，方言詞相對生僻，故爾?！稄V韻》此類別名釋義屬于義訓。例如下：

陽韻 ?，直良切。蚰蜒別名。

侵韻 鷣，餘針切。鷂之別名。

按：《爾雅·釋鳥》：“鷣，負鵲。”郭璞注：“鷣，鷂也。江南呼之為鷣，善捉雀，因名云。音淫?！薄都崱芬尼樓小苞仭弊肿ⅲ骸敖虾酊_為鷣?！薄稄V韻》此條“別名”指“鷣”是與通語詞“鷂”相對的方言詞。

洽韻 箑，山洽切。扇之別名。

按：《方言》卷五：“扇，自關而東謂之箑，自關而西謂之扇?！惫弊ⅲ骸敖窠瓥|亦通名扇為箑。”《淮南子·精神訓》：“知冬日之箑，夏日之裘，無用于己，則萬物之變為塵埃矣?！备哒T注：“箑，扇也。楚人謂扇為箑?！滨U照《園葵賦》：“伊冬箑而夏裘，無雙功而并盛。”陸游《舟出下牢關》：“炎曦忽摧破，亭午手忘箑?！滨U照、陸游皆南人。《廣韻》此條“別名”指“箑”是與通語詞“扇”相對的方言詞。

職韻 蟙，之翼切。蟙?，蟲，蝙蝠別名也。

四、別名對應總名

“利用詞義間的異同關系，或只用主訓詞直訓，或用義界描述，從而使被訓詞語和訓釋詞語達到盡可能嚴密地對當和一致，這是古代語文辭書釋義的總的原則。”（徐時儀1997）誠是。不過，由于古代辭書釋義的發展有一過程，早期辭書對上述原則的實踐不完善處很多，釋義不嚴謹、不講究詞義及詞性對當、義界不清楚的例子甚伙。如《切三》《切二》《王一》《王三》《王二》支韻所宜反：“簁，下物?！币灾^語性的語句來解釋名詞，雖已明其功用，仍未妥，《廣韻》注“下物竹器”，方是。又如《王三》談韻盧甘反：“籃，籠。”“籃”“籠”概念范圍不一致，《切三》《王一》注“籠屬”，是。

真韻 獱，符真切。獺之別名。

按：《說文·犬部》：“猵，獺屬。從犬，扁聲。獱，或從賓。”《淮南子·兵略訓》：“夫畜池魚者必去猵獺，養禽獸者必去豺狼。”“猵獺”“豺狼”對舉，豺、狼二物，猵、獺也當為二物。又該句高誘注：“猵，獺之類，食魚者也?！币浴矮H之類”訓釋“猵”，也說明猵、獺不可對當?！墩f文》“獱”同“猵”，則獱、獺亦不可對當。《漢書·揚雄傳上》：“蹈獱獺，據黿鼉，抾靈蠵?！鳖亷煿抛ⅲ骸矮H，形如狗，在水中食魚。獱，小獺也。”《本草綱目·獸部·水獺》：“其形如狗，故字從犬，從賴。大者曰獱，曰猵。”兩書所述小、大歧出，然均意指獱為獺之下屬分類?！稄V韻》先韻布玄切、軫韻毗忍切：“猵，獺屬?！薄都崱氛骓嵄懊袂校骸蔼?，獺屬，似狐，青色，居水中，食魚?！薄队衿と俊罚骸蔼?，婢賓切，獺屬?！本??！稄V韻》符真切“獱”字注襲《切韻》系前書，《切三》《王三》真韻符鄰反：“獱，獺別名?！蔽粗B。

巧韻 ?，張絞切。夷別名。又盧晧切。

按：“夷”指古時東部民族，如《說文·大部》：“夷……東方之人也。”《周禮·夏官·職方氏》：“辨其邦、國、都、鄙、四夷、八蠻、七閩、九貉、五戎、六狄之人民。”鄭玄引鄭司農注：“東方曰夷者以經云，四夷即為東夷也?！薄耙摹币喾褐腹艜r中原以外各民族。如《左傳·文公十六年》：“楚大饑，戎伐其西南，至于阜山，師于大林?！倍蓬A注：“戎，山夷也。”孔穎達疏：“夷為四方總號，故云‘戎，山夷也’。”“?”指西南民族，如《龍龕手鏡·豸部》：“?，西南夷名也?！薄稄V韻》皓韻盧皓切：“?，西南夷名?！薄都崱佛╉嶔旔┣小?”字注：“西南夷謂之??！薄?”亦作“獠”，《唐書·西南蠻傳·南平獠》：“南平獠者，東與智州、南與渝州、西與南州、北與涪州接，部落四千余戶?！薄稄V韻》此條“夷別名”之“夷”非指東夷，當為泛稱，即總名，以“夷別名”釋“?”，有失準確。

五、別名反映漢字形音義糾葛

無論從共時層面還是從歷時層面來看，漢字的形、音、義都不是彼此孤立的，三者之間關系密切。所以，訓詁問題歷來不是簡單的詞義問題，而需和字形、字音合并考慮。有些訓詁現象背后隱藏著漢字復雜的形、音、義糾葛。

《廣韻》“別名”作為訓詁術語，主要用于釋詞。不過，有些字條注文綴以“別名”，詳考之卻未必字頭名物另有他名，“別名”之說不成立。究其誤因，漢字形、音、義在歷史演變過程中除自身發展外，還彼此牽連，關系錯綜，音隨形變，形隨義變，音義分化，形義錯配，諸如此類，不一而足。編修者如對字詞未詳加析辨、考源，僅憑直覺臆斷，疏失在所難免。今人習讀《廣韻》，于所謂“別名”需有留心，不可概據字面解之。例如下：

按：木耳義字形原作“?”?！墩f文·艸部》：“?，木耳也。從艸，耎聲。一曰萮茈?！辟Z思勰《齊民要術》卷十：“?，木耳也。”《篆隸萬象名義·艸部》：“?，而兗反。木耳也，桑耳名，菌也?！薄队衿てH部》：“?，而兗切。木耳，生枯木也。”

“?”另亦作“栭”。如《禮記·內則》：“芝栭、蔆、椇、棗、栗、榛、柿、瓜、桃、李、梅、杏、楂、梨、姜、桂?！笨追f達疏：“芝栭者，庾蔚云：‘無華葉而生者曰芝栭。’……王肅云：‘無華而實者名栭，皆芝屬也?！瓌t芝栭應是一物也，今春夏生于木，可用為菹，其有白者不堪食也。”據孔疏可知“栭”為木耳。

然木耳非“栭”字原有之義。《爾雅·釋宮》：“栭謂之楶?！薄墩f文·釋木》：“栭，屋枅上標?！崩钫]《營造法式·大木作制度一·枓》：“枓，其名有五：一曰楶，二曰栭?！眲t“栭”本義為建筑構件。又《詩經·大雅·皇矣》：“修之平之，其灌其栵。”鄭玄注：“栵，栭也。”《釋文》：“栭，音而，舍人注《爾雅》云：‘江淮之間呼小栗為栭栗。’”《篆隸萬象名義·木部》：“栭，如之反。栗樹也，櫨也?！眲t“栭”原又有木名義。

陽韻 ?，巨良切。鯨魚別名。又其京切。

按：《說文·魚部》：“?，海大魚也。從魚，畺聲?！洞呵飩鳌吩唬骸∑?鯢。’鯨，?或從京?！碑柭?、京聲上古俱在陽部，故上古字從畺、從京皆可，“?”“鯨”為異體字。中古字書亦以二字為異體，如《篆隸萬象名義·魚部》：“?，鯨字?！薄洱堼愂昼R·魚部》：“?，或作鯨?！闭Ｒ羟?。鯨鯢，魚王也。又雄曰鯨，雌曰鯢也?！薄队衿~部》：“鯨，巨京切。魚之王?！薄?，同上?！表崟嗳?，《廣韻》庚韻渠京切：“?，大魚，雄曰?，雌曰鯢。”“鯨，上同?！薄都崱逢栱嵡记校骸?鯨，大魚也，或作鯨。”庚韻渠京切：“?鯨，《說文》……或從京?！倍种泄女斢惺炱е畡e，檢眾籍，多作“鯨”，鮮作“?”，“鯨”為習用字形。另《篆隸萬象名義》以“鯨”釋“?”，《龍龕手鏡》《玉篇》以“鯨”為正，亦證。

《切韻》系前書“?”入陽韻巨良反，“鯨”入庚韻渠京反，形、音分化，《切三》《王一》《王三》《王二》均如是。二字形、音搭配關系的調整當和字形更替及語音演變有關?！?”形繁“鯨”形簡，以致“鯨”漸行而“?”漸廢。至中古，二字字際關系已不為人熟識，日常音讀遂各據形聲。陽部中古三等韻鈍音聲母條件下入庚韻系，部分擴散入陽韻系。畺聲字中古均入陽韻系，“畺”《廣韻》陽韻居良切，“?”從之讀便讀陽韻。京聲字中古入庚、陽韻系，“京”《廣韻》庚韻舉卿切，“鯨”從之讀便讀庚韻。

《切三》《王一》《王三》《王二》巨良反“?”字均注“鯨魚別名”，是時人已不知“?”“鯨”本為一物之同音異寫，見形、音皆異，便以為一物二名，故作“別名”。《廣韻》于渠京切下“鯨”字上增收“?”字，且“鯨”字注未依前書作“魚名”“大魚”“大魚名”之類，而改作“上同”，以明二字異體關系，是，然巨良切下注文仍襲前書，失。

六、余論

王力先生將中國語言學史分作四個時期，其中第二時期，大致對應六朝到明代，都屬于“韻書為主的時期”。這一劃分說明，這段時期中韻書作為語言學著作的主要類型，可從多方面反映時人對當時語言文字面貌的認識，其著作成果和研究水平具有綜合性和代表性。這提醒我們，對韻書的關注無須囿于音韻，從語言文字各領域出發的研究工作，都是有益的。

韻書屬于辭書一類，釋義既有明晰的要求，也有簡潔的要求，這在辭書發展的相對早期，兼顧并非易事。又韻書注文不像文章、詩賦等其他類型的語料，有較充足的上下文可以輔助釋詞、解句，所以今人不能曉解韻書釋義也是常事。如此，了解韻書的注釋體例，明白其訓詁方法，理解其訓釋和字音、字形標注的關系，就顯得十分必要。

訓詁學的發展奠基于上古時期，上古形成的訓詁條例、方式和訓詁方法，至中古多被沿用或獲得進一步的完善發展。訓詁條例如形訓、義訓，訓詁方式如互訓、義界，在中古韻書中都可以廣泛見到，有些和中古產生的訓詁術語結合在一起，衍生出新的訓詁形式。所以，解韻書之訓詁，解其訓詁術語，就從訓詁學史研究的角度來說，也有獨特價值。