陳俊龍 張春麗 蘇雅拉其木格
1.內(nèi)蒙古自治區(qū)人民醫(yī)院新生兒科,內(nèi)蒙古呼和浩特 010017;2. 內(nèi)蒙古自治區(qū)人民醫(yī)院兒科,內(nèi)蒙古呼和浩特 010017
變應(yīng)性疾病又稱過敏性疾病,是由機(jī)體IgE介導(dǎo)的Ⅰ型變態(tài)反應(yīng)性疾病。主要包括支氣管哮喘、變應(yīng)性鼻炎、特發(fā)性皮炎、濕疹以及食物過敏等多種疾病[1]。變應(yīng)原是變應(yīng)性疾病發(fā)生的誘發(fā)因素,臨床中通過對常見吸入物、食入物、接觸物等相關(guān)變應(yīng)原進(jìn)行血清特異性IgE的檢測[2],能夠明確變應(yīng)原與變應(yīng)性疾病發(fā)生的相關(guān)性。血清特異性變應(yīng)原IgE含量越高,該變應(yīng)原的過敏風(fēng)險(xiǎn)越高,與臨床疾病的相關(guān)性越強(qiáng)[3]。
兒童時(shí)期由于自身免疫系統(tǒng)發(fā)育不成熟,再加上外界環(huán)境、遺傳因素、免疫功能等多種因素的影響,各種變應(yīng)性疾病的發(fā)病率逐年上升[4]。本研究納入1350例蒙古族和漢族兒童在不同生存環(huán)境下所患變應(yīng)性疾病及變應(yīng)原結(jié)果進(jìn)行分析,了解不同民族兒童變應(yīng)原種類及分布特點(diǎn),為該地區(qū)變應(yīng)性疾病的預(yù)防和治療提供參考。
選取2016年1月至2019年12月期間在內(nèi)蒙古自治區(qū)人民醫(yī)院、國際蒙醫(yī)醫(yī)院和錫林郭勒盟蒙醫(yī)醫(yī)院兒科門診就診的蒙古族和漢族變應(yīng)性疾病患兒1350例為研究對象;其中漢族患兒750例,男421例,女329例,年齡2個(gè)月至15歲,平均年齡(3.8±2.9) 歲;蒙古族患兒600例,男336例,女264例,年齡1個(gè)月至15 歲,平均年齡(3.2±2.7) 歲;所有入組病例均符合小兒變應(yīng)性疾病的診斷標(biāo)準(zhǔn)[5-6],且為首次發(fā)病并診斷,既往未行變應(yīng)原檢查及未進(jìn)行特異性脫敏治療。研究對象中蒙古族患兒為三代純蒙古族、漢族患兒三代純漢族,剔除蒙漢混合者(即祖父母均為純蒙,父母一方為非蒙古族)。本研究經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)(20160120L),患兒家屬知情同意并簽署知情同意書。
采用德國MEDIWISS“敏篩”定量過敏原檢測系統(tǒng)及配套試劑,檢測試劑條包含有吸入性變應(yīng)原(戶塵螨、屋塵、貓/狗毛皮屑、蟑螂、霉菌、蒿/葎草/矮豚草、柏/榆/柳/櫟/樺/楊/梧桐樹)和食入性變應(yīng)原(雞蛋白、牛奶、牛/羊肉、蝦、貝、蟹、芒果、腰果、花生、菠蘿)不同抗原提取物的特異性免疫球蛋白E(sIgE)和總免疫球蛋白E(IgE),所有病例常規(guī)采血后離心(3500 r/min,15 min),分離出血清后進(jìn)行檢測,操作步驟嚴(yán)格按照說明書進(jìn)行。檢測結(jié)果按照配套R(shí)APID READER閱讀儀分析判讀,總IgE>100IU/ml為陽性,sIgE>0.35 IU/ml為陽性,不同變應(yīng)原sIgE根據(jù)濃度值大小進(jìn)行分級(jí),濃度值越大,分級(jí)越高,過敏程度越嚴(yán)重。
采用SPSS21.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行處理,計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
本研究共納入蒙古族變應(yīng)性疾病患兒600例,漢族變應(yīng)性疾病患兒750例。兩組患兒在年齡和居住地方面比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);在性別方面兩組比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);蒙古族患兒總IgE陽性率為80.3%(482/600),漢族患兒總IgE陽性率為71.5%(536/750),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
蒙古族小兒變應(yīng)性疾病構(gòu)成比由高到低為變應(yīng)性鼻炎133例(22.17%)、支氣管哮喘119例(19.83%)、濕疹104例(17.33%)、 蕁麻疹88例(14.67%)、特發(fā)性皮炎71例(11.83%)、過敏性腸炎50例(8.34%)、過敏性紫癜35例(5.83%);漢族小兒變應(yīng)性疾病構(gòu)成比由高到低為變應(yīng)性鼻炎178例(23.74%)、濕疹121例(16.13%)、支氣管哮喘115例(15.33%)、蕁麻疹109例(14.54%)、特發(fā)性皮炎94例(12.53%)、過敏性腸炎73例(9.73%)、過敏性紫癜60例(8.00%),見表2。

表1 蒙漢不同民族小兒變應(yīng)性疾病一般資料比較

表2 蒙漢不同民族小兒變應(yīng)性疾病構(gòu)成比
蒙古族和漢族小兒變應(yīng)性疾病過敏原中,貓/狗毛皮屑、蟑螂、蒿草類、柏/榆/柳樹類、雞蛋白、牛奶、牛/羊肉、蝦/貝/蟹、腰果/花生、芒果陽性率比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),戶塵螨、屋塵、霉菌、菠蘿陽性率比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見表3。

表3 蒙漢不同民族小兒變應(yīng)性疾病過敏原陽性率比較
變應(yīng)性疾病作為一種全球性普遍疾病在世界各國的發(fā)病率逐年上升[7]。兒童由于處于生長發(fā)育時(shí)期,免疫功能發(fā)育不完善,加上受遺傳因素、居住環(huán)境、氣候變化、飲食結(jié)構(gòu)的影響,變應(yīng)性疾病的發(fā)病率亦呈逐年上升趨勢[8-9]。
本研究結(jié)果顯示,不同民族間變應(yīng)性疾病患兒年齡構(gòu)成可知蒙古族患兒在學(xué)齡前期變應(yīng)性疾病發(fā)病率高于嬰幼兒期及學(xué)齡期兒童更高;但漢族患兒則在學(xué)齡期間的發(fā)病率最高。蒙古族患兒在牧區(qū)的發(fā)病率顯著高于城市,但漢族患兒則與之相反,兩者間有顯著差異。蒙古族患兒變應(yīng)性疾病總IgE陽性率為80.3%,顯著高于漢族患兒的71.5%,這可能與兩種民族間居住環(huán)境和飲食結(jié)構(gòu)等不同密切相關(guān)。蒙古族和漢族兒童男女性別在患病中無顯著性差異,這與國內(nèi)學(xué)者于青青等[10]報(bào)道不同,可能與不同地區(qū)兒童性別不同患變應(yīng)性疾病的易感基因不同有關(guān)。
蒙古族與漢族小兒變應(yīng)性疾病構(gòu)成有所不同。變應(yīng)性鼻炎為兩組患兒疾病譜的首位,蒿草類為導(dǎo)致兩組患兒過敏的最常見致敏原,這可能與空氣傳播致敏花粉的播散導(dǎo)致變應(yīng)性鼻炎的季節(jié)性發(fā)作有關(guān),與國內(nèi)研究結(jié)果基本一致[11-12]。由于不同民族間兒童機(jī)體過敏原存在一定差異,可能導(dǎo)致易引起支氣管哮喘的過敏原類別亦不相同,加上兩種民族間致病基因的易感性,出現(xiàn)支氣管哮喘患病率在兩民族間小兒變應(yīng)性疾病中的發(fā)生率不同,過敏原檢測是診斷哮喘的一項(xiàng)重要指標(biāo)[13]。濕疹在漢族兒童變應(yīng)性疾病構(gòu)成中高于蒙古族兒童,可能與兩種民族生活環(huán)境及飲食結(jié)構(gòu)明顯不同,導(dǎo)致接觸致敏原及食入物時(shí)易產(chǎn)生的過敏反應(yīng)存在差異而引起[14-15]。
本研究顯示,蒙古族和漢族變應(yīng)性疾病患兒均存在兩種及以上變應(yīng)原陽性結(jié)果,可能存在高敏狀態(tài)。由于本研究納入的研究對象均為初次首診變應(yīng)性疾病,無既往疾病史,避免了患兒患兩種及以上變應(yīng)性疾病所產(chǎn)生的影響。兩民族間引起過敏的變應(yīng)原最多見的是蒿草類和霉菌,與近年來國內(nèi)部分地區(qū)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)有所不同[11]。這可能與內(nèi)蒙古地處華北,植被豐富,蒿屬類植物在當(dāng)?shù)厣L旺盛,其花粉及散發(fā)的枝葉粉末是引起過敏的主要吸入性變應(yīng)原。霉菌在兩種民族間的過敏陽性率均較高,但兩組間無顯著性差異。戶塵螨主要與室內(nèi)居住環(huán)境密切相關(guān),如空氣流通多少和居室溫濕度條件等[16]。在食入性變應(yīng)原中,蒙古族患兒首要過敏原為蝦/貝/蟹,漢族患兒則為雞蛋白。漢族兒童由于飲食結(jié)構(gòu)較蒙古族兒童豐富,加上嬰幼兒出生以后胃腸道功能發(fā)育不完善,分泌型 IgA 水平較低,在增加輔食種類及喂養(yǎng)量的情況下,胃腸道的通透性不斷加大,導(dǎo)致腸道黏膜受到破壞,進(jìn)而對大分子物質(zhì)的通透性增高,容易對含有大分子高蛋白的牛奶和雞蛋白等物質(zhì)致敏[17]。本研究中蒙古族和漢族患兒總IgE陽性率均較國內(nèi)報(bào)道的陽性率高,但仍有少部分患者總IgE為陰性,提示兩組患兒中可能存在本變應(yīng)原檢測范圍之外的其他變應(yīng)原。
綜上所述,蒙古族和漢族小兒由于受居住環(huán)境、飲食結(jié)構(gòu)、遺傳因素等影響,對于小兒變應(yīng)性疾病的發(fā)病存在一定差異,且兩者各自的變應(yīng)原種類及發(fā)病率亦有不同,探討民族間的差異對今后預(yù)防和治療小兒變應(yīng)性疾病具有一定的參考價(jià)值,為預(yù)防小兒變應(yīng)性疾病提供有力的依據(jù),為區(qū)域性衛(wèi)生政策的制定提供參考。