李 雨,李 冀
(黑龍江中醫(yī)藥大學附屬第一醫(yī)院,哈爾濱 150040)
胃癌是常見的消化系腫瘤,據(jù)報道我國胃癌每年新發(fā)病例約70 萬,且發(fā)病人群呈年輕化趨勢,已嚴重影響國民健康[1]。手術(shù)治療及化療是胃癌治療的最主要治療手段,早期胃癌以手術(shù)治療為主[2-4],而失去手術(shù)機會或術(shù)后復發(fā)者一般以化療為主,雖然手術(shù)治療及化療療效明顯,但不良反應多,患者生活質(zhì)量未能明顯提高。中醫(yī)中藥憑借辨證施治的優(yōu)勢及綜合理論體系,強調(diào)對患者的辨證和整體治療,對于減少化療造成的損傷及提高化療效果、改善患者生活質(zhì)量、增強免疫力、減緩腫瘤發(fā)展和遏制腫瘤轉(zhuǎn)移、延長患者生存期有明顯療效和優(yōu)勢[5-6]。中醫(yī)藥治療可在整個病程中進行,尤其是適于西醫(yī)治療后的長期鞏固治療,更是失去手術(shù)及放化療機會患者的主要治療手段[7-8]。補陽益胃湯藥物組成有黃芪、當歸、川芎、白芍、石見穿、藤梨根、莪術(shù)、淫羊藿、綠萼梅等,本方立足于氣血理論,氣血同治,補散并施,強調(diào)補氣行血,對于改善氣虛血瘀證胃癌化療高凝狀態(tài),提高患者生活質(zhì)量療效顯著,現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料 納入2018 年9 月-2019 年12 月就診于黑龍江中醫(yī)藥大學附屬第一醫(yī)院腫瘤科的中晚期胃癌患者48 例,按隨機數(shù)字表法分為治療組與對照組,各24 例。治療組,男14 例,女10 例;年齡41~72 歲,平均(57.4±11.4)歲;對照組,男12 例,女12 例;年齡44~70 歲,平均(55.7±12.2)歲。2 組一般資料比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
1.2 診斷標準
1.2.1 西醫(yī)診斷標準 通過病理組織學或細胞學檢查明確診斷為胃癌,采用《中國常見惡性腫瘤診治規(guī)范》[9]為病例入組時的胃癌診斷標準。包括臨床診斷標準、病理診斷標準和細胞學診斷標準。臨床分期按照美國癌癥聯(lián)合委員會(AJCC)2012 癌癥分期規(guī)定的標準進行分期。
1.2.2 中醫(yī)診斷標準 參照人民衛(wèi)生出版社出版的《惡性腫瘤中醫(yī)診療指南(2014 版)》胃癌氣虛血瘀證中醫(yī)證候標準。主癥:面色晦暗,體倦乏力,刺痛,皮下瘀斑;次癥:肌膚甲錯,肢體麻木,頭暈目眩;舌脈:舌體紫黯或有瘀斑,脈澀或脈沉弦。具備以上主癥2項及次癥1項者,結(jié)合舌脈即可診斷。
1.3 納入標準 1)年齡18~70 歲,性別不限;2)符合胃癌的診斷標準及證候診斷標準;3)一般情況良好,KPS 評分>70 分,初步判斷生存期6 個月以上;4)無其他惡性腫瘤病史;5)無與本治療方案嚴重沖突的其他疾病;6)自愿簽署化療及試驗知情同意書,自愿受試。
1.4 排除標準 1)合并嚴重心臟、腦部血管、肝腎及凝血系統(tǒng)重大基礎疾病者;2)上一次化療結(jié)束至觀察時間<3 個月者;3)妊娠或哺乳期的婦女;4)過敏體質(zhì),對中藥、化療藥物過敏或無法耐受者;5)正在參加其他藥物試驗者。
1.5 剔除標準 1)未能按要求治療,如中斷、換用或加用其他藥物或治療方法;2)治療過程中出現(xiàn)惡性不良事件,難以繼續(xù)臨床試驗者;3)病情明顯進展,無法繼續(xù)參加本試驗者。
1.6 治療方法
1.6.1 對照組 根據(jù)胃癌NCCN 指南選擇SOX 方案:替吉奧(山東新時代藥業(yè)有限公司,20 mg×12 粒,國藥準字H20080802)40~60 mg 口服,每日2 次,第1~14天加奧沙利鉑(江蘇恒瑞醫(yī)藥股份有限公司,每支50 mg,國藥準字H20050962)130 mg/m2d1。21 d為1 周期。第1周期化療第1 天開始,至化療第4個周期第21 天,共4 個化療周期,約3 個月。
1.6.2 治療組 化療方案與對照組相同,同時從化療第1 天開始口服中藥粉劑(中藥來源于黑龍江中醫(yī)藥大學藥房,均為江陰天江藥業(yè)生產(chǎn),每次開水沖服,每次量約100 mL,每日上午、下午各1 次),連續(xù)口服至化療第4 個周期第21 天,共4 個化療周期,約3個月。化療各周期間隔期連續(xù)服藥。補陽益胃湯組成:黃芪、當歸、川芎、白芍、石見穿、藤梨根、莪術(shù)、淫羊藿、綠萼梅。隨癥加減:口干,胃熱嘈雜加石斛、麥冬;手腳、肢體麻木加地龍、雞血藤;惡心、嘔吐加姜半夏、陳皮;失眠不寐加遠志、酸棗仁;胸脅脹滿,善太息加枳殼、柴胡、郁金;胃寒加肉豆蔻、干姜;大便干加火麻仁、決明子;胃痛甚者加延胡索、五靈脂。
1.7 觀察指標與療效標準 1)KPS 評分,治療前后分別按照美國東部腫瘤協(xié)作組(ECOG)體力狀況計分標準評定。顯效:治療后比治療前提高20 分或以上;有效:治療后比治療前提高10 分;穩(wěn)定:治療后比治療前降低10 分或沒有變化;無效:治療后比治療前下降20 分或以下。總有效率=(顯效例數(shù)+有效例數(shù))/總例數(shù)×100%。2)中醫(yī)證候積分,參照《中藥新藥臨床研究指導原則》對氣虛血瘀證進行賦值,按無、輕、中、重4 級分別賦值主癥0、2、4、6 分,次癥0、1、2、3 分。同時按照積分法評價療效:積分減少率=(治療前總積分-治療后總積分)/治療前總積分×100%。顯效:癥狀、體征明顯改善,積分減少率≥70%;有效:癥狀、體征均有改善,積分減少率≥30%;無效:癥狀、體征均無改善,甚或加重,積分減少率<30%。3)腫瘤標志物,治療前后分別檢測腫瘤標志物(CEA、CA-199、CA-724、CA-125),對晚期胃癌治療進行綜合療效判定。
1.8 統(tǒng)計學方法 各數(shù)據(jù)均使用統(tǒng)計軟件SPSS 20.0處理。計量資料用均數(shù)±標準差()表示,計數(shù)資料采用χ2檢驗、等級資料采用秩和檢驗。在符合正態(tài)分布時組間比較使用獨立樣本t檢驗,不滿足正態(tài)性時使用非參數(shù)檢驗,組內(nèi)比較采用配對t檢驗。
2.1 2 組KPS 評分結(jié)果比較 見表1。

表1 2 組KPS 評分結(jié)果比較(n=24) 例
2.2 2 組中醫(yī)癥狀改善情況比較 見表2。

表2 2 組中醫(yī)癥狀改善情況比較(n=24) 例
2.3 2 組腫瘤標志物結(jié)果比較 見表3。

表3 2 組腫瘤標記物結(jié)果比較(n=24)
胃癌可歸屬中醫(yī)“噎嗝”“癥瘕”“癥積”的范疇[10-12],相關(guān)記載如《素問》“積聚留飲,痞膈中滿……癥瘕堅硬……積聚之根也”;《金匱要略》載“朝食暮吐,暮食朝吐”;至張錫純《醫(yī)學衷中參西錄》則明確記載了“胃癌”之名。本病病因復雜,外感六淫、內(nèi)傷情志勞倦皆可導致本病,常見病機有氣虛、痰濁、瘀血、邪毒等。脾胃氣虛是發(fā)病根源[13],正如《醫(yī)宗必讀》曰:“積之成也,正氣不足,而后邪氣據(jù)之”[14-17]。脾胃居于中州,脾主運化升清,胃主受納和降,乃氣機升降之動力源泉[18-20],中州損傷,中焦氣滯,痰瘀內(nèi)生膠結(jié),則成癥積,正所謂“血氣稽留不得行,故宿昔而成積矣”[21]。
中醫(yī)藥用于腫瘤的研究日益深入[22],補陽益胃湯中黃芪與當歸配伍,氣血同補,針對胃癌后期及化療導致的正氣虧虛狀態(tài),當歸、川芎與芍藥同用,由四物湯化裁,補血與活血化瘀并舉,行血不傷血,同時配伍莪術(shù)以達“氣行則血行,行氣助化瘀”之功;莪術(shù)行氣散結(jié)消癥、石見穿活血化瘀散結(jié)、淫羊藿補陽扶正,三者配伍攻補兼施,攻邪不傷正,扶正助祛邪;藤梨根是針對癌癥的經(jīng)驗用藥,綠萼梅開胃斂津,防止久病傷津。諸藥配伍共奏益氣活血,行氣散結(jié)之功。現(xiàn)代藥理研究發(fā)現(xiàn),黃芪主要含有黃酮類、皂苷類、多糖類等化學成分,具有調(diào)節(jié)免疫、抗腫瘤、保護心血管與神經(jīng)系統(tǒng)、護肝、降糖、抗衰老等多種藥理作用[23],動物實驗、藥學實驗也驗證了黃芪抗腫瘤的藥理作用[24-27];當歸有效成分主要包括當歸揮發(fā)油、有機酸、當歸多糖等,研究發(fā)現(xiàn)質(zhì)量濃度為6.25~400.00 μg/mL 的當歸揮發(fā)油對SPC-A-1 細胞的增殖具有質(zhì)量濃度依賴性抑制作用,還可誘導SPC-A-1 細胞凋亡、壞死,且細胞凋亡、壞死率隨藥物質(zhì)量濃度增高而升高,從而發(fā)揮抗腫瘤作用[28],黃芪、當歸藥對防治腫瘤疾病,心腦血管疾病及糖尿病血管病變等有顯著作用[29]。石見穿性涼,味微苦、辛、平,歸胃肝肺經(jīng),具有活血化瘀、清熱解毒、消腫止痛的功效,藥理實驗研究證明,石見穿提取的多糖類、三萜類、甾醇類、多酚類等成分有良好的抗癌效果,可用于多種惡性腫瘤的防治,中醫(yī)臨床用于治療各類炎性疾病,如胃炎、肝炎、乳腺炎、癰腫瘡毒及婦科疾病如輸卵管阻塞性不孕、子宮內(nèi)膜異位癥等[30]。
綜上,補陽益胃湯能夠增加KPS 評分,有助于胃癌中晚期患者體力恢復,改善中醫(yī)癥狀,降低腫瘤標志物水平,與化療方案聯(lián)合應用,起到增效減毒,緩解化療損傷的作用,本方對于提高患者生存質(zhì)量,延緩疾病進展有重要意義。