國內旅行箱包產品標準的現狀研究

1 引言

旅行箱包是為旅行或旅游而準備的一類箱包的總稱，其主要作用是用于外出旅游時盛裝衣物等日常用品，最主要的特點就是便于攜帶，一般分為拉桿箱、手提箱、背包等類型。中國的旅行箱包產量約占世界總產量的50%以上，而出口量約占世界的33%。目前國內旅行箱包企業以中小型企業居多，產品質量也是參差不齊，從近幾年國家監管抽查發布的結果可以發現，旅行箱包產品的不合格率情況不容樂觀，不合格項目涉及行走性能、振蕩沖擊、縫合強度、拉桿耐疲勞性等[1]。

標準作為維持產品市場秩序的重要技術依據，是維護消費者合法權益的有力武器，是企業進入市場通行證，也是政府機構對某類產品進行監督管理的重要依據[2]。目前我國旅行箱包類產品標準從頒布實施之日起，根據旅行箱包類產品行業的發展，經歷了多次更新改版，對我國箱包企業在控制產品質量方面提供了一定的依據。但是，隨著各種新型功能性箱包類產品的出現，以及消費者對箱包類產品要求的不斷提升，現有的箱包類產品已不能完全滿足該類產品的要求。

本文分析總結了國內有關旅行箱包類產品標準的適用性，分析了標準的不足之處，最后對旅行箱包類產品的標準化工作提出了一些建議措施，希望能進一步完善旅行箱包類標準，更好地指導企業在生產過程中提高產品質量的控制能力。

2 國內旅行箱包標準現狀

2.1 旅行箱包的產品標準[3]

目前國內旅行箱包的標準包括行業標準2項、團體標準3項，2項行業標準為QB/T 1333—2018《背提包》和QB/T 2155—2018《旅行箱包》，3項團體標準分別為T/CSIQ 8002—2018《旅行箱包》、T/CSIQ 8005—2018《背包和手袋》和T/SCA11C0030—2018《金屬拉桿箱》，各標準適用范圍見表1。

表1 國內旅行箱包產品標準與適用范圍

2.2 旅行箱包的測試方法標準

國內旅行箱包產品標準檢測項目主要包括感官質量和物理機械性能。各項目的檢測方法主要是以旅行箱包產品原材料的測試標準為基礎，主要包括了紡織、皮革和塑料等材料的測試標準。另外，有少數項目的測試方法是在旅行箱包和相關配件標準中規定，測試方法標準絕大部分都為推薦性標準。國內旅行箱包主要的檢測方法標準見表2所示。

表2 國內旅行箱包產品檢測方法標準

2.3 旅行箱包用強制性標準

目前，國內有關旅行箱包的強制性標準有3個，即GB 20400—2006、GB 21550—2008和GB 19340—2014，各標準的考核項目詳見表3。

3 國內箱包標準的不足之處

近幾年，國內的箱包類產品標準雖然在不斷更新要求，但面對日益更新的產品種類，還是有許多不足之處。

3.1 缺乏對有害化學物質的限量要求

國內旅行箱包產品標準的內容包括感官質量要求，物理機械性能要求，如耐折性能、振蕩沖擊性能、行走性能、耐摩擦色牢度等[4]，涉及產品有害物質檢測的只有游離甲醛含量、可分解有害芳香胺染料及膠粘劑中有害物質，但是國外先進企業標準以及有關旅行箱包類產品的法規等則偏重于產品安全衛生性能的考核。從國外的法規及指令內容可發現，國外比較重視對人體有害化學物質的測定，這些有害物質的超標往往會導致出口的產品直接被下架或銷毀。另一方面，由于國內標準有害化學物質方面要求的缺失，直接影響到市場監督無據可依，從而不能很好地規范箱包行業質量。

3.2 缺乏時效性

檢驗標準、技術方法的更新不及時，我國國標的年限一般為5年，發達國家基本上每隔2～3年就修訂其技術法規和制定新的技術標準，一般的標準一年就有一個增補版本。但我國修訂的國家標準速度相對較慢，總是被新的技術壁壘所限制，使得我國旅行箱包出口企業經常處于被動受限的尷尬境地。隨著經濟水平的提升，人們不再滿足于旅行箱包的基本功能，而對其產品的外觀性能，附加性功能等要求越來越高，使得相應的檢測標準也需要不斷地增補更新。

3.3 缺乏新型功能性箱包標準

如今越來越多的功能箱包得到市場的認可，如智能跟隨箱包、兒童騎行箱、可代步箱包等，這些新型箱包的物理測試缺乏相關的技術要求和規范，導致產品流入市場造成傷害。如兒童箱包附帶的小部件、小飾件等小零件容易脫落，易造成兒童誤咽或吸入而存在一定風險[5]；危險的尖銳邊緣或毛刺，銳利尖端或旅行箱包邊緣的突出物等可能會導致兒童的割傷；箱包上的繩索或彈性繩帶也存在一定的風險；具有行走功能的箱包，如兒童騎行箱的行走穩定性不好，則易發生側翻，導致兒童扭傷手腳或跌倒；智能跟隨箱包的安全性，尤其是所使用電池的耐熱、耐壓、耐潮濕性能等均對使用者存在一定的安全風險。

3.4 缺乏箱包專用的安全強制性標準

目前我國關于箱包產品的強制性標準是GB 20400—2006《皮革和毛皮有害物質限量》、GB 21550—2008《聚氯乙烯人造革有害物質限量》和GB 19340—2014《鞋和箱包用膠粘劑》，各標準的檢測項目見表3。但是，箱包的安全性能除了以上有害物質的要求外，還應包括箱包的物理安全性能，如小零件風險、邊緣、銳利尖端、行走穩定性、電性能安全等，針對目前已出現的傷害案例及召回案例急需出臺箱包類安全強制性標準以規范箱包市場。

表3 國內箱包強制性安全類標準

3.5 缺乏市場體系的全面監督

目前，國內各監督管理部門對旅行箱包類產品的監督抽查大多依據QB/T 1333—2018《背提包》和QB/T 2155—2018《旅行箱包》這兩個標準，而在標準前言中規定，“本標準自實施之日起，代替原輕工行業標準，原輕工行業標準廢止”。但是，國家工信局并沒有發文表示該舊版本標準廢止，這就導致在監督抽查過程中，抽到企業吊牌標注產品標準為舊版年份時，檢測機構只能以吊牌標注的產品標準進行檢測與判定，產品標準在更新的過程中，往往增加了檢測項目或提高了指標要求，但監督抽查過程中只能以舊版標準檢測與判定，這樣就起不到市場監督的原有作用。

4 關于標準化建設工作的幾點建議

4.1 加強標準的宣貫工作

政府及標準化機構可以通過各種媒體渠道引導企業重視和了解國內外旅行箱包相關的技術法規和標準信息，消除企業及社會各界對標準問題的誤解，營造旅行箱包標準化建設的良好氣氛，同時制定與國際標準一致的國家標準并推廣和使用，從而突破層層技術性貿易壁壘，擴大商品出口。

4.2 建立標準化信息系統庫

加強標準化信息系統的建設，收集世界各國關于旅行箱包產品特別是發達國家或地區實施或發布的各種技術法規和標準信息，以及各國標準的更新，技術政策和標準制定動態，為企業生產安全產品提供重要的標準依據。

4.3 加快功能性箱包標準的制修訂

結合我國國情，制定符合我國旅行箱包行業的高水平標準，加快技術標準的制修訂和實施，構建完善的標準體系。針對目前越來越多的新型箱包，如吸人眼球的兒童騎行箱包，鑒于存在召回與傷害案例，建議制定具有針對性的相關產品標準，建議可參考標準GB 6675.2—2014《玩具安全 第2部分：機械與物理性能》，考核箱包的小零件、銳利邊緣、銳利尖端、兒童行走穩定性、拉桿穩定性等項目；參考標準GB 14748—2006《兒童推車安全要求》考核箱包行走穩定性；參考標準GB 19865—2005《電玩具的安全》考核電子產品的電性能安全等等，從而確保該類產品的安全性。對于市場上種類繁多的功能性箱包，除了要滿足箱包的一般性能要求，建議參考相關行業類似功能性產品的考核要求增加相關考核項目，以規范該類產品質量要求。

4.4 加強企業標準質量的審核

目前中國市場上很大一部分箱包企業都在制定企業標準來規范本企業的箱包產品質量。依據產品質量法的規定，企業標準要求應該嚴格于類似的行業標準、國家標準要求，而實際上，目前國內的企業標準魚龍混雜，某些企業標準通過在箱包行業標準的基礎上提高了技術要求或增加考核項目來提高產品質量，但也有的企業會通過降低要求或者刪掉該企業產品不能通過的項目來通過檢測。在監督抽查過程中，往往由于企業標準的方法不在檢測機構授權范圍內，而導致該類產品無法檢測，或者無法判定，從而不能對該類產品進行監督管理。針對這種情況，相關部門應加強對企業標準內容的審核與把關。

4.5 統一規范標準檢測方法

目前，標準中存在部分檢測方法未經廣泛驗證，檢測方法表述不嚴謹、不規范的情況，不同的檢測機構雖然用的統一的標準文本，但是由于對標準文本的理解不一致而導致檢測出來的數據相差很大，造成了一定程度上的秩序混亂。因此，規范檢測方法，科學嚴密的規定、嚴謹的措辭和廣泛的驗證是必要的。

4.6 強化安全和環保指標

在人們日益注重健康、環保和安全的環境下，與國際標準接軌，強化安全和環保指標尤為重要。目前國內旅行箱包類產品基本定位為非直接接觸皮膚類產品，但是旅行箱包在實際使用過程中，還是會在較多情況下與人身體進行接觸，另外，箱包所使用的原材料、輔料，加工過程使用的粘合劑等都有可能含有有毒化學物質，因此，在制定旅行箱包類產品標準時，應充分參考發達國家法規指令的要求，結合市場調研情況，增加安全和環保指標，力求做到能更好地指導企業控制旅行箱包產品質量，同時也為政府的市場監督工作提供依據。

5 結語

隨著生活水平的提高，人們對旅行箱包類產品的要求也越來越高，加上如今越來越多的功能性箱包得到市場的認可，而相關考核標準及檢測方法的缺失導致該類產品無法列入市場監督管理的范圍。本文通過對國內現行旅行箱包的標準進行分析，指出了標準的不足之處，并對旅行箱包類產品的標準化工作提出了建議，希望能盡快更新旅行箱包類產品標準，增加對有害化學物質的考核，針對功能性旅行箱包，建立專用的安全強制性標準，進一步規范箱包行業市場，從而更好地指導箱包企業對產品質量進行把控。