楊永俊,曹麗幸,陳丹,李銘,陳予梅
[河南省生殖健康科學技術研究院(河南省生殖婦產醫院) 男科,河南 鄭州450000]
多囊卵巢綜合征(PCOS)不孕癥屬于常見婦科疾病,是內分泌紊亂性疾病,以患者稀發排卵或無排卵伴高雄激素血癥為主要臨床表現[1]。PCOS 不孕癥患者在進行多種促排卵方式后,常需使用體外受精-胚胎移植(IVF-ET)來獲得適量的高質量卵母細胞,但就目前臨床常規使用的治療方案而言,部分方案仍存在不足,且易導致卵巢過度刺激綜合征(OHSS)等并發癥發生[2]。目前臨床使用的促排卵藥物為促性腺激素釋放激素激動藥(GnRH-a),其效果已得到臨床認可。醋酸曲普瑞林屬于常用的GnRH-a,其效價為天然GnRH的70~100 倍,常用于IVF-ET 激素替代周期的治療[3]。有研究證實,使用合適劑量的GnRH-a 可控制患者性激素水平,從而獲得理想質量的卵子,以培育高質量的胚胎[4]。本文旨在探究醋酸曲普瑞林聯合激素替代治療對PCOS 不孕癥患者IVFET 臨床效果的影響,現報道如下。
1.1.1 研究對象 選取2018 年6 月至2019 年6月河南省生殖婦產醫院收治的82 例行IVF-ET 的PCOS 不孕癥患者為研究對象,使用隨機數字表法分為對照組和觀察組,各41 例。兩組患者年齡、不孕年限、體重指數(BMI)、受教育年限等一般臨床資料比較,差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。見表1。
表1 兩組患者臨床資料比較 (n=41,)

表1 兩組患者臨床資料比較 (n=41,)
1.1.2 納入標準 ①符合PCOS 不孕癥診斷標準[5]者;②行IVF-ET 者;③年齡>18 歲且<40 歲者;④患者知情同意者;⑤移植胚胎為優質胚胎者。本研究符合《赫爾辛基宣言》。
1.1.3 排除標準 ①子宮形態異常者;②對研究使用藥物不耐受者;③合并惡性腫瘤者;④甲狀腺功能異常者;⑤卵巢早衰者;⑥配偶精子質量異常者;⑦肝腎功能異常者。
1.2.1 治療方法 對照組患者予以激素替代周期治療,具體方法如下。于患者經期2~5 d 開始予以雌二醇(昆明賽諾制藥有限公司;規格:雌二醇1 mg,醋酸炔諾酮0.5 mg/片;批準文號:國藥準字H20041721)口服治療,初始劑量為2 mg/d,連續用藥5 d 后患者進行超聲檢查,若患者檢查結果顯示其子宮內膜厚度增加至8~15 mm,則開始予以患者口服地屈孕酮(Abbott Healthcare Products B.V.;規格:10 mg/片;批準文號:國藥準字H20170221),2 mg/次,3 次/d。同時進行陰道給藥,藥物為黃體酮膠囊(浙江仙琚制藥股份有限公司;規格:50 mg/片;批準文號:國藥準字H20041902),劑量為0.2 g/次,3 次/d。在予以黃體酮膠囊3 d 后進行胚胎移植,移植完畢后予以患者黃體支持治療。觀察組基于對照組基礎上,聯合醋酸曲普瑞林[長春金賽藥業股份有限公司;規格:1 mL∶0.1 mg(按C64H82N18O13計,為0.0956 mg);批準文號:國藥準字H20044922]注射治療,給藥時間為患者上一個月經周期的第2 d 或第3 d,劑量為3.75 mg/次,使用一次,患者在予以醋酸曲普瑞林的4 周后進行激素替代治療,方法與對照組相同。兩組患者胚胎移植過程均在腹部超聲引導下進行,且為同組醫師進行。
1.2.2 指標檢測方法 ①血清性激素水平檢查:于兩組患者治療前、治療后,即經期第3 d、降調后第14 d,取患者清晨靜脈血3 mL,離心后取血清,使用電化學發光法檢測患者促黃體生成素(LH)、雌二醇(E2)、孕酮(P)。②子宮內膜厚度檢查:于患者經期第9 d 或第10 d,使用B 超進行檢查。
比較兩組患者治療前、治療后的血清性激素水平(LH、E2、P)、子宮內膜厚度差異,比較兩組患者卵泡情況(獲得卵泡個數、卵母細胞成熟率)及受精結果(受精率、優質胚胎率)、妊娠結局(妊娠率、流產率)差異。
本研究采用統計學軟件SPSS 19.0 對數據進行分析處理。計數資料以百分率(%)表示,采用χ2檢驗;計量資料以均數±標準差()表示,組間比較采用t檢驗。P<0.05 為差異有統計學意義。
治療后,兩組患者LH、E2 均較治療前降低,P 水平均較治療前升高,差異有統計學意義(P<0.05);治療后,兩組患者LH、P 水平差異無統計學意義(P>0.05),觀察組E2 水平低于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。見表2。
治療前,兩組患者子宮內膜厚度分別為(6.68±1.22)mm、(6.81±1.27)mm,治療后,兩組患者子宮內膜厚度分別為(11.25±2.58)mm、(8.87±2.15)mm。治療后,兩組患者子宮內膜厚度均較治療前升高,差異有統計學意義(t=15.401,P=0.000;t=7.714,P=0.000);且觀察組高于對照組(t=4.539,P=0.000)。
治療后,觀察組患者獲取卵泡個數高于對照組,差異有統計學意義(P<0.05),兩組患者卵母細胞成熟率、受精率、優質胚胎率差異無統計學意義(P>0.05)。見表3。
治療后,觀察組患者妊娠率高于對照組,而流產率低于對照組,差異有統計學意義(P<0.05),見表4。
表2 兩組患者治療前后血清性激素水平比較(n=41,)

表2 兩組患者治療前后血清性激素水平比較(n=41,)

表3 兩組患者治療后卵泡情況及受精結果比較 (n=41)

表4 兩組患者妊娠結局比較 (n=41)
PCOS 不孕癥在育齡女性中的發病概率在5%~8%,患者年齡相對較小,卵巢反應性較好,有利于獲取卵子的數量增加[6]。PCOS 不孕癥發病機制復雜,目前尚無明確結果,但在PCOS 不孕癥患者中,其病理核心機制為卵泡發育異常[7]。而PCOS不孕癥患者在實施IVF-ET 時,卵巢高反應、高水平的E2 對患者凝血及纖溶系統造成影響,不利于胚胎著床[8]。因此,調整PCOS 不孕癥患者內分泌情況、控制患者雄激素水平,有利于患者妊娠成功。醋酸曲普瑞林是在天然的GnRH 基礎上,第6位、第10 位的氨基酸結構被色基酸、脯氨酸谷酰胺取代的人工合成的10 肽物質,屬于常用的GnRH-a 藥物[9]。
目前用于IVF-ET 在胚胎準備時期的主要內膜準備方案為自然周期、激素替代周期、促排卵周期等,各個方案的適用人群不同,其中激素替代周期多用于存在排卵障礙的患者,通過使用外源性激素,控制患者子宮內膜發育,有利于醫師掌握患者進行胚胎移植的最佳時機[10]。有研究認為,激素替代周期方案存在無法確保患者垂體抑制,易導致患者發生早發性LH 峰,不利于胚胎移植時機的選擇[11]。本研究結果顯示,治療后觀察組患者E2 水平低于對照組,說明醋酸曲普瑞林對IVF-ET 激素替代周期患者的性激素水平存在一定的影響。其原因可能在于:醋酸曲普瑞林屬于GnRH-a 藥物,通過持續占據GnRH 受體形成生物活性較高的激素受體復合物,進而使患者機體垂體脫敏,抑制內源性Gn,使其受外源Gn 控制;聯合用藥對患者下丘腦-卵巢軸的內分泌功能有調節作用,可促使患者恢復正常激素水平。此前陶朝慧等[12]學者研究證實,聯合使用醋酸曲普瑞林治療行IVF-ET 的PCOS 不孕癥患者可有效地調節其激素水平,與本研究結果一致。從子宮內膜厚度來看,觀察組患者治療后子宮內膜厚度高于對照組,說明醋酸曲普瑞林聯合激素替代對患者子宮內膜厚度有影響。
PCOS 不孕癥患者長期處于高雄激素、高促黃體激素狀態,可能導致機體卵母細胞損害,使其質量下降,不利于胚胎發育。本研究結果顯示,除獲取卵泡個數外,治療后兩組患者卵泡情況及受精結果差異不顯著。其原因可能與觀察患者使用醋酸曲普瑞林來促進卵泡募集、募集卵泡發育的同步性,有利于獲卵數增加有關。此前周衛琴等[13]學者研究證實,使用GnRH-a 藥物具備改善卵泡生長發育同步化、增加高質量卵子獲取量,與本研究結果一致。本研究結果顯示,觀察組患者妊娠率高于對照組,流產率低于對照組。其原因可能與醋酸曲普瑞林可抑制患者盆腔免疫因子,炎性因子的釋放被抑制,改善患者原發疾病,有利于提高妊娠率有關。此外,有研究證實,使用醋酸曲普瑞林后,藥物與患者子宮內膜上的促性腺激素釋放激素受體結合,增加子宮內膜容受性,有利于妊娠率提高[14]。朱艷[15]研究認為使胚胎長期處于高劑量GnRH-a 環境中,對卵母細胞、胚胎的影響尚不明確,因此,需在達到垂體降調節的條件下盡量減少GnRH-a 用量。目前臨床對醋酸曲普瑞林的使用劑量問題,結論尚不統一,仍需進一步研究。
綜上所述,醋酸曲普瑞林聯合激素替代治療對于行IVF-ET 的PCOS 患者而言,可調節患者血清性激素水平至合適狀態,促進子宮內膜厚度增加、卵泡排出,有利于患者妊娠。