財政資金績效評價工作困難及應對

摘要：評估資金效率是金融部門綜合管理的一個非常重要的因素，這有助于優化資金的分配并提高其效率。然而，目前在許多區域，財政資源效率的評估面臨著影響業務效率的問題和不完整的挑戰。為了實現妥善解決，本文審查和討論了應對對策，同時考慮到在評估資金效益過程中發現的薄弱環節，并希望這將有助于改進對財務執行情況的評估。

關鍵詞：財政資金;績效評價;困難應對

簡言之，財務處按照事先確定的程序對資金的有效性進行了評估。與合理的成果衡量掛鉤績效指標，以及有效的成果評價方法，對財務支出的效益和效率進行客觀和公正的評價。財務評估金融業績可有助于實現宏觀調控，提高公共財政支出的透明度，繼續側重對金融部門的提高。

一、資金效益評估中的薄弱環節

（一）評估資源使用情況

在目前的發展進程中，對各區域的財務狀況進行了初步評估。在大多數情況下缺乏資金，對程序的評價也限于事后評估。地面數據基礎、信息經濟業務和項目的資金使用沒有及時反映和記錄，也無法及時查明和處理問題和風險，也無法評估資金的有效性。現有財政資源的最佳分配以及風險管理無法有效地加以實施，這意味著無法實現目標。此外，在評估財務效率方面也存在一些缺點，如評估結果不準確，不能作為進行類似經濟交易的依據。

（二）缺乏明確的評價標準

在現階段，所有的區域政府機構基本上都是明確的，成本效益評估應在設計良好的業績計量標準的基礎上進行定價工作，并作出努力。但是，現有的業績計量標準不夠完善，有些指標嚴重滯后，無法實現評價。國家機構對資金的實際使用進行了充分的調整，存在對業績計量結果的分析表明，一些基準不夠具體。在專業一級，例如在某些基礎設施或公共福利項目方面，出現了更為嚴重的爭議。在評估資金使用效率時，“人民的滿意程度”這一用語比較常見。如果評價結果低于80%的目標將被認為是沒有根據的，但卻是現實的。第一，該設施的建造必然取決于外部和內部環境因素，評價制度應考慮到這些因素的影響。

（三）缺乏有效的監督和管理

目前，一些區域的金融部門在評估資金的效益過程中，對管理的監測不足、不完整，在許多情況下只是針對部分。對某些具有重大社會影響的項目采取必要的監督形式，對于少數幾個行動沒有對其更頻繁的行動進行適當監測。導致部分雙重欺詐的治理和重新評估無法及時發現，預防和控制風險的措施也不能成功實施。此外，一些地區也有資金對基金業績的評價結果顯示沒有及時發現，也沒有提到社會監測機制。因此評價結果的可靠性、完整性和準確性很難提高[1]。

二、加強對成本效益評估的反應

（一）評估整個資金使用過程的效率

從我國市場經濟的實際情況來看，金融部門從事金融和財政活動。在有效評價過程中，必須改進現有的評價制度。在整個過程中對資金使用情況進行合理評估。首先必須事先進行評估數據分析，比較運算例如，研究使用資金的可能性;其次，評估情況狀態，行政部門應確保專業人員監測評價工作并查明可能存在的不足之處。進行良好的風險管理，然后進行事后評估，金融部門需要適當的數量根據，對信息的分析和對業績評估中查明的問題進行綜合研究，以提高業績評估結果的準確性和可靠性，以確保在以后階段進行類似的經濟交易，可作為直接或間接改善資金分配的基礎，和指導資金使用的質量，從而充分提高效率[2]。

（二）改進財務業績衡量標準

各區域的金融部門應考慮到現有的金融資源，同時結合考慮到當地經濟的發展情況。精簡財務業績標準，取消某些不具實際意義的指標，對國內外環境的實際需求，引入定量指標，制定相關指標，從部門一致性的角度制定各級成果指標框架，綜合提高橫向和縱向評價指標的可比性和成本效益，業績指標可以完全做到對政府部門和企業使用資金的情況映射。此外，金融部門必須利用不同部門提供的信息，改進業績計量的具體標準，同時考慮到可能影響業務和項目的因素，進行定量評估，以協助評估資金的水平和質量。

（三）加強監督和管理

間接地說，可以監測資金效益評估。提高財務執行情況評估的效率和效力。因此，金融部門必須充分監測資金效益評估，包括對大筆資金的評估;監測具有重大社會影響的項目和業務行動是在控制之下進行的，以避免出現漏洞。從加強控制的角度來看，相對較少的交易可以分為若干部分進行分類。如果發現資金使用不正常，就必須及時采取行動。通過與上級部門的反饋提高資金質量配置，各區域必須根據各自的現實情況，利用現有的監測和管理機制實行社會監督，評估國家機關和企業的資金，監督和控制審查的結果，以及財務執行情況，將評價結果進一步提高透明度，對考績結果的完整性、可靠性和準確性做出間接貢獻[3]。

（四）實施第三方評估機制

從財政部門的角度來看，由于諸如工作人員素質、專業能力等因素的影響，實施第三方評估這一點尤其重要。財務業績評估提出了各種問題，如果這些問題得不到有效解決，評價結果必然會丟失準確度。因此，金融部門可以雇用專業的第三方評估機構，發展資金效益評估，及時查明問題和反饋，在評價報告中，三方評價機構還可以提供與評價報告的使用有關的一些資金意見和建議，梳理工作合理化和改進評價結果。

（五）側重成本效益評估

財務部門主管必須嚴格要求工作人員履行職責，業績和職責成果掛鉤，鼓勵工作人員積極主動地評估資金效益，并確保工作順利完成。同時，財務處還應就評估資金效益的重要性在各單位開展宣傳活動。落實這一活動，以確保不同部門之間的積極合作。財務行政部門應明確禁止對數據標準進行調整，確保對資金效益進行準確評估，體現業績評估結果最大價值標準的權威性。

三、結語

總的來說，資金效益的評估與資金管理的效率有關。業績評估金融部門遭遇困境，應在整個評價過程中合理使用財政資源措施，改進財務執行情況的衡量標準，加強監督管理，落實第三方評估機制等，為發展區域經濟奠定堅實基礎。

參考文獻：

[1]于海洲， 廖艷星. 財政資金績效評價指標設置及測度方法[J]. 經濟研究導刊， 2018， 000（024）：66-67，75.

[2]蔡建順. 財政資金績效評價工作的瓶頸與出路探索[J]. 金融經濟：下半月， 2018， 000（003）：122-123.

[3]要轉麗. 縣級財政資金績效評價的問題與對策[J]. 中國鄉鎮企業會計， 2020， 000（001）：179-180.

作者簡介：

謝丹（1982-）女，漢，重慶，學歷：本科 職稱：副總經理? 研究方向：會計、財務管理、財政資金績效評價。

重慶同輝會計師事務所謝丹