關于包衣劑在灌木植物荊條上應用的文獻分析

毛偉偉，王 璇

(遼寧大學 環境學院，遼寧 沈陽110036)

1 文獻計量法概述

1.1 文獻計量法概念

文獻計量法是一種將統計學和文獻學以及數學結合起來特定的用于分析統計文獻的研究方法，其最大的優點是可以定量地分析研究所有以知識為載體的交叉類科學.并且將統計學、文獻學各類學科綜合起來.其計量對象主要是詞匯數如各種文獻標識，其中以敘述詞居多.文獻計量法最重要的特質在于，結果輸出的研究重點一定是“量”.

文獻計量法側重于剖析研究文獻外部形式特征的“量”，從定量的視角分析文獻的發展規律以及有關研究機構、論文數量年份分布、支持基金、學科類別、文獻來源、發表作者、研究區域等方面.并借助統計圖直觀地展示數量關系及分析成果，間接地從各個角度反映文獻內容、數量等各方面及其之間的相關聯系.并且可從統計結果中得出各種論斷，從而研究文獻的生產、發表和應用的相關規律.該方法主要分為文獻檢索和文獻統計分析兩大步驟.

1.2 文獻計量法的優點

1)文獻計量法不受時空的制約.經過研究各類文獻，我們可以發現各類不同的社會現象.

2)文獻計量法是書面形式的調查.只要可以確保通過文獻計量法收集到的文獻的真實性，那么便可以得到準確的、可靠的信息.

3)文獻計量法是間接的研究.該方法只是通過搜集各種文獻，而與作者不聯系.這樣就免去了研究者和研究對象在調查過程中可能出現的各種錯誤.

4)文獻計量法是一種效率高、便捷、經濟的研究方法.只需找到相關文獻，可以隨時隨地進行研究.文獻的統計研究基于前人研究的基礎上進行，過程便捷，節省人力、資源、時間.

2 種子包衣技術

2.1 包衣劑的概念

包衣劑是一種用于植物種子包衣，并且具有在種子表面均勻成膜特性的物質[1].包衣技術是一項常用來增產增收以及增大各類種子發芽率的高新技術，同時也是應用于各類農作物產品和各類植物培育的重要技術[2].

種子包衣是以種子為載體，以包衣技術為手段，將含有農藥、肥料、生長調節劑等有效成分的包衣劑，按一定比例包裹到種子外表，有利于種子萌生和植物生長的技術.使用包衣劑對荊條種子進行包衣實驗是一種新興應用，對我國今后開展生態修復，為提高生態修復效率以及增強效果提供科學依據[3].

本文基于文獻計量法對該內容進行系統分析和總結.以期為我國進行相關研究學者把握國內外的研究熱點、發展趨向、存在的一些問題和使用前景提供詳盡的參考[4].

2.2 我國的種子包衣研究現狀

目前，我國有關包衣技術的研究和推行有了十分大的進展，在許多作物中包衣技術已被廣泛運用，尤其是農作物如：玉米種子包衣劑、小麥種子包衣劑.但包衣技術的研究仍有待進一步開展.必須要增加包衣技術的研究探討，以期增大包衣劑研究的技術水平[5].

2.2.1 包衣劑中的組分對各作物缺失針對性

包衣劑中的組分對各作物缺失針對性，而不能針對特定植物發揮相應的作用，這樣的話就會導致農業生產成本的增加.而我國的種衣劑研究的現狀是包衣劑類型還是比較少，并且缺乏專用包衣劑，不能“對癥下藥”，那么同一作物種類在不同地區、不同季節的種子種植、幼苗萌發效果將會大相徑庭[6].

2.2.2 缺乏對包衣中各種藥劑的最適用量的研究

因為國內現存的包衣技術存在一定的缺點和各種藥劑性質的差別，致使在種子包衣過程中各種藥劑(化肥、生長調節劑)包裹到種子表面的量并不能達到想要的標準效果.并且中國大多數專利中只是說明藥劑的用量區間，而每一種藥劑的最佳用量尚未能定量，這說明各種藥劑的用量還有研究的意義.

2.2.3 關于灌木和喬木種子包衣劑應用的研究偏少

包衣劑在喬木上的應用，如2013年12月25日，由吉林省林科院研發的“一種油松種子丸粒化包衣劑”獲得國家知識產權局正式授權其(專利號：201010561197.8).該項專利根據實驗所用的油松種子的特點，和它在種植傳播中存在的問題，在丸粒化包衣劑中加入膨脹土原礦粉，以促進油松種子的發芽率同時可以提高油松的抗旱力.

玉米包衣劑在黃花落葉松育苗中的使用，2000年5月15日實驗林場黃花落葉松使用的是玉米包衣劑.使用包衣劑與空白對照進行比較，地下害蟲發生率降低了75%，植株立枯病的發生率也降低了52%，而黃花落葉松種子的發芽率卻提高了將近4%.

包衣劑在灌木上多應用于玫瑰花等觀賞性灌木的種子上面，使用包衣劑的灌木種子會提高發芽率，增加抗倒伏性，有利于種子出苗及后期壯苗生長.

關于包衣劑在灌木荊條種子上的應用研究未見報道.

3 研究內容

3.1 研究對象

3.1.1 荊條

荊條屬于馬鞭草科牡荊屬的落葉類灌木，高1～6 m，地徑大約在6～9 cm.主要種植于我國的西北、東北、華北、華中、西南等全國各個地區[7].由于荊條對環境的適應性極強，極為耐干旱、嚴寒、鹽堿.對土壤要求不嚴格，在各類的土地母質之上均能良好生長，生長適宜土壤pH值一般為6～8.荊條以其優良的抗性普遍應用于生態修復工程.

3.1.2 生態價值

荊條成長非常快，極具抗逆性，常用于水土保持，其蓄水量約為7.73 t/hm2，具有一定的蓄水能力.荊條常用于山區、荒漠等地區的綠化以及小流域的生態治理，是生態修復優勢植物種.荊條還可用于點綴城市各類景觀，改善城市環境.

荊條對于改善生態環境，在減少水土流失方面具有良好的前景.但是，因為荊條種子的自然萌發率較低，在各類不良條件下其幼苗會成長遲緩或者更有甚者停止生長，及其不利于其在生態修復中的應用.因此，改善荊條種子的自然萌發率增強荊條種子的發芽率對早期的植被恢復，對于減小水土流失，降低生態恢復的成本具有十分重要的意義[8].

3.1.3 經濟價值

荊條可用于編織各類器具，如能夠編出精致而又結實的各類器物，在日常的生活中應用非常廣泛.

荊條還具有藥用價值，荊條整株均可入藥，對于醫治發熱、感冒、牙痛等疾病很有效果.

3.2 研究方法

本文以中國知網(CNKI)為數據庫進行檢索，以1999—2019年在CNKI數據庫中收錄的有關文獻為統計研究對象，基于文獻計量法對該領域20年來的整體研究狀況加以梳理[9].

4 基于文獻計量法研究包衣劑在灌木荊條的應用

具體方法為：1999—2019年的時間段內，以荊條、包衣劑、和生態修復為關鍵詞進行檢索.使用計算機檢索言語“或”將各個檢索詞進行“并”聯合.時間限制都為1999—2019年，為保障文獻來源質量，本文選擇采用高級檢索，并且來源僅為期刊.

中文檢索初步可以得出分別為1 013、1 325、6篇；本文認為以上檢索詞的檢索結果能反映20年來國內外學者對荊條的種子處理及生態修復應用提供相關理論的研究進展、方向和概貌，最終選擇了這些參考性較強的相關文獻作為統計及研究對象.

本文基于采用文獻計量法進行統計，對所選用的文獻從各個方面進行分析統計，如：論文數量年份分布、支持基金、學科類別、文獻來源、發表作者、研究區域等方面，并且要借助各種直觀形式展示數量關系及分析成果，如：折線圖、柱狀圖、餅圖以及表格等[10].

4.1 論文數量年度分布

經統計1999—2019年關于荊條的論文大體上逐步呈上升的趨勢.從文獻刊載年份的數量趨向來看，可將我國對于荊條的研究大致可分為4個階段：1999—2004年為初步發展階段，僅有較少的論文刊發，甚至于在2004年僅有12篇論文發表；2005—2009年為穩步發展階段，發文量總體較多；2010—2014年為快速發展階段，論文發表數目較多但是呈波動增長狀態；2015—2019年為高速發展階段，論文發表數目很多，尤其是2017年，刊載的文獻59篇，達到了近年來的最高峰.其中，63.6%的文獻發表于2010—2019這10年內，共計461篇.由折線圖1可以看出前五年論文發表數不穩定上下浮動，2004—2008年穩步上升，2009—2019年呈現波動式上升.并且2019年發表數目最多為59篇，而2004年發表數目最低為12篇，同比增長了80%.

圖1 各年度發表有關荊條的論文數量

經統計1999—2019年關于包衣劑的論文大體上逐步呈波動的趨勢，大體上可以分為3個階段，分別為1999—2005年、2006—2012年、2013—2019年.

1999—2005年有關論文發表數目呈下降趨勢，但是近20年內1999年的論文發表數目最多，是由于1999中國屬于農業發展大國，并且當時對于糧食產量的要求很高，并且當年有關包衣劑的研究是屬于新興發展產業，而近些年來，由于我國的糧食產量已經屬于世界前列并且包衣劑在糧食上的應用已經相當成熟，可以說是到達了一個瓶頸時期，所以近些年來有關包衣劑的研究日益減少，所以有關包衣劑的文獻也在下降.而我們的研究主要基于荊條灌叢對于生態修復所發揮的重要作用上，由此研究荊條種子的處理方法以及包衣劑在荊條種子上的應用，旨在為荊條的種子處理及生態修復應用提供相關理論研究情況的分析.所以還具有一定的研究意義和實驗創新性.

從圖2可以得出相比于1999年的46篇文獻，2019年只發表了17篇，同比下降了63.0%.

同時還以“荊條”并含“包衣劑”為檢索關鍵詞，檢索結果為0.說明現下關于包衣劑影響荊條種子萌發的研究較少甚至沒有.所以我們的研究極具創新性和可行性.

4.2 基金支持

總體來說，經過檢索和統計來看關于荊條的研究文獻，獲得的基金支持比例屬于中等偏下.在所檢索出的1 013篇文獻中，有282篇文獻獲得了基金支持，其比例為27.8%.在有基金支持的文獻中，從基金支持類別來看，占比最大的是來自國家自然科學基金，有90篇，占比31.9%.國家科技支撐獎占35篇，占比12.4%.山西省自然科學基金13篇，占比4.6%.國際科技攻關計劃11篇，占比3.9%，從見表1和圖3可以看出國家對于該領域的支持較大.其余的文獻基金支持單位都小于十篇，總共占比46.9%.

經過檢索和統計來看關于包衣劑的研究文獻，獲得的基金支持比例較低，依據檢索結果，在所有的1 325篇文獻中，僅有223篇文獻獲得基金支持，所占比例為16.8%.在有基金支持的文獻中，從基金支持類別來看，占比最大的是來自國家自然科學基金，有51篇，占比22.9%.國家科技支撐計劃28篇，占比12.6%.國家高技術研究計劃14篇，占比6.3%.國家星火計劃11篇，占比4.9%，見表2和圖4.從中同樣可以看出國家對于該領域的支持較大.其余的文獻基金支持單位總共占比53.3%.

經過檢索發現，以荊條和生態恢復為檢索關鍵詞的文獻搜索結果只有11篇，說明現在該方面的研究較少，所以我們的研究很有意義.在這11篇文獻中，只有兩篇有基金支持，分別來自國家自然科學基金、山西省軟科學研究計劃.

4.3 學科類別

經過檢索發現，以荊條為檢索關鍵詞，搜索出的文獻可分為40類學科，其中對我們有參考價值的學科主要是來自林業(143)，生物學(92)、農業經濟(71)、農業基礎科學(56)、植物保護(24)、自然地理學和測繪學(15)、環境科學與資源利用(14)、農作物(13).總共占比59.0%，見圖5.

圖5 發表有關荊條文獻的學科類型分布

圖6 發表有關包衣劑文獻的學科類型分布

以包衣劑為檢索關鍵詞，得出的文獻學科可分為26大類學科，有主要參考價值的學科分類為農作物(253)、植物保護(156)、農業工程(9)、林業(6)農業基礎科學(4)、農業經濟、(4)宏觀經濟管理與可持續發展(3)、生物學(1)、環境科學與資源利用(1)，總共占比91.10%，見圖6.

4.4 文獻來源

對發表文獻的來源期刊統計發現，關于荊條的研究國內正在進行，由表3可知刊載在國內13種期刊上，刊載量靠前的期刊主要都是關于蜂業養殖，對我們的研究參考價值不大，刊載量超過十篇的文獻具有參考價值的期刊只有《中國水土保持科學》，《生態學報》這類環境類期刊，再次便是各個高校的學報，總的來說具有參考價值的文獻約占文獻總量的53.43%.其中，《中國水土保持科學》刊載量位居首位，共載文13篇.

表3 發表有關荊條的文獻的期刊來源及所占比例

表4 發表有關包衣劑的文獻的期刊來源及所占比例

分析刊載文獻的來源可以發現，以包衣劑為關鍵詞的文獻分布在15個期刊中，由表4可知，大部分的期刊都是與農業相關的，占比最多的是《農民致富之友》共有32篇.與環境及生態修復相關的期刊很少，所以再一次證明我們的研究即基于荊條灌叢對于生態修復所發揮的重要作用上，由此研究荊條種子的處理方法以及包衣劑在荊條種子上的應用，旨在為荊條的種子處理及生態修復應用提供相關理論.

而以荊條并含生態修復為關鍵詞檢索，得出6條結果，分別來自風景園林、沈陽農業大學學報、遼寧林業科技、山東農業大學學報(自然科學版)、西部林業科學、中國園林分別發表1篇.

4.5 論文作者情況

4.5.1 對于發表關于荊條文獻的作者的統計

根據論文發表作者的檢索結果表5來看，發表論文篇數最多的作者是任付珍，達到17篇，但是根據論文發表期刊來看，所有論文都發表在《蜜蜂雜志》上，主要研究的領域是關于荊條花的采蜜，主要應用于蜜蜂養殖業對我的研究參考意義不大.

文獻發表數目排在第2位的作者是余新曉，發表數目為10篇，并且論文發表期刊大多都是生態學類、環境類，研究區域主要是華北地區，其中以北京最為突出.根據對論文內容的分析發現，作者研究了荊條灌叢對于生態修復的作用，提出荊條灌叢是北京山區散布面積最大的灌叢種類，它一般在山區的森林植被遭受嚴重損壞后并且在環境干旱化十分嚴重的情況下形成次生群落，具備較強的生態穩定性[11].并且對北京山區天然荊條灌叢的立地條件進行了研究，旨在為北京山區退化自然群落的自然恢復和發揮植被的生態經濟效益提供理論依據[12].

趙勇的論文發表數目也是10篇，其中與王謙、楊喜田等共同發表了8篇論文.這些文章也大部分發表在生態學類和環境學類的期刊中，提到了荊條灌叢在生態修復中的應用，但是并沒有詳細說明.對我們的研究極具參考價值.

除此之外毛偉偉、董麗、呂剛、翟明普等人都發表了關于荊條與生態修復有關的文獻數量有3～4篇，都具有一定的參考價值.

4.5.2 對于發表有關包衣劑文獻的作者的統計

表5 發表有關荊條的文獻的作者及所屬機構

根據論文發表作者的檢索結果來看，發表論文篇數最多的作者是熊遠福，共有6篇，從論文發表期刊來看，有3篇發表在《中國農學通報》，根據論文內容來看主要研究的領域是關于控釋肥包衣劑和復合型包衣劑.排在第2位的發表論文數量的作者是熊海蓉和熊自立，分別發表4篇，但是這4篇論文全部都是以上3位作者合作完成的.并且論文《復合型緩釋肥包衣劑理化性質及緩釋特性研究》被引用739次，是應用次數最高的文章.

關于包衣劑的檢索結果，一共40位作者，分別來自40個機構，其中16所是高校機構、10所是研究所、4所是公司、2所是新疆建設兵團、其余都是種子站和農場發布的，見圖7.

圖7 關于發表包衣劑的作者的所屬機構

圖8 關于發表關于荊條的文獻的空間分布

4.6 論文空間分布

通過統計關于荊條研究的區域分布，可以了解到有關于荊條的研究在各地區的發展情況[13].查找到的論文中，華北地區的論文占有很大的比例，其中關于北京地區的荊條文章有142篇、河北地區的論文有45篇、山西地區的研究有36篇，華北地區占比20.0%；中南地區的論文也占比很大，其中湖北地區的論文有5篇、湖南地區的研究有41篇、河南地區的研究有54篇，中南地區占比11.1%；華東地區占比4.0%；東北地區有關荊條的研究也很多，尤其是遼寧省，關于遼寧省荊條的研究共有18篇、吉林省1篇、黑龍江1篇，占比2.0%，見圖8.

可見，關于荊條的研究在我國各地空間分布不同，這可能與荊條的自然分布情況有關，如華北地區和中南地區研究荊條的論文較多，因為荊條主要分布在這兩個地區.

5 結論與討論

5.1 基于文獻計量法的研究結果

通過文獻計量法分別從論文數量年度分布、基金支持、學科類型、文獻來源、論文作者情況、論文空間分布這幾個方面進行分析統計.得出結論目前關于包衣劑影響荊條種子萌發以及包衣劑的研究較少甚至沒有.關于荊條在生態修復中的應用的文獻作者大部分來自高校和研究所，并且基金支持來源為國家級的基金占比較大，說明國家對這方面研究的重視程度.

5.1.1 論文數量年度分布

經統計1999—2019年關于荊條的論文大體上逐步呈上升的趨勢.總共搜索到725篇文獻.2017和2019年發表數目最多為59篇而2004年發表數目最低為12篇，同比增長了80%.

經統計1999—2019年關于包衣劑的論文大體上逐步呈波動的趨勢.近20年內1999年的論文發表數目最多，2019年只發表了17篇，同比下降了63.0%.

5.1.2 有關文獻基金支持

經過統計分析，與荊條相關的文獻，獲得基金支持的比例較低，但國家級基金支持較多.在所有的1 013篇文獻中，有282篇文獻獲得基金支持，所占比例為27.8%.在有基金支持的文獻中，占比最大的是來自國家自然科學基金，有90篇，占比31.9%.國家科技支撐獎占35篇，占比12.4%.

經過檢索和統計來看關于包衣劑的研究文獻，在所有的1 325篇文獻中，僅有223篇文獻獲得基金支持，所占比例為16.8%.在有基金支持的文獻中，占比最大的為國家自然科學基金有51篇，占比22.9%.國家科技支撐計劃28篇，占比12.6%.

5.1.3 有關文獻的學科類別小結

以荊條為檢索關鍵詞，搜索出的文獻可分為40類學科，其中對我們有參考價值的學科主要來自林業(143)，生物學(92)、農業經濟(71)、農業基礎科學(56)、植物保護(24)、自然地理學和測繪學(15)、環境科學與資源利用(14)、農作物(13)，總共占比59.0%.

以包衣劑為檢索關鍵詞，得出的文獻學科可分為26大類學科，有主要參考價值的學科分類為農作物(253)、植物保護(156)、農業工程(9)、林業(6)農業基礎科學(4)、農業經濟、(4)宏觀經濟管理與可持續發展(3)、生物學(1)、環境科學與資源利用(1)，總共占比91.10%.

所以經過檢索發現，我的研究文獻參考數量基數大，科學性強，參考意義重大.

5.1.4 有關文獻來源

有關荊條的參考文獻具有參考價值的文獻約占文獻總量的53.43%.其中，《中國水土保持科學》刊載量位居首位，共載文13篇.

而以包衣劑為關鍵詞的文獻分布在15個期刊中，其中超過80%的期刊都是與農業相關的，基本沒有與環境及生態修復相關的期刊.研究荊條種子的處理方法，尤其是包衣劑在荊條種子上的應用研究潛力巨大.

5.1.5 有關發表文獻作者

關于荊條的檢索結果發表論文篇數最多的作者是任付珍，達到17篇，主要研究的領域是關于荊條花的采蜜，

關于包衣劑的檢索結果，一共40位作者，分別來自40個機構，其中16所是高校機構、10所是研究所、4所是公司、2所是新疆建設兵團、其余都是種子站和農場.大部分作者來自高校和研究機構，具有較高的科研水平.

5.1.6 有關文獻空間分布

通過統計關于荊條研究的區域分布，華北地區的論文占有很大的比例，共204篇，占比20.0%；中南地區的論文占比也較大，共有112篇，占比11.1%；華東地區有41篇，占比4.0%；東北地區有關荊條的研究也很多，共有20篇，尤其是遼寧省，關于遼寧省荊條的研究共有18篇，總共占比2.0%.在有關荊條的發表文獻中由于一些文獻是對荊條種子進行實驗的研究所以空間分布研究的參考意義不大，因此在這里的統計加和不足100%.

綜上所述，基于文獻計量法對包衣劑在灌木荊條種子應用情況進行了統計，結果表明在該領域還處在空白期.對于在生態修復方面具有優良抗性的荊條來說，可進行包衣劑在荊條種子的包衣處理實驗，其實驗數據對荊條的生態修復應用具有重要的實踐意義.

5.2 討論

本文的研究內容基于CNKI數據庫，其文獻調查的來源與廣度，可能使統計與分析的結果產生一定的偏差.另外，統計時間為近20年的文獻，對于荊條和包衣劑進行研究的文獻統計可能會有遺漏.因此，就本文存在的缺陷，在以后的研究中可以進行完善與深化.