3.0T磁共振血管壁成像技術對缺血性腦卒中顱內動脈斑塊的分析研究

曹杰 楊志宏 曹家駒 吳云 鐘美花

【摘要】 目的：研究3.0T磁共振血管壁成像技術（MR-VWI）在缺血性腦卒中（CIS）顱內動脈斑塊的診斷價值。方法：回顧性分析2018年1月-2020年6月本院收治的62例CIS患者臨床資料，均行顱內動脈MR-VWI檢查，按斑塊與缺血區責任動脈關系劃分為責任動脈斑塊組、非責任動脈斑塊組。分析責任及非責任動脈斑塊MR-VWI特征。結果：62例患者中共存在248處斑塊，其中責任動脈斑塊與非責任動脈斑塊分別為87處（35.08%）、161處（64.92%）。責任斑塊與非責任動脈斑塊的管腔狹窄程度、斑塊位置及強化情況比較，差異均有統計學意義（P<0.05）。責任斑塊與非責任動脈斑塊的斑塊形態比較，差異無統計學意義（P>0.05）。責任斑塊組管腔狹窄以<50%為主，斑塊位置多見大腦中動脈與基底動脈，斑塊強化成明顯強化。結論：3.0T MR-VWI用于CIS效果較好，可明確顱內動脈斑塊強化程度，評估疾病危險因素，值得推廣及應用。

【關鍵詞】 缺血性腦卒中 顱內動脈斑塊 3.0T磁共振血管壁成像技術

3.0T MR Vessel Wall Imaging of Intracranial Arterial Plaque in Cerebral Ischemic Stroke/CAO Jie， YANG Zhihong， CAO Jiaju， WU Yun， ZHONG Meihua. //Medical Innovation of China， 2021， 18（31）： 0-023

[Abstract] Objective： To study the diagnostic value of 3.0T magnetic resonance vascular wall imaging （MR-VWI） in the diagnosis of intracranial artery plaque in ischemic stroke （CIS）. Method： The clinical data of 62 patients with CIS admitted to our hospital from January 2018 to June 2020 were retrospectively analyzed， all patients underwent MR-VWI examination of intracranial artery， they were divided into responsible artery plaque group and non-responsible artery plaque group according to the relationship between plaque and responsible artery in ischemic area. The MR-VWI characteristics of responsible and non-responsible arterial plaques were analyzed. Result： A total of 248 plaques were found in 62 patients， including 87 （35.08%） responsible artery plaques and 161 （64.92%） non-responsible artery plaques. There were significant differences in lumen stenosis degree， plaque location and enhancement between responsible plaque and non-responsible artery plaque （P<0.05）. There was no significant difference in plaque morphology between responsible plaque and non-responsible plaque （P>0.05）. In the responsible plaque group， lumen stenosis was less than 50%， and the middle cerebral artery and basilar artery were the most common plaque locations. Conclusion： 3.0T MR-VWI has a good effect on CIS， which can determine the degree of intracranial arterial plaque enhancement and evaluate the risk factors of disease， which is worthy of promotion and application.

[Key words] Cerebral ischemic stroke Intracranial arterial plaque 3.0T MR vessel wall imaging

First-authors address： Jiujiang First Peoples Hospital， Jiujiang 332000， China

doi：10.3969/j.issn.1674-4985.2021.31.005

缺血性腦卒中（cerebral ischemic stroke，CIS）是具有高發生率、高致殘率及高致死率的腦血管疾病，因顱內動脈粥樣硬化病變所致。近年來，隨著我國老齡化局勢加劇，該病也呈逐年增長趨勢，對患者身心健康造成嚴重危害[1]。相關研究發現，CIS的發生、發展離不開動脈粥樣硬化斑塊內炎性范圍，可用于評估斑塊穩定性[2]。近年來隨著醫療技術的更新與發展，3.0T磁共振血管壁成像技術（MR vessel wall imaging，MR-VWI）逐漸被用于診斷腦血管疾病，相比起常規MR掃描能夠明確動脈粥樣硬化程度及斑塊情況[3]。因此，本研究對3.0T MR-VWI用于CIS顱內動脈斑塊展開相應的分析，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取2018年1月-2020年6月本院收治的62例CIS患者，其中男37例，女25例;年齡30～74歲，平均（55.18±2.55）歲。納入標準：（1）經臨床影像學檢查結合癥狀表現符合《中國CIS診治指南》診斷標準[4];（2）年齡≥18歲。排除標準：（1）經超聲檢查明確頸部動脈管腔狹窄程度在50%以上;（2）合并血管炎、煙霧病或動脈瘤等非動脈粥樣硬化性顱內動脈病變;（3）存在心源性栓塞;（4）有嚴重精神疾病或認知障礙;（5）合并心、肺、肝、腎等嚴重功能障礙;（6）對造影劑過敏。本研究已通過醫院倫理委員會批準，患者對本次研究知情同意。

1.2 方法 全部患者均為首次發病，且在發病后1個月內進行了頭顱MRI常規序列、顱內動脈3.0T MR-VWI掃描等檢查。使用3.0T超導MRI掃描系統，使用32通道相控陣頭頸聯合線圈，最大梯度場強度設定為80 mT/m。全部患者均給予T1WI、T2WI、擴散加權成像（DWI）等MR常規頭顱掃描，予以三維容積各向同性快速自旋回波MR-VWI掃描，并靜脈注射釓特酸葡胺行高分辨力T1WI增強掃描。對比劑用量控制在0.1 mmol/kg，濃度維持在0.5 mmol/L，延遲時間保持在5 min。常規MRI掃描參數分別設定為T1WI的TE、TR/TI分別為10 ms與2 000/800 ms;T2WI的TE、TR分別為100 ms與2 500 ms;DWITE、TR分別為49 ms與1 756 ms，重建像素為0.3 mm×0.3 mm，矩陣為332×301×66，采集時間為6 min 28 s。所有影像學圖像均由2名經驗豐富的放射科醫師在未知曉患者臨床信息及其他檢測結果情況下給予獨立分析，當有不同意見時需討論后獲一致意見。

1.3 觀察指標與判定標準 按照患者臨床病史及腦梗死位置判定缺血性卒中的責任動脈，劃分為責任動脈斑塊（斑塊處于責任動脈上）與非責任動脈斑塊（斑塊處于非責任動脈上）。分析責任及非責任動脈斑塊MR-VWI特征，包括管腔狹窄程度、斑塊部位、強化程度及形態等。斑塊形態包括偏心性斑塊與向心性斑塊，前者為斑塊累及范圍<管壁環周75%，并且病變血管管壁最薄處厚度<管壁最厚處厚度50%，后者則反之。在增強MR-VWI影像上對垂體柄及斑塊信號強度進行測定，具體強度參考垂體柄信號強度，并劃分斑塊強度為明顯強化（信號強度比垂體柄信號強度高）、輕度強化（信號強度比垂體柄信號強度低）及無強化（信號強度與增強前T1WI變化不明顯）類型。

1.4 統計學處理 采用SPSS 22.0軟件對所得數據進行統計分析，計數資料以率（%）表示，比較采用字2檢驗，以P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 一般資料分析 62例患者共有248處斑塊，其中責任動脈斑塊與非責任動脈斑塊分別87處（35.08%）、161處（64.92%）。62例患者中存在前循環及后循環缺血性卒中癥狀者分別為36、26例。缺血性卒中癥狀所對應區域存在急性梗死有25例，大部分表現為多發或單發DWI高信號，典型病例見圖1、2。37例患者缺血性卒中癥狀對應區域無擴散受限表現，典型病例見圖3。

2.2 責任及非責任動脈斑塊MR-VWI特征分析 責任斑塊與非責任動脈斑塊的管腔狹窄程度、斑塊位置及強化情況比較，差異均有統計學意義（P<0.05）。責任斑塊與非責任動脈斑塊的斑塊形態比較，差異無統計學意義（P>0.05）。責任斑塊組管腔狹窄以<50%為主、斑塊位置多見大腦中動脈與基底動脈，斑塊強化成明顯強化。見表1。

3 討論

顱內動脈粥樣硬化是目前引起缺血性卒中最常見的原因，并且也被臨床認為是引起卒中復發的主要因素，其發生機制為不穩定斑塊表面破裂，促使栓子脫落，形成血栓，引起CIS[5-6]。不穩定斑塊的特點為纖維帽薄、炎性反應活躍、脂質核大、易形成血栓等，其中斑塊內血管新生及炎癥反應會直接影響到斑塊的穩定性[7-8]。MRA、DSA等顱內檢查可評估CIS患者血管狹窄程度，但動脈粥樣硬化引起的血管病變，會對動脈管壁造成不同程度上的管腔狹窄，難以完全顯示斑塊形態學表現[9]。近年來MR-VWI在對CIS患者評估其斑塊形態特征及穩定性上得到多方肯定，將其用于該類患者診斷中可為臨床提供安全有效的早期防治處理[10-12]。

MR-VWI通過血管壁技術采集影像學圖像，對軟組織分辨率較高，目前也是評估斑塊成效的最佳檢查手段[13-14]。本研究中發現，責任動脈斑塊中管腔狹窄<50%占62.07%，主要表現為輕度或無狹窄，這說明CIS發生不完全是由于管腔嚴重狹窄所致，管腔輕度狹窄時可能也會發生此類癥狀;非責任動脈斑塊中管腔≥50%占8.07%，說明非責任動脈斑塊也可能存在管腔狹窄。這也提示，對于CIS患者而言，需同時關注管腔狹窄程度及其斑塊強化表現。有報道顯示，斑塊強化可直接反映出斑塊的不穩定性[15]。此外，在白雪芹等[16]研究中發現，斑塊強化在發生缺血性卒中患者中尤其明顯，這意味著斑塊強化越明顯則會形成更多的新生血管，促使血管內皮通透性增加，導致斑塊破裂風險上升。本研究結果發現，責任動脈中斑塊明顯強化比例比非責任動脈高，非責任動脈僅有少數由斑塊明顯強化現象，這說明責任動脈斑塊炎癥反應比非責任動脈斑塊高，并且非責任動脈斑塊多表現為相對穩定狀態[17]。炎癥反應下會生成更多的小血管，當患者合并高血壓、高血糖及高血脂等疾病時，機體低密度蛋白呈氧化狀態，更是加劇了機體氧化應激，在共同作用下，使得斑塊損傷、出血。因此，在斑塊伴有炎癥反應時，最可能造成斑塊易損性增加，從而導致急性CIS發生[18-19]。MR-VWI能通過明確CIS患者斑塊強化程度，分析出斑塊的穩定性狀態，因此能夠作為缺血性卒中發生的危險預測因子之一，幫助臨床分析CIS不穩定斑塊的危險因素，進而開展早期預防干預及有效評估預后[20]。

綜上所述，3.0T MR-VWI用于CIS效果較好，可明確顱內動脈斑塊強化程度，評估疾病危險因素，值得推廣及應用。

參考文獻

[1]吳詠梅，陶茹瑩，孟祥寶.缺血性腦卒中損傷機制研究進展[J].吉林中醫藥，2018，38（3）：368-372.

[2]錢麗霞，李瑞，鄭育聰.高分辨率磁共振成像對缺血性腦卒中病人顱內動脈硬化疾病梗死機制的診斷價值[J].中西醫結合心腦血管病雜志，2018，16（14）：2110-2112.

[3]李海欣，何文，張曉蓉.缺血性腦卒中患者頸動脈斑塊的彈性特征[J].中國醫學影像學雜志，2018，26（5）：357-359.

[4]中華醫學會神經病學分會，中華醫學會神經病學分會腦血管病學組.中國缺血性腦卒中診治指南2014[J].中華神經科雜志，2015，48（4）：246-257.

[5]楊麗華，劉義，王艷玲.3.0T高分辨率磁共振成像評估顱內動脈粥樣硬化性狹窄的臨床研究[J].中西醫結合心腦血管病雜志，2019，17（21）：3410-3414.

[6]王嫣，白巖，王志學.三維高分辨磁共振成像在評估大腦中動脈斑塊特征與缺血性腦卒中和短暫性腦缺血發作關系中的研究[J].磁共振成像，2019，10（3）：19-23.

[7]汪振佳，樊昭陽，劉文.頸部黑血管壁成像技術對頸動脈狹窄血運重建術前的評估價值[J].中華放射學雜志，2019，53（8）：691-697.

[8]趙義，金燦，王禮同，等.顱內動脈粥樣硬化性狹窄患者斑塊三維高分辨率磁共振成像強化特征與卒中發生時間的相關性研究[J].中華神經科雜志，2019，52（12）：1047-1053.

[9] Bernardo F，Nannoni S，Strambo D，et al.Intravenous thrombolysis in acute ischemic stroke due to intracranial artery dissection：a single-center case series and a review of literature[J].Journal of Thrombosis and Thrombolysis，2019，48（4）：679-684.

[10]劉翠翠，李文君，賈亞南，等.高分辨率磁共振血管壁成像與癥狀性顱內動脈粥樣硬化性疾病的評估[J].中國卒中雜志，2019，14（8）：792-796.

[11]崔豹，孫興旺，祝玉芬.基于管壁磁共振成像初步探討頸動脈粥樣硬化斑塊與血管緊張素轉換酶基因多態性的關系[J].中國醫學科學院學報，2018，40（4）：493-500.

[12]張欣，王玉潔.頸動脈蹼與缺血性腦卒中關系的研究進展[J].中華老年心腦血管病雜志，2020，22（4）：114-116.

[13]林威龍，賈琳，王云玲，等.高分辨率磁共振血管壁成像對大腦中動脈粥樣硬化斑塊與豆紋動脈血管特征分析的應用研究[J].磁共振成像，2020，11（2）：109-112.

[14]鄭晗沛，李思睿，李歡，等.頸動脈蹼的高分辨率磁共振血管壁成像的影像分析[J].磁共振成像，2020，11（5）：343-347.

[15] Chen C Y J，Chen S P，Lirng J F，et al.Vascular wall imaging in reversible cerebral vasoconstriction syndrome-a 3-T contrast-enhanced MRI study[J].The Journal of Headache and Pain，2018，19（1）：74-76.

[16]白雪芹，李秋平，呂鵬.三維高分辨率磁共振血管壁成像用于研究顱內動脈粥樣硬化斑塊強化與缺血性卒中的關系[J].復旦學報（醫學版），2018，45（3）：341-346.

[17]陳思靜，宋建勛，林國輝，等.高分辨率血管壁成像評估顱內動脈瘤破裂風險[J].國際腦血管病雜志，2020，28（7）：547-551.

[18]朱元博，劉鵬飛.高分辨率磁共振管壁成像在顱內動脈夾層中的應用[J].中國腦血管病雜志，2019，16（11）：613-616.

[19]鐘麗玲，徐棣豪，宋建勛.基于血管壁磁共振成像的顱內動脈粥樣硬化斑塊分布[J].國際腦血管病雜志，2019，27（7）：537-542.

[20]崔春艷.高分辨磁共振成像在直腸癌壁外血管侵犯（EMVI）評估中的價值[J].腫瘤學雜志，2019，25（8）：733-737.

（收稿日期：2021-02-26） （本文編輯：張明瀾）