7種血清腫瘤標志物聯合檢測對肺癌診斷和治療的臨床價值

喬俊花

煙臺大學校醫院檢驗科,山東 煙臺 264005

肺癌患者在臨床治療當中，早期診斷對患者的后期的治療效果產生的決定性的影響，能夠降低患者在治療后期出現的死亡率。本文為探討7種血清腫瘤標志物在肺癌患者早期診斷當中發揮的效用展開此次研究，具體內容如下。

1 資料與方法

1.1一般資料 患者入院時間為2018年2月-2020年2月，此次研究選取確診為肺癌以及肺良性疾病患者各25例納入觀察組和參照組。觀察組25例肺癌患者中，男女性之比為13:12，均年為(48.33±6.23)歲。參照組25例肺良性疾病患者中，男女之比為14:11，均齡為(49.34±6.62)歲。分析患者基線資料，無統計學差異[1]。

1.2方法 所有患者均進行7種血清腫瘤標志物檢查，在具體檢查過程中，抽取患者清晨空腹靜脈血5ml,在無菌環境下靜置20分鐘后，室溫離心，速度控制在3000r/min,在10分鐘后對血清進行分離，在零下80℃凍存[2]。

用酶聯免疫吸附試驗法對患者的TSGF、NSE、CA125、CA15-3、CA19-9、Cyfra21-1、CEA七種血清腫瘤標志物測定，檢測期間嚴格按照操作流程進行，避免在檢測期間出現反復凍融和加熱的現象[3]。

1.3觀察指標 對比記錄患者的血清腫瘤標志物水平，聯合檢測的靈敏度、特異度以及準確度。血清陽性界值為TSGF<71U/ml；NSE≤15.2ng/ml；CA125 1.9～16.3U/ml；CA 15-3<23.0U/ml；CA 19-9<38.3U/ml；Cyfra21-1≤3.3ng/ml；CEA<4.3ng/ml。

1.4統計學方法 采用SPSS 17.0統計軟件對上述數據進行處理，計量結果使用“均值±標準差”的形式表達，行t值檢驗；計數結果使用“百分比”的形式表達，行卡方值檢驗；P<0.05時，說明對比有統計學意義。

2 結 果

2.1兩組患者7種血清腫瘤標志物水平比較 對兩組患者7種血清腫瘤標志物檢驗水平進行比較，組間數據差異顯著，P<0.05。

表1 對比兩組患者血清腫瘤標志物水平

2.2靈敏度、特異度以及準確度 結果顯示，在7種檢測方法的聯合應用下，能夠進一步提升肺癌患者檢測準確率，詳見表2。

表2 靈敏度、特異度以及準確度(n,%)

3 討 論

對于肺癌患者而言，早期診斷為患者后期的治療發揮著重要的意義，目前臨床當中重要采取特異性血清腫瘤標志物來對患者進行診斷。相關研究表明，采取多種腫瘤標志物聯合檢測的方式能進一步提升診斷的靈敏度以及特異性，從而提升肺炎患者的診斷準確率，做好早期治療工作的同時，提升患者的生存率。

在本研究當中，在7種血清腫瘤標志物檢測方法的應用下，結果顯示，肺癌患者與肺良性疾病患者在血清腫瘤標志物水平進行比較，差距較大，P<0.05。分析患者在7種腫瘤標志物的聯合檢驗下，準確率得到顯著的提升。

通過在血清腫瘤標志物聯合檢測方法的應用下，肺癌患者血清當中的CA125、CA19-9、Cyfra21-1、CEA與肺良性疾病患者存在的差異顯著，主要是由于肺癌細胞在產生的過程中，會釋放大量的Cyfra21-1、CEA等腫瘤物質，據相關資料顯示，在這7種腫瘤標志物當中，CEA是一種廣譜的腫瘤標志物，在肺癌患者診斷當中發揮著顯著的效用，準確率較高。

綜上所述，通過7種血清腫瘤標志物在肺癌與肺良性疾病患者當中應用，能夠提升患者診斷準確率，為患者早期治療方案的選擇提供正確的指導方向，對提高患者病情診斷準確性具有積極意義。