張健
摘 要:文章通過對古戲臺、火神廟、嘉祐院古建筑群的歷史沿革、建筑形制與特征、價值評估等進行研究,編寫古建筑群現狀勘測報告。
關鍵詞:古戲臺;火神廟;嘉祐院古建筑群;保護與勘測
古戲臺、火神廟、嘉祐院古建筑群位于女山湖鎮西側,東臨淮河,南托七里湖,西北依女山湖,與江蘇隔湖相望,隸屬于明光市。2004年被安徽省人民政府公布為省級文保單位。
1 歷史沿革
現女山湖原屬明光市舊縣鎮,舊縣鎮歷史悠久,南朝時期睢陵縣是縣治所在地;宋代為招信縣,沿至元代始并入盱眙。元末明初,因洪水泛濫,古縣城被淹,原舊城址仍有留在湖邊的痕跡,故名舊縣。歷史上的舊縣屬盱眙縣管轄,1932年劃屬明光市。
嘉祐院,原名大寺。根據《盱眙縣志》記載:“嘉祐院在舊縣鎮,宋嘉祐年建。”清代重建,被湖水淹沒后搬遷至此。關于古戲臺,《嘉山縣文物志》記載:古戲臺始建于咸豐末年延至同治初年。而對于火神廟,《嘉山縣文物志》記載其始建于宋代,《嘉山縣志手稿》記載火神廟于清咸豐末年延至穆宗載淳同治年間時重修。火神廟前進山墻下方現存嵌有捐款碑一塊,碑長1.2米,寬0.8米,題“山河并壽”,為乾隆十八年(1753)立。
2 建筑形制與特征
2.1 布局與選址
古戲臺、火神廟、嘉祐院古建筑群位于女山湖鎮西側,屬女山湖老街。古戲臺現為一進三開間,建筑總面闊長11.18米,總進深6.57米,占地面積約73.45平方米。火神廟現為二進三開間,分為前殿、后殿,前殿建筑總面闊長10.63米,總進深9.29米,占地面積98.75平方米。后殿建筑總面闊長8.76米,總進深5.33米,占地面積46.69平方米。嘉祐院現為一進三開間,建筑總面闊長11.86米,總進深8.45米,占地面積約112.97平方米。
2.2 建筑主體特征闡述
2.2.1 古戲臺
建筑主體明間開間尺寸3.9米,東、西兩次間開間尺寸3.2米;兩側開間尺寸對稱,梁架各開間均為八檁七步架抬梁式,共用四柱,五架梁上設置童柱承載三架梁,其上承載脊柱、脊檁;山墻梁架樣式同明間梁架,均為抬梁式梁架,但尺寸不一致。前后出單步,檐柱與金柱間設置單步梁,前檐柱上出挑檐檁,墻厚為4.4厘米;室內地面明間為木地面,東、西次間均為水泥地面,東山墻梁架后期被人為改動,現制式錯誤,房屋的木椽、前檐望板糟朽,屋面望磚、瓦片皆風化、殘損。
2.2.2 火神廟
前殿:建筑主體明間開間尺寸為3.75米,東、西兩次間開間尺寸3米,兩側開間尺寸對稱;梁架各開間均為八檁七步架抬梁式,共用四柱,五架梁上設置童柱承載三架梁,其上承載脊柱、脊檁;山墻梁架樣式同明間梁架,均為抬梁式梁架,但尺寸不一致。前后出單步,檐柱與金柱間設置單步梁;前檐設置廊道,進深2.71米,梁架各開間均為四檁三步架抬梁式,共用一柱和一墻,廊道前檐設置檐柱,后檐沒有設置木柱,檁條直接架設在墻上,六架梁上設置童柱承載四架梁,其上承載脊柱、脊檁。墻厚為4.4厘米;室內地面明間現為方磚地面,廊道地面現為菱形水泥磚地面,房屋的木椽糟朽,屋面望磚、瓦片風化、殘損。
后殿:建筑主體明間開間尺寸為3.2米,東、西兩次間開間尺寸2.38米;兩側開間尺寸對稱;梁架各開間均為八檁七步架抬梁式,共用四柱,山墻梁架樣式同明間梁架,均為抬梁式梁架,但尺寸不一致。前后出單步,檐柱與金柱間設置單步梁;墻厚為4厘米;室內地面明間現為方磚地面,房屋的木椽糟朽,屋面望磚、瓦片皆風化、殘損。
2.2.3 嘉祐院
建筑主體明間開間尺寸為4.02米,東、西兩次間開間尺寸3.52米,兩側開間尺寸對稱;梁架各開間均為九檁八步架抬梁式,共用五柱,五架梁上設置童柱承載三架梁,其上承載脊柱、脊檁;山墻梁架樣式同明間梁架,均為抬梁式梁架,但尺寸不一致;前后出單步,檐柱與金柱間設置單步梁;前上金柱與下金柱之間設置軒,雙步梁上設置駝峰、座斗承載單步梁,單步梁上方設置檁條、軒椽、望板;墻厚為4厘米;室內地面現為方磚地面,前廊為條石地面,明間前隔扇門后期改動,前金柱上方軒后期改動,軒椽、望板缺失,房屋的木椽糟朽,屋面望磚、瓦片皆風化、殘損。
另外,古戲臺、火神廟、嘉祐院都設置暗排水溝及明排水孔。
2.3 建筑單體殘損調查
2.3.1 古戲臺
地面殘損程度:屋內明間為木地面,糟朽80%;東、西次間均為水泥地面,殘損原因是年久失修、人為改動。墻體殘損程度:墻體酥堿發黑,殘損原因是年久失修、人為改動。屋面瓦及小瓦站脊殘損程度:屋面瓦60%松動風化,長滿雜草,小瓦站脊風化破損;殘損原因是年久失修。勾頭滴水殘損程度:殘損60%;殘損原因是年久失修。望板殘損程度:望板厚2厘米,糟朽50%;殘損原因是年久失修。望磚殘損程度:望磚風化破損30%;殘損原因是雨水滲漏、年久失修。木椽殘損程度:木椽糟朽40%,殘損原因是屋面滲漏、年久失修。封檐板殘損程度:前檐封檐板缺失,殘損原因是年久失修。檁條殘損程度:檁條糟朽開裂35%;殘損原因是年久失修、人為改動。梁枋殘損程度:梁枋糟朽40%,缺失25%;殘損原因是年久失修、人為改動。裝修及木構件殘損程度:前檐明間地下通風口木欄桿缺失,現為羅馬柱;殘損原因是年久失修、人為改動。
2.3.2 火神廟(前殿、后殿)
前殿:地面殘損程度:屋內現為方磚地面;前檐廊現為菱形水泥磚地面;殘損原因是年久失修、人為改動。墻體殘損程度:墻體風化酥堿60%;殘損原因是年久失修、人為改動。屋面瓦及小瓦站脊殘損程度:屋面瓦70%松動風化,長滿雜草;小瓦站脊風化破損、改動;殘損原因是年久失修。勾頭滴水殘損程度:殘損50%;殘損原因是年久失修。望磚殘損程度:望磚風化破損30%;殘損原因是雨水滲漏、年久失修。木椽殘損程度:木椽糟朽30%;殘損原因是屋面滲漏、年久失修。封檐板殘損程度:前檐封檐板糟朽80%;殘損原因是年久失修。檁條殘損程度:檁條糟朽開裂20%;殘損原因是年久失修、人為改動。梁枋殘損程度:梁枋糟朽15%;殘損原因是年久失修、人為改動。門窗損程度:明間前后雙開實木板門破損;前檐兩扇隔扇窗糟朽;殘損原因是年久失修、人為改動。
后殿:地面殘損程度:屋內現為方磚地面;殘損原因是年久失修、人為改動。墻體殘損程度:墻體風化酥堿40%;殘損原因是年久失修、人為改動。屋面瓦及小瓦站脊殘損程度:屋面瓦60%松動風化,長滿雜草;小瓦站脊風化破損、改動;殘損原因是年久失修。勾頭滴水殘損程度:殘損30%;殘損原因是年久失修。望磚殘損程度:望磚風化破損45%;殘損原因是雨水滲漏、年久失修。木椽殘損程度:木椽糟朽20%;殘損原因是屋面滲漏、年久失修。封檐板殘損程度:前檐封檐板糟朽80%;殘損原因是年久失修。檁條殘損程度:檁條糟朽開裂15%;殘損原因是年久失修、人為改動。梁枋殘損程度:梁枋糟朽10%;殘損原因是年久失修、人為改動。立柱殘損程度:木柱糟朽20%;殘損原因是年久失修、人為改動。門窗殘損程度:明間前后雙開實木板門破損;前檐兩扇隔扇窗糟朽;殘損原因是年久失修、人為改動。
2.3.3 嘉祐院
地面殘損程度:屋內現為方磚地面,前廊現為條石地面;殘損原因是年久失修、人為改動。墻體殘損程度:墻體風化酥堿10%;殘損原因是年久失修、人為改動。屋面瓦及小瓦站脊殘損程度:屋面瓦40%松動風化,長滿雜草;小瓦站脊風化破損10%;殘損原因是年久失修。勾頭滴水殘損程度:殘損30%;殘損原因是年久失修。望板殘損程度:望板厚2厘米,缺失100%;殘損原因是年久失修、人為改動。望磚殘損程度:望磚風化40%;殘損原因是雨水滲漏、年久失修。木椽殘損程度:木椽糟朽40%;殘損原因是屋面滲漏、年久失修。檁條殘損程度:檁條糟朽開裂20%;殘損原因是年久失修、人為改動。梁枋殘損程度:梁枋糟朽25%;殘損原因是年久失修、人為改動。立柱殘損程度:木柱糟朽30%;殘損原因是年久失修、人為改動。門窗殘損程度:明間前金柱下方隔扇門糟朽破損80%;殘損原因是年久失修、人為改動。階沿石殘損程度:前檐階沿石風化破損20%;殘損原因是年久失修。
2.4 建筑安全評估
火神廟、嘉祐院為清代時期重修,根據對當地的走訪調查、查閱資料以及結合現場勘察,發現建筑中途有維修過,但具體維修年代及維修次數現已無從考證。部分墻體酥堿發黑,基礎保存較好,屋頂檁條、木椽、望板部分糟朽,望磚風化破損,有一定的安全隱患。
古戲臺背立面墻體下部存在部分紅磚砌筑墻,對建筑整體制式面貌構成影響。梁架存在不同程度的糟朽、改動、缺失,有一定的安全隱患。古戲臺、火神廟建筑本體柱礎缺失嚴重,容易導致建筑梁架吸水糟朽腐爛,構成安全隱患。
2.5 古戲臺、火神廟、嘉祐院保護存在的其他問題
其一是各個時期的損毀、維修淹沒不少歷史信息,其二是中途維修存在不少改動,維修記載資料記錄太少,導致原有面貌樣式及原始資料大量缺失。
2.6 建筑材料情況
古戲臺:外墻厚44厘米,青磚磚塊尺寸235毫米×110毫米×50毫米,為梅花丁砌筑。地面為水泥地面、木地面。屋面用中號青瓦,規格190(180)毫米×130毫米,厚15毫米。立柱、木地板、檁條、望板、木椽均為杉木,使用當地石材,階沿石尺寸2500毫米×350毫米×210毫米。望磚尺寸220毫米×110毫米×20毫米。
火神廟:外墻厚分為44厘米、41厘米、40厘米三種,磚塊尺寸260毫米×125毫米×55毫米,青磚砌筑。地面為方磚地面,菱形水泥磚砌筑,邊長210毫米,厚65毫米。屋面使用中號青瓦,規格190(180)毫米×130毫米,厚15毫米。立柱、檁條、木椽均為杉木,使用當地石材,望磚尺寸220毫米×110毫米×20毫米。
嘉祐院:外墻厚40厘米,青磚磚塊尺寸235毫米×110毫米×50毫米,為一順一丁砌筑。地面為方磚地面和條石地面,方磚尺寸300毫米×300毫米×40毫米,條石尺寸420毫米×200毫米×110毫米。屋面使用中號青瓦,規格200(180)毫米×135毫米,厚10毫米。立柱、檁條、望板、木椽均為杉木,使用當地石材,望磚尺寸260毫米×100毫米×20毫米。
2.7 工藝情況
使用的工藝有木雕、木裝修等,比如隔扇窗、隔扇門、云板等。
2.8 墻體考證
古戲臺、火神廟、嘉祐院為青磚墻體,砌筑方式規整,外立面為清水墻,內墻白灰飾面。
3 價值評估
3.1 歷史價值
①古戲臺、火神廟、嘉祐院古建筑群作為女山湖鎮著名的古建筑代表,它的興衰也間接地反映了當地寺廟文化的興衰,同時對研究當地寺廟建筑的歷史有著積極作用。
②古戲臺、火神廟、嘉祐院古建筑群自建造至今,歷經多年的風風雨雨,地上和地下部分均遭到了不同程度的破壞損毀,后又修建。建筑磚、木雕刻精美,具有較高的考古價值和觀賞價值。
③通過對現存建筑的殘損現狀收集與分析,可以反映當初建時的建造水平和工藝特征。
④古戲臺、火神廟、嘉祐院古建筑群所承載的歷史信息,為了解當地寺廟古建筑歷史風貌、樣式特征提供了實物依據,也是研究古建筑的重要場所。
3.2 科學價值
①從古戲臺、火神廟、嘉祐院古建筑群的結構和功能分區上看,整個建筑布局緊湊,房屋內空間通透,又對結構、使用功能和美學要求統一協調,反映出清代寺廟建筑的建造水平。
②古戲臺、火神廟、嘉祐院古建筑群對研究古代寺廟選址、風水、民俗、政治制度、文化藝術具有重要的意義。
3.3 藝術價值
①古戲臺、火神廟、嘉祐院古建筑群保存較為完好,木雕做工精湛,造型獨特,時代、地域特點鮮明,具有極高的藝術價值。
②古戲臺、火神廟、嘉祐院古建筑群雖有殘損但仍保留原有風格,對于研究同時期該地區建筑形制、結構、藝術和用材是不可多得的實物資料,具有濃郁的地方建筑特征。
3.4 社會價值
①古戲臺、火神廟、嘉祐院古建筑群應作為當地寺廟建筑總體保護,既能很好地保護文物,又能加速當地旅游資源的開發,從而開創弘揚民族文化、豐富文化生活為一體的先河。
②政府對古戲臺、火神廟、嘉祐院古建筑群的保護,體現出我國對歷史文物保護的力度,對于促進地方古建筑文化有序發展、凝聚民心、提高政府在民眾心目中的地位具有積極的社會意義。
③古戲臺、火神廟、嘉祐院古建筑群是明光市女山湖鎮大力發展旅游業的重要資源,其木雕裝飾精美,加上周圍保留著歷史風貌,對帶動當地旅游業的發展、提高經濟發展水平起著重要的作用。