鄧晨

莫迪領導印度人民黨在全國執政之后,黨內鷹派積極推進印度教沙文主義,而印度與巴基斯坦的沖突也一再惡化。2019年年底,印度頒發新的《公民身份法修正案》—基于巴基斯坦境內的印度教信徒遭受迫害,把印度設定為印度教信徒的祖國,特別強調提供庇護給印度教信徒。
雖然1947 年印巴分治時,預設印度教信徒與穆斯林按照宗教居住于不同國家,但是印度國民中現在至少有2 億穆斯林,包括國人最熟知的電影導演阿米爾·汗、明星沙·魯克·汗等人。巴基斯坦國內也有約800 萬印度教信徒,雖然數量相對較少,卻也有部分杰出人才在體育界、政界嶄露頭角。
要把2億穆斯林趕出印度,或者讓800萬印度教信徒從巴基斯坦遷入印度,其實都是不可能的事??墒?,一旦開啟“穆斯林迫害印度教信徒”“印度教信徒傷害穆斯林”的相互報復,事情就變得沒完沒了。印巴兩國的鷹派政客都會開始宣稱必須為“自己人”討公道,而數量龐大的“2 億”與“800萬”雖然也是國民,好像就不算是“自己人”了,印度政府也不太情愿庇護來自緬甸的穆斯林難民。
當政治被燃燒的情緒裹挾,在現實中人該如何認識問題?
其實,寶萊塢的許多知名影星都親身示范了跨宗教生活,例如阿米爾·汗、已逝的《少年派》主演伊爾凡·汗、被稱為“寶萊塢女王”的卡琳娜·卡普,皆是跨宗教婚姻的實例。影壇三大天王之一的薩爾曼·汗,則身體力行半印度教、半伊斯蘭教的融合信仰方式。
如果說到對印度軟實力的貢獻,這些影星應該是杰出代表才對,但是他們卻在日趨極化的沖突氛圍中成天遭受攻擊。不少網民要阿米爾·汗與沙·魯克·汗“滾出印度”“滾到巴基斯坦”,印度人民黨也積極加強對寶萊塢的控制,要運用電影來宣傳莫迪的意識形態。
不過,印度人民黨的支持者并不是鐵板一塊。保護印度教信徒的利益自有其合理性,如果像是印度人民黨早年創始人瓦杰帕伊那樣走溫和路線,避免印度教沙文主義,嘗試與巴基斯坦關系正?;敲吹挂膊恢劣趯е陆裉鞗_突不停極化的局面。
莫迪的發跡,來自他早年在古吉拉特邦執政的經濟表現,但2002 年他因為縱容轄區內的印度教信徒對穆斯林執行復仇殺戮而留下惡名。黨首瓦杰帕伊在記者會上用印度教傳統“為政者的職責”教訓他,莫迪對此并不接受,反而在狂熱的印度教信徒中吸粉無數,令印度教沙文主義蓬勃興起。
在古吉拉特邦的宗教殺戮中,有一位幸存女子碧兒吉斯·巴諾,堅持十多年用法律訴訟鍥而不舍地討要公道;近期在抗議《公民身份法》的活動里,也有一位同名的82 歲老祖母成為焦點,《時代》將她列入“2020 年百大影響力人物”,《神奇女俠》電影主角蓋爾·加朵也把她列入心目中的“真人版女俠”。
之前莫迪用鐵腕推行經濟增長,確實有讓印度發展提速的功效,但是近兩年印度經濟增長率又開始下滑。面臨嚴峻的疫情,以及穆斯林的抗議、農民的大罷工,莫迪若是一味繼續操弄民族宗教情緒,是否會讓印度社會陷入更嚴重的危機?