非營養性吸吮治療早產兒胃腸道發育不良的臨床效果及對生長發育的影響

祝巍 臧大偉

【摘要】 目的：探討非營養性吸吮治療早產兒胃腸道發育不良的臨床效果及對生長發育的影響。方法：選取2019年1月-2020年9月本院收治的80例胃腸道發育不良早產兒，根據隨機數字表法將患兒隨機分成對照組和研究組，每組40例。對照組進行常規治療，研究組進行非營養性吸吮治療。比較兩組患兒生長發育指標、喂養狀況、并發癥、SS與INS水平。結果：治療1周，兩組身長增長、體重、頭圍增長比較，差異均無統計學意義（P>0.05）;治療2周，研究組身長增長、體重、頭圍增長均高于對照組，差異均有統計學意義（P<0.05）。研究組胎便排盡時間、鼻飼管留置時間、胃腸道營養達標時間、出生體重恢復時間均短于對照組，反流次數少于對照組，差異均有統計學意義（P<0.05）。研究組喂養不耐受發生率低于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）。治療1周，兩組SS、INS水平比較，差異均無統計學意義（P>0.05）;治療2周，研究組SS水平低于對照組，INS水平高于對照組，差異均有統計學意義（P<0.05）。治療前，兩組CRP、IgA、IgM、IgG比較，差異均無統計學意義（P>0.05）;治療后，研究組CRP低于對照組，IgA、IgM、IgG水平均高于對照組，差異均有統計學意義（P<0.05）。結論：胃腸道發育不良患兒經非營養性吸吮治療，身長、體重、頭圍均增加，且縮短了胎便排盡、鼻飼管留置、胃腸道營養達標、出生體重恢復時間，降低了并發癥發生率，提高了免疫功能，可維持正常生長抑素水平。因此，非營養性吸吮治療值得在臨床上廣泛應用。

【關鍵詞】 非營養性吸吮 早產兒 胃腸道發育不良 生長發育

Clinical Effect of Non Nutritive Sucking on Gastrointestinal Dysplasia of Premature Infants and Its Influence on Growth and Development/ZHU Wei， ZANG Dawei. //Medical Innovation of China， 2021， 18（28）： 0-037

[Abstract] Objective： To investigate the clinical effect of non nutritive sucking on gastrointestinal dysplasia of premature infants and its influence on growth and development. Method： A total of 80 premature infants with gastrointestinal dysplasia treated in our hospital from January 2019 to September 2020 were selected， they were randomly divided into control group and study group according to the random number method， 40 cases in each group. The control group received routine treatment and the study group received non nutritive sucking treatment. The growth and development indexes， feeding status， complications， SS and INS levels were compared between two groups. Result： After 1 week of treatment， there were no significant differences in body length growth， body weight and head circumference growth between two groups （P>0.05）; after 2 weeks of treatment， body length growth， body weight and head circumference growth in the study group were higher than those in the control group， the differences were statistically significant （P<0.05）. The time of fecal exhaust， indwelling time of nasal feeding tube， time of gastrointestinal nutrition up to standard， time of birth weight recovery in the study group were shorter than those in the control group， and the number of reflux was less than that in the control group， the differences were statistically significant （P<0.05）. The incidence of feeding intolerance in study group was lower than that in control group， the difference was statistically significant （P<0.05）. After 1 week of treatment， there were no significant differences in SS and INS between two groups （P>0.05）; after 2 weeks of treatment， SS level in the study group was lower than that in the control group， while INS level in the study group was higher than that in the control group， the differences were statistically significant （P<0.05）. Before treatment， there were no significant differences in CRP， IgA， IgM and IgG between two groups （P>0.05）; after treatment， CRP in study group was lower than that in the control group， IgA， IgM and IgG levels were higher than those in the control group， the differences were statistically significant （P<0.05）. Conclusion： After non nutritive sucking therapy， the length， weight and head circumference of children with gastrointestinal dysplasia are increased， and the time for fecal excretion， nasogastric feeding tube indwelling， gastrointestinal nutrition arrival and birth weight recovery time are shortened， the incidence of complications is reduced， immune function are increased， and the normal somatostatin level is maintained. Therefore， non nutritive sucking therapy is worthy of wide application in clinic.

[Key words] Non nutritive sucking Premature infant Gastrointestinal dysplasia Growth and development

First-author’s address： Jilin Women and Child Health Hospital， Changchun 130000， China

doi：10.3969/j.issn.1674-4985.2021.28.008

早產兒是指胎齡大于28周小于37周的新生兒，早產兒體重越輕，胎齡越小，預后效果越不理想，早產兒會合并多種后遺癥和并發癥，嚴重的會引起死亡[1]。當前對早產兒發病因素沒有明確說法，出血、母體應激反應、感染、宮腔過度擴張為主要影響因素，另外，可能與胎膜早破、早產史、妊娠期高血壓疾病、多胎妊娠、母體流產史等因素相關[2]。因為妊娠周期較短，新生兒身體各個器官發育不成熟，增加了生存風險，合理喂養使得早產兒風險降低，有利于身體生長發育[3]。早產兒由于體重較小，常會出現吸吮無力現象，且發育不成熟，胃腸道結構與較長進食時間是引發喂養效果不佳的主要原因[4]。鼻飼喂養為早產兒攝入營養常見非生理性方式，盡管能夠解決吸吮問題，但會限制吸吮[5]。隨著醫學水平不斷進步和治療方式不斷完善，非營養性吸吮治療在早產兒營養干預中得到廣泛應用，可避免以上現象。本研究圍繞非營養性吸吮治療早產兒胃腸道發育不良的臨床效果及對生長發育的影響探究，希望增強新生兒生長發育，改善胃腸道發育不良，提高治療安全性，現將有關內容做如下報道。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取2019年1月-2020年9月本院收治的80例胃腸道發育不良早產兒。納入標準：（1）經臨床診斷，確診為胃腸道發育不良患兒[6];（2）納入鼻飼管喂養持續患兒;（3）胎齡小于37周，體重小于2 500 g。排除標準：（1）參與其他研究;（2）合并臟器器官病變;（3）合并凝血障礙[7]。根據隨機數字表法將患兒隨機分成對照組和研究組，每組40例。本研究醫院倫理會審批，患兒家屬了解該研究相關內容，并同意參加研究。

1.2 方法 （1）給予對照組常規喂養，喂養前對胃排空狀況檢查，并對鼻飼注入速度控制，實時觀察患兒狀況。（2）研究組進行非營養性吸吮治療，非營養性吸吮技術是試驗時，給嬰兒叼上一個連接壓力傳感器的人工奶頭，以吸吮率為語音分辨的操作性指標。傳感器能記錄嬰兒吸吮的次數。這種技術的事實基礎是：對嬰兒重復相同的刺激，吸吮率便下降;而呈現新異刺激時，吸吮率便增高。早產兒吸吮時間控制在5 min，8次/d。兩組均干預兩周。

1.3 觀察指標 （1）比較兩組治療1、2周的生長發育指標，包括身長增長速度、體重、頭圍增長速度指標。（2）比較兩組喂養狀況，包括反流次數，胎便排盡時間、鼻飼管留置時間、胃腸道營養達標、出生體重恢復時間。胃腸道營養達標為各項所需營養符合人體需求，出生體重恢復時間達標標準為與正常新生兒出生體重標準相符。足月新生兒平均出生體重為3 kg，正常范圍2.5～4 kg，女嬰比男嬰輕一些。在出生后的第3～4天，體重會比剛出生時減少200～300 g，稱為生理性體重下降，出生后第7～10天就能恢復到出生時的體重。（3）比較兩組喂養不耐受狀況，包括胃潴留、嘔吐、腹脹。

（4）比較兩組治療1、2周的生長抑素（SS）與血胰島素（INS）水平，分別在治療前后采集空腹靜脈血5 mL，對SS、INS水平應用放射免疫法檢測，具體操作根據說明書進行[8]。（5）比較治療前后免疫功能。取空腹靜脈血2 mL，離心處理，獲取血清，放于-80 ℃環境中保存，對CRP、IgA、IgM、IgG水平應用透射免疫濁度法檢測，儀器選用全自動生化分析儀（生產廠家：日本日立公司，型號：7600-110型），相關操作依據說明書進行，數值越趨于正常值，治療效果越理想[9]。

1.4 統計學方法 采用SPSS 19.0軟件對所得數據進行統計分析，計量資料用（x±s）表示，比較采用t檢驗;計數資料以率（%）表示，比較采用字2檢驗。以P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組一般資料比較 研究組男21例，女19例;

體重1 400～1 600 g，平均（1 506.3±15.9）g;胎齡28～37周，平均（32.5±0.6）周;身長37～43 cm，平均（40.2±0.8）cm;頭圍26～31 cm，平均（28.4±2.1）cm。對照組男22例，女18例;體重1 400～1 600 g，平均（1507.2±15.7）g;胎齡28～36周，平均（32.4±0.7）周;身長37～42 cm，平均（40.1±0.9）cm;頭圍26～30 cm，平均（28.2±1.9）cm。兩組一般資料比較，差異均無統計學意義（P>0.05），具有可比性。

2.2 兩組治療1、2周生長發育指標比較 治療1周，兩組身長增長、體重、頭圍增長比較，差異均無統計學意義（P>0.05）;治療2周，研究組身長增長、體重、頭圍增長均高于對照組，差異均有統計學意義（P<0.05）。見表1。

2.3 兩組喂養狀況比較 研究組胎便排盡時間、鼻飼管留置時間、胃腸道營養達標時間、出生體重恢復時間均短于對照組，反流次數少于對照組，差異均有統計學意義（P<0.05），見表2。

2.4 兩組喂養不耐受狀況比較 研究組喂養不耐受發生率低于對照組，差異有統計學意義（字2=4.852，P<0.05），見表3。

2.5 兩組SS、INS水平比較 治療1周，兩組SS、INS水平比較，差異均無統計學意義（P>0.05）;治療2周，研究組SS水平低于對照組，INS水平高于對照組，差異均有統計學意義（P<0.05）。見表4。

2.6 兩組免疫功能比較 治療前，兩組CRP、IgA、IgM、IgG比較，差異均無統計學意義（P>0.05）;治療后，研究組CRP低于對照組，IgA、IgM、IgG水平均高于對照組，差異均有統計學意義（P<0.05）。見表5。

3 討論

早產兒胃腸道功能沒有完全成熟，如果胃腸道過重負擔會對胃排空時間延長，且容易出現胃腸道功能不足，給予足量熱量及蛋白質可促進患兒生長發育[10]。所以，應依據患兒具體情況選擇合適營養支持方式，鼻胃管喂養能夠對患兒所需營養供給，但該治療方法易引起相關疾病，不能及時進行胃排空，對患兒機體功能恢復產生不利影響[11]。非營養性吸吮治療可加快腸道轉運速度，有利于胃管向經口喂養過渡，吸吮反射成熟度提高，腸道轉運時間縮短，可對胃腸動力改善，有利于儲存營養物質[11]。所以，營養治療方案制定的前提是了解非營養性吸吮對患兒影響[12]。

非營養性吸吮為當前早產兒營養支持主要方法，通過吸吮可對口腔感覺神經纖維刺激，胃排空速度加快，有利于胃腸功能改善，可進一步增加早產兒體重[13]。非營養性吸吮可保證患兒處于鎮靜狀態，減少活動量，消耗熱量相應減少[14-15]。另外，該治療方法能夠刺激舌脂酶和周圍組織，分泌咽酯酶，脂肪吸收能力得到明顯改善[16]。本研究探究非營養性吸吮對早產兒生長指標影響，研究結果顯示，治療1周，兩組身長增長、體重、頭圍增長比較，差異均無統計學意義（P>0.05）;治療2周，研究組身長增長、體重、頭圍增長均高于對照組，差異均有統計學意義（P<0.05）。結果表明，非營養性吸吮可達到正常營養標準，維持體內所需能量。主要原因為該治療方式可刺激新生兒口腔迷走神經，有利于胃蛋白酶、胃泌素及胃動素水平及胃腸道功能改善[17]。與成人比較，早產兒腸道轉運時間更長，可應用不透X線拍片對成人胃腸道轉運時間測量，但不能對早產兒胃腸道運轉時間直接測量，主要原因為早產兒耐受力較低[18-19]。本研究探究非營養性吸吮對患兒喂養狀況，研究結果顯示，研究組胎便排盡時間、鼻飼管留置時間、胃腸道營養達標時間、出生體重恢復時間均短于對照組，反流次數少于對照組，差異均有統計學意義（P<0.05）。結果表明，與常規喂養比較，非營養性吸吮治療喂養效果更佳，有利于各項生長指標恢復，減少反流次數。另外，研究結果顯示，研究組喂養不耐受發生率低于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）。結果表明，非營養性吸吮可降低并發癥發生率，治療安全性提升，是一種可行性非常高的治療方法。

研究證實，SS細胞孕早期便出現在胎兒胃腸道中，該水平會隨胎齡增加而上升，且隨SS水平上升會增加對胃腸道損傷程度[20]。患兒常會出現不耐受經腸道喂養癥狀，體重緩慢增長[21-22]。另外，研究證實喂養方式與胃腸激素分泌具有相關性[23]。本研究探究非營養性吸吮對患兒SS與INS水平影響，研究結果顯示，治療1周，兩組SS、INS水平比較，差異均無統計學意義（P>0.05）;治療2周，研究組SS水平低于對照組，INS水平高于對照組，差異均有統計學意義（P<0.05）。結果表明，非營養性吸吮能夠對患兒胃腸動力提升，有利于吸收營養性物質，對胃腸道耐受力提高和減少胃殘留具有重要作用。研究證實，喂養方式會對新生兒免疫功能產生影響[24]。研究結果顯示，治療后，研究組CRP低于對照組，研究組IgA、IgM、IgG水平均高于對照組，差異均有統計學意義（P<0.05）。結果表明，與常規喂養方式比較，非營養性吸吮治療提高免疫指標效果更明顯，有利于患兒生長發育。

綜上所述，胃腸道發育不良患兒經非營養性吸吮治療，身長、體重、頭圍均增加，且縮短了胎便排盡、鼻飼管留置、胃腸道營養達標、出生體重恢復時間，降低了并發癥發生率，提高了免疫功能，可維持正常生長抑素水平。因此，非營養性吸吮治療值得在臨床上廣泛應用。

參考文獻

[1]洪耀，白云飛，劉永東，等.觀察奧美拉唑三聯療法對Hp陽性胃潰瘍治療的效果[J].中國醫學創新，2018，15（19）：44-46.

[2]楊春燕，劉鳳敏，周麗英，等.早期口腔運動干預對早產兒預后的影響[J].中華危重病急救醫學，2019，31（2）：150-154.

[3]瞿夢婷，唐春，孟紅麗.皮膚接觸護理聯合非營養吸吮對早產兒靜脈穿刺疼痛的影響[J].廣東醫學，2019，40（9）：1322-1325.

[4]周蕾，蔡勇，梁少珍，等.早產兒出院后1年隨訪管理及早期干預對其神經、生長發育的影響[J].廣東醫學，2018，39（21）：3237-3240.

[5]王陳紅，施麗萍，馬曉路，等.早產兒支氣管肺發育不良伴肺動脈高壓的臨床特征及預后[J].中國當代兒科雜志，2018，20（11）：893-896.

[6]馬曉宇，倪繼紅，楊露露，等.GnRHa治療對特發性中樞性性早熟和快速進展型早發育兒童的遠期影響[J].中華內分泌代謝雜志，2020，36（1）：58-62.

[7]皮亞雷，張亞男，李玉倩，等.七例X連鎖先天性腎上腺發育不良患兒的臨床及NROB1基因突變分析[J].中華醫學遺傳學雜志，2019，36（6）：561-565.

[8] Procaskey A，White H，Simoneau T，et al.The optimization of home oxygen weaning in premature infants trial：Design，rationale，methods，and lessons learned[J].Contemporary Clinical Trials，2018，75（4）：72-77.

[9]張亞芥，潘家華，代傳林，等.早產兒-支氣管肺發育不良-喘息綜合征患兒的臨床及肺功能特點[J].中華實用兒科臨床雜志，2018，33（14）：1083-1087.

[10]張太花，孟生華，曹秀英.兒童保健對早產兒生長和智力發育的影響及相關性研究[J].基因組學與應用生物學，2019，38（7）：3253-3257.

[11]楊曉顏，杜青，周璇，等.肌電生物反饋對發育性髖關節發育不良術后患兒平衡及運動功能的影響[J].中國康復醫學雜志，2019，34（4）：58-62，75.

[12] Kappos L，Heun R，Mertens H G.Association of brain volume loss and long-term disability outcomes in patients with multiple sclerosis treated with teriflunomide[J].New England Journal of Medicine，2019，355（1）：1124-1140.

[13]李琎，許振宇，何艷，等.高效抗反轉錄病毒治療藥物對新生兒及兒童生長發育的影響[J].中華傳染病雜志，2019，37（8）：473-477.

[14]李倩倩，劉倩，閆俊梅，等.不同喂養方式對極低/超低出生體重兒生長發育的影響[J].中國當代兒科雜志，2018，20（7）：572-577.

[15]鄭賀麗，王偉，姜書琴，等.重組人生長激素干預對特發性矮小患兒顱面部生長發育的影響[J].中華實用兒科臨床雜志，2019，34（10）：785-787.

[16]楊秀芳，柳國勝，陳玉蘭，等.胃腸外營養相關性膽汁淤積癥早產兒血MDR3基因mRNA表達[J].中國當代兒科雜志，2019，21（2）：27-32.

[17] Simpson S L，Grayson S，Peterson J H，et al.Serum neurotrophins at birth correlate with respiratory and neurodevelopmental outcomes of premature infants[J].Pediatric Pulmonology，2019，54（3）：303-312.

[18]胡芳文.極低出生體重兒宮外生長發育受限高發生率相關的營養問題分析[J].中國實用兒科雜志，2018，33（8）：642-647.

[19]程佳，余章斌，邱玉芳，等.入院體溫對極/超低出生體重兒臨床結局的影響[J].南京醫科大學學報（自然科學版），2020，40（4）：600-603，622.

[20] Guida S，Galimberti M G，Bencini M，et al.Treatment of striae distensae with non-ablative fractional laser：clinical and in vivo microscopic documentation of treatment efficacy[J].Lasers in Medical Science，2018，33（1）：75-78.

[21]沈理笑.早產低出生體重兒常見的生長發育問題及處理[J].中國實用兒科雜志，2019，34（10）：830-833.

[22]陳春，黃鵬，林冰純，等.早產兒支氣管肺發育不良伴肺動脈高壓的高危因素與轉歸[J].中華兒科雜志，2020，58（9）：747-752.

[23] Lodge S，Winderbank-Scott D，Reddy N，et al.G404（P） Improving the stabilisation of premature babies at delivery–encouraging routine use of non-invasive respiratory support[J].Archives of Disease in Childhood，2019，104（2）：A164-A165.

[24]黃華飛，袁天明，鐘文華，等.咖啡因注射液用于有呼吸暫停表征的極低出生體重兒的臨床研究[J].中國臨床藥理學雜志，2018，34（17）：2059-2062.

（收稿日期：2020-12-29） （本文編輯：張明瀾）