數字經濟下河北省制造業和服務業融合研究

司文浩 劉思遠 常格戩 李騰飛

(河北金融學院經濟貿易學院，河北 保定 071000)

一、數字經濟視角下制造業服務業融合的理論依據

制造業和服務業長期以來以相對分立的形態存在。隨著我國制造業，謀求轉型升級，兩業交叉融合態勢明顯，制造業服務化，生產性服務業與制造業界限逐步模糊，二者融合發展的現實路徑日漸明晰。

產業共生即兩種不同業態互相依存，形成互動循環整體，整體內部存在頻繁的物質交流的現象。作為共生的產業，并非簡單的空間集聚，按共生的程度，存在單純物質間交流、流動中的價值增值、結成聯盟共同進化等多種形式。我國制造業門類齊全，但制造業的產品附加值、投入產出比依然較低。附加值不僅蘊含在產品制造過程中，更體現在前期研發設計、后期產品維護中。以小米公司為例，小米公司設計智能家居產品，作為設計、營銷的企業，而芯片、閃存制造、組裝則下放到不同企業。各共生單元相互競爭，例如小米路由器芯片由包括聯發科、高通等廠商提供，小米公司不僅控制了芯片的成本，更能獲得優秀芯片。這種模式穩固產業共生關系，共生單元相互競爭，不同共生單元相互協作，獲得良好經濟利益，全產業鏈的企業均有所獲益。

從系統動力學中看，數字經濟下制造業和服務業的融合分為制造業、服務業、經濟三個子系統，通過因果關系傳導到宏觀產業體系，影響產業融合進程。

制造業子系統：

GDP→固定資產投資額增加→企業生產力提高→產品數量增加→消費人數增長→制造業增加值增加→GDP

GDP→固定資產投資額增加→企業生產力提高→產品數量增加→產品售后服務需求加大→服務業增加值增加→GDP

服務業子系統：GDP→固定資產投資額增加→信息化水平提高→全行業數據交流加強→基于網絡的新行業出現→GDP

經濟子系統：GDP→固定資產投資額增加→信息化水平提高→高新技術產業增加→現代信息服務業增加值增加→二三產業經濟結構調整優化→經濟轉型升級→GDP

通過以上正向的反饋，制造業和服務業融合為兩業持續發展賦能，引領經濟結構轉型升級。現實路徑清晰明確，有助于發揮行業引領作用，實現經濟效用。

二、河北省制造業、服務業融合水平以及困境

河北省處于工業化后期的前半段，制造業和服務業發展還不完全成熟，因此借助數字經濟契機，為河北省兩業融合發展提供了更具操作性的政策空間，迎來經濟轉型的機遇。

1.感應度及影響力系數分析

分析河北省2012年投入產出表，選取現代服務業，現代服務業以信息網絡為載體，研究制造業同現代服務業的融合情況，反映兩業融合軌跡路徑。

根據河北省2012年投入產出表數據，計算得到分部門感應度系數和影響力系數。通過感應度系數和影響力系數對河北省2012年制造業、服務業產業融合現狀進行分析。

由表1得，制造業的感應度系數和影響力系數水平總體上均高于服務業，說明制造業對于經濟社會生產具有重要作用，能夠帶動其他部門生產。反觀現代服務業，在數據上沒有表現較高的感應度和影響力，主要是由于現代服務業與各部門還處在融合接洽的階段，發展還不成熟。起步較早、支持力度較大的金融業，已經初步顯現出較強的感應度。目前河北省制造業與現代服務業的融合還遠未達到理想程度，現代服務業對制造業的拉動作用不明顯。

表1 2012年河北省制造業與現代服務業感應度系數、影響力系數

2.分行業消耗系數分析

根據楊仁發(2013)在制造業中關于勞動密集型、技術密集型、資本密集型行業的分類，將不同制造業進行分類，并計算不同服務業的分行業直接消耗系數。

其中按要素進行分類參考了楊仁發(2013)生產性服務業發展、制造業競爭力與產業融合的分類標準。

將制造業按要素密集度分類，表2中與現代服務業融合程度從高到低依次是資本密集型>勞動密集型>技術密集型。其中資本密集型行業融合度最高為0.20533，技術密集型行業融合度最低僅有0.09723。資本密集型行業與技術密集型行業融合度相差較大，其原因主要有技術密集型行業相較于資本密集型行業起步較晚，轉型升級壓力較小。勞動密集型行業和資本密集型行業區分度不大，有很大的融合空間。河北省的傳統優勢行業，如金屬冶煉、紡織業、金屬制品等，資金投入大，成本回收周期長，受環境制約，亟須轉型升級。橫向對比，金融業的融合程度遠高于其他現代服務業，是現代服務業中融合最為緊密的行業。科學研究和技術服務的融合度占比最低。

表2 河北省2012年分行業產業融合情況

3.赫芬達爾指數分析

通過對產業在技術、市場、業務領域融合度的統計，可以達到相對全面的融合度分析。赫芬達爾指數法(HHI)是通過赫芬達爾指數對產業融合的技術、市場、業務融合度進行分析。而技術融合度需要用專利數量進行實證分析，受疫情沖擊，專利數量的數據收集較為困難，因此選用市場融合度和業務融合度對融合現狀進行分析。HHI指數越小，融合度越高，反之融合度越低。

通過2012年河北省投入產出表計算當年河北省HHI市場融合度為0.82,結合河北省業務融合度分析，由表3可知河北省制造業同現代服務業為中低度融合。通過2012年～2017年業務融合度的變化可知，兩業融合水平呈現逐步上升趨勢，但是融合度依舊不高，在同全國的比較中，河北省融合程度并未達到全國的平均水平，差距較大。

表3 河北省2012年～2017年業務融合度

表4 2012年～2017年全國業務融合度

通過對河北省HHI指數與全國平均HHI指數相比，河北省目前的制造業與現代服務業的融合度發展滯后。

三、對策研究與結論

1.依托空間集聚效應實現制造業與現代服務業的融合

雄安新區著力于構建適合河北省制造業與服務業融合發展的區域。以當前雄安新區三縣為例，雄縣以紙塑包裝業、壓延制革業為支柱，安新縣重點發展制鞋業，容城縣發展紡織業，三地企業形態均以家庭小作坊為主，生產較為封閉，管理落后，不具備對外貿易洞察力。雄安新區大力推動新型基礎設施建設，5G基站建設速度居全省第一，信息化基礎設施快速落地，由此吸引了眾多大數據、人工智能、互聯網企業進駐，提升了雄安三縣的企業信息化水平，借助5G商用的契機，三縣資源配置效率迅速提高，迅速提升的信息化水平，倒逼企業拓展新型制造模式以及產品銷售模式，未來，雄安新區將會形成以信息化產業為主導的制造業與服務業相融合的產業集群，增強區域內產業競爭力。

2.創新驅動融合進程

根據行為經濟學“助推”思想的研究，政府通過助推的手段為個體做出理性的決策。助推手段包括政府為個體設計理性、完善的措施，規避可能的風險，以及通過暗示、建議、完善配套設施等措施引導個體做出理性決策。在制造業與服務業融合的進程中，政府應當為兩業融合制定完善、長遠的規劃方案，并給予政策上的支撐。通過完善制造業與服務業融合的基礎設施，降低轉型成本，促進行業融合升級。從目前河北省的現實情況來看，還需要加大政策扶持力度，加大5G基站等相關網絡設施建設，促進行業自主融合升級。加強人才引進力度，兩業融合進程中會不斷面臨新問題，需要探索出一條適合河北省制造業與服務業融合的切實可行的方法。因此需要專業型人才加以應對，兩業融合的綜合管理方法也需要強大的智力庫進行支撐。