(浙江省杭州市蕭山區(qū)義橋?qū)嶒瀸W(xué)校,浙江 杭州 311256)
傳統(tǒng)課堂教學(xué)存在許多不利于學(xué)生思辨素養(yǎng)提升的做法,比如長期以來,課堂教學(xué)普遍存在“填鴨式”教學(xué)(教師講得多,學(xué)生思考少);“一言堂”(強求一致多,發(fā)展個性少);死記硬背(學(xué)生啟動問題少,教師啟動問題多)的現(xiàn)象。以至于學(xué)生的主體性、能動性、獨立性不斷被侵蝕。在實際的學(xué)習(xí)中,面對老師設(shè)計的一些情景問題,學(xué)生往往在教材中尋找答案與理由甚至是照本宣科,缺少從問題到教材到學(xué)生已有經(jīng)驗的思考與分析過程,對問題的思考辨析越來越趨向于教材,學(xué)生對已有經(jīng)驗的思考運用非常狹窄。
由于學(xué)生對問題的思考辨析越來越趨向于教材,學(xué)生對已有經(jīng)驗的思考運用非常狹窄,導(dǎo)致學(xué)生在思考回答老師設(shè)計的情景問題時,還會常常出現(xiàn)“跑偏”的現(xiàn)象,不能一分為二地思考問題。
道德與法治課課堂的教學(xué)內(nèi)容本身政治意識濃厚、理論知識抽象、時代性強,而作為初中學(xué)生,他們的生活經(jīng)驗和社會閱歷有限,決定了他們對社會事件和法律規(guī)則缺乏全面、深入的理解,很難擁有主動、深入的思考,所以對課堂內(nèi)容的思考往往停留在表層,缺乏有深度、辯證的思維過程。
初中道德與法治課堂作為重要的德育基地,擔(dān)負(fù)著立德樹人的重要任務(wù)。但是,如果學(xué)生人格不獨立,不具備一定的思辨素養(yǎng),要切實擔(dān)負(fù)起這一任務(wù)實在是難事一樁。從以上三個教學(xué)片段不難看出,在當(dāng)前初中道德與法治課堂學(xué)習(xí)中,學(xué)生的思辨能力并不理想,基于此,筆者在初中道德與法治課堂教學(xué)中,就培養(yǎng)學(xué)生的思辨素養(yǎng),進行了積極的實踐探索。
筆者認(rèn)為,要培養(yǎng)學(xué)生的思辨素養(yǎng),應(yīng)該從“思”與“辯”兩大維度尋求著力點和突破點。所謂“思”的策略,就是教師搜集、組織能激發(fā)學(xué)生思維的材料,正如人們常說的巧婦難為無米之炊,好的材料才是“辯”的前提。所謂“辯”的策略,就是教師能在已有合適材料的基礎(chǔ)上,選擇科學(xué)的教學(xué)方法,對提升學(xué)生的思辨能力進行有效的訓(xùn)練,進而內(nèi)化學(xué)生的思辨素養(yǎng)。
1.1 選材要源于學(xué)生生活。思想品德課程標(biāo)準(zhǔn)中提道:初中學(xué)生逐步擴展的生活是課程的基礎(chǔ)。思想品德課程正是在學(xué)生逐步擴展的生活經(jīng)驗的基礎(chǔ)上,與他們一起體會成長的美好、面對成長中的問題。所以我們需要在課堂上根據(jù)教學(xué)內(nèi)容,以學(xué)生的真實的生活經(jīng)歷為背景,構(gòu)建真實教學(xué)情境,讓學(xué)生在情境中感受、感知、體驗,在體驗中獲得直接感受,這樣的體驗遠(yuǎn)比教師的一味講解和課本知識的固定呈現(xiàn)來得更加深刻和持久,這樣的思維過程也遠(yuǎn)比單純的知識汲取來得更深入和完整。
以八年級上冊《遵守規(guī)則》這課為例,我以學(xué)生發(fā)展為中心設(shè)計活動,采取“一案到底”的教學(xué)方法,選取了我們同學(xué)們?nèi)粘I钪卸紩龅降男^(qū)停車問題,小區(qū)停車問題是我們的學(xué)生在生活中經(jīng)常會遇到,會碰到的問題,也會引起他們思考和共鳴的。我以這個真實的生活實例為載體,創(chuàng)設(shè)了多個教學(xué)情境,設(shè)置了一系列具有內(nèi)在聯(lián)系的問題形成“探究鏈”,選擇這個學(xué)生生活中切身遇到的問題為案例,讓他們以真實的生活背景為依托,去感受,去體驗,獲得知識、經(jīng)驗和智慧,體現(xiàn)了道德與法治課程的實踐性。
1.2 選材能引發(fā)學(xué)生思考。“學(xué)成于思,思起于疑”。在傳統(tǒng)教學(xué)過程中,老師會給定幾個教學(xué)情境,設(shè)置幾個問題,讓學(xué)生回答相應(yīng)的答案,這樣的教學(xué),看似非常“成功”地讓知識點由學(xué)生口中得出,但是在這樣的教學(xué)中,學(xué)生沒有自學(xué)的時間和空間,所以他們不會主動去思考,更加不會去追根溯源。因此在課堂中,筆者認(rèn)為應(yīng)該設(shè)計相應(yīng)的導(dǎo)學(xué)案或者材料讓學(xué)生加以利用,給學(xué)生一定的時間與空間,讓他們學(xué)會自己去學(xué)習(xí),去探究,將知識內(nèi)化吸收,同時也發(fā)現(xiàn)了新的問題,以確定下一個學(xué)習(xí)目標(biāo)和方向,這在一定程度上有助于培養(yǎng)學(xué)生的思考與探究能力,發(fā)展個性化教育。
比如,《生命可以永恒嗎》一框,教師在課前設(shè)計這樣的辯題給學(xué)生,你認(rèn)為生命可以永恒嗎?有些人認(rèn)為:生命雖然美好,但很短暫,生命不能永恒。有些人認(rèn)為:生命如此美好,生命可以永恒。讓學(xué)生們在課前對老師所下發(fā)的導(dǎo)學(xué)單以及課本知識進行閱讀、思考,說出自己的觀點。
這樣的問題設(shè)計擺在課前讓學(xué)生思考,學(xué)生可以帶著問題去閱讀教材,初步挖掘教材的內(nèi)容,生命到底是永恒的嗎?理由是什么?有助于學(xué)生大致理清本課內(nèi)容的脈絡(luò),緊跟老師的步伐,邊聽邊思邊答,提高在課堂上的效率。
1.3 選材須解決實際問題。思辨是一種能力,是通過課堂的學(xué)習(xí),獲得解決實際問題的能力。思辨素養(yǎng)的落地,是讓學(xué)生能夠通過課堂內(nèi)容的學(xué)習(xí),思考方法的形成,在新的情境中獨立、辯證地思考、分析、解決新的問題。因此筆者認(rèn)為,在課堂教學(xué)中,應(yīng)設(shè)計相應(yīng)的延伸拓展環(huán)節(jié),由課堂內(nèi)容聯(lián)系現(xiàn)實生活,讓學(xué)生運用所學(xué)的知識去解決社會實際的問題,讓學(xué)生課堂中所形成的思辨意識,在實際問題的解決中運用,使思辨素養(yǎng)落地發(fā)芽生根。
《遵守規(guī)則》這課的執(zhí)教中,我以小區(qū)停車問題為情境載體貫穿始終,學(xué)生在課堂上對所設(shè)教學(xué)情境的分析,同時也是對社會生活中發(fā)生的一些真實事例的分析,提高了他們思考、辨析、解決實際問題的能力。而在本課最后的環(huán)節(jié),我將小區(qū)停車問題引導(dǎo)到社會上引起公眾熱議的“高鐵霸座男”事件,讓同學(xué)們運用本課學(xué)習(xí)的內(nèi)容對此問題進行分析,聚焦社會事件,引例拓展,將小區(qū)問題延伸至社會生活層面,真正實現(xiàn)“小課堂,大社會”,以此為例,培養(yǎng)學(xué)生用思辨的眼光去看待問題,在獨立思考、正確辨別的基礎(chǔ)上去處理相應(yīng)的實際問題,真正將課堂上所形成的素養(yǎng)運用到實際生活中,學(xué)會在新的情境中,運用所學(xué)知識,解決新的問題,落地素養(yǎng)。
在培養(yǎng)學(xué)生思辨素養(yǎng)上,在實踐中圍繞學(xué)生比較能力和辯證能力的培養(yǎng)兩大維度進行研究。實踐證明,在比較和辯證能力的不斷培養(yǎng)中,學(xué)生思辨素養(yǎng)才會有“水之源”和“根之基”。
2.1 深度走進生活,分辨理論與實踐。中國近現(xiàn)代教育家陳鶴琴的活教育理論提道:“做中教、做中學(xué)、做中求進步”,重視室外活動,著重于生活的體驗,讓學(xué)生從大自然、大社會出發(fā),去直接學(xué)習(xí),在與自然、社會的直接接觸中,在親身觀察中獲取經(jīng)驗和知識。在實際教學(xué)過程中,這是理論與實踐的對比,在實踐中學(xué)會對照。因此采用生活情境再現(xiàn)的方法展開教學(xué),將學(xué)生帶入生活,使學(xué)生在實際活動中體驗教學(xué)內(nèi)容,在社會實踐活動中感受與純知識的對比,在單一的思想中學(xué)會比較,這樣學(xué)生對課堂教學(xué)內(nèi)容的理解更加透徹,思維活動更加靈活和生動。
例如,在我執(zhí)教九年級下冊《推動可持續(xù)發(fā)展》這課時,因為學(xué)生的生活和社會經(jīng)驗經(jīng)歷較少,同時他們的全球意識也比較有限,所以他們對可持續(xù)發(fā)展的理解停留在知識層面,并沒有深入理解。所以在課后,我?guī)ьI(lǐng)學(xué)生去參觀了在學(xué)校附近的自來水廠,同學(xué)們?nèi)⒂^了自來水生產(chǎn)的車間,也了解了自來水生產(chǎn)的具體過程,還向我們的自來水技術(shù)人員提出了很多的問題。通過本次實踐參觀活動,同學(xué)們意識到了水資源的珍貴,認(rèn)識到自然資源的無可替代,與自然環(huán)境和諧相處的重要性,對可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略有了深入的思考和理解。通過對教材的拓展性使用,開展相應(yīng)的實踐活動,將抽象知識形象化,這樣學(xué)生在實踐中更加深入而透徹的理解課本知識,在實踐中學(xué)習(xí),和書本的知識進行比照,使思維活動結(jié)合生活,將思維過程活化,生動。
2.2 多元思維碰撞,明辨大是與大非。道德與法治教學(xué)的根本目標(biāo),不是將知識“灌輸”給學(xué)生,重要的還是要培養(yǎng)學(xué)生能力,包括思考的能力、辨析能力、批判能力、拓展能力等等,最終形成較為全面的理解,但是由于初中階段的學(xué)生認(rèn)知水平有限,因而,在課堂教學(xué)中,教師要給學(xué)生提供一定的角度,讓學(xué)生能夠從多元化的角度,從不同的思路和方法進行問題擴展,通過展開思維訓(xùn)練,開發(fā)學(xué)生深刻的思辨能力,提升思維能力。比如,《敬畏生命》這一課,教師在播放馬航失聯(lián)的視頻之后,讓同學(xué)們結(jié)合課本的“探究與分享”的材料,回答問題:你認(rèn)為花費如此巨大的人力、物力、財力尋找失聯(lián)的MH370客機值得嗎?為什么?
教師在教學(xué)過程中用了一個辯論賽的形式來解決這個問題。
辯題:為救援生命不惜一切代價值不值?正方觀點:值得!生命至上,為挽救生命不惜一切代價。反方觀點:不值得!付出的代價太高了。
雙方自由選擇支持的觀點,進行小組合作討論,討論結(jié)束后,雙方交替進行辯論,就自己小組所支持的觀點闡述理由。
這樣有思維沖突的課堂情境,采用辯論形式,確實有助于激發(fā)學(xué)生的思辨能力的迸發(fā),學(xué)生針對不同的觀點,尋找支持觀點的證據(jù),能夠在這樣的課堂設(shè)計下,深入挖掘教材所告訴我們的有效信息,關(guān)注問題的辨析點。這樣的辯論賽、兩難情境等具有思辨型情景的教學(xué)環(huán)節(jié)設(shè)置能激發(fā)學(xué)生探究的欲望,能澄清學(xué)生的模糊認(rèn)識,進行完整而深入的思維過程。
德國一位學(xué)者有過一句精辟的比喻:將15克鹽放在你的面前,無論如何你難以下咽。但當(dāng)將15克鹽放入一碗美味可口的湯中,你早就在享用佳肴時,將15克鹽全部吸收了。情景之于知識,猶如湯之于鹽。鹽需溶入湯中,才能被吸收;知識需要溶入情景之中,才能顯示出活力和美感。
教學(xué)現(xiàn)場的事實是,當(dāng)教師在課堂開始呈現(xiàn)能激發(fā)學(xué)生思辨興趣的情境材料時,學(xué)生學(xué)習(xí)、思考的熱情一下子就被點燃了起來。
心理學(xué)研究表明,心智未全面發(fā)展的初中學(xué)生,其感性認(rèn)知比較活躍,其對事物的理性認(rèn)識往往比較膚淺。如何引導(dǎo)學(xué)生對事物的探究?實踐證明必須給學(xué)生足夠的亮光,學(xué)生在這亮光的指引下才可以在思辨的道路上由淺入深,由表及里地行進。正如文章中多處課例的描述,正是因為好的思辨材料的呈現(xiàn),學(xué)生的興趣激發(fā)起來后,眼睛里就充滿了亮光。眼睛是心靈的窗戶,眼睛亮了,心靈就敞亮了,心靈敞亮了,思辨之路就走得實在了。
眾所周知,現(xiàn)行的道德與法治教材,尤其是九年級的教材內(nèi)容,多是黨和國家大政方針政策的描述,理論性強,這對于初中生而言理解起來難度不小。在理解都有難度的情況下,要培養(yǎng)學(xué)生的思辨能力其難度可想而知。古人說得很好,工欲善其事必先利其器。如果教師能掌握并運用好的方法,那么培養(yǎng)學(xué)生的思辨素養(yǎng)會相對容易一些。因此,應(yīng)在課堂教學(xué)中重視培養(yǎng)學(xué)生的比較能力和辯證能力。可以這么說,好的方法就像一根扁擔(dān),一頭連接著相對難以理解的教材,一頭連接著學(xué)生的思維。
在平日的教學(xué)中,很多老師認(rèn)為思辨素養(yǎng)和學(xué)生核心素養(yǎng)的落實是不可能完成的任務(wù),原因可能是多方面的,比如分?jǐn)?shù)教學(xué)的牽制,也有教師自身認(rèn)識的偏差,還有教師教學(xué)能力的問題等。但是我認(rèn)為思辨素養(yǎng)的落地與發(fā)芽,是有方法可以憑借的,關(guān)鍵是教師自己要轉(zhuǎn)變教學(xué)觀念,熟練掌握教學(xué)方法,然后大膽地付諸教學(xué)實踐,要做敢于吃螃蟹的人,要有敢為天下先的精神。
總之,教師在道德與法治教育教學(xué)的過程中,應(yīng)給予學(xué)生更多的自主學(xué)習(xí)思考探究的時間,利用生活化的情境載體,開展形式多樣的課堂活動,以吸引學(xué)生興趣,引起學(xué)生注意力,促使學(xué)生主動積極地開展有深度的思考,有意識培養(yǎng)學(xué)生的思辨能力,讓學(xué)生通過課程的學(xué)習(xí),能夠運用所學(xué)的知識去閱讀問題、分析問題、解決問題,培養(yǎng)學(xué)生的獨立人格。這不僅是道德與法治學(xué)科核心素養(yǎng)的要求,同時也是開展素質(zhì)教育的有效落實點。