宋其義
Ⅱ類洞牙體缺損慢性根尖周炎為臨床牙科常見病癥之一,病因多樣,以微生物因素、化學刺激和物理刺激等因素較為多見,其中厭氧菌感染是最為常見病因,其能通過牙體缺損處入侵牙髓,致使病癥進行性進展,造成牙髓根尖周病變,嚴重影響患者身體健康[1,2]。臨床針對Ⅱ類洞牙體缺損慢性根尖周炎患者多以3M Filtek Z350 納米復合樹脂、SonicFill 聲波樹脂充填修復治療,前者具有固化強度高、耐磨性好、硬度大等特點,后者屬復合滲透性樹脂,能降低牙體微裂,節(jié)省分層充填時間,減少脫落、微滲漏?;诖?本研究選取本院64 例Ⅱ類洞牙體缺損慢性根尖周炎患者,旨在從療效、齦溝液炎性因子指等方面對比SonicFill 聲波樹脂與3M Filtek Z350 納米復合樹脂充填修復治療的應用價值。分析如下。
1.1 一般資料 選取本院2018 年1 月~2020 年2 月收治的64 例Ⅱ類洞牙體缺損慢性根尖周炎患者,按隨機數(shù)字表法分為SonicFill 組和3M Filtek Z350 組,每組32 例。其中SonicFill 組男18 例,女14 例;年齡19~58 歲,平均年齡(38.41±6.54)歲;體質量指數(shù)18.3~27.4 kg/m2,平均體質量指數(shù)(22.53±1.63)kg/m2;3M Filtek Z350 組男19 例,女13 例;年齡20~57 歲,平均年齡(37.08±6.65)歲;體質量指數(shù)18.9~27.6 kg/m2,平均體質量指數(shù)(22.73±1.64)kg/m2。兩組一般資料比較,差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 納入及排除標準 納入標準:均經(jīng)牙髓活力測驗、X 線片等相關檢查確診為Ⅱ類洞牙體缺損慢性根尖周炎;未做牙髓治療者;X 線檢查示根尖區(qū)透射影直徑≤1 cm者;患者及其家屬知情并簽署承諾書。排除標準:牙周病癥者;惡性腫瘤者;口腔衛(wèi)生差者;依從性差者;合并肝、腎、心、肺功能障礙者;需行樁核冠或全冠修復者;全身系統(tǒng)病癥者;凝血功能障礙者;對本研究涉及藥物過敏者。
1.3 方法 治療前行常規(guī)口腔檢查,針對患牙伴有急性癥狀者,予以抗感染治療,結合X 線片評估根管治療和治療后修復難易度,并予以超聲根管治療,具體操作如下:清除腐質(齲損顯示劑下進行),制作假壁,橡皮障隔濕,開髓并揭髓室頂,探查根管口;疏通根管,確認工作長度,以機用鎳鈦器械配合EDTA 凝膠進行根管預備;應用小號超聲工作尖,以2.5%次氯酸鈉溶液(德心醫(yī)療器械有限公司)及17%的EDTA 溶液(韓國美塔)沖洗根管系統(tǒng)(置于根管內長度需短于根管工作長度2 cm);干燥根管,氫氧化鈣封藥,暫封;囑7 d 后復診,若患牙無明顯疼痛感或不適感。則去除暫封和封藥,并試尖和X 線片檢查,確認根管工作長度,同時,干燥根管,采用AH-Plus 糊劑(登士柏)及SuperEndoα2/β 熱牙膠根管充填系統(tǒng)(韓國BL)進行根管充填,充填至根管口下方1 mm 位置,封閉根管口(流動樹脂),冠方修復隔濕,并吹干患牙,3M Single Bond Universal 黏結劑涂布于窩洞表面,反復涂抹20 s,光固化10 s,氣槍輕吹5 s;3M Filtek Z350 組以3M Filtek Z350 納米復合樹脂進行分層充填,充填后光固化20 s/次;SonicFill 組以SonicFill 聲波樹脂充填,充填后光固化40 s;兩組均于充填后常規(guī)拋光。
1.4 觀察指標及判定標準 比較兩組患者治療效果,治療前、治療3 個月的齦溝液炎性因子水平,治療前以及治療1、3、6 周的VAS 評分。①療效判定標準:兩組均于治療6 個月后復查X 線片,并實施療效評估,顯效:牙痛、牙齦腫脹等癥狀消失,牙間隙和咬合功能基本恢復正常水平,低密度影像(根尖周組織)消失;有效:牙痛、牙齦腫脹等癥狀和治療前對比明顯改善,但略微有疼痛感,咬合功能和低密度影像(根尖周組織)較治療前縮?。粺o效:牙痛、牙齦腫脹等臨床癥狀和治療前對比無明顯變化,且咀嚼功能無明顯改善,X 線片顯示低密度影像(根尖周組織)增大。總有效率=(顯效+有效)/總例數(shù)×100%。②齦溝液炎性因子指標包括白細胞介素-6(Interleukin-6,IL-6)、腫瘤壞死因子-α(tumor necrosis factor-α,TNF-α)、C 反應蛋白(C-reactive protein,CRP)水平。將消毒干燥濾紙條(2 mm×10 mm)置入清潔EP 管,并記錄濾紙條和EP 管質量,去除菌斑,缺損牙以棉球隔濕,濾紙條于缺損牙舌側近遠中、頰側近遠中齦溝插入,待20 s 后取出,濾紙條放回EP 管,同時記錄濾紙條+EP 管濕質量后進行齦溝液體積換算(密度:1 mg/μl),以酶聯(lián)免疫吸附法測定齦溝液IL-6、TNF-α、CRP 水平。③以VAS 評分評估患者疼痛程度,共10 分,分值越低,疼痛感越輕。
1.5 統(tǒng)計學方法 采用SPSS22.0 統(tǒng)計學軟件處理數(shù)據(jù)。計量資料以均數(shù)±標準差()表示,采用t檢驗;計數(shù)資料以率(%)表示,采用χ2檢驗。P<0.05 表示差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 兩組治療效果比較 SonicFill 組治療總有效率96.88%與3M Filtek Z350 組的87.50%比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。見表1。
2.2 兩組患者治療前后齦溝液炎性因子水平比較 治療前,兩組患者IL-6、TNF-α、CRP 水平比較,差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。治療后,SonicFill組IL-6、TNF-α、CRP 水平均低于3M Filtek Z350 組,差異均具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表2。
2.3 兩組患者治療前后VAS 評分比較 治療前,兩組患者VAS 評分比較,差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。治療1、3、6 周SonicFill 組的VAS 評分均低于3M Filtek Z350組,差異均具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表3。

表1 兩組治療效果比較 [n(%)]
表2 兩組患者治療前后齦溝液炎性因子水平比較(,μg/L)

表2 兩組患者治療前后齦溝液炎性因子水平比較(,μg/L)
注:與3M Filtek Z350 組治療3 個月比較,aP<0.05
表3 兩組患者治療前后VAS 評分比較(,分)

表3 兩組患者治療前后VAS 評分比較(,分)
注:與3M Filtek Z350 組比較,aP<0.05
慢性根尖周炎為臨床常見病癥,患者臨床多表現(xiàn)為咀嚼障礙、牙齦腫痛等癥狀,嚴重影響其生活質量[3]。故臨床應采取有效治療方案,以提高患者生活質量。
臨床針對Ⅱ類洞牙體缺損慢性根尖周炎患者首選根管治療,冠部修復主要以SonicFill 聲波樹脂、3M Filtek Z350 納米復合樹脂進行充填,雙酚A 二甲基丙烯酸縮水甘油酯、乙酯為前者主要成分,是種高黏度樹脂,具有熱膨脹系數(shù)小、聚合收縮率低等特點,且兼具流動樹脂及普通樹脂優(yōu)點,方便定形、雕刻,后者無機填料含量高,耐磨性好,能較好修復牙齒功能[4]。本研究數(shù)據(jù)顯示,治療1、3、6 周SonicFill 組的VAS評分均低于3M Filtek Z350 組,差異均具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。由此說明,與3M Filtek Z350 納米復合樹脂充填修復治療Ⅱ類洞牙體缺損慢性根尖周炎患者相比,SonicFill 聲波樹脂充填修復治療更能有效減輕疼痛感。原因分析為SonicFill 聲波樹脂特有的固化機制,其填充牙體缺損處,能緩解患者張口疲勞,進而有效減輕疼痛感。此外,本研究數(shù)據(jù)還顯示,SonicFill 組治療總有效率96.88%于3M Filtek Z350 組的87.50%比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。究其原因可能與本研究選取例數(shù)較少有關,后期仍需擴大樣本量進行深層探究。
慢性根尖周炎多是由于牙菌斑微生物所引發(fā),其特異性致病菌能促使血液產(chǎn)生炎癥因子TNF-α,其屬促炎性介質釋放因子,可促使齦溝液IL-6、CRP 等多種炎性介質釋放,導致機體炎癥反應增加,產(chǎn)生炎性損傷放大效應,加重病情[5-7]。故下調齦溝液IL-6、TNF-α、CRP 水平對促進病情轉歸具有積極意義。本研究數(shù)據(jù)中,治療后,SonicFill 組IL-6、TNF-α、CRP水平均低于3M Filtek Z350 組,差異均具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。提示,與3M Filtek Z350 納米復合樹脂充填修復治療Ⅱ類洞牙體缺損慢性根尖周炎患者相比,SonicFill 聲波樹脂充填修復治療于緩解炎性反應方面更具優(yōu)勢。究其原因可能與SonicFill 聲波樹脂流動性較好有關,更利于貼合Ⅱ類洞壁,減小樹脂材料和牙體組織縫隙,進而減少對牙齦的刺激,緩解炎性反應。
綜上所述,與3M Filtek Z350 納米復合樹脂充填修復治療Ⅱ類洞牙體缺損慢性根尖周炎患者相比,SonicFill 聲波樹脂充填修復治療效果更為明顯,于緩解炎性反應、減輕疼痛感方面更具優(yōu)勢,值得臨床推廣。