不同藥劑及施藥方式對小麥赤霉病防治效果的影響

勞曉梅，曹雅蕓*，盧子雙，陳斌

(1.嘉興市秀洲區農業種植業推廣總站，浙江 嘉興 314000； 2.嘉興浙農禾豐農業服務有限公司，浙江 嘉興 314000)

小麥赤霉病又叫麥穗枯、爛麥頭、紅麥頭，是典型的氣候型病害[1]，是秀洲區小麥重大流行性病害之一。小麥赤霉病一旦發生，從幼苗到抽穗均可受害，不僅會導致產量大幅下降，分泌的嘔吐毒素還對人體有害，病粒率高于4%的小麥則不能收購，影響品質和農民增收[2]。秀洲區小麥種植面積接近7 000 hm2，主要以揚麥系列品種為主，此系列品種對小麥赤霉病抗性較差，小麥抽穗揚花期如遇連陰雨或空氣濕度達80%以上時，往往引起病害大流行[3]。為提升秀洲區小麥赤霉病防治水平，2020年作者在浙江嘉興秀洲區通過分區塊試驗，研究不同藥劑、不同施藥器械對赤霉病防治效果的影響，以期篩選出高效的防治方式，旨在為小麥生產提供技術支撐。

1 材料與方法

1.1 材料

試驗在嘉興市秀洲區慶豐村的小麥田上進行，供試小麥品種為揚麥23，試驗田總面積為1.9 hm2，于2019年11月中旬播種，試驗田肥力中等，栽培管理良好，試驗前未使用過任何殺菌劑。

供試藥劑有20%氟唑菌酰羥胺懸浮劑[先正達(中國)有限公司]、30%肟菌·戊唑醇懸浮劑[拜耳作物科學(中國)有限公司]、40%咪銅·氟環唑懸浮劑(江蘇輝豐農化股份有限公司)、15%丙硫唑·戊唑醇懸浮劑(貴州省道元生物技術有限公司)、40%戊唑·咪鮮胺水乳劑[安道麥(中國)投資有限公司]、0.3%四霉素水劑(遼寧微科生物工程股份有限公司)。

供試器械有T20型植保無人機(深圳市大疆科技有限公司)和3WBD-18L型背負式電動噴霧器(徐州藍天植保器械)。

1.2 方法

1.2.1 處理設計

以667 m2為施藥單位，共設6個藥劑處理。T1為20%氟唑菌酰羥胺60 mL，T2為30%肟菌·戊唑醇45 mL；T3為40%咪銅·氟環唑45 mL；T4為15%丙硫唑·戊唑醇90 mL；T5為40%戊唑·咪鮮胺60 mL；T6為0.3%四霉素60 mL。各處理重復3次，隨機排列，每小區面積為334 m2。

施藥方法分為植保無人機和電動噴霧器2組，每組采用3種不同藥劑。以667 m2為施藥單位，共設6個處理。其中，M1為電動噴霧器20%氟唑菌酰羥胺60 mL；M2為電動噴霧器30%肟菌·戊唑醇45 mL；M3為電動噴霧器15%丙硫唑·戊唑醇90 mL。N1為植保無人機20%氟唑菌酰羥胺60 mL；N2為植保無人機30%肟菌·戊唑醇45 mL；N3為植保無人機15%丙硫唑·戊唑醇90 mL；以上各處理重復3次，隨機排列，無人機實施小區面積為1 334 m2，其他為334 m2。另設未施藥的對照區1個，重復3次。

1.2.2 施藥

分2次施藥防治。第1次于小麥抽穗揚花初期(4月1日)，第2次于第1次防治后8 d(4月9日)。植保無人機采用全自動模式噴霧，667 m2用水量為1 L，飛行高度2 m，飛行速度4.5～5.0 m·s-1，橫移5 m。電動背負式噴霧器采用人工噴霧，667 m2用水量72 kg。

1.3 調查項目

小麥黃熟時，小麥赤霉病病情已穩定，每處理按對角線5點取樣，每點50穗，分級記載病穗數，計算病穗率、病情指數和防治效果。

病情分級標準。0級，麥穗無病；1級，感病麥穗數占全部麥穗數的1/4以下；2級，感病麥穗數占全部麥穗數的1/4～1/2；3級，感病麥穗數占全部麥穗數的1/2～3/4；4級，感病麥穗數占全部麥穗數的3/4以上。

1.4 數據處理與藥效計算

以病情指數作為防效計算依據，并通過SPSS處理軟件進行差異顯著性分析。病穗率為發病穗數占調查總穗數的百分率，用以表示發病的普遍程度。

2 結果與分析

2.1 不同藥劑對小麥赤霉病的防治效果

不同藥劑在小麥初花期及間隔8 d后應用電動噴霧器各防治1次，病情穩定期考查。

從表1可以看出，不同藥劑對小麥赤霉病防效有一定差異，但均與對照有極顯著差異。其中，T1防效最好，T2～T4對小麥赤霉病也有較好的防效，其病穗率和病情指數均顯著下降，防治效果達60%以上。T5和T6防治效果分別為58.5%和51.5%，比前4種略差。

表1 不同藥劑對小麥赤霉病的防治效果

2.2 不同器械對小麥赤霉病的防治效果

電動噴霧器與應用植保無人機不同器械對小麥赤霉病防效總體相近。表2顯示，2種器械均有較好的防效。其中，使用20%氟唑菌酰羥胺防治，植保無人機(N1)比電動噴霧器(M1)的防效略低，分別為78.7%、85.7%，二者間未達顯著差異；使用30%肟菌·戊唑醇防治，植保無人機(N2)比電動噴霧器(M2)的防效略低，分別為65.4%、70.2%，二者間未達顯著差異；使用15%丙硫唑·戊唑醇防治，植保無人機(N3)比電動噴霧器(M3)的防效略好，分別為75.8%、63.8%，二者間也未達顯著差異。

表2 不同器械對小麥赤霉病的防治效果

3 小結與討論

本試驗選取6種常用殺菌劑，在田間進行小麥赤霉病藥效試驗，結果表明，20%氟唑菌酰羥胺對小麥赤霉病具有很好的防治效果，30%肟菌·戊唑醇、40%咪銅·氟環唑、15%丙硫唑·戊唑醇、40%戊唑·咪鮮胺、0.3%四霉素對小麥赤霉病均有較好的防治效果。以上6種藥劑可以作為防治小麥赤霉病對口藥劑在生產上推廣應用。防治時應掌握在初病期防治1次，也可結合防治小麥銹病進行兼治，一般在小麥初花期；病情嚴重時間隔7 d需再防治1次[4]。藥劑用量可參考本試驗中各藥劑使用量，在防治中注意農藥交替使用，避免長期、單一使用同一類型藥劑，避免抗藥性的產生[5]。本試驗比較了傳統噴霧器與植保無人機2種藥械對小麥赤霉病的防治效果，結果表明，2種器械在防治效果上總體差異較小，植保無人機可替代噴霧器等傳統防治器械而應用于小麥赤霉病、銹病等病蟲害防治。隨著土地流轉率加快，當前糧食生產呈規模化、集約化之勢，植保無人機作為一種先進的施藥器械，作業效率高，防效與傳統器械相當，并能解決病蟲害防治窗口期短、農村勞力緊張、用工成本高等問題，在病蟲害防治領域具有很好的應用前景[6]。植保無人機和電動噴霧器的防治效果受天氣、噴施技術等因素影響，更詳細的對比還有待于進一步試驗明確。