文/黃麗芬
產婦分娩期間易于受到子宮收縮因素、心理因素等影響,造成宮縮乏力、產后出血等不良問題的發生,嚴重影響著產婦的生命健康及產后生活質量[1]。“2+1”導樂陪伴分娩主要是由導樂師全程陪伴產婦,為產婦介紹分娩的健康知識,提升產婦的分娩認知程度,減輕其心理壓力,給予產婦心理上的支持和生活上的幫助[2]。助產士全程實施產程觀察、產程處理及助產服務。邀請產婦親人陪伴在身邊,整個產程持續給予產婦心理和情感上的支持,鼓勵產婦進食,進水,保持體力,是新型的助產護理方法。為了深入探究“2+1”導樂陪伴分娩的價值,本研究抽取2019年2月-2020年2月在本院分娩的600例產婦,觀察“2+1”導樂陪伴分娩對產婦產程及分娩結局的影響效果,分析如下。
抽取2019年2月-2020年2月在本院分娩的600例產婦,將其隨機劃入普通組與試驗組(n=300)。試驗組初產婦、經產婦占比是220:80,年齡22-45歲,均齡值(29.64±3.31)歲。普通組初產婦、經產婦占比是218:82,年齡22-45歲,均齡值(29.83±3.22)歲。兩組基線數據對比無顯著區別,產婦及其家屬均了解研究細則,可對比分析(P>0.05)。
普通組予以常規護理,由助產士負責接產護理,分娩期間陪伴產婦,為產婦介紹分娩的姿勢與呼吸的方式等,產后由產科護士實施常規化護理,監測產婦生命體征,加強病房巡查。試驗組予以"2+1"導樂陪伴分娩護理,措施如下。
1.2.1 分娩前護理
導樂師為產婦創設安靜、溫馨且舒適的待產環境,可以在待產室中粘貼嬰兒的圖片,擺放哺乳技巧的相關書籍,發放健康知識手冊,便于產婦在等待的時間內學習,了解相關的分娩知識。設置專門的導樂分娩活動室,配備環繞音響設備,合理使用如導樂球、導樂鎮痛儀等。指導產婦在待產過程中,自由參與相關活動,放松心情。
1.2.2 分娩時護理
進入產房后,導樂師主動與產婦交流,為產婦介紹分娩的常見姿勢、正確呼吸的方式,腹壓使用的方法等。多鼓勵產婦,耐心解答產婦的提問。導樂師引導家屬進入陪伴角色,以心理疏導、情感支持等方式,使產婦能夠堅定自然分娩的信心。適當播放舒緩的音樂,指導產婦放松靜息,緩解產婦緊張的心理。助產士全程實施產程觀察、產程處理及助產服務。產程中指導產婦自由體位分娩,提升產婦的舒適度。在產婦宮縮開始后,指導產婦正確應用拉瑪澤呼吸減痛法,將注意力集中在自身的呼吸控制方面,合理使用腹壓促進分娩。同時可以適當撫摸產婦腹部、肢體,使產婦放松,減輕其疼痛程度。在產婦劇烈宮縮疼痛的情況下,指導產婦家屬一同給予產婦安慰和鼓勵。導樂師與家屬可以適當按摩產婦腰部位置,減輕產婦骶髂關節位置疲勞狀態及后腰部疼痛感受。
1.2.3 分娩后
分娩后導樂師與家屬幫助產婦溫水清潔顏面部、腰背部汗液,促進產婦舒適,肌肉放松,緩解疼痛。助產士指導產婦家屬與產婦多交流,鼓勵產婦,與產婦一同規劃未來等。指導產婦進食、補充營養,為產婦介紹母乳喂養的好處,協助新生兒與產婦早期接觸、早吸吮,使產婦能夠快速適應媽媽的角色。分娩后陪伴產婦2-4h。
SPSS20.0統計數據,單因素以t或者x2計算,P<0.05則差異有統計學意義。
試驗組的自然分娩率是90.67%,普通組產婦的自然分娩率是79.33%,試驗組產婦的自然分娩率較高(P<0.05)。詳見表1。

表1 試驗組與普通組產婦的分娩方式比較
表2 試驗組與普通組產婦的產程時間對比(±s,min)

表2 試驗組與普通組產婦的產程時間對比(±s,min)
?

表3 試驗組與普通組產婦的導樂服務滿意率比較[n(%)]
試驗組產婦第一產程、第二產程及第三產程時間均低于普通組產婦,數值對比差異顯著(P<0.05)。詳見表2。
試驗組導樂服務的滿意率是99.33%,普通組導樂服務的滿意率是91.33%,差距對照有統計學意義(P<0.05)。詳見表3。
分娩是女性特殊的生理過程,產婦的身體素質、心理因素及胎兒因素等,均可能會影響分娩的進程,造成各類不良妊娠結局的發生[3]。常規產科分娩中,比較關注胎兒健康及產婦生理狀態,對產婦的心理、精神狀態關注較少[4]。隨著現代臨床醫學的發展,開始重視產婦生理與心理變化對分娩結局的影響。
常規助產士一對一全程陪伴護理的方式下,能夠為產婦提供不同產程時期的指導,消除產婦過度緊張、焦慮的心理,使其以最佳的狀態完成分娩[5]。但是在助產護理的過程中,助產士依然比較習慣于使用專業的態度接生,處理及記錄各類分娩期間問題,比較關注產婦的生理狀態,對產婦的心理疏導、細節安撫等不足[6]。導樂陪伴分娩由美國醫生克勞斯所倡導,指的是在分娩過程中,由專業的導樂人員全程陪伴產婦,實施分娩指導及情感支持,使產婦生理、精神均能夠得到調節,順利完成分娩,保證良好的分娩結局[7]。“2+1”導樂陪伴分娩能夠在常規助產護理的基礎上,由導樂護理人員實施心理干預。在產婦不同分娩階段實施適當的安撫,以語言溝通或者非語言交流等方式,表達對產婦的支持,強化分娩護理的質量與效果[8]。
本次結果顯示,試驗組產婦第一產程、第二產程及第三產程時間均低于普通組產婦,且試驗組的自然分娩率是90.67%,普通組產婦的自然分娩率是79.33%,試驗組產婦的自然分娩率較高。在導樂服務滿意度比較方面,試驗組導樂服務的滿意率是99.33%,普通組導樂服務的滿意率是91.33%。分析原因,“2+1”導樂陪伴分娩可緩解產婦緊張、焦慮的心理狀態,鼓勵產婦、引導產婦,提升其自然分娩率。同時可以邀請其家屬參與到分娩護理計劃制定活動中,有助于提升其護理配合度[9]。“2+1”導樂陪伴分娩能夠結合產婦不同產程階段的心理狀態、護理需求等,實施針對性指導[10]。全程陪伴產婦,縮短產婦的產程時間,提升產婦的導樂分娩服務滿意度,彰顯以人為本的服務理念。
綜上所述,“2+1”導樂陪伴分娩可縮短產婦的產程時間,提升產婦的自然分娩率及導樂服務滿意度,適合臨床推廣。