基于CiteSpace的國(guó)內(nèi)紅色旅游研究知識(shí)圖譜分析

張 影，孟 楠，閔冬梅

(亳州學(xué)院 經(jīng)濟(jì)與管理系，安徽 亳州 236800)

早在20世紀(jì)六七十年代，我國(guó)就出現(xiàn)了具有紅色旅游性質(zhì)的活動(dòng)，具體表現(xiàn)為瞻仰革命圣地、參觀革命先烈遺址遺跡等。此后，一些重點(diǎn)革命老區(qū)被納入國(guó)家旅游建設(shè)項(xiàng)目中，越來越多的紅色紀(jì)念活動(dòng)和節(jié)慶活動(dòng)也在各地被舉辦。1999年，江西省率先提出紅色旅游這個(gè)概念，但是關(guān)于其概念的界定在學(xué)術(shù)界卻有不同的表達(dá)。直到2004年，中央辦公廳、國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)了《2004-2010年全國(guó)紅色旅游發(fā)展規(guī)劃綱要》，在《綱要》中，紅色旅游被定義為“以中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人民在革命和建設(shè)時(shí)期建樹豐功偉績(jī)所形成的紀(jì)念地、標(biāo)志物為載體，以其所承載的革命歷史、革命事跡和革命精神為內(nèi)涵，組織接待旅游者開展緬懷學(xué)習(xí)、參觀游覽的主題性旅游活動(dòng)”[1]，這一正式概念為學(xué)者們進(jìn)行紅色旅游研究提供了參考。近年來，紅色旅游不斷發(fā)展，越來越多的人們開始關(guān)注這一專項(xiàng)旅游形式。紅色旅游不僅具有經(jīng)濟(jì)、文化、政治功能，還是一種特殊的教育活動(dòng)，在加強(qiáng)革命傳統(tǒng)教育，培養(yǎng)青少年愛國(guó)情感方面具有重要的意義。

在信息化時(shí)代，借助可視化工具從整體上分析某一學(xué)科或知識(shí)領(lǐng)域的研究特點(diǎn)和研究現(xiàn)狀等已經(jīng)成為一種新的趨勢(shì)[2]。國(guó)內(nèi)旅游研究領(lǐng)域的學(xué)者對(duì)于CiteSpace軟件的應(yīng)用逐漸增多，根據(jù)知網(wǎng)學(xué)術(shù)期刊搜索主題“旅游”，關(guān)鍵詞“知識(shí)圖譜”，從2004年至今，關(guān)于知識(shí)圖譜在旅游研究領(lǐng)域應(yīng)用的文獻(xiàn)有150 篇。其中，曹輝、林慧等人運(yùn)用CiteSpace進(jìn)行了鄉(xiāng)村振興研究現(xiàn)狀和熱點(diǎn)分析[3]；張武康、楊舒然以CNKI數(shù)據(jù)樣本為研究基礎(chǔ)，運(yùn)用CiteSpace繪制出國(guó)內(nèi)全域旅游研究知識(shí)圖譜[4]；翟澤華、邵秀英、鄔超、韓宸辰等學(xué)者則對(duì)國(guó)內(nèi)古村落旅游進(jìn)行了知識(shí)圖譜的研究[5，6]；張洪、石婷婷等人以CSSCI來源期刊的文獻(xiàn)，運(yùn)用CiteSpace對(duì)于文化旅游熱點(diǎn)進(jìn)行了計(jì)量分析[7]；關(guān)晶、張朝枝以Web of Science中收錄的時(shí)間跨度為2000-2015年的1 540篇文獻(xiàn)為研究基礎(chǔ)，繪制了遺產(chǎn)旅游的知識(shí)圖譜[8]；雷婕、劉琴、賈斌等人則通過知識(shí)圖譜分別對(duì)智慧旅游、美食旅游、體育旅游等新型旅游形式進(jìn)行了分析[9～11]。綜上，這些學(xué)者的研究成果涉及了旅游研究領(lǐng)域中的前沿?zé)狳c(diǎn)，而少有學(xué)者在紅色旅游方面進(jìn)行知識(shí)圖譜的分析。基于此，本研究試圖運(yùn)用CiteSpace軟件對(duì)紅色旅游進(jìn)行可視化計(jì)量分析，揭示出紅色旅游研究發(fā)展歷程，以供其他學(xué)者進(jìn)行研究參考。

一、資料來源與研究方法

1.資料來源

本研究以CNKI(中國(guó)學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)絡(luò)出版總庫)收錄文獻(xiàn)為研究基礎(chǔ)，數(shù)據(jù)采集時(shí)間為2020年3月7日，采用“主題=紅色旅游”為檢索式進(jìn)行檢索，時(shí)間跨度為2003-2019年，在期刊來源類別上選擇中文核心期刊和CSSCI來源期刊，共檢索得到778篇文獻(xiàn)。在經(jīng)過篩選整理，剔除以“研究綜述”“新聞報(bào)道”“會(huì)議”“發(fā)言稿”等為題材的102篇文獻(xiàn)，最終得到676篇符合文獻(xiàn)研究基礎(chǔ)的數(shù)據(jù)信息。本研究即基于上述676篇文獻(xiàn)繪制紅色旅游知識(shí)圖譜。

2.研究方法

本研究運(yùn)用陳超美教授開發(fā)的CiteSpace5.5 R2版本進(jìn)行文獻(xiàn)數(shù)據(jù)信息的處理，CiteSpace是一種可視化計(jì)量分析工具，主要通過對(duì)于某個(gè)學(xué)科或知識(shí)領(lǐng)域的海量文獻(xiàn)進(jìn)行數(shù)據(jù)挖掘、信息處理以及知識(shí)計(jì)量，繪制出知識(shí)圖譜，借助知識(shí)圖譜中的節(jié)點(diǎn)分析出某一知識(shí)領(lǐng)域的主要研究學(xué)者、研究機(jī)構(gòu)以及重點(diǎn)研究方向，而節(jié)點(diǎn)間的連線則表明學(xué)者之間、研究機(jī)構(gòu)之間的合作關(guān)系以及關(guān)鍵詞之間的共線關(guān)系。通過直觀的知識(shí)圖譜，可以得到某個(gè)學(xué)科或知識(shí)領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)、研究現(xiàn)狀，從而為相關(guān)學(xué)者選擇研究方向提供借鑒。本研究將通過檢索整理得到的676篇文獻(xiàn)在CNKI(中國(guó)學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)絡(luò)出版總庫)中以“Refworks”格式導(dǎo)出，以“download_××.txt”文檔形式儲(chǔ)存并復(fù)制到“Input”文件中。然后在CiteSpace軟件“Data”菜單中點(diǎn)擊“Import/Export”，打開數(shù)據(jù)處理窗口，點(diǎn)擊CNKI，分別打開“Input”和“Output”,點(diǎn)擊頁面上的“CNKI Format Conversion2.0”進(jìn)行數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換，使文獻(xiàn)數(shù)據(jù)成為CiteSpace可識(shí)別的格式。打開CiteSpace5.5 R2版本軟件，調(diào)整時(shí)間跨度為“2003-2019”，節(jié)點(diǎn)類型(Node Types)依次選擇Author(作者)、Institution(機(jī)構(gòu))、Keyword(關(guān)鍵詞)，分別繪制出發(fā)文作者群、發(fā)文機(jī)構(gòu)、關(guān)鍵詞和關(guān)鍵詞年度變化知識(shí)圖譜，結(jié)合紅色旅游相關(guān)高被引文獻(xiàn)，分析國(guó)內(nèi)紅色旅游研究?jī)?nèi)容總體發(fā)展脈絡(luò)以及變化情況。

二、研究結(jié)果及分析

1.發(fā)文量的時(shí)間分析

通過對(duì)所得文獻(xiàn)數(shù)據(jù)的年度分布進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，發(fā)現(xiàn)從2003年起關(guān)于紅色旅游研究的文獻(xiàn)數(shù)據(jù)呈現(xiàn)總體增長(zhǎng)的趨勢(shì)，表明紅色旅游開始受到專家學(xué)者們的關(guān)注(見圖1)，而從發(fā)展脈絡(luò)上看，關(guān)于紅色旅游的研究歷程呈現(xiàn)出三個(gè)階段的變化。2003-2004年，在紅色旅游發(fā)展規(guī)劃綱要頒布之前，僅有不到5篇文獻(xiàn)涉及到紅色旅游；2005年，國(guó)家提出“紅色旅游年”計(jì)劃，相關(guān)文獻(xiàn)數(shù)據(jù)開始迅速增長(zhǎng)，2006年的發(fā)文量居歷年發(fā)文量之首，約為85篇。2011年在中國(guó)共產(chǎn)黨成立90周年的契機(jī)下，以及國(guó)家把5月19日定為“紅色旅游日”，紅色旅游研究文獻(xiàn)發(fā)文量再呈現(xiàn)一個(gè)高峰期。可見，關(guān)于紅色旅游研究的文獻(xiàn)數(shù)量與政策導(dǎo)向緊密相關(guān)。2012年之后，關(guān)于紅色旅游的研究熱度開始降低，發(fā)文量也開始減少。但總體上看，每年的發(fā)文量基本維持在30-50篇之間，顯示出紅色旅游仍然是一些學(xué)者們關(guān)注的研究領(lǐng)域。

圖1 紅色旅游文獻(xiàn)年度分布

2.發(fā)文作者分析

利用CiteSpace對(duì)文獻(xiàn)進(jìn)行作者合作網(wǎng)絡(luò)分析，繪制出知識(shí)圖譜(圖2 )，節(jié)點(diǎn)呈現(xiàn)散狀分布，共有節(jié)點(diǎn)55個(gè)，23條連線，網(wǎng)絡(luò)密度為0.015 5。從節(jié)點(diǎn)的大小看，節(jié)點(diǎn)越大，表明作者發(fā)文量越多。結(jié)果表明，在紅色旅游研究方面，以華東交通大學(xué)人文學(xué)院的盧麗剛教授發(fā)表論文數(shù)量最多，其次是南昌大學(xué)旅游規(guī)劃與研究中心的黃細(xì)嘉教授和湖南師范大學(xué)旅游學(xué)院的許春曉教授，顯示出以盧麗剛、黃細(xì)嘉和許春曉為研究核心的紅色旅游研究作者群。通過查閱這些學(xué)者發(fā)表的文獻(xiàn)，發(fā)現(xiàn)盧麗剛教授的研究集中在紅色旅游資源的開發(fā)和保護(hù)以及區(qū)域紅色旅游資源的多重客體關(guān)系研究等方面[12]；黃細(xì)嘉則通過個(gè)案實(shí)證研究的方法對(duì)地區(qū)的紅色旅游發(fā)展作宏觀性的全局性的探討[13]；許春曉注重紅色文化氛圍、游客態(tài)度與擁護(hù)關(guān)系研究，以及從共生概念演變看紅色旅游共生發(fā)展內(nèi)涵研究[14]。方世敏、焦世泰、覃永暉等作者所關(guān)注的紅色旅游研究領(lǐng)域則分別集中在紅色旅游資源分類及評(píng)價(jià)、紅色旅游景區(qū)游客滿意度研究和基于SWOT分析法的革命老區(qū)建設(shè)研究[15～17]。但從節(jié)點(diǎn)連線的數(shù)量以及網(wǎng)絡(luò)密度看，學(xué)者之間尚未建立緊密的聯(lián)系網(wǎng)，多是以單個(gè)的研究團(tuán)隊(duì)為單位進(jìn)行研究。

圖2 紅色旅游研究發(fā)文作者知識(shí)圖譜

圖3 國(guó)內(nèi)紅色旅游發(fā)文機(jī)構(gòu)圖譜

3.發(fā)文機(jī)構(gòu)分析

對(duì)紅色旅游文獻(xiàn)中的研究機(jī)構(gòu)進(jìn)行分析，通過CiteSpace繪制紅色旅游研究機(jī)構(gòu)知識(shí)圖譜，得出節(jié)點(diǎn)41個(gè)，連線6條，網(wǎng)絡(luò)密度為0.007 3(圖3)。從節(jié)點(diǎn)大小分析，湘潭大學(xué)旅游管理學(xué)院、華東交通大學(xué)人文學(xué)院和紅色文化資源研究中心、湖南師范大學(xué)旅游學(xué)院、江西科技師范學(xué)院和南昌大學(xué)旅游規(guī)劃和研究中心是紅色旅游研究的核心機(jī)構(gòu)。

表1 紅色旅游發(fā)文量前10的機(jī)構(gòu)

從發(fā)文頻次上分析，取發(fā)文量前10的機(jī)構(gòu)(表1)，湘潭大學(xué)發(fā)文量最多，為27篇，其次是南昌大學(xué)和華東交通大學(xué)，分別為22篇和20篇，湖南師范大學(xué)和江西科技師范學(xué)院，分別是15篇和14篇，遵義師范學(xué)院的文獻(xiàn)數(shù)也超過了10篇。從結(jié)果看，研究機(jī)構(gòu)呈現(xiàn)區(qū)域內(nèi)合作模式，跨區(qū)域研究偏少。而且發(fā)文機(jī)構(gòu)主要都是處于紅色旅游資源相對(duì)豐富的地方，表明了各區(qū)域?qū)τ诩t色旅游研究的關(guān)注度與紅色旅游資源數(shù)量之間有一定的相關(guān)性。

4.紅色旅游關(guān)鍵詞以及關(guān)鍵詞年度變化分析

學(xué)者們?cè)谘芯磕骋粚W(xué)科領(lǐng)域時(shí)，主要通過關(guān)鍵詞的分布及頻次來了解學(xué)科研究現(xiàn)狀和研究熱點(diǎn)。利用CiteSpace5.5對(duì)紅色旅游關(guān)鍵詞進(jìn)行分析，繪制出關(guān)鍵詞知識(shí)圖譜(圖4)。由于本研究是利用紅色旅游為主題進(jìn)行檢索，所以在圖譜中紅色旅游的節(jié)點(diǎn)必然是最大的，與其他關(guān)鍵詞的連線也最多，這會(huì)導(dǎo)致圖譜中的節(jié)點(diǎn)過多，網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)雜亂，因此在生成圖譜時(shí)，剔除掉紅色旅游這個(gè)關(guān)鍵詞，從而能夠更加清晰地了解紅色旅游關(guān)鍵詞具體內(nèi)容。從圖譜看，共有110個(gè)節(jié)點(diǎn)，145條連線，網(wǎng)絡(luò)密度為0.024 2，網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)較為松散。每一個(gè)節(jié)點(diǎn)代表一個(gè)關(guān)鍵詞，節(jié)點(diǎn)的大小表示以該關(guān)鍵詞為主題的文獻(xiàn)的發(fā)文量的多少，節(jié)點(diǎn)間連線表示其共線關(guān)系。從圖5可以看出，紅色文化對(duì)應(yīng)的節(jié)點(diǎn)最大，表明以紅色文化為主題的研究是學(xué)者們關(guān)注的重點(diǎn)；其次，紅色旅游發(fā)展對(duì)策、紅色旅游資源、可持續(xù)發(fā)展等對(duì)應(yīng)的節(jié)點(diǎn)相對(duì)較大，顯示這些關(guān)鍵詞是紅色旅游研究的熱門話題。此外，紅色旅游的現(xiàn)狀發(fā)展和面臨的問題，紅色旅游景區(qū)和紅色旅游產(chǎn)品的開發(fā)以及生態(tài)旅游也是學(xué)者們關(guān)注的焦點(diǎn)。

圖4 紅色旅游關(guān)鍵詞知識(shí)圖譜

為了更清晰地了解各個(gè)時(shí)期紅色旅游研究熱點(diǎn)的變化，通過CiteSpace生成關(guān)鍵詞年度變化圖譜(圖5)。

圖5 紅色旅游關(guān)鍵詞年度變化圖譜

結(jié)合圖1紅色旅游文獻(xiàn)年度分布，將紅色旅游的研究劃分為三個(gè)階段。

(1)第一階段(2004年以前)：緩慢發(fā)展階段。在2004年之前，關(guān)于紅色旅游的研究已經(jīng)出現(xiàn)，但這一時(shí)期，沒有形成研究熱點(diǎn)，文獻(xiàn)數(shù)據(jù)也較少。學(xué)者們的研究重點(diǎn)主要集中在以一些革命老區(qū)為載體來探索紅色旅游資源的開發(fā)以及保護(hù)。白珊以太行革命老區(qū)黎城為個(gè)案進(jìn)行紅色旅游潛力挖掘的實(shí)證研究[18]。方世敏、羅茜則對(duì)于韶山紅色旅游產(chǎn)品的打造提出了戰(zhàn)略性思考，提出應(yīng)當(dāng)從紅色文化的回歸、文脈的揭示和延續(xù)、主題產(chǎn)品的延伸等方面對(duì)紅色旅游產(chǎn)品進(jìn)行開發(fā)和創(chuàng)新[19]。

(2)第二階段(2005-2011年)：快速發(fā)展階段。2004之后，紅色旅游的概念正式確定，2005年，“紅色旅游年”計(jì)劃的推出，都為紅色旅游研究的發(fā)展提供了一個(gè)良好的研究背景。此后，發(fā)表的關(guān)于紅色旅游研究的文獻(xiàn)數(shù)量開始迅速增加，歷年發(fā)表文獻(xiàn)數(shù)的總和占到總發(fā)文量的三分之二，說明學(xué)者們對(duì)紅色旅游研究持續(xù)較高的關(guān)注度，而且研究方向呈現(xiàn)出多視角、深挖掘的態(tài)勢(shì)。紅色旅游資源的開發(fā)、保護(hù)、營(yíng)銷以及在開發(fā)過程中出現(xiàn)的問題、相應(yīng)的對(duì)策，紅色旅游的可持續(xù)發(fā)展都是這一時(shí)期研究的熱點(diǎn)。盧麗剛等對(duì)革命搖籃井岡山的紅色旅游資源的深度開發(fā)進(jìn)行了探索[20]。閻友兵、肖瑤關(guān)注了紅色旅游的開發(fā)，提出要把紅色旅游作為區(qū)域旅游新的增長(zhǎng)點(diǎn)來進(jìn)行培育[21]。楊曉華、黨星提出交通不便、信息閉塞、公共設(shè)施落后、服務(wù)質(zhì)量低下是制約紅色旅游發(fā)展的主要問題[22]。陸軍針對(duì)紅色旅游目的地營(yíng)銷，提出了整體聯(lián)合推進(jìn)策略、旅游直銷方略、旅游產(chǎn)品動(dòng)態(tài)營(yíng)銷方略、主題特色化營(yíng)銷方略和名人波動(dòng)效應(yīng)方略[23]。而徐和清、鄭振華則研究了紅色旅游市場(chǎng)可持續(xù)開發(fā)中存在的問題，并提出了相應(yīng)的策略[24]。

(3)第三階段(2011年至今)：進(jìn)一步深化階段。2011年之后，關(guān)于紅色旅游的研究熱度開始降低，發(fā)文量也有所減少，但對(duì)于紅色旅游的研究卻更加精細(xì)和定量化。紅色旅游與社會(huì)主義核心價(jià)值培育、紅色旅游共生發(fā)育水平的測(cè)評(píng)、紅色旅游的品牌提升研究等都是國(guó)內(nèi)學(xué)者關(guān)注的焦點(diǎn)。符濤以海南省為例分析以紅色旅游培育社會(huì)主義核心價(jià)值觀的意義和制約因素，探索實(shí)現(xiàn)路徑[25]。周美靜、許春曉則以韶山為例分析了紅色旅游共生發(fā)育水平的測(cè)評(píng)維度和指標(biāo)[26]。宋偉、李鈞以贛南紅色旅游品牌為例探討了紅色旅游品牌發(fā)展和提升的具體路徑[27]。

三、結(jié)論與展望

1.結(jié)論與討論

文章運(yùn)用CiteSpace5.5這一科學(xué)計(jì)量型軟件，對(duì)2003-2019年CNKI(中國(guó)學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)絡(luò)出版總庫)核心期刊和CSSCI(中文社會(huì)科學(xué)引文數(shù)據(jù)庫)中紅色旅游研究的676篇相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行分析，結(jié)合歷年發(fā)文量，繪制出發(fā)文作者群、發(fā)文機(jī)構(gòu)、紅色旅游研究關(guān)鍵詞以及關(guān)鍵詞年度變化的知識(shí)圖譜。

文章得出以下結(jié)論：首先，從2003-2019年，關(guān)于紅色旅游研究的發(fā)文量大致經(jīng)過了三個(gè)階段。2004年以前，每年的發(fā)文量平均不到5篇；2005-2011年，發(fā)文量迅速增加，占據(jù)總發(fā)文量的三分之二；2012年至今，每年的發(fā)文量雖有所減少，但仍維持在25篇以上。結(jié)合發(fā)文量高峰期時(shí)間節(jié)點(diǎn)，發(fā)現(xiàn)紅色旅游研究發(fā)文量與政策導(dǎo)向有一定的關(guān)系。其次，從學(xué)者及其共線關(guān)系看，盧麗剛、黃細(xì)嘉、許春曉、方世敏等學(xué)者在紅色旅游研究方面作出了突出貢獻(xiàn)，是紅色旅游研究的核心力量。再次，從發(fā)文機(jī)構(gòu)來看，湘潭大學(xué)旅游管理學(xué)院、華東交通大學(xué)人文學(xué)院、湖南師范大學(xué)旅游學(xué)院、江西科技師范學(xué)院和南昌大學(xué)旅游規(guī)劃和研究中心是紅色旅游研究的核心機(jī)構(gòu)，是頗具規(guī)模的紅色旅游研究團(tuán)體。這些研究機(jī)構(gòu)大多是處在紅色旅游資源較豐富的區(qū)域，表明對(duì)于紅色旅游研究的關(guān)注度與紅色旅游資源數(shù)量之間有一定的相關(guān)性。但跨區(qū)域研究較缺乏，未來應(yīng)加強(qiáng)區(qū)域間的合作和交流，擴(kuò)大研究團(tuán)隊(duì)規(guī)模，集合群體的力量共同發(fā)展紅色旅游。最后，通過對(duì)紅色旅游關(guān)鍵詞圖譜、關(guān)鍵詞年度變化圖譜進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)對(duì)于紅色旅游的研究經(jīng)過了緩慢發(fā)展、迅速發(fā)展和進(jìn)一步深化三個(gè)階段，在不同的階段出現(xiàn)不同的研究熱點(diǎn)，紅色旅游資源的開發(fā)、保護(hù)的對(duì)策，面臨的問題，紅色旅游的可持續(xù)發(fā)展，紅色旅游景區(qū)和紅色旅游產(chǎn)品的開發(fā)以及生態(tài)旅游，紅色旅游資源的整合，紅色文化的價(jià)值分析等都是學(xué)者們關(guān)注的重點(diǎn)。

2.不足與展望

文章所摘取的文獻(xiàn)是2003-2019年的有關(guān)紅色旅游研究的文獻(xiàn)信息，文獻(xiàn)數(shù)據(jù)不足影響了分析結(jié)果的完整性和全面性，后續(xù)可以利用Histcite軟件對(duì)紅色旅游研究作補(bǔ)充分析。由于國(guó)外的紅色旅游研究成果也非常豐富，今后可以利用WOS的文獻(xiàn)數(shù)據(jù)對(duì)國(guó)外的紅色旅游研究作綜合分析。