董春燕 盧永超 劉海英 徐子琪 張韶君
摘要:隨著口腔手術顯微鏡、顯微器械及超聲器械的發(fā)展,顯微根尖外科手術較傳統(tǒng)根尖外科手術具有明顯的優(yōu)越性,大大提高了臨床治療成功率。盡管技術和設備有所改進,但根尖切除術后需要進行根端的倒預備、充填,這可能會削弱根部結構,導致根尖微裂的形成、微滲漏的發(fā)生,甚至根折,造成手術的失敗。本文就根尖切除術后根尖可能出現(xiàn)微裂發(fā)生的影響因素進行探討。
關鍵詞:根尖切除術;微裂;超聲預備器械;倒預備;倒充填
【中圖分類號】R61 【文獻標識碼】A?【文章編號】1673-9026(2021)02-216-01
根尖切除術是通過刮除根尖周病變組織并切除感染根尖,處理根尖殘端,利用血塊機化而使鈣化物質(zhì)沉積,以促進尖周病愈合的外科方法[1]。目前,顯微根尖外科手術以其獨特的優(yōu)越性,運用較為普遍。在顯微根尖外科手術中,建議使用手術顯微鏡和超聲設備切除根尖約3 mm,并進行根尖倒預備制備出一個洞壁平行且同步于根管解剖輪廓、深度至少達到3 mm的Ⅰ類洞型,從而實現(xiàn)消除病因、防止根尖周組織的再次感染的目的[2]。雖然現(xiàn)代顯微根尖外科手術較傳統(tǒng)根尖手術顯示出明顯的優(yōu)越性,成功率可高達89%–94% ,但是不可避免的也可能會發(fā)生根尖微裂、根折的意外,導致手術的失敗[3-5]。微裂發(fā)生后,隨著時間的推移可發(fā)生微滲漏,引起感染;根管內(nèi)應力分布變化,抗折性能降低,在持續(xù)的負荷壓力下發(fā)生根折的可能。故而,探討影響根尖手術后微裂形成的因素非常重要。本文就此做一綜述,以便為臨床操作提供參考。
1 超聲根尖倒預備
采用超聲根尖倒預備技術較手機、手機加化學預備具有較強的根管清理作用,能有效的去除感染組織,但同時也由于過度的震蕩增加了管壁微裂發(fā)生的風險。超聲器械進行根尖倒預備導致微裂形成的因素可能有超聲工作尖、超聲功率、預備時間、牙齒本身的因素等。
1.1超聲工作尖
超聲倒預備工作尖采用不同的角度設計以對應不同牙位,使其可以平行于根管長軸方向進行預備,減少偏移的發(fā)生。并且由于工作尖比較小巧,根切斜度可到達0°—10°,術中的去骨量也相應減少。超聲工作尖種類也有多種,如不銹鋼、金剛砂、鎢鋼碳鎳鈦尖等。Bramante CM等的研究顯示不銹鋼尖制備的根腔裂紋發(fā)生率較金剛石尖高,但是兩者間無明顯的統(tǒng)計學差異。也有研究顯示不銹鋼尖、鎢鋼鎳鈦尖超聲預備,根切面未發(fā)現(xiàn)微裂產(chǎn)生,金剛砂尖根尖預備的時間較短、微滲漏發(fā)生率較低。Ishikawa H 等使用不銹鋼、金剛砂、鎢鋼碳鎳鈦尖分別進行根尖倒預備,結果顯示根切面都有微裂的發(fā)生,但是其差別無統(tǒng)計學意義。超聲工作尖與根切面碎屑、微裂的形成有關,不同種類的工作尖在作用于不同的牙齒時也可能會出現(xiàn)不同的結果。
1.2超聲功率
根尖外科手術時所用的超聲功率大小與微裂的發(fā)生有關,在超聲高頻震蕩的同時,可能會引起根尖微裂的形成,微滲漏的發(fā)生。有研究顯示運用不銹鋼超聲工作尖進行根尖倒預備時,較大的功率使用相對于中等功率來說造成的微裂數(shù)量多,邊緣質(zhì)量也較差;大功率超聲技術根面產(chǎn)生的微裂數(shù)量較多、范圍較廣,中等功率的超聲震蕩則會減少裂紋的產(chǎn)生,而低功率超聲預備雖然產(chǎn)生的微裂數(shù)量少,根管邊緣破壞性小,但是對牙膠的清除率很低,會導致根尖封閉不嚴密,且低功率超聲預備費時較多。Gray G J等研究卻沒有發(fā)現(xiàn)功率對微裂產(chǎn)生具有差異性,認為超聲預備不會引起根裂的發(fā)生,僅是預備功率越大,使管壁及邊緣處產(chǎn)生一些碎裂,相比較而言手機預備的窩洞邊緣較完整。另外,倒預備的時間也可能是影響微裂產(chǎn)生的因素之一。預備的時間過長會使超聲尖對根管的震蕩增加,加大微裂產(chǎn)生的可能性。金剛砂尖較不銹鋼尖的預備效率高,且其與功率高低無關,同時金剛砂尖出現(xiàn)微裂數(shù)量少于不銹鋼尖。臨床操作前應熟悉新器械的使用說明,選用正確的工作尖及功率,避免過度預備。
1.3 預備的寬度
根尖切除術后根尖需要倒預備制備出一個與牙長軸向平行、洞壁平行深度至少達2.5-3 mm的窩洞,以容納充填材料、密封根尖區(qū)域。但是我們的根管系統(tǒng)復雜多變,管壁應力也存在一定的極限值,稍有不慎將會造成不好的后果。Wilcox等的研究顯示,預備根管的直徑與根管壁應力成正相關,當預備的寬度達到30%時,可見牙本質(zhì)微裂出現(xiàn)。張燕等得出了相似的結論,其研究表明當預備寬度到達根管直徑的40%以上時就比較容易發(fā)生根折。
2 根管倒充填
根尖倒預備后,需要在根管系統(tǒng)與根尖周組織之間建立一個嚴密的屏障來封閉所有暴露于根尖周組織的根管系統(tǒng)。在操作過程中,充填材料的使用、施加的壓力等多少都會對根管產(chǎn)生一定的力,從而增加根管微裂及根折發(fā)生的概率。經(jīng)過多年的發(fā)展,倒充填材料也取得了較好的進步,目前臨床上常見的倒充填材料有無機三氧化物聚合物MTA、MTA基根管封閉劑CPM、波蘭水泥、納米樹脂類及生物瓷類材料等,它們較傳統(tǒng)的根管倒充填材料具有較好的抗邊緣微滲漏、生物相容性和抗菌效果。但是如無機三氧化物聚合物MTA在固化的過程中發(fā)生膨脹,使密封性增大,同時也加大管壁的側(cè)向壓力,讓倒預備后剩余的牙本質(zhì)壁產(chǎn)生微裂的概率加大。
3 牙齒本身因素
牙齒解剖本身的復雜性、抗折性能、牙本質(zhì)壁厚度及牙周狀況等均可對微裂造成影響。比如橢圓形和不規(guī)則根管更易發(fā)生微裂;牙周膜包繞牙根可緩沖加于牙根上的外力。行根尖外科手術的牙齒多為再治療的死髓牙,該牙齒失去了牙髓的營養(yǎng)、防御和修復功能,變的比較脆弱,抗折能力降低;根管治療等操作使牙齒的完整性遭受破壞,抗折性能受到不同程度的影響。在進行根尖切除、倒預備,甚至充填的過程中會加大根裂的發(fā)生幾率。在倒預備的過程中,超聲根尖倒預備減少根尖切除的斜度、增加長軸向窩洞預備、保存更多的健康牙體組織。同時,由于洞型的要求進行窩洞預備使剩余牙本質(zhì)厚度變薄,加大了根裂甚至根折發(fā)生的風險。
4 醫(yī)源性因素
有許多關于根尖外科手術治療后牙齒發(fā)生根折的報道,但是多數(shù)的研究還局限在體外離體牙的研究。體外離體牙可能在拔除、儲存等環(huán)節(jié)使牙本質(zhì)變性,而體內(nèi)環(huán)境下由于牙齒周圍支持組織的緩沖作用,阻止裂紋的延伸、減少牙齒脆性增加。在尸體上進行原位牙齒超聲預備時,微裂發(fā)生的數(shù)目和程度較體外牙低,更甚者不引起微裂的發(fā)生。在需要進行根尖手術病例的診斷、治療及預防等過程中,由于醫(yī)生的各種措施不當,如對于手術適應癥判別不當、根尖手術操作不熟練等引起過度預備、側(cè)穿、根折的發(fā)生。
5 小結
顯微根尖手術中超聲波器械產(chǎn)生的牙根腔比傳統(tǒng)牙鉆清潔,集中,更保守,改善了治療質(zhì)量,但是引起微裂的風險依然存在。本文分析了一些導致微裂形成的因素,其中根尖倒預備方面占據(jù)的比重較大,應引起我們足夠的重視。對于根尖手術后引起微裂,甚至根折形成的原因探討的研究較少,后面我們應該多做一些臨床數(shù)據(jù)統(tǒng)計及相關實驗研究,方便我們臨床上進行根尖手術時采取有效措施降低微裂有關的危險因素,加大根尖手術的成功率。
參考文獻
[1]Arx T V.Apical surgery: A review of current techniques and outcome[J].Saudi Dental Journal,2011,23(1):0-15.
[2]Holliday R.Cohen's pathways of the pulp,10th edition[J].British Dental Journal Official Journal of the British Dental Association Bdj Online,2011,210(5):242.
[3]Tsesis I,Rosen E,Taschieri S,et al.Outcomes of surgical endodontic treatment per formed by a modern technique: an updated meta-analysis of the literature.J Endod 2013;39:332–9.
[4]Taschieri S ,Bettach R,Lolato A,et al.Endodontic surgery failure: SEM analysis of root-end filling[J].Journal of Oral Science,2011,53(3): 393-396.
[5]Kim S ,Kratchman S.Modern Endodontic Surgery Concepts and Practice: A Review[J].journal of endodontics,2006,32(7):0-623.
1.濱州醫(yī)學院口腔醫(yī)學院?山東煙臺?264003?2.山東省千佛山醫(yī)院口腔科?山東濟南?250014