淺談“說不好”與“不好說”

羅 雙

（三峽大學 文學與傳媒學院，湖北 宜昌 443000）

一、前言

沈家煊（2001）提出了“語言的主觀性與主觀化”，他認為語言有表達個人情感態度的“主觀性”成分，而其特性的表達離不開相關形式結構的應用。“說不好”、“不好說”都是現代漢語口語中的常用結構，在歷史演變中語義逐步虛化表主觀性極強的揣測、預估義。

目前關于“說”、“好”、“說不好”語義演變及其相關結構如“說不x”、“不好x”構式發展問題學界存在較多研究，但是對同表“不確定”義的“不好說”結構的探討目前還沒有。

基于此，本文將主從同表“揣測”義的“說不好”與“不好說”的語法、語義、語用及語法化特點等方面進行對比分析，探討二者的差異及成因，并闡釋相關構式發展的共通規律。

二、“不好說”與“說不好”的歷時演變與語法化軌跡

（一）“不好說”與“說不好”的歷時演變

“不好說”與“說不好”都在宋代就有應用，但那時使用較少，到了元明時期使用頻率才大幅增加。元明清時二者中的“不好”和“說”的實詞義都很強，且詞間停頓明顯，可插入其他成分如“不好去說”、“不好多說”。據BCC語料庫及語料庫在線統計分析，元代時“不好說”多與“得/的”連說單獨成句，或放在主語后作謂語，語義主觀性較強，來表達說話人“不好意思去說什么”或“不方便說什么”的無奈之情。明清后才開始多接代詞或短語做“說”的賓語，或接補語如“出”修飾“說”，如：

（1）沈文道：“不好說得，是管家李公寄信來。”（元明《初刻拍案驚奇》）

（2）張七嫂道：“老身不好說得，這大戶人家，不是你少年人走動的。”（元明《喻世明言》）

（3）因這時女親都在內里，也不好說什么，只說：“叫他歇著去罷。”(清《紅樓夢》）

（4）姚五爺笑道：“今日我在這里陪先生，人都知道的，不好說在別處。”（清《儒林外史》）

（5）玉樓道：“也不是假撇清，他有心也要和，只是不好說出來的。”（《金瓶梅》）

“好”字在《現代漢語大字典》中的解釋有14個，由上面看，“不好說”的“好”在古漢時期主要是表14個義項中的“便于、宜于”義。而現漢中“好”表示“容易”義“不好說”的使用大幅增加。其短語從表示“對某件事的實施有難度”的“不好說2”時，“好”的“容易”義還很凸顯，而進一步虛化的“不好說3”更偏向表主觀性較強的“推測義”，和口語化的“不一定”語義有相似性，即表示主觀者對事情的正反可能性兼具的推測。如：

（6）整個東西顯得荒誕離奇，但卻自成一體。再具體就不好說了，因為它特別靈活，無法捉拿。（卡夫卡《家父之憂》）

（7）“我有話和你說。”“什么？”“電話不好說。”（渡邊淳《異戀》）

（8）人家日本有軍艦，將來這安慶怎么樣還不好說。（王火《戰爭和人》）

（9）除了我秀吉，到底還有沒有人能順應萬民的意愿，順應天下太平的歷史潮流，還真不好說。（山岡莊八《德川家康5·龍爭虎斗》）

（10）廠商是外國人，但是不是真正的外國人那也不好說。（莫言《蛙》）

有關“說不好”的歷時演變研究較多，如寇麗婭（2015）、魏雪（2016）都在“說不好”的表主觀推測上達成一致，其中魏雪（2016）提出了“揣測性副詞”概念，對“說不好”語義演變分為四個階段，動賓狀態、述補狀態，及深度虛化做揣測副詞狀態。歷史的角度來看，元明清現時“說不好”多做動賓結構，“不好”代指“評價者對某事某人不如意的看法”，常帶口語化“底”連用，表現說話者評價時婉轉的態度。而現代漢語后動賓結構出現頻率變低，述補形式出現更頻繁，語義范圍也更廣。從表言說者口語上表達不清楚某件事到表“可能”義來主觀推測未發生的事件，其發展演變和吳福祥(2003)提到的語法化過程中也伴隨著語義抽象性及主觀性上的增加。如：

（11）八戒上前道：“師兄，師父說不好，你只管說好！”（元明《西游記》）

（12）人偏是這樣羊性，你若一個說好，大家都說起好來；若一個說是不好，大家也齊說不好。（元明《醒世姻緣》）

（13）可話早說開：說好了別感激我；說不好，也別埋怨。（李新民《第一個春天》）

（14）對不對我也說不好，反正這種做法我不能接受，我覺得這樣太對不住死去的親人了，自己的良心也會感到不安。（馮中平《墓地采訪手記》）

（15）你別喪氣，說不好這次能中獎呢。（生活語料搜集）

（16）我連忙又往外扳槳，因為說不好巴蘭薩公路上就有稅警，免得他們看到。(海明威《永別了，武器！》）

（二）“不好說”與“說不好”的語法化成因

《說文解字》對“說”的解釋是：“說，釋也。”《現代漢語大詞典》對“說”的解釋除了其基本義外，還有介紹、責備和主張的意義。這些意義的形成都夾雜著言語者自己的理解與思考。它作為古代一種議論文體，其作用也是為了表現作者的見解。筆者認為，正是在“說”的這種語義虛化的軌跡下，“說”字越來越與表示個人認知的理解、主張和猜測義相關聯，也是現代漢語短語“說不好”與“不好說”詞匯化的動因之一。

彭彬（2017）分析“好”字詞義在一條引申線上例證了“愛好”到“適宜”到“容易”義的變化，這個變化對其相關結構“不好說”的詞義演變及詞匯化傾向有一定的推動。同時從上面我們可以看到，雖然“說不好”不論是虛化還是成詞化傾向都高于“不好說”，但是二者的歷時變化中受內部結構影響的特點還是一致的。江藍生（1999）的語法化研究成果表明,實詞的虛化往往會伴隨著語音的弱化、簡化、模糊化,甚至消失。“說不好”與“不好說”由于最初是由“不好”和“說”構成的短語，中間間隔明晰，后隨著使用頻率的增加，口語化應用習慣的養成，導致它們之間發音更緊湊，實詞的語義更模糊寬泛，都在一定程度上促進“說不好”與“不好說”的語法化。

三、“不好說”與“說不好”的句法位置與句法功能

“不好說”在句中多出現在句中和句尾，也可單獨成句，用來加強語氣。一般說來，多做謂語。當其“說”為表言語實義時，其主語多為人稱詞、表工具方式的名詞或表特指的人或事或者句子，后經常帶“什么”、“別的”之類的詞作賓語，也可不帶賓語。而“說”字表估計義時這也是我們與“說不好”的比較重點，其主語還可以是時間名詞，也可以是“什么”、“怎樣”或“這、“那”等詞指代前文談及的事件或事物，還可以形成如“V不V＋還（也、就）＋不好說”及“能不能＋V＋還（就）＋不好說”類的句式。但這些句法分布與條件還都要結合具體的語境來看。

“說不好”可以做謂語、狀語、插入語，可接賓語也可不接，其后可以是動賓短語、形容詞或句子。可位于單句句首和復句分句句首，也可以放在句首用逗號隔開引起聽話人的注意。和“不好說”一樣可以和“V不V”和“能不能V”等構成句式，但它還可以放在分句間，表示假設性小句，引出當事人請求或可能發生的情形。常出現在對話及話題句里，省略主語獨自出現。他的句法位置比“不好說”更靈活，口語表現色彩更濃。如：

（17）“你弟弟能趕回來吃飯嗎？”“不好說。”（生活語料搜集）

（18）張宗琪還能不能挺得住，那就不好說了。（畢飛宇《推拿》）

（19）壯烈不壯烈，所說的審判又沒真搞成，誰也不好說。（大江健三郎《日常生活的冒險》）

（20）上海弄堂的閨閣，說不好就成了海市蜃樓。（王安憶《長恨歌》）

（21）茶莊保不保得住不去說它，性命保不保得住都說不好了。（王旭烽《茶人三部曲》）

（22）如果他能振作起來，說不好，他能扳回一局。（生活語料搜集）

四、“不好說”與“說不好”的語用分析

首先就二者出現的語言環境來說，“說不好”后多帶“就”、“還”等副詞，接的一般都是表達肯定的事件，且多為好的結果。帶有一點僥幸、碰運氣的意味。它的趨向與作者積極態度的方向靠近。如：（1）這件事說不好就成功了。（2）這件事說不好就失敗了。兩個句子我們的習慣用法是（1），是對未知事情的正向猜測，這種猜測結果和作者心理期望一致，帶有僥幸、安慰的心理。

副詞“還”、“也”、“真”、“確實”等一般出現在“不好說”前面，它可以表達肯定的心理傾向，也可以表達否定的心理傾向。其前后文語境的限制沒有“說不好”那么大。如前面的（2）例子說成“這件事失敗了也不好說。”更符合我們的使用習慣。

兩個結構前面提到都可以和“V不V”構成句式，表征意上是對“V”和“不V”兩種情況做預料判斷，但實際主要是偏向“V”這個事件的可能性做預估。如：（3）今天周末，圖書館開不開還不好說。（4）今天周末，圖書館開不開還說不好。兩個句子都是對圖書館明天開門這個假定事實做主觀判斷，意為“明天圖書館會開門這件事還不確定。”這里二者的語義特點是相似的，都含有較強的主觀性與猜測性。但是“說不好”的詞匯化強于“不好說”，它詞匯化成詞后的語義特點也從原來的表模糊的、不確定的“猜測義”轉向“可能義”，即對一件事可能發生的主觀判斷。而“不好說”的詞匯化還沒那么強，它仍處在主觀性較強的“猜測義”中。

李衛君（2012）提出現代漢語來看，副詞在承擔了焦點凸顯功能中占了很大比例。“說不好”作為一種揣測類副詞，一定程度上表現了說話人對前面提到的事件的不確定的猜測態度，進而讓聽話的人注意到事件傳達下的新信息，起到凸顯命題的作用。同時漢語在日常生活的表達習慣上較委婉，通過前面語境的分析，我們能看到“說不好”在一定的語言環境中能有會話中的“合作原則”與“禮貌原則”的體現，這些語用上的特點與功能都相對于語法化程度還沒那么深的“不好說”更加明顯。

五、結語

“說不好”和“不好說”都伴隨著“說”詞義的虛化，從古漢語時期表言說義的短語逐步虛化為表猜測、可能的結構。其中“說不好”的詞匯化更加明顯，結構也更加凝固。二者在古漢語時期結構、用法還存在較大差異。到了現代漢語時期，二者在表示個人主觀猜測義的構式用法上使用頻率都更高，相似性也更高。但在句法條件和語義等方面仍存在一定偏差。類似的“V不C”構式使用頻率也很高，口語性很強。它們和“說不好”的詞匯化路徑與特點有相似點。這些短語的詞匯化和高頻使用，能看出一些動詞的詞義虛化對其構造的短語有一定推動作用，需要我們注意和思考。