喻世濤,陶永峰,姚建武,魏 剛,高 頌,楊 鑫,唐向兵
(1.湖北中煙工業(yè)有限責任公司,武漢 430040;2.湖北新業(yè)煙草薄片開發(fā)有限公司,武漢 430056;3.重組煙葉應用技術研究湖北省重點實驗室,武漢 430040)
煙葉中有機酸、低級脂肪酸、高級脂肪酸及非揮發(fā)性的二元酸、三元酸等多與鉀、鎂、鈣等金屬離子或生物堿結合成鹽或以酯類的形式存在[1,2]。高級脂肪酸、飽和高級脂肪酸及其甲酯類能使煙氣柔滑、平衡煙氣的酸堿度、減輕煙草的刺激性、增加煙氣濃度的作用,但高級脂肪酸及其甲酯在抽吸時產(chǎn)生己醛、己烯醛等青雜氣物質[3,4]。故對煙草中非揮發(fā)性有機酸,尤其是高級脂肪酸及其衍生物的測定已逐漸成為國內外煙草行業(yè)的質量控制內容[5]。
對非揮發(fā)性有機酸的分析檢測,一般可以采用高效液相色譜、離子色譜、毛細管電泳等液相分離分析技術進行分析檢測[6-8]。由于煙草中化學成分種類較多,其中游離脂肪酸(FFA)的分離、檢測過程較為復雜。目前,常用的分析方法主要是氣相色譜/質譜法(GC/MS)[9-11]和液相色譜串聯(lián)質譜法(LC/MS/MS)[12]。但是,以上方法存在一定的不足[13-16]。在LC/MS方法中,雖然不需要進行樣品衍生化,但運行前的樣品制備過程費時費力,并且采用的毒性有機溶劑價格昂貴,處理費用較高。在典型的反相(RP)LC/MS 分析中,必須將所有含有脂肪酸的有機提取物蒸干,再使用相溶性更好的進樣溶劑進行復溶[17,18]。
本研究建立了一種利用帶有質譜分析的超高效合相色譜(簡稱UPC2/MS)快速測定煙葉中FFA 的方法。UPC2是一種互補的正交分離技術,并同時使用了氣體和液體作為流動相,具有較好的溶劑性和擴散性,同時兼容光學檢測器和MS 檢測器,是定性分析和定量分析的理想選擇[19-21]。正是這種流動相的合并以及更多的固定相選擇,使得UPC2成為科學家非常青睞的一種分析檢測工具。由于UPC2可以分析溶于有機溶劑(例如己烷和氯仿)中的樣品,大大簡化了樣品制備的要求,同時還保留了反相LC/MS的所有優(yōu)勢,對游離脂肪酸而非FAME(脂肪酸甲酯)衍生物的分析實現(xiàn)了更簡單快速的樣品制備,含有全部FFA 的有機相提取物可以直接注入系統(tǒng)中,顯著節(jié)省了樣品制備和分析時間、溶劑成本和溶劑棄置處理成本[22]。此外,還避免了衍生化步驟造成的干擾。
煙葉,湖北中煙工業(yè)有限責任公司;FFA 標準品,Sigma 公司;甲醇(色譜純)、二氯甲烷、(分析純),國藥集團化學試劑有限公司,其他試劑均為分析純。
超高效合相色譜質譜聯(lián)用儀(UPC2/MS)、JY92-Ⅱ超聲波細胞粉碎機,寧波新芝科技股份有限公司;3K15離心機,Sigma公司;BP211D電子天平,Sartorius公司。
1.2.1 混合標準溶液配制 用二氯甲烷制備5 μg/mL儲備液和100 ng/mL 的脂肪酸混合標準溶液,然后注入UPC2/MS 系統(tǒng)中進行分析。
1.2.2 樣品制備 稱取20 mg 已粉碎的煙草樣品于具Teflon 旋塞20 mL 試管(自制)中,加人10 mL 二氯甲烷超聲萃取5 min,4 000 r/min 離心,取上清液至100 mL 容量瓶中,加二氯甲烷定容至刻度,再取1 mL 至10 mL 容量瓶中,加二氯甲烷稀釋至刻度,進樣分析。
1.2.3 分析條件
1)色譜條件。色譜系統(tǒng)ACQUITY UPC2;色譜柱HSS C18SB 1.8 μm,2.1 mm× 150 mm;流動相A 為CO2;流動相B 為含0.1%甲酸的甲醇溶液;梯度洗脫程序見表1;流速0.6 mL/min;補償液含0.1% NH4OH的甲醇溶液(0.2 mL/min);樣品溫度10 ℃;柱溫50 ℃;進樣體積0.5 μL。
2)MS 條件。質譜儀Xevo TQS;電離模式ESI-;毛細管電壓1.0 kV;錐孔電壓30 V;燃燒溫度100 ℃;脫溶劑氣溫度500 ℃;錐孔氣體流速10 L/h;脫溶劑氣流速600 L/h;質譜掃描方式SIR。

表1 超高效合相色譜梯度洗脫程序
由于FFA 的生物功能會根據(jù)雙鍵位置(如-3和-6)的不同而有所不同。對18∶3(Δ6,9,12)和18∶3(Δ9,12,15),以及20∶3(Δ8,11,14)和20∶3(Δ11,14,17)異構體進行分離試驗,色譜見圖1。結果表明,基于雙鍵位置不同的同量異構體分離效果滿足分離要求。FFA 標準品混合物分析結果見表2。

圖1 基于雙鍵位置的同量異位脂肪酸的離子色譜
圖2 顯示了碳鏈長度為C8至C24飽和FFA 的分離。ACQUITY UPC2高強度硅膠顆粒(HSS)C18SB 1.8 μm,2.1 mm× 150 mm 色譜柱提供了類RP 分離,可實現(xiàn)不同種類FFA 的有效分離。在酸性條件下,采用比例較小的甲酸(含0.1%甲醇溶液)運行梯度,以改善峰形并減少拖尾。

表2 FFA 標準品混合物分析結果
ACQUITY UPC2方法比GC/MS 和RPLC 方法快10 倍(運行時間僅需3 min),提升了整體效率,并且使用毒性小、更為經(jīng)濟的CO2作為溶劑。
由于高級脂肪酸疏水性較強,有一定的表面活性,負離子模式下質譜相應信號較強。因此該方法靈敏度遠高于其他方法。但由于高級脂肪酸多為直鏈,在串聯(lián)質譜中找不到碎片離子,不能采用MRM掃描模式,只能采用SIR 模式掃描。
因反相分離過程的雙重性質而存在的問題(脂肪酰基鏈中的雙鍵越多,保留時間就越短,而脂肪酰基鏈的長度越長,則保留時間也會越長)會妨礙實際樣品的分析;成分的種類數(shù)量通常很大,導致其鑒定因共洗脫而變得非常困難(圖3A 和圖3B)。采用質譜檢測器,不僅可以提高分析靈敏度,而且通過提取母離子質量數(shù),可以減少共流出物的干擾,專屬性提高。
分別精密量取標準品儲備液,用二氯甲烷制成系列濃度梯度的棕櫚酸、硬脂酸、油酸、亞油酸、亞麻酸混合標準溶液。在上述色譜條件下分別進樣0.5 μL,記錄峰面積。以峰面積Y 對濃度X(ng/mL)進行線性回歸計算,得到回歸方程,并按色譜響應S/N≥3 和S/N≥10 計算出各脂肪酸的檢測限和定量限(表3)。

圖2 不同洗脫溶劑梯度C8 至C24 游離脂肪酸的分離
精密吸取供試品溶液0.5 μL,在上述色譜條件下連續(xù)進樣5次,棕櫚酸、硬脂酸、油酸、亞油酸、亞麻酸的峰面積RSD 分別為5.2%、6.8%、8.0%、6.2%、5.3%。取同一供試品溶液于0、2、4、6、8、10 h 進樣分析,5種脂肪酸的峰面積RSD 分別為6.3%、7.5%、5.9%、6.8%、4.3%,表明10 h 內以上脂肪酸穩(wěn)定性良好。同一批樣品,平行取樣5 份,制備供試品溶液,按上述色譜條件測定,5 種脂肪酸的峰面積RSD 分別為4.6%、3.0%、5.9%、6.7%、4.4%。

圖3 32 種不同游離脂肪酸標準品混合物的分離

表3 5 種脂肪酸工作曲線、檢測限和定量限
將棕櫚酸、硬脂酸、油酸、亞油酸、亞麻酸的混合標樣加入已知含量的同一煙葉樣品,按照制備供試品溶液方法平行制樣5 份,分別在上述色譜條件下進樣測定,5 種脂肪酸的平均回收率分別為97.2%、96.1%、96.6%、95.8%、95.9%,RSD 分 別 為4.3%、6.7%、6.2%、3.8%、3.9%。
分別取8 個樣品,制得樣品溶液8 份,5 種脂肪酸測定結果見表4。由表4 可知,采用UPC2/MS 法測定煙葉中游離脂肪酸的含量,重現(xiàn)性好、精確度高,測定值RSD 小于6%,結果較為穩(wěn)定,測定效率明顯提高。

表4 煙葉樣品中脂肪酸測定結果 (單位:mg/g)
本研究建立了超高效合相色譜-質譜法快速分析8 種煙葉中棕櫚酸、硬脂酸、油酸、亞油酸和亞麻酸5 種脂肪酸的方法,5 種脂肪酸在2.2~72.2 ng/mL具有較好的線性關系(r>0.999),不同添加水平下的平均回收率為95.8%~97.2%,并對32 種游離脂肪酸標準品混合液進行了分析。8 種煙葉中棕櫚酸、硬脂酸、油酸、亞油酸和亞麻酸的含量在0.12~1.21 mg/g。對比現(xiàn)有研究結果,棕櫚酸、硬脂酸、油酸、亞油酸和亞麻酸的含量存在不一致的情況[12,17],可能是因為煙葉樣品的產(chǎn)地、年份、部位不同,但是以上5 種脂肪酸含量基本相近。
本方法無需進行FAME 衍生化,可直接測定游離脂肪酸,分析速度快,靈敏度高,選擇性強,且樣品前處理簡單,適用于煙葉中游離脂肪酸的測定分析。研究結果可為煙草中游離脂肪酸的測定提供快速高效的分析方法,也為煙草原料感官質量評價提供技術參考。