(沈陽市婦嬰醫院,遼寧 沈陽 110000)
近年來,由于生活壓力的增大,生殖系統感染、生殖系統發育異常等婦科疾病的發病率上升,不孕癥的發生率呈現逐年攀升趨勢。據臨床數據統計,現階段女性不孕癥發生率高達12%[1]。臨床上治療不孕癥,常采用外科手術治療的方式,且基于微創技術的成熟,腹腔鏡、宮腔鏡等設備逐步被用于該疾病的治療中,使得相關手術的創傷減小,術后并發癥發生率降低,療效及安全性得到提升[2]。此次試驗以我院在2017年3月至2018年3月收治的100例不孕癥患者為研究對象,旨在分析腹腔鏡聯合宮腔鏡治療不孕癥的臨床效果及安全性,報道如下。
1.1 一般資料 選取2017年3月至2018年3月在我院治療的輸卵管性不孕癥患者100例為研究對象,按照住院號單雙數,將之分為兩組,每組50例。采集患者基本資料進行統計分析,具體如下。①對照組:年齡為21~39歲,平均年齡為(29.57±3.12)歲;病程最短為8個月,最長為3年,平均病程為(1.62±0.84)年;其中,原發性不孕18例,繼發性不孕32例;輸卵管單側梗阻28例,雙側梗阻22例。②觀察組:年齡為21~40歲,平均年齡為(30.05±3.07)歲;病程最短為9個月,最長為3年,平均病程為(1.70±0.75)年;其中,原發性不孕19例,繼發性不孕31例;輸卵管單側梗阻29例,雙側梗阻21例。對照組和觀察組在性別、年齡、病程、疾病類型等基本資料上無顯著差異(P>0.05),滿足對比研究的條件。
1.2 納入與排除標準 納入標準:①此次試驗入選者均為輸卵管性不孕癥患者,術前經子宮輸卵管造影確診。②此次試驗在醫院所屬醫學倫理道德委員會監理下展開,患者知悉對照組及觀察者治療方案后,自愿參與,簽署知情同意書后納入研究[3]。排除標準:①陰道B超檢查有器質性病變者。②合并有血液系統、免疫系統及精神系統疾病者。③配偶精液質量不達標者。④手術禁忌證者[4]。
1.3 治療方法
1.3.1 觀察組 觀察組接受腹腔鏡聯合宮腔鏡手術治療,具體方法如下。在患者月經結束后的第3~6天,為其進行手術;術前嚴格進行外陰、陰道、宮頸消毒工作,給予靜脈復合麻醉,患者取仰臥截石位;使用宮頸擴張器,擴張宮頸后,將宮腔鏡緩慢置入,獲取清晰影像,并獲取宮腔組織信息;放置一次性子宮造影通水管至宮腔,然后實施美蘭輸卵管通液術;再改換患者體位為頭低足高位,于臍上緣1 cm處作一個切口,插入氣腹針,建立CO2氣腹,壓力控制在12~14 mm Hg,拔出氣腹針后,置入10 mm Trocar,置入30°腹腔鏡,觀察盆腔、輸卵管、卵巢、子宮的情況,并于麥氏點及反麥氏點各作一個穿刺點,置入10 mm、5 mm Trocar,依次置入電凝鉤、抓鉗等;根據病變情況,行卵巢囊腫剝離術、卵巢管疏通術、卵巢管造口術、盆腔粘連連松懈術及子宮內膜異位癥灼燒術,再行輸卵管通液術,若有疏通液流出,說明通液成功,將疏通液吸凈后,將透明質酸鈉明膠注入一次性子宮造影通水管內。
1.3.2 對照組 對照組接受腹腔鏡手術治療,手術時間與手術準備工作與觀察組相同,患者取仰臥截石位,行靜脈復合麻醉;于下腹部作一個穿刺孔,置入氣腹針,建立氣腹后,置入腹腔鏡觀察盆腔組織情況,充分顯露輸卵管傘端,進行輸卵管美蘭通液試驗,判斷輸卵管是否堵塞,找出堵塞部位,腹腔鏡下鈍性分離粘連的盆腔組織,讓輸卵管形態及解剖位置恢復到正常狀態;對于傘端閉鎖患者,行輸卵管傘端造口術;對于子宮內膜異位癥患者,電凝切除較小囊腫,卵巢囊腫較大,先吸凈囊腫內容物,再剪開外層皮質,從卵巢皮質處小心剝離;再次行輸卵管通液術,若通液成功,說明輸卵管暢通,手術成功。
1.4 判定標準 詳細記錄兩組患者的臨床手術指標,具體包括手術時間、術中出血量、術后首次排氣時間及住院時間,計算平均值[5]。觀察并記錄兩組患者輸卵管暢通情況,記錄暢通、部分暢通、不暢通例數,計算暢通率,記錄兩組術后并發癥發生例數,計算發生率,術后隨訪1年,記錄兩組妊娠成功例數,計算百分比[6]。
1.5 統計學分析 建立Microsoft Excel數據庫,應用SPSS 24.0統計學軟件,對試驗所得數據進行統計分析,計數資料以[n(%)]表示,兩組采用χ2檢驗進行對比;計量資料以()表示,兩組采用t檢驗進行對比,若P<0.05,說明組間對比存在顯著性差異,有統計學意義。
2.1 兩組相關手術指標情況比較 觀察組手術時間為(62.35±4.17)min、術中出血量為(45.06±17.25)mL、術后首次排氣時間為(1.46±0.48)d、住院時間為(8.80±0.97)d;對照組手術時間為(61.48±5.26)min、術中出血量為(44.30±16.35)mL、術后首次排氣時間為(1.50±0.51)d、住院時間為(8.71±1.06)d。由數據可知,觀察組和對照組在手術時間、術中出血量、術后首次排氣時間及住院時間這四項指標上,數據差異不顯著,無統計學意義(P>0.05)。
2.2 兩組在臨床療效指標方面的對比 在輸卵管暢通率上,觀察組為94.00%,高于對照組(76.00%),在術后并發癥發生率上,觀察組為4.00%,低于對照組(20.00%),在妊娠成功率上,觀察組為76.00%,高于對照組(56.00%),兩組數據存在顯著性差異,有統計學意義(P<0.05)。見表1。

表1 兩組在臨床療效指標方面的對比
鑒于不孕癥對于女性個體、家庭乃至社會造成的不良影響,臨床工作者不懈努力,積極探究導致不孕癥的相關因素,提出對應預防治療措施,更好降低不孕癥發生率,同時,有必要根據患者的具體病情,選擇合理科學的手術方式,以期進一步提升疾病治愈率[7-8]。
在不孕癥的病因中,輸卵管因素占比高達30%,是該疾病的首要攻克目標。腹腔鏡手術治療輸卵管性不孕癥,療效顯著,借助腹腔鏡,可全面探查盆腔組織情況,明確輸卵管阻塞部位,采取合理治療方法,疏通輸卵管。而宮腔鏡手術則是另外一種微創手術,能夠進一步明確子宮、輸卵管組織情況,發現宮腔病變,分離盆腔粘連,切除或灼燒病變部位,最大限度恢復子宮腔正常解剖結構及生理功能[8-9]。近年來,國內有學者結合臨床研究表明,針對不孕癥患者,采取腹腔鏡聯合宮腔鏡醫治具備顯著的療效,安全微創,可確保手術成功率,進而使患者的妊娠成功率提高,術后并發癥發生率降低;此次得出了與之相似的研究成果[10]。
此次試驗中,對照組接受腹腔鏡手術治療,觀察組接受腹腔鏡聯合宮腔鏡手術治療,兩組在手術時間、術中出血量、術后首次排氣時間及住院時間上無顯著差異,但觀察組輸卵管暢通率、妊娠成功率高于對照組,術后并發癥發生率低于對照組。從中可知,腹腔鏡聯合宮腔鏡治療方案具備實施的科學性及有效性。此外,本人認為,在腹腔鏡聯合宮腔鏡醫治過程中,需了解患者的手術指征條件,在確保患者滿足各項手術指征的基礎上,疏導患者的消極心理,使患者以積極、健康的心態配合相關手術工作的順利開展。
綜上所述,腹腔鏡聯合宮腔鏡治療不孕癥,安全性高,創傷小,療效確切,可有效提升妊娠成功率。