李小燕,徐照明
(蘭州現代職業學院,甘肅 蘭州 730300)
我國的職業教育由初級、中級和高級三個層次 構成。中等職業學校汽車運用與維修專業主要面向 汽車售后服務企業培養具備從事汽車機電維修、汽 車維修業務接待及汽車維修生產技術管理工作能 力,具有良好的文化修養和職業道德的高素質勞動 者和中等技術技能型人才;高等職業院校汽車檢測 與維修專業突出對本專業所要求的職業道德、職業 技能的培養,使學生掌握更深、更廣的專業理論,具 有分析和解決汽車檢測與維修技術問題能力的高 級技能型人才[1]。也就是說,中等職業學校汽車運用 與維修專業強調的是培養學生汽車基本維修技能; 高等職業院校汽車檢測與維修專業強調的是培養 學生汽車常見故障檢測與維修能力,其培養要求比 中等職業學校更高。在一段時期里,這兩個不同層 次的職業教育處于相對獨立的局面。然而隨著時代 的發展,終身教育理念的深化,二者的貫通、銜接成 為了可能。1985 年5 月,《中共中央關于教育體制改 革的決定》中指出:“高等職業技術院校優先對口招 收中等職業技術學校畢業生入學,逐步建立起一個 從初級到高級、行業配套、結構合理,又能與普通教 育相互溝通的職業技術教育體系。”2014 年5 月,國務院印發的《關于加快發展現代職業教育的決定》 中要求:“到2020 年,形成適應發展需求、產教深度 融合、中職高職銜接、職業教育與普通教育相互溝 通,體現終身教育理念,具有中國特色、世界水平的 現代職業教育體系。”從政策上保證了中高職貫通 的現代職業教育體系的構建[2]。
筆者以高職汽車專業的負責人、教師、學生為 調查對象,圍繞調研目的分別設計了中高職貫通的汽 車專業銜接現狀訪談提綱(汽車專業負責人)、中高職 貫通的汽車專業銜接現狀調查問卷(高職教師)、中高 職貫通的汽車專業銜接現狀調查問卷(高職學生)三個 調查問卷,通過電話訪談、微信小程序的方式,對目前 中高職汽車專業的銜接狀況進行調研。通過對訪談記 錄、問卷進行整理,分析了中高職汽車專業銜接現狀。 為保護調查對象的個人信息與隱私,文中隱去了高職 院校的名稱與受訪者的姓名[3]。
筆者圍繞中高職汽車專業貫通的范圍、層次遞進性、存在的問題等方面設計訪談提綱,以高職汽車專業負責人為訪談對象, 采用電話訪談的方式,對汽車專業中高職銜接狀況進行了調研,具體訪談分析如下:
(1)中高職汽車專業貫通的范圍維度分析
高職院校汽車專業自2010 年起, 開始對口招 生中職學生。在談及與中職汽車專業有哪些方面的 銜接時,有高職院校汽車專業負責人說:“我們學院 的汽車專業對口招收中職畢業生。”也有少數高職 院校汽車專業負責人說:“汽車專業針對中高職銜 接制定了‘2+2+1’人才培養方案。”這反映出目前汽 車專業中高職銜接主要體現在學歷銜接和培養計 劃銜接方面,銜接范圍較窄。
(2)中高職汽車專業貫通的層次遞進維度分析
在訪談中,有高職院校汽車專業負責人說:“中 職生源的學生自律能力差,學習習慣不好;普高生 源的學生學習習慣好,自律能力強。所以把中職生 與普高生編在一個班里,這樣便于管理。”也有高職 院校汽車專業負責人說:“每個班里中職生占大多 數,只有3-5 個普高生。由于普高生在汽車專業方 面零基礎,所以汽車專業人才培養方案按照普高生 設計,教學標準、課程標準亦如此”。這反映出汽車 專業在中高職貫通教育中,有部分高職院校的人才 培養方案制定以普高生為主,沒有兼顧中職生在專 業發展方面的需求。
(3)中高職汽車專業貫通中的問題維度分析
1)汽車專業師資隊伍不銜接。在訪談中,有高 職院校汽車專業負責人說:“中高職汽車專業師資 隊伍是否銜接,是影響中高職汽車專業銜接質量的 重要因素。中高職師資隊伍不銜接,就會出現教學 方法和授課模式不銜接的現象”。在談及針對貫通 教育與對口招生的中職學校之間進行過哪些合作 與交流時,有高職院校汽車專業負責人說:“與對口 招生的中職學校交流、合作較少”。這反映出汽車專 業在中高職銜接中,中高職院校之間缺乏溝通與合 作,存在師資隊伍不銜接的現象。
2)沒有能體現中高職銜接的汽車專業教材。有 高職院校汽車專業負責人說:“目前中職汽車專業 使用的教材,歸根到底是高職汽車專業教材的壓縮 版; 至于如何解決中高職教材內容重復的問題,往往是任課教師自主添加教材中沒有的內容來解決, 如通過添加氣缸材料、加工工藝的不同對發動機使 用性能的影響,解決中高職汽車專業實訓課程都有 氣缸磨損測量這一內容的問題”。
這反映出汽車專業在中高職銜接中, 沒有適 合中高職貫通的教材, 造成教學內容銜接的隨意 性。
筆者圍繞招生、教學過程、院校銜接等方面設 計調查問卷, 以高職汽車專業教師為調查對象,對 中高職汽車專業銜接情況進行調研。通過對有效問 卷進行整理,調查結果如下:
(1)招生銜接。調研發現,對口招收中職生是目 前高職院校招生的一種方式。這表明對口升學是中 職生升入高職的主要渠道,所以中高職院校汽車專 業能否有效銜接,將直接影響到中職學生的進一步 深造。
(2)教學過程銜接。調研發現,制定有中高職一 體化人才培養方案、培養目標銜接的院校數量較 少。這表明目前中高職汽車專業在銜接中,教學過 程相對孤立,這在一定程度上遏制了中高職貫通教 育的技能型人才培養質量。
(3)院校銜接。調研發現,汽車專業在中高職院 校銜接模式中, 只有中高職一體化這一種銜接模 式,且中高職一體化的職業院校數量較少。這表明 汽車專業在中高職銜接中, 缺乏院校之間的銜接, 存在各自為政的現象,這在一定程度上制約了中高 職汽車專業的有效銜接。
(4)行業指導銜接。調研表明,中高職汽車專業 貫通教育在制定培養目標、專業建設等方面缺乏行 業指導。這表明汽車專業在中高職銜接中,缺乏行 業指導、企業參與,缺乏“校企共同育人”機制,這在 一定程度上會造成學校開設的部分課程與實際工 作崗位關系不大的局面。
筆者以高職汽車專業學生為調查對象,圍繞汽 車專業中高職銜接滿意度設計調查問卷,對中高職 汽車專業銜接情況進行調研。通過對有效問卷進行 整理,調查結果如下:
(1)汽車專業高職學生基本構成
男生、女生的比例分別占調查總人數的85%和 15%;高職一年級、高職二年級、高職三年級的學生 比例分別占調查總人數的30%、33%、37%。
(2)汽車專業中高職銜接滿意度調研結果
通過對高職學生調查結果進行分析,除存在專 業課內容重復問題以外,還存在以下問題:
1)有部分由中職升入高職汽車專業的學生認為 高職技能課程與中職相比,提升有限。這表明相當 一部分高職院校在專業技能課程方面存在不如中 職的“倒掛”現象。研究發現,造成這一現象的原因, 一方面是中高職汽車專業實訓條件不銜接,甚至于 有學生反映,所在的高職院校實訓條件不如其就讀 的中職學校;另一方面是一些實力較強的中職學校 仍以就業為導向, 強調對學生專業技能的培養,忽 略了學生基礎課程的學習,使得這部分學生在高職 階段的專業技能訓練學習上感到“吃不飽”,在基礎 課程學習上感到吃力。
2)有部分由中職升入高職汽車專業的學生認為 在汽車專業技能考證方面不能遞進與提升。研究發 現,中職汽車專業的學生可以考中級汽車維修工資 格證書,高職汽車專業的學生能考取的維修工資格 證書等級,依舊是中級。這對于中高職貫通教育來 說,顯然是不合理的,也反映出目前的中高職汽車 專業人才培養目標不銜接。
制定中高職貫通的汽車專業人才培養方案,做 到兩個不同層次的職業學校培養目標層次遞進,是 實現中職教育與高職教育有效銜接的前提。中職階 段定位于維修工初級,主要培養學生基本文化素養 和繼續學習的能力,掌握汽車專業基礎知識和汽車 維修基本技能, 為升入高職階段繼續學習打下基 礎;高職階段定位于維修工中級,注重學生職業道 德和綜合素質的培養, 以中職階段的專業知識、基 本技能為基礎,注重汽車專業知識的加深、汽車常 見故障檢測與維修能力和汽車新技術的培養;針對 零基礎的普高生可以通過增設選修課的方式,使其盡快掌握專業知識、專業基本技能,消除與中職生 之間的專業差距[4,5]。
以維修崗位技能等級為梯度構建汽車專業課 程體系, 既可以保證中高職課程相對獨立和完整, 又可以保證中職與高職課程之間培養目標與層次 的遞進。從汽車維修企業典型工作任務及技能等級 要求入手,以工作過程為主線,分析汽車維修企業 崗位設置、崗位工作職責、工作內容及技能等級要 求,提煉出汽車維修企業初、中、高級維修工典型工 作任務, 分析不同技能等級工作崗位所需的知識、 技能與素養, 確定中高職院校分別應完成的初、中 級專業模塊,杜絕汽車專業中高職貫通中教學內容 重復、專業技能課程不高的問題。
發揮職教集團的引領作用,選拔中高職汽車專 業骨干教師組建教學團隊, 聯合汽車維修企業專 家,按照汽車維修行業初、中、高級維修工的崗位標 準,結合“1+X”證書制度考證內容,重構汽車專業課 程體系,合理劃分中職階段、高職階段的教學模塊, 組織編寫汽車專業模塊化課程標準、專業教材,從 根本上確保知識結構、技能結構的遞進銜接;根據 中高職貫通的汽車專業培養目標,以能力遞進為原 則統籌規劃建設配套的校內實訓基地,減少重復建 設。以實訓條件銜接為基礎,實現高職生專業技能 的遞進與提升。