特色產(chǎn)業(yè)與空間營造的一體化模式研究

盛婷

(1.常州大學(xué)，江蘇 常州 213164；2.常州工學(xué)院，江蘇 常州 213164)

引言

十九大把鄉(xiāng)鎮(zhèn)振興戰(zhàn)略建設(shè)提上日程，具體工作包括始終堅持促進農(nóng)村經(jīng)濟優(yōu)先發(fā)展，按照實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)興旺、生態(tài)宜居、鄉(xiāng)風(fēng)文明、治理有效、生活富裕的總要求，推動我國城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)和農(nóng)村整體融合發(fā)展，推進特色農(nóng)業(yè)和鄉(xiāng)鎮(zhèn)經(jīng)濟現(xiàn)代化。在這樣的背景下，綜合近年來的實踐案例和工作報告，筆者意識到特色產(chǎn)業(yè)與空間的結(jié)合模式成為待解決重點。

1 鄉(xiāng)鎮(zhèn)特色產(chǎn)業(yè)空間重構(gòu)及其發(fā)展背景

鄉(xiāng)鎮(zhèn)特色產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和空間營造一體化的模式研究不是單一的學(xué)科研究，它需要從各個方面著手，比如鄉(xiāng)鎮(zhèn)社會學(xué)、景觀生態(tài)學(xué)、農(nóng)業(yè)經(jīng)濟學(xué)等，只有多角度觀察，多學(xué)科融合，我國的鄉(xiāng)鎮(zhèn)產(chǎn)業(yè)在發(fā)展過程中出現(xiàn)的，諸如經(jīng)濟、社會、生態(tài)等問題才能得以解決。通過綜合分析與協(xié)調(diào)，產(chǎn)業(yè)重構(gòu)的格局通過產(chǎn)業(yè)規(guī)劃得以實現(xiàn)，空間方面，也需要進行更新。特色產(chǎn)業(yè)的重構(gòu)不止依賴于產(chǎn)業(yè)本身，也依賴于空間的合理布局。重構(gòu)借助空間載體，使得一些資本、勞動力等各種要素合理的引入到鄉(xiāng)鎮(zhèn)空間中，實施了鄉(xiāng)鎮(zhèn)振興戰(zhàn)略的有效機制和路徑。

鄉(xiāng)村振興的重要性尤其在中國得以擴大。這與中國國情密不可分。首先中國是一個傳統(tǒng)的農(nóng)耕型國家，這就決定了中國絕大部分的土地都是以農(nóng)田為主的耕地，直到八十年代以后逐漸城市化。但是在城市中，鄉(xiāng)鎮(zhèn)農(nóng)村依然為主流。這也導(dǎo)致了中國社會的性質(zhì)與“鄉(xiāng)土”有關(guān)，而其文化的精髓與本質(zhì)就是鄉(xiāng)土文化。一直以來，城鄉(xiāng)差別問題，鄉(xiāng)鎮(zhèn)發(fā)展不平衡、不充分的問題一直備受關(guān)注，而鄉(xiāng)鎮(zhèn)振興這一舉措正是解決這些問題的關(guān)鍵。從宏觀角度看，這也關(guān)系到中國整體發(fā)展方向。鄉(xiāng)鎮(zhèn)的發(fā)展離不開產(chǎn)業(yè)的加持，而在產(chǎn)業(yè)選擇方面，鄉(xiāng)鎮(zhèn)自身要因地制宜、依托自身優(yōu)勢，突出特點、形成既具有市場競爭力又能可持續(xù)發(fā)展的品牌產(chǎn)業(yè)，以此形成良性循環(huán)。有了活力的助力，才能帶動經(jīng)濟向前發(fā)展。

振興鄉(xiāng)鎮(zhèn)是在城鎮(zhèn)化進程中產(chǎn)生的重要一步，城鎮(zhèn)化是社會發(fā)展的必然趨勢，其階段特性顯著，產(chǎn)業(yè)是振興鄉(xiāng)鎮(zhèn)的關(guān)鍵，而把握特色，成為重中之重，在整個進程中扮演著重要角色。

2 特色產(chǎn)業(yè)與空間一體化模式研究

2.1 有關(guān)特色小鎮(zhèn)創(chuàng)新模式或發(fā)展路徑的研究成果豐富，如牛少鳳在《培育特色小鎮(zhèn)“六化”路徑》中了提出加快特色小鎮(zhèn)建設(shè)發(fā)展的新路徑，那就是“特色化牽引”“市場化主導(dǎo)”“項目化運作”“產(chǎn)業(yè)化支撐”“互聯(lián)網(wǎng)化加速”以及“法制化保障”。詹杜穎在《品牌效應(yīng)下的特色小鎮(zhèn)研究》中闡釋了如何借鑒其他學(xué)科的相關(guān)品牌打造模式，以此來構(gòu)建小鎮(zhèn)發(fā)展特色與體系框架，為其他特色小鎮(zhèn)規(guī)劃設(shè)計提供了有效的路線圖。文章《基于城市邊緣區(qū)判定的城市地域空間結(jié)構(gòu)研究——以杭州市為例》中表示，城市的地域結(jié)構(gòu)由“向心集聚，封閉環(huán)狀”轉(zhuǎn)為“多心增長，開放網(wǎng)絡(luò)”，這些與城鎮(zhèn)化水平提高有關(guān)。王雪如在《杭州雙橋區(qū)塊鄉(xiāng)鎮(zhèn)“整體統(tǒng)一自主建造”模式研究》中提出，城鎮(zhèn)化發(fā)展進程中，對周邊傳統(tǒng)鄉(xiāng)鎮(zhèn)產(chǎn)生了巨大影響，其中包括多類型的產(chǎn)業(yè)裂變，方向也多種多樣。南京林業(yè)大學(xué)汪瑞霞在《特色小鎮(zhèn)創(chuàng)新發(fā)展中的“藝科融合”向度》視角選擇“藝科融合”，將其作為當(dāng)代產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的重要動能，研究探索特色小鎮(zhèn)創(chuàng)新發(fā)展的趨勢并非照搬舊套，而是更傾向于新領(lǐng)域、新資源聚合下形成的全新特色化創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)平臺構(gòu)建。以此得出藝術(shù)與科技融合符合未來社會發(fā)展“虛實結(jié)合”的大趨勢。

2.2 目前在國內(nèi)，鄉(xiāng)鎮(zhèn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展或轉(zhuǎn)性的相關(guān)論述主要以社會學(xué)或經(jīng)濟學(xué)為理論依據(jù)進行，通過查閱文獻發(fā)現(xiàn)，區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的研究多經(jīng)濟學(xué)和地理學(xué)的為視角，如李強在《特色小鎮(zhèn)是浙江創(chuàng)新發(fā)展的戰(zhàn)略選擇》中表示，為了能夠更好地導(dǎo)入和引領(lǐng)經(jīng)濟新常態(tài)，選擇特色小鎮(zhèn)這一新的探索舉措是浙江的必然選擇。而特色小鎮(zhèn)則成為了浙江創(chuàng)新型的重要平臺，做到了綠色開放、共享發(fā)展。衛(wèi)龍寶和史新杰的《浙江特色小鎮(zhèn)建設(shè)的若干思考與建議》中分析了特色小鎮(zhèn)應(yīng)具備的特征，分別為：產(chǎn)業(yè)上“特而強”、功能上“有機合”、形態(tài)上“小而美”、機制上“新而活”。郭棟的《關(guān)于浙江特色小鎮(zhèn)建設(shè)的思考與建議》中呼吁，發(fā)展必須要挖掘?qū)ふ摇疤厣保e極制造“特色”，“特色”流淌于小鎮(zhèn)的每一構(gòu)成部分。劉瑩的《云南滇西特色旅游小鎮(zhèn)規(guī)劃設(shè)計研究》對云南滇西特色旅游小鎮(zhèn)進行了較為系統(tǒng)的研究，重點強調(diào)了小城鎮(zhèn)規(guī)劃設(shè)計的理念和方法重要性，等等。同時，針對一些特色村鎮(zhèn)，也存在一些個案研究：陶濤針對“武進區(qū)嘉澤鎮(zhèn)”，研究了其建設(shè)特色小鎮(zhèn)的創(chuàng)新成果主要體現(xiàn)在生態(tài)優(yōu)先、產(chǎn)業(yè)升級、城鄉(xiāng)統(tǒng)籌、特色彰顯、民生保障等方面。傅一覽研究了杭州西湖區(qū)的“云棲小鎮(zhèn)”，分析其“創(chuàng)新牧場——產(chǎn)業(yè)黑土——科技藍天”發(fā)展特色的創(chuàng)新之處；李佩以寧波“柴橋大河洋美麗小鎮(zhèn)”規(guī)劃為例，指出其在綠色生態(tài)的視角下走出了一條鄉(xiāng)鎮(zhèn)旅游的特色路線，等等。

2.3 國外鄉(xiāng)鎮(zhèn)建設(shè)的模式研究，各個國家國情不同，文化風(fēng)俗等都各不相同，所以不同國家也會根據(jù)自身的社會特點、文化特質(zhì)去指定相應(yīng)政策。從而便有了多種不同模式的鄉(xiāng)鎮(zhèn)建設(shè)，例如日本小鄉(xiāng)鎮(zhèn)從傳統(tǒng)經(jīng)濟向旅游服務(wù)轉(zhuǎn)型，并試圖通過旅游這一抓手，振興地域活力。馬路村走向6次產(chǎn)業(yè)，從一開始的“粉絲積累”到最后的“場景革命”，它展示了一個成功的發(fā)展模式。韓國主要通過各項促進政策來不斷推動鄉(xiāng)鎮(zhèn)發(fā)展。德國作為工業(yè)化的先行者，經(jīng)歷了城市化的完整過程，在鄉(xiāng)村問題的發(fā)展方面，它推出的農(nóng)村工業(yè)化模式很好地解決了問題，美國城市化進程較快，受國情地理影響，城市化帶動模式效果顯著。各國的鄉(xiāng)鎮(zhèn)建設(shè)模式，以產(chǎn)業(yè)發(fā)展為核心可分為內(nèi)生式發(fā)展模式、主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式、產(chǎn)業(yè)集約化模式。首先，在內(nèi)生式發(fā)展模式之前主要為外源式發(fā)展模式。但是這種模式隨著社會的發(fā)展，其各種弊端逐漸暴露。通過反思，近年來逐漸將發(fā)展模式轉(zhuǎn)為內(nèi)生式發(fā)展模式，其核心理念是“以人為中心的發(fā)展”，從受益主體，產(chǎn)業(yè)類型，開發(fā)主體，環(huán)境保護，文化傳承等各個方面比較，內(nèi)生式發(fā)展模式都有顯著優(yōu)勢，因此逐漸被大家所使用。其次，是主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式。法國普羅旺斯薰衣草產(chǎn)業(yè)復(fù)興的鄉(xiāng)鎮(zhèn)旅游理念，提倡發(fā)展鄉(xiāng)鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)，但同時融入旅游產(chǎn)業(yè)，特色產(chǎn)業(yè)的植入讓其變?yōu)椤稗挂虏葜l(xiāng)”，打響了品牌效應(yīng)。這也是這個模式的雛形，之后便在各地普遍使用。最后，產(chǎn)業(yè)集約化模式。集約化發(fā)展是未來各行發(fā)展的一個必然趨勢。能最大限度實現(xiàn)優(yōu)化資源配置，提高效率，同時對生態(tài)環(huán)境的保護也有很大的積極意義。荷蘭農(nóng)業(yè)合作社，憑借其優(yōu)越的地理環(huán)境，大力推行農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集約化，各個農(nóng)戶之間相互合作，做大規(guī)模，形成共贏。

2.4 從全球化角度觀察，隨著時代進步與發(fā)展，城鎮(zhèn)發(fā)展與建設(shè)也在不斷進步與更新，歸納總結(jié)先前經(jīng)驗?zāi)Ｊ剑缦拢蝴溂?T.G.McGee)80年代提出的Desakota模式、MikeDouglass于1991年提出的城鄉(xiāng)一體化模式、Giffingeretal在2007年提出的智慧城市模式、Toppeta在2010年提出的城市化三維發(fā)展模型等。但近年來，Bajracharya在1995年提出的小城鎮(zhèn)模式逐漸受到關(guān)注。而“特色小鎮(zhèn)”模式，也是在此基礎(chǔ)上演化而來。

通過上面的表格可知，基本上各個國家都會通過產(chǎn)業(yè)來引領(lǐng)地區(qū)的發(fā)展。產(chǎn)業(yè)類型也涵蓋旅游業(yè)、傳統(tǒng)手工業(yè)、高新技術(shù)業(yè)、農(nóng)業(yè)、工業(yè)等各個方面。我們不能照搬照抄這些國際經(jīng)驗，但是其發(fā)展思路，值得我們思考和借鑒。

綜上可知：目前的已有成果多為從特色小鎮(zhèn)的城鄉(xiāng)規(guī)劃、產(chǎn)業(yè)升級、經(jīng)濟轉(zhuǎn)型、特色旅游等研究視角進行的各類研究，還缺乏與“人文關(guān)懷”與“文化因素”相關(guān)的重點特色鎮(zhèn)建設(shè)理論研究與實踐，在依托特色小城鎮(zhèn)和美麗鄉(xiāng)鎮(zhèn)載體，將傳統(tǒng)鄉(xiāng)土文化融入農(nóng)業(yè)，促進一二三產(chǎn)業(yè)融合方面，將產(chǎn)業(yè)與空間整合的研究比較缺乏，還未有專著或重大研究課題成果出現(xiàn)。而且，特色小鎮(zhèn)建設(shè)尚處于摸索階段，仍然有很多問題亟待解決。

3 發(fā)展與措施

產(chǎn)業(yè)是城鎮(zhèn)發(fā)展建設(shè)的堅固基石，城鎮(zhèn)是產(chǎn)業(yè)生存進步的空間載體，兩者密不可分。一定要把握發(fā)展特征，不能節(jié)奏失調(diào)，相互脫離。鄉(xiāng)鎮(zhèn)發(fā)展特色產(chǎn)業(yè)能很大程度上的解決當(dāng)?shù)剞r(nóng)村勞動力過剩的問題，吸引年輕力量反流。其中發(fā)展旅游產(chǎn)業(yè)，能夠吸引大量的城鎮(zhèn)旅游人口，從而增強經(jīng)濟競爭力和整體的綜合實力。形成良性循環(huán)。越來越多的人開始重視產(chǎn)業(yè)、城鎮(zhèn)、城鎮(zhèn)化之間的相互關(guān)系與作用機制，以此產(chǎn)生了較為豐碩的研究成果，這也為本研究提供了更多地思路與方向。

特色小城鎮(zhèn)是國家發(fā)展新型城鎮(zhèn)的全新平臺也是重要一環(huán)，有必要深入研究其演化與發(fā)展的進程。其建設(shè)對引領(lǐng)和推動鄉(xiāng)村振興都有積極意義。特色產(chǎn)業(yè)發(fā)展與空間營造一體化的研究主要聚焦以下幾點：

3.1 梳理特色小城鎮(zhèn)的發(fā)展過程。作為國家新型發(fā)展模式，研究其演變進程是重要一步。在此背景下的城鎮(zhèn)空間的演變及其產(chǎn)業(yè)發(fā)展的歷程研究，將為最終一體化模式的演進關(guān)系提供基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。

3.2 深入研究特色小城鎮(zhèn)中特色產(chǎn)業(yè)與空間一體化營造。多角度，多方面，深入剖析二者之間的聯(lián)系，以及其一體化呈現(xiàn)發(fā)展的各種類型，為實現(xiàn)特色小城鎮(zhèn)更加協(xié)調(diào)發(fā)展，提供理論依據(jù)。并且需要提供評價體系與模型，以解決判斷產(chǎn)業(yè)空間一體化的程度問題。

3.3 一體化設(shè)計實踐，對特色小城鎮(zhèn)及鄉(xiāng)鎮(zhèn)的發(fā)展提出符合實情的發(fā)展策略。結(jié)合定性分析與定量研究，主要實踐地點范圍選擇蘇南地區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)，例如江蘇孟河地區(qū)對應(yīng)其中醫(yī)藥文化產(chǎn)業(yè)，對特色產(chǎn)業(yè)與空間營造的一體化模式研究提出合理性建議，推動鄉(xiāng)鎮(zhèn)協(xié)調(diào)發(fā)展，同時也為其他地區(qū)提供參考與建議。蘇南地區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)特色產(chǎn)業(yè)與空間營造一體化模式建構(gòu)研究，能為產(chǎn)業(yè)空間的規(guī)劃提供區(qū)域示范作用，同時也將為中國傳統(tǒng)文化產(chǎn)業(yè)的振興發(fā)展指出一條有效的道路。

4 結(jié)語

鄉(xiāng)鎮(zhèn)空間格局是產(chǎn)業(yè)發(fā)展的承載方式。近年來，鄉(xiāng)鎮(zhèn)受到自然生態(tài)與人為的干擾逐漸增加，在現(xiàn)有公共空間或景觀空間中，我們可以通過合理規(guī)劃，將生態(tài)與空間合理分布，以實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)與空間的有機組合。但是鄉(xiāng)鎮(zhèn)建設(shè)受諸如經(jīng)濟、社會與自然等因素的影響，無法在短時間之內(nèi)發(fā)展完全。不少鄉(xiāng)鎮(zhèn)產(chǎn)業(yè)在轉(zhuǎn)型發(fā)展的過程中，產(chǎn)生了經(jīng)濟、社會與生態(tài)問題，如經(jīng)濟衰敗、空心化、勞動力缺乏、對城市形態(tài)的簡單模仿、農(nóng)村產(chǎn)業(yè)設(shè)置不合理、農(nóng)村產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展與生態(tài)發(fā)展不平衡等。希望未來可以解決鄉(xiāng)鎮(zhèn)空間規(guī)劃與產(chǎn)業(yè)發(fā)展之間的相互脫節(jié)，促進鄉(xiāng)鎮(zhèn)一二三產(chǎn)從孤立發(fā)展向融合發(fā)展轉(zhuǎn)向。