亢 杰
吉林市中心醫(yī)院,吉林 吉林 132011
樣本質(zhì)量是保證檢驗結(jié)果準(zhǔn)確性的重要指標(biāo),常規(guī)樣本周轉(zhuǎn)流程包括開具醫(yī)囑、審核、執(zhí)行、樣本采集、運送和接收,參與人員多、環(huán)節(jié)復(fù)雜,發(fā)生差錯時缺乏強有力質(zhì)控方法,責(zé)任難以劃分[1]。本研究分析移動護(hù)理采集流程與超時預(yù)警相結(jié)合對就檢驗結(jié)果準(zhǔn)確性影響,報告如下:
1.1資料 以2012年1月~2018年12月為本次研究階段,其中2012年1月~2015年12月為對照階段,采用常規(guī)樣本周轉(zhuǎn)流程;實驗階段為2016年1月~2018年12月,采用移動護(hù)理采集流程與超時預(yù)警相結(jié)合。隨機抽取兩階段各5000份檢驗樣本。
對照階段樣本:男2480份,女2520份,年齡為1~76歲,平均為40.97±19.21歲;實驗階段樣本:男2491份,女2509份,年齡為1~78歲,平均為41.31±20.07歲。兩階段樣本差異不明顯,p>0.05,差異無統(tǒng)計學(xué)意義,可比性良好;兩階段我院工作人員無明顯變化,不會對樣本周轉(zhuǎn)流程產(chǎn)生影響。
1.2方法
1.2.1對照階段 為常規(guī)樣本周轉(zhuǎn)流程,護(hù)士采集樣本后,回護(hù)士站用實驗室信息系統(tǒng)LIS(laboratory information system)做采集時間確認(rèn),前處理將樣本送達(dá),檢驗室接受樣本。
1.2.2實驗階段 為采用移動護(hù)理采集流程與超時預(yù)警功能相結(jié)合,采集時用手持機PDA(personal digital assistant)掃描腕帶上和試管上條碼,進(jìn)行患者身份識別同時做采集時間確認(rèn),時間同步傳給LIS。LIS超時預(yù)警功能,將“采集確認(rèn)時間”和“樣本接收時間”作為時間節(jié)點,對超過預(yù)先設(shè)置時間樣本,系統(tǒng)會提示樣本即將超時、已經(jīng)超時等預(yù)警,檢驗科根據(jù)預(yù)警提醒情況進(jìn)行優(yōu)先處理或有理有據(jù)超時拒收。
1.3觀察指標(biāo) 設(shè)置樣本時間:凝血功能2h、尿常規(guī)2h、血糖1h、血鉀1h、血氣0.5h。即將超時樣本:距離超時時間不足10min。樣本不合格率:由檢驗室按照標(biāo)準(zhǔn)判斷后,進(jìn)行拒收提醒并記錄在案。觀察對比兩階段樣本平均送檢時間、超時樣本、即將超時樣本和樣本不合格率。

實驗階段樣本平均送檢時間為81.22±19.21min,超時樣本0份,即將超時樣本22份,樣本不合格11份,對照階段平均送檢時間為92.33±18.07min,超時樣本6例,即將超時樣本38例,樣本不合格25例,實驗階段樣本各項指標(biāo)與對照階段比較,p<0.05,差異有統(tǒng)計學(xué)意義。見表1

表1 兩階段樣本平均送檢時間、超時樣本、即將超時樣本、樣本不合格率
隨著我國檢驗系統(tǒng)發(fā)展及質(zhì)量控制措施改進(jìn),很大提高了檢驗質(zhì)量。但對樣本時間節(jié)點控制,一直是實驗室質(zhì)量控制難點。
3.1樣本時間控制難點 (1)批量樣本采集工作由夜班護(hù)士完成,采集量大,清晨處置量較大,多提前采血(4:30-5:00),造成樣本時間隱性超時[2](2)雖LIS上有采集時間,但未做到實際采集時間與LIS記錄時間同步,造成樣本起始時間記錄就已經(jīng)不準(zhǔn)確。(3)單純用移動護(hù)理采集流程沒有超時預(yù)警,無法做到合理拒收,也無法檢出即將超時樣本及時進(jìn)入檢驗流程;而如果僅采用超時預(yù)警沒有移動護(hù)理采集流程,采集時間記錄不準(zhǔn)確。
3.2移動護(hù)理采集流程結(jié)合超時預(yù)警優(yōu)勢及應(yīng)用效果 此方法解決了采集時間不準(zhǔn)確難題,有效發(fā)現(xiàn)即將超時的樣本,使其可以提前進(jìn)入檢驗流程,并對超時樣本做到有理有據(jù)拒收;此方法護(hù)士邊掃描邊采集時間確認(rèn),優(yōu)化工作流程并提高了工作效率,且管理者通過信息平臺可以客觀科學(xué)對護(hù)士工作質(zhì)量和數(shù)量給予監(jiān)督和管理;此方法規(guī)范了樣本采集時間、樣本運輸時間、在實驗室內(nèi)樣本流轉(zhuǎn)時間,進(jìn)而提高了工作效率,并對實驗室內(nèi)即將超時的樣本優(yōu)先檢測,保證了樣本時限性,提高了樣本結(jié)果客觀性及準(zhǔn)確性[3];此方法責(zé)任清晰規(guī)避了檢驗與護(hù)理之間矛盾,提高了醫(yī)學(xué)實驗室和護(hù)理管理水平。
綜上所述,將移動護(hù)理采集流程與超時預(yù)警相結(jié)合確保了檢驗結(jié)果準(zhǔn)確性,為質(zhì)量管理提供了依據(jù),值得推廣應(yīng)用。