個性化PMMA支架對鼻咽癌放療中口腔黏膜作用

[摘要]目的觀察個性化聚甲基丙烯酸甲酯（PMMA）支架在鼻咽癌放療中對口腔黏膜的保護效果。方法鼻咽癌病人40例，隨機分為實驗組和對照組，每組20例。在調強放射治療（IMRT）定位及IMRT過程中實驗組佩戴PMMA口腔支架，對照組佩戴高密度泡沫口塞，比較兩組均勻性指數、適形指數、舌體不同部位的平均受照劑量（Dmean）、最大受照劑量（Dmax）以及黏膜損傷程度、黏膜疼痛程度、口干、味覺損傷等指標。結果兩組均勻性指數和適形指數差異均無顯著性（Pgt;0.05）;兩組舌根部Dmean、Dmax差異無顯著性（Pgt;0.05），實驗組舌體及舌尖部Dmean、Dmax均明顯小于對照組（t=2.835～4.433，Plt;0.05）;實驗組軟腭、咽后壁、舌根及舌體部黏膜損傷程度均輕于對照組（Z=4.012～5.221，Plt;0.05），兩組上頰、下頰、硬腭、舌尖部黏膜損傷程度差異無顯著性（Pgt;0.05）;實驗組黏膜疼痛程度輕于對照組（χ2=12.77，Plt;0.05），口干、味覺損傷程度亦輕于對照組（F=35.227、120.005，Plt;0.01）。結論個性化PMMA口腔支架在鼻咽癌病人IMRT中對口腔黏膜有顯著保護作用。

[關鍵詞]支架;鼻咽癌;放射療法，計算機輔助

[中圖分類號]R739.63[文獻標志碼]A[文章編號]2096-5532（2021）01-0035-04

[ABSTRACT]ObjectiveTo investigate the protective effect of personalized polymethyl methacrylate （PMMA） stent on oral mucosa during radiotherapy for nasopharyngeal carcinoma. MethodsA total of 40 patients with nasopharyngeal carcinoma were randomly divided into experimental group and control group， with 20 patients in each group. During intensity-modulated ra-diation therapy （IMRT） localization and IMRT， the patients in the experimental group wore a PMMA oral stent， while those in the control group wore a high-density foam mouth plug. The two groups were compared in terms of homogeneity index， conformity index， mean dose （Dmean） and maximum dose （Dmax） of different parts of the tongue， degree of mucosal injury and mucosal pain， dry mouth， and taste dysfunction. ResultsThere were no significant differences between the two groups in homogeneity index and conformity index （Pgt;0.05）. There were no significant differences in Dmean and Dmax of the root of tongue between the two groups （Pgt;0.05）， while compared with the control group， the experimental group had significantly lower Dmean and Dmax of the body of tongue and the tip of tongue （t=2.835-4.433，Plt;0.05）. Compared with the control group， the experimental group had a significantly lower degree of mucosal injury in the soft palate， the posterior pharyngeal wall， the root of tongue， and the body of tongue （Z=4.012-5.221，Plt;0.05）， and there were no significant differences between the two groups in the degree of mucosal injury in the upper buccal region， the lower buccal region， the hard palate， and the tip of tongue （Pgt;0.05）. Compared with the control group， the experimental group had significantly lower degrees of mucosal pain （χ2=12.77，Plt;0.05）， dry mouth （F=35.227，Plt;0.01）， and taste dysfunction （F=120.005，Plt;0.01）. ConclusionPersonalized PMMA oral stent has a significant protective effect on oral mucosa during IMRT for patients with nasopharyngeal carcinoma.

[KEY WORDS]stents; nasopharyngeal carcinoma; radiotherapy， computer-assisted

放射性口腔黏膜炎（RIOM）在鼻咽癌病人調強放射治療（IMRT）中極其常見[1]，臨床主要表現為黏膜腫痛，影響病人治療效果及生活質量，部分病人甚至因不堪忍受RIOM而中止治療[2]。佩戴口腔支架能增大靶區及正常組織的距離，減少口腔黏膜及舌部的受照體積和劑量，減輕IMRT不良反應。國內普遍使用的是軟木塞、壓舌板或泡沫口塞等簡易裝置[3]。近年來學者們陸續設計并制作出不同材料的口腔支架在鼻咽癌病人IMRT中試用[4-6]，但目前尚無理想化的口腔支架推廣應用。利用精細印模技術制備的模型可以準確復制病人口腔組織形態[7]，在此基礎上制作出的口腔支架即個性化口腔支架，具有就位順利、固位穩定等優點。聚甲基丙烯酸甲酯（PMMA）是口腔科常用的義齒基托材料，近年來延長型PMMA逐漸應用于臨床。本研究使用延長型PMMA精密制作個性化PMMA支架（簡稱PMMA支架），觀察其在IMRT中對口腔黏膜組織的保護作用。

1資料和方法

1.1一般資料

以2017年12月—2019年6月在威海市立醫院放療科行IMRT的鼻咽癌初治病人40例為研究對象，其中男性35例，女性5例;年齡28～74歲，平均（52.28±10.42）歲。納入標準：①符合美國國家綜合癌癥網（NCCN）指南[8]中鼻咽癌診斷標準，年齡為25～75歲，KPS評分≥70分[9];②首次接受IMRT;③口內無合金材質義齒，磨牙區牙齒完好，咬關系穩定;④病人意識清晰且自愿接受治療。排除標準：①鼻咽癌復發，再次接受治療者;②治療中出現口腔疾病影響PMMA支架佩戴者;③口腔潰瘍、中重度牙齦炎等其他口腔疾病病人;④其他部位原發性腫瘤病人;⑤嚴重內科疾病病人;⑥因其他疾病導致口干、味覺障礙病人;⑦治療結束前主動放棄治療或自動出院者。隨機分為實驗組和對照組，各20例。兩組年齡、性別、KPS評分、既往史等比較差異無顯著性（Pgt;0.05）。

1.2研究方法

1.2.1PMMA支架制作應用硅橡膠印模材料（ZETAPLUS SOFT）制取牙列模型，基托蠟片記錄并復制病人最大張口度垂直減少1 cm時的頜位，超硬石膏灌制模型，延長型PMMA（Ortho Bright延長型Clear）制作個性化支架（圖1A），并在口腔內試戴調磨至支架穩定就位且病人佩戴舒適（圖1B）。

1.2.2高密度泡沫口塞（簡易口塞）制作病人張口咬鑄模用高密度泡沫后，使用電子線熱絲切割機（SF-2型）修整其外形使口塞順利就位。

1.2.3IMRT治療①定位：病人取仰臥位，實驗組佩戴PMMA支架，對照組佩戴簡易口塞，熱塑體膜固定體位，使用激光燈在左、中、右定位并用直徑為1 mm的鉛珠標記，螺旋CT掃描定位（圖1C）。②勾畫：參考靶區、未及器官及正常組織的勾畫原則[10-11]，將舌正中矢狀面的最長前后徑平均分為3部分，分別定義為舌尖、舌體、舌根，由同一醫生應用圖像融合軟件MIM、三維計劃進行勾畫。③IMRT計劃：由同一位物理師使用PHILIPS Pinnacle系統，根據病人臨床檢查、病理結果以及影像學資料設計IMRT計劃。兩組均采用根治性或高姑息性IMRT，采用連續IMRT，每次2 Gy，每天1次，每周5次，連續治療6周，總劑量60 Gy。兩組均給予常規放療護理。

1.3觀察指標

1.3.1均勻性指數（HI）和適形指數（CI）IMRT計劃完成后利用計劃靶區（PTV）所受到的照射劑量評估靶區的均勻性和適形度。HI越接近0，靶區劑量越均勻;CI越接近1，靶區適形度越好。根據相關文獻方法計算HI和CI[12-13]。

1.3.2危及器官的平均受照劑量（Dmean）、最大受照劑量（Dmax）IMRT計劃完成后利用TPS系統計算舌尖、舌體、舌根部Dmean和Dmax。

1.3.3黏膜損傷評分將口腔黏膜分為8個分區：1區上頰部（左右兩側頰黏膜上半部分加上唇黏膜），2區下頰部（左右兩側頰黏膜下半部分加下唇黏膜），3區硬腭，4區軟腭，5區咽后壁，6區舌尖部，7區舌體部，8區舌根部。采用美國腫瘤放射治療協作組（RTOG）《急性放射損傷評價標準》[14]進行口腔黏膜損傷評定。

1.3.4口腔黏膜疼痛反應分級采用口咽疼痛評分法（NRS）將疼痛分為0～3級[15]。

1.3.5口干評價采用口干問卷（XQ）[16]評價病人說話、吃飯、咀嚼或休息時的口干程度。每個問題評分0～10分，分值總和越高，口干程度越嚴重。

1.3.6味覺分級分別使用蔗糖溶液（250 g/L，舌尖中央）、氯化鈉溶液（90 g/L，舌體左側）、硫酸奎寧溶液（2.5 g/L，舌根中央）、檸檬酸溶液（75 g/L，舌體右側）[17]測試病人味覺。病人測試前蒸餾水漱口，使用直徑約10 mm圓形濾紙浸入上述溶液10 s后取出，依次分別置于上述部位并詢問病人是否能分辨出味道，15 s內準確辨別者記2分，超過15 s準確辨別者記1分，超過15 s仍未能準確辨別者記0分。4個位置（舌尖中央、舌體左側、舌根中央、舌體右側）測試結果的分值總和越高，說明味覺功能越敏銳，味覺損傷越小。

1.4統計學方法

采用SPSS 19.0軟件進行統計學分析，計量資料結果以±s表示，數據間比較采用獨立樣本t檢驗;等級資料比較采用非參數秩和檢驗;不同時間數據比較采用廣義線性混合模型分析。

2結果

2.1兩組HI和CI比較

實驗組和對照組的HI分別為0.551±0.204、0.576±0.196，CI分別為0.419±0.251、0.530±0.176，兩組HI和CI比較差異無顯著性（Pgt;0.05）。

2.2兩組舌組織不同部位Dmean、Dmox比較

兩組舌根部Dmean、Dmax差異無顯著性（Pgt;0.05），實驗組舌體及舌尖部Dmean、Dmax均明顯小于對照組（t=2.835～4.433，Plt;0.05）。見表1。

2.3兩組口腔黏膜損傷程度比較

兩組上頰、下頰、硬腭黏膜損傷程度均為0～Ⅰ級，其他部位黏膜損傷程度見表2。實驗組軟腭、咽后壁、舌根及舌體部的黏膜損傷程度均輕于對照組（Z=4.012～5.221，Plt;0.05）;兩組上頰、下頰、硬腭、舌尖部黏膜損傷程度差異無顯著性（Pgt;0.05）。

2.4兩組口腔黏膜疼痛程度比較

兩組IMRT過程中RIOM最嚴重時口腔黏膜疼痛評分比較，差異有統計學意義（χ2=12.77，Plt;0.05）。見表3。

2.5兩組口干程度、味覺損傷評分比較

廣義線性混合模型分析顯示，兩組病人不同時間點口干程度、味覺損傷評分比較差異有統計學意義（F=35.227、120.005，Plt;0.01）。見圖2、3。

3討論

IMRT對鼻咽癌的治療效果顯著，但其并發癥RIOM的高發病率引起了人們的廣泛關注[18]。學者們曾嘗試使用傳統型PMMA、熱塑膜及3D打印等材料或技術制作口腔支架，雖取得了一定成果，但上述材料受穩定性、強度、可操作性及成本等因素限制而未廣泛應用。本研究中使用的延長型PMMA具有易成型、硬度大、操作時間足，在增加強度的基礎上兼具質量小、表面高度光滑易清潔、易調改、成本低廉等優點，且個性化的取模方法使支架與口腔黏膜更加貼合，可以取得良好的固位力及穩定性。

有研究結果顯示，未佩戴支架組與佩戴支架組的HI和CI差異無顯著意義，證實佩戴口腔支架不影響IMRT的均勻性和適形性[4-6]。本研究結果顯示，PMMA支架組與簡易口塞組的HI和CI差異無顯著性，說明佩戴PMMA支架不影響IMRT的均勻性和適形性;兩組舌根部Dmean、Dmax差異無顯著性，實驗組舌體及舌尖部Dmean、Dmax明顯小于對照組，說明兩組裝置對舌根部的推離作用無明顯差異，PMMA支架對舌體、舌尖部推離作用顯著;實驗組軟腭、咽后壁、舌根及舌體部黏膜損傷程度均低于對照組，黏膜疼痛程度低于對照組，說明該支架對病人黏膜保護作用明顯;實驗組口干及味覺損傷程度均低于對照組，表明該支架可明顯降低IMRT并發癥。本研究中PMMA支架對病人磨牙區咬要求較高，僅適用于磨牙區無嚴重牙列缺損的鼻咽癌病人。以后的研究將繼續完善設計、擴大病種，以減輕口腔頜面部腫瘤病人IMRT并發癥。

綜上所述，佩戴PMMA口腔支架可在不影響IMRT療效的前提下顯著減少舌尖及舌體Dmean、Dmax，降低口腔黏膜損傷程度及口干、味覺損傷等IMRT并發癥，從而起到保護口腔正常黏膜的作用，具有良好的臨床推廣價值。

[參考文獻]

[1]王磊，梁杰，阿提坎.卡吾力. 復方苦參注射治療鼻咽癌放射性口腔黏膜損傷療效觀察[J]." 中草藥， 2015，46（6）：875-877.

[2]SIM C， SOONG Y L， PANG E， et al. Xerostomia， salivary characteristics and gland volumes following intensity-modulated radiotherapy for nasopharyngeal carcinoma： a two-year follow up[J]." Australian Dental Journal， 2018，63（2）：217-223.

[3]都孟雅，陳佩娟. 頭頸部功能鍛煉加軟木塞法對鼻咽癌病人放療后生活質量的影響[J]." 護理研究， 2017，31（12）：1495-1497.

[4]YANGCHEN K， SIDDHARTH R， SINGH S V， et al. A pilot study to evaluate the efficacy of cerrobend shielding stents in preventing adverse radiotherapeutic effects in buccal carcinoma patients[J]." Journal of Cancer Research and Therapeutics， 2016，12（1）：314-317.

[5]陳楓，朱磊，朱錫旭，等. 個性化口腔定位支架在頭頸部腫瘤患者調強放療中的應用[J]. 醫學研究生學報， 2017，30（5）：491-494.

[6]陳意標，張漢雄，張堅，等. 自制個體化口腔支架在口腔惡性腫瘤放療中的應用價值[J]. 腫瘤基礎與臨床， 2018，31（2）：130-133.

[7]丁虹，張紅，孟翔峰. 精細印模技術用于可摘局部義齒修復的臨床評價[J]." 口腔疾病防治， 2018，26（12）：779-784.

[8]趙東利，隋燕霞. NCCN指南在研究生鼻咽癌臨床教學中的作用及意義[J]." 西北醫學教育， 2015，23（2）：371-373.

[9]KHALID M A， ACHAKZAI I K， AHMED KHAN S， et al. The use of Karnofsky Performance Status （KPS） as a predictor of 3 month post discharge mortality in cirrhotic patients[J]." Gastroenterology and Hepatology from Bed to Bench， 2018，11（4）：301-305.

[10]SQUIRES M， HU Y F， BYRNE M， et al. Static beam tomotherapy as an optimisation method in whole-breast radiation therapy （WBRT）[J]." Journal of Medical Radiation Sciences， 2017，64（4）：281-289.

[11]DELISHAJ D， URSINO S， PASQUALETTI F， et al. Set-up errors in head and neck cancer treated with IMRT technique assessed by cone-beam computed tomography： a feasible protocol[J]." Radiation Oncology Journal， 2018，36（1）：54-62.

[12]MNEJJA W， DAOUD H， FOURATI N， et al. Dosimetric impact on changes in target volumes during intensity-modulated radiotherapy for nasopharyngeal carcinoma[J]." Reports of Practical Oncology amp; Radiotherapy， 2020，25（1）：41-45.

[13]邵琰，王昊，陳華，等. 適形指數和均勻性指數的臨床應用[J]." 中華放射醫學與防護雜志， 2017，37（9）：717-721.

[14]LIANG S B， WANG Y， HU X F， et al. Survival and toxicities of IMRT based on the RTOG protocols in patients with nasopharyngeal carcinoma from the endemic regions of China[J]." Journal of Cancer， 2017，8（18）：3718-3724.

[15]ALFONSIN M M， CHAPON R， DE SOUZA C A B， et al. Correlations among algometry， the visual analogue scale， and the numeric rating scale to assess chronic pelvic pain in women[J]." European Journal of Obstetrics amp; Gynecology and Reproductive Biology： X， 2019，3：100037.

[16]LASTRUCCI L， BERTOCCI S， BINI V， et al. Xerostomia Quality of Life Scale （XeQoLS） questionnaire： validation of Italian version in head and neck cancer patients[J]." La Radiologia Medica， 2018，123（1）：44-47.

[17]宋小花，李力，劉翔宇. 舌癌幸存者味覺功能障礙的現狀調查及影響因素分析[J]. 護理實踐與研究， 2018，15（4）：10-12.

（本文編輯 黃建鄉）