約旦開國君主曾為弟弟“劍指”法國

候濤

近日，約旦爆發王室“風波”。約旦政府稱挫敗了一起危害國家安全的活動，而活動的參與者包括約旦國王的同父異母弟弟、前王儲哈姆扎親王。本月4日，哈姆扎簽署承諾書，表示將遵守國家憲法、擁護國王領導。他和約旦國王11日還一起出席了紀念約旦建國100周年的活動。至此，約旦此次王室風波算是平息下來。

在歷史上，為了權力，兄弟鬩墻的比比皆是，然而，“兄弟同心，其利斷金”的楷模也層出不窮。其實，約旦的開國君主阿卜杜拉一世（后文統一稱“阿卜杜拉”）和伊拉克國王費薩爾一世（1921年-1933年在位，后文統一稱“費薩爾”）就是這樣一對兄弟。一戰后，費薩爾曾希望讓哥哥阿卜杜拉擔任伊拉克國王，而費薩爾在“阿拉伯敘利亞王國”（1920年3月8日-7月25日存在，沒有獲得承認）的統治被法國“推翻”后，阿卜杜拉曾計劃向法國出兵。

弟弟為哥哥謀王位

阿卜杜拉出生于1882年，是1908年至1917擔任麥加埃米爾的侯賽因·伊本·阿里的次子，而費薩爾是侯賽因的第三子。一戰爆發后，奧斯曼帝國加入同盟國，和英國等協約國開戰。英國為了擴大力量，希望侯賽因能帶領阿拉伯人民對抗奧斯曼帝國。

一戰爆發后，阿卜杜拉一直與英國保持著聯系。1915年，他鼓動父親與英國當時駐埃及的高級專員麥克馬洪進行通信，就阿拉伯地區脫離奧斯曼帝國的統治進行討論。侯賽因同意幫助英國組織反抗奧斯曼帝國的起義，條件是英國將在戰后支持他建立一個疆域遼闊的阿拉伯國家。1916年，侯賽因發動阿拉伯大起義，而費薩爾和阿卜杜拉都是起義中的領袖人物。

阿拉伯大起義是第一次世界大戰中東戰場的一部分。一戰結束后，奧斯曼帝國瓦解，侯賽因要求按照此前和英國的約定，建立統一的阿拉伯國家。在1919年1月舉行的巴黎和會上，費薩爾向協約國提出相關訴求，但協約國并沒有答應。事實上，英法等國在阿拉伯大起義之前就簽訂了一份秘密協定。根據旨在戰后瓜分奧斯曼帝國的《賽克斯-皮科協定》，敘利亞、安納托利亞南部、伊拉克的摩蘇爾地區被劃為法國的勢力范圍，而敘利亞南部和美索不達米亞南部（現伊拉克大部分地區）則受英國控制。1920年4月，一戰協約國代表召開圣雷莫會議。此次會議進一步夯實了《賽克斯-皮科協定》。

1918年9月30日，費薩爾率領阿拉伯軍先頭部隊抵達大馬士革，并在之后宣布自己為當地的統治者。根據美國學者塔比特·A·J·阿卜杜拉的《伊拉克史》和英國學者菲利普·羅賓斯著的《約旦史》等書，1920年，敘利亞大部分地區都處于費薩爾的統治之下。在頑強抵抗法國侵略的同時， 1920年3月，費薩爾在大馬士革召開了一屆國民大會，宣布敘利亞（包括現在的敘利亞、黎巴嫩和巴勒斯坦）獨立，成立君主立憲制國家。費薩爾被選為開國君主。不久，一個規模小一些的“伊拉克國會”舉行會議，與會人員多是費薩爾的官員。他們在會上選舉阿卜杜拉為伊拉克國王。兩個大會一致同意這兩個國家以某種方式結為聯邦。“伊拉克國會”很難說是代表制的，阿卜杜拉也不是很想接受國會提出的要求，因此拒絕成為伊拉克國王。

哥哥為弟弟“出頭”

圣雷莫會議召開后不久，法國出兵攻打敘利亞，并向敘利亞政府發出最后通牒，要求敘政府解散軍隊并服從法國統治。出于多個原因，費薩爾1920年7月14日向法國投降，10天后法軍占領敘首都大馬士革。法國建立起統治后，將費薩爾驅逐出敘利亞。

得知這一消息后，阿卜杜拉將他的軍隊派往敘利亞，計劃解放這個地區，把法國人趕出去。當英國時任殖民地事務大臣溫斯頓·丘吉爾聽說了阿卜杜拉的計劃后，邀請他參加在開羅和耶路撒冷舉行的中東會議，并要求阿卜杜拉不要攻擊法國，因為阿卜杜拉的軍隊實力不如法軍；此外，法國是英國的盟友，如果受英國支持的阿卜杜拉攻擊法國，則會導致英法關系惡化。阿卜杜拉被說服并做出讓步。他也得到了回報。英國同意為他建立一個保護國，即后來的外約旦酋長國。此外，會議決定成立一個英國“監護下”的伊拉克政府，而費薩爾“應邀”出任伊拉克國王。

西方從阿拉伯世界偷走民主

中東會議之后，阿卜杜拉前往英國當時的“委任統治地”外約旦地區，接受當地酋長的宣誓效忠，并于1921年4月11日成為外約旦酋長國埃米爾。接下來，阿卜杜拉試圖以這里為根據地，收復被法國占領的敘利亞。這引起英國殖民官員的強烈不滿。歷史學家烏利爾·達恩表示，英國殖民官員幾乎就阿卜杜拉下臺達成一致。收到殖民官員發來的大量有關阿卜杜拉的負面報告后，丘吉爾派英國軍官、“阿拉伯的勞倫斯”前去核查情況。在關鍵時刻，勞倫斯救了阿卜杜拉，他在報告中建議不要替換阿卜杜拉。

盡管阿卜杜拉是外約旦酋長國埃米爾，但事實上掌管這個國家的是一個由英國官員和精英構成的統治階層。阿卜杜拉一直沒有忘記法國“侵占”敘利亞的往事。1941年、1942年和1944年，他曾多次呼吁統一外約旦酋長國和敘利亞。

美國大學中東現代史教授、歷史學家伊麗莎白·湯普森在她所撰的《西方如何從阿拉伯世界偷走了民主》一書中表示，第一次世界大戰之后，代議制民主已經成為阿拉伯人的政治選擇，而西方卻剝奪了這個機會。湯普森認為，歐洲殖民者擔心阿拉伯民主會威脅到他們在北非的統治，以及他們在伊拉克和海灣地區的石油供應，因此巴黎和會領導人決定摧毀大馬士革新生的“民主制度”。湯普森稱，法國對敘利亞的占領導致了自由主義在阿拉伯世界的污名化，在這樣的情況下，阿拉伯的世俗精英與伊斯蘭精英相互割裂，從而在伊斯蘭主義者和自由主義者之間形成了尖銳的政治極化。▲