“限制投票權”在美引激烈反彈

●本報駐美國特約記者 林日　●陳欣

特朗普有關選舉欺詐的指控未能推翻2020年大選結果，美國共和黨人改為著手在他們控制的各州推動限制投票權的法案，將對該黨不利的選民攔在投票站外，針對的主要是有色人種選民。這種被指充滿種族主義色彩的反民主做法引發強烈不滿和警惕。在剛過去的周末，一百多名美國企業高管、商界領袖舉行線上會議，討論通過停止政治捐款和投資等方法表達反對意見。民主黨則打算針鋒相對地通過一項全面的投票權法案予以回擊。去年，世界已經圍觀了充滿人身攻擊的荒誕選戰。現在，美國兩黨的斗爭蔓延至“投票權”。在自詡為

“民主燈塔”的美國，《華盛頓郵報》感嘆，能否投票已成為一個主要的全國性問題。

美企業界展示強硬立場

上周末參加線上會議的包括達美航空、星巴克、領英、波士頓咨詢公司等美國各行業高管，至少一名職業橄欖球大聯盟的球隊老板，以及法律和歷史學專家等。原計劃1個小時的會議，延長10分鐘后才結束。據美國全國廣播公司（NBC）報道，該活動的組織者之一、耶魯大學管理學院教授索南菲爾德說，他們討論了多種選項，以反對共和黨限制投票權的企圖，包括停止向支持法案的政客捐款，推遲對采取限制措施的州投資，拒絕將企業或工作崗位轉移到這些州，以及重新選擇企業活動地點。

上個月，共和黨控制的佐治亞州議會通過選舉改革法案，成為引爆不滿的導火索。新法律對投票機會作出一系列限制，包括要求郵寄選票者提供身份證明，限制郵寄選票的投票箱數量等。批評人士指責，這項法律顯著提高了投票門檻，讓較貧窮的選民和有色人種選民更難參與投票。

總部位于佐治亞州的達美航空、可口可樂、美國家庭人壽保險公司等率先公開反對佐治亞州的新法。上個月，美國運通前首席執行官（CEO）錢納特和默克制藥公司CEO佛雷澤起草公開信，則首次引起對限制投票權的法案在全國蔓延的關注。公開信譴責這些歧視性法案，獲得72名黑人企業高管簽名。特朗普呼吁抵制可口可樂等公司的產品。上周，參議院少數黨領袖麥康奈爾指責這些公司在“經濟敲詐”，警告它們“離政治遠點”。

“這是對政治攻擊和威脅的蔑視?！泵绹鐐惐葋啅V播公司（CBS）稱，在這次“開創先河”的高層會議上，索南菲爾德批評“限制選舉權的傳染病”是反民主的。對于為什么大企業愿意為此發聲，他說，最重要的是他們不希望政客利用分歧來鞏固對政府的掌控，這會導致社區憤怒、員工互相指責，甚至股東分裂。

線上會議結束時，與會者沒有制訂具體計劃或時間表，但確定了總體策略，即根據企業的規模和資源起草可能的應對措施?！度A盛頓郵報》評論說，雖然沒有就最后步驟達成一致，但這次會議代表了美國企業界在全國范圍內對有爭議投票規定的強硬立場?！度A爾街日報》援引知情人士的話說，這些企業可能于本周早些時候發表一份聲明，該聲明以72名黑人高管的聯名信為基礎。目前，百事可樂、支付平臺PayPal等據稱已確認會簽字。

限制投票權議案多達361項

佐治亞州是共和黨著手“改革”選舉規定的第一個戰場州。在2020年的大選中，該州將選舉人票投給拜登，是佐治亞州二十多年來首次選擇民主黨總統候選人。隨后，兩名民主黨人在參議院決選中勝出，扭轉了共和黨對參議院的控制權。有色人種選民的選票被認為是導致這一結果的一大原因。《洛杉磯時報》稱，大選結果證明，共和黨人所謂“新選舉法確保選舉安全工作”是虛假的，目的不過是為了限制共和黨不喜歡的人投票。

事實上，共和黨人沒有掩飾他們的意圖。亞利桑那州議會的卡瓦納曾直言，“不應該每個人都能投票”。《洛杉磯時報》稱，在大選之后，共和黨參議員格雷厄姆警告：“如果各州不采取行動做出改變，我們將失去在這個國家選舉一名共和黨人的能力?！弊源?，數十個共和黨控制的州議會忙碌起來，打著讓選舉更加安全的幌子，竭力提高缺席投票的難度。

《華盛頓郵報》12日報道稱，一直跟蹤全美各地投票法案的無黨派機構布倫南中心發現，已有47個州的議員提出361項限制投票權的議案。其中，至少55項議案正在24個州的議會中推進。截至目前，包括佐治亞州在內，已有5項法案被簽署成為法律?！都~約時報》說，共和黨控制的州議會正掀起一場全國性運動，要求對投票權進行幾代人以來最廣泛的限制。得克薩斯州、亞利桑那州和佛羅里達州是下一輪“投票權戰場州”。

在艾奧瓦州，根據最新通過的法案，收集缺席選票將被視作犯罪行為，最高須坐牢1年。CNN稱，共和黨人在他們的選舉法提案中增加了刑事處罰，這只是其中的一個例子。美國國會中地位最高的黑人議員、眾議院多數黨黨鞭吉姆·克萊伯恩11日批評共和黨的全國行動是“新吉姆·克勞法（吉姆·克勞法是美國曾實施過的種族隔離制度的法律——編者注）”。

“美國民主危在旦夕?！薄缎l報》評論說，共和黨抓住特朗普有關大選欺詐的謊言，對選舉投票體系發起肆無忌憚的攻擊，通過改變民主規則，試圖控制迅速變化的選民。前方還有更多危險。今年晚些時候，多個州的共和黨人將在全國范圍內為國會和州議會重新劃分選區。這將是他們的一個機會，把親共和黨的選民聚集到某些選區，同時把民主黨選民分散到其他選區，進一步扭曲民主。該報稱，2021年遠不是民主的慶典。恰恰相反，美國的民主正受到攻擊。

決定下次大選的新戰場

“投票權：可能決定下一次美國大選的戰場。”英國《金融時報》稱，當美國共和黨人在戰場州推動改變選舉規則之際，民主黨寄希望于一項全面的投票權法案。據《華爾街日報》報道，這項法案將對有關投票和競選資金的規則做出許多改變。支持者說，法案對于保護選民，特別是少數族裔選民的投票渠道很必要。共和黨人則指責，該法案相當于讓民主黨接管選舉過程。近日，法案以微弱優勢在眾議院通過，接下來將在參議院面臨一場勢均力敵的戰斗。NBC稱，鑒于兩黨各占一半席位，而參議院的投票通過門檻是60票，法案通過的可能性很小。

不過，共和黨也并非全無麻煩。CBS報道說，上周在批評大企業介入“極具爭議性的議題非常愚蠢”后，麥康奈爾又稱“共和黨人也喝可口可樂、坐飛機、喜歡橄欖球”。這番表態顯示出后特朗普時代共和黨面臨的兩難境地。很多特朗普風格的議員反對大企業，更傾向于這位前總統支持的民粹主義、工人階級主題，但他們仍依賴于財大氣粗的商業捐贈者為政治競選活動助威。

《洛杉磯時報》11日感嘆說，有關投票的陰謀論導致美國國會大廈遭沖擊的災難，那之后，特朗普點燃的火焰本應被撲滅。但它仍灼燒著共和黨人的頭腦，將為投票設置障礙當作拯救該黨的唯一途徑。美國《布里斯托爾先驅信使報》評論稱，在政治上，美國太多勢力公開尋求不公平的優勢，甚至到了歪曲他們誓言捍衛的法律的地步。公然否決公民的投票權，顯露出美國前所未有的懦弱?！?/p>