中西醫結合療法在治療糖尿病神經源性膀胱病中的臨床應用分析

趙德

（安順市人民醫院，貴州 安順，561000）

糖尿病神經源性膀胱的特點是一種發病率很高的慢性糖尿病自主神經病變。糖尿病神經源性膀胱是糖尿病并發癥之中最普遍的一種自主性神經病變，在最近幾年里其發病率更是呈現出了逐步提升的走勢。根據有關機構的權威統計，直到去年年底，我國的糖尿病神經源性膀胱病的發病率大約占到了糖尿病總發病率的27%～85%[1]。它是一種因為病變產生累及交感神經與副交感神經而導致的排尿功能出現障礙的情況。所以患上這種病的患者在發病的時候經常會出現尿頻、尿急、尿潴留與尿路感染等狀況的發生，嚴重的患者還可能表現出輸尿管擴張、血糖波動與腎功能衰竭的嚴重后果。目前在醫學上，西醫在治療糖尿病神經源性膀胱病上一般是采取支持控制療法，就是在控制血糖穩定的時候對患者采取營養神經、擴張血管與導尿等治療措施。但是很多的研究成果證明，采用支持控制療法在治療糖尿病神經源性膀胱病上并不能完全取得十分有效的治療療效，而采用中西醫結合療法在治療糖尿病神經源性膀胱病上則會出現很理想的效果。本文為了研究中西醫結合療法對于糖尿病神經源性膀胱病治療中的療效與安全性，分別采用單純西醫治療方法與中西醫相結合的治療方法對我院2019 年12 月—2020 年12 月間在我院入院治療的糖尿病神經源性膀胱病患者進行診療效果的全面分析，現在將治療方法和結果報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

這次研究的患者是我院2019 年12 月—2020 年12 月收治的104 例糖尿病神經源性膀胱病患者。將此104 例患者隨機分成兩個小組，對照組與實驗組。對照組的患者是52 例，男性患者是27 例，女性患者是25 例，年齡區間在9～68 歲，病程在6～14 年。實驗組的患者是52 例，男性患者28 例，女性患者24例，年齡區間在9～67 歲，病程在2～13 年，并且這兩組患者在性別、年齡與患病年限等方面的差異是不具有統計學意義的(P＞0.05)。

1.2 入選標準與排除標準

入選標準：這次實驗的患者都必須滿足下列標準：①符合在1999 年WHO 規定的糖尿病的診斷標準；②有尿頻尿急、小便淋漓不盡、排尿時間變長、排尿困難或者尿失禁等癥狀的患者；③在B 超的檢測結果中表現出膀胱殘余尿量＞100mL；④患者職業固定并且能夠提供詳盡的聯絡方式；⑤患者自愿加入這次研究并且同我院簽定知情同意書[2]。排除標準：這次研究的患者都需要避免以下情況的發生：①由前列腺增生、膀胱結石、腫瘤或者局部外傷從而引起的尿潴留的癥狀；②伴隨存在心肝腎等主要的臟器功能障礙；③患者是處于妊娠期、哺乳期或者近期有妊娠計劃的女性患者；④患者的體質是過敏體質。

1.3 治療方法

對照組：對照組患者辦理住院手續之后接受降血糖、營養神經、血管擴張與導尿等治療措施, 為對照組患者提供科學的飲食指導，依據患者臨床情況給予降糖藥物控制血糖，降糖藥物或者是胰島素把患者空腹時的血糖控制到7 mmol/L 以下、餐后的血糖控制到10 mmol / L 以下；采用B 族維生素、血管擴張劑與擬膽堿能藥物等對對照組患者進行常規的對癥治療。實驗組：實驗組患者是在對照組患者常規治療的基礎之上運用自擬祛瘀通利飲對實驗組患者進行對應的治療。自擬祛瘀通利飲中的基礎中藥物為：黃芪是30g，益智仁是20g，黨參、地龍、玄參、澤瀉、石韋、茯苓、車前子、冬葵子和赤芍各是15g，川芎、水蛭與王不留行各是10g。把上述中的藥物用水煎煮之后除去渣取用藥汁，每天一副藥，分為早上與晚上分2 次服下，一共吃藥30 天是1 個療程。如果患者是年老虛弱并且存在排尿無力的表現，則可以在其藥方中加入白術、熟地黃、山藥各是15g，桂枝、牛膝各是10g。如果患者有小腹脹滿的表現，則可以在其藥方中加入香附15g，陳皮、柴胡各是10g。如果患者存在膀胱濕熱的癥狀，則可以在其藥方中加入蒲公英30g，黃柏10g，黃連3g 入藥。

1.4 療效判定的標準

①顯效的標準:患者在拔出導尿管之后可以自主進行排尿、彩超檢測結果顯示出排尿之后的膀胱剩余尿量少于50mL、尿流動力學的各種指標顯著改善；②有效的標準：患者在拔出導尿管之后表現出輕度的排尿困難、彩超檢測結果表示排尿后的膀胱剩余尿量比治療之前減少了50～100mL、尿流動力學的各種指標比治療之前稍微改善；③無效的標準：患者在拔出導尿管之后依然不能自主的進行排尿、彩超檢查結果表現出排尿后的膀胱內的殘余尿量比治療之前沒有任何改變、尿流動力學各種指標比治療之前沒有變化。

1.5 統計學處理方法

這次研究的數據都是通過SPSS16.0 統計學的軟件進行分析研究，計量的資料通過均數±標準差(±s)表示，通過t 檢驗；計數資料用絕對值與構成比表示，通過x2檢測。

2 結果

2.1 兩組患者臨床療效

對照組患者中，顯效的患者是19 例，有效的患者是20 例，無效的患者是13 例，治療之后的總有效率是69.23%。在實驗組患者中，顯效的患者是28 例，有效的患者是19 例，無效的患者是5 例，治療之后的總有效率是90.38%。實驗組患者治療之后的總有效率大大高于對照組的患者，并且兩個小組間的差異是具有顯著性(P＜0.05)的，詳見表1。

表1 兩組患者的臨床療效比較

2.2 兩組患者出現不良反應的情況

在患者治療期間，兩組患者都沒有出現對藥物的不良反應情況。

3 討論

因為西醫現在對糖尿病神經源性膀胱病還沒有有效的治療辦法，所以通常在臨床上，醫生主要是采取支持療法對糖尿病神經源性膀胱病的患者治療，就是在控制血糖的時候對患者采取營養神經、擴張血管和導尿等治療措施。但是在很多的研究中都證實，采用單純的西醫支持療法在治療糖尿病神經源性膀胱病中并不能產生突出的治療成果，反而是采用中西醫結合的治療辦法治療糖尿病神經源性膀胱病有不錯的治療效果。在中醫的治病理念中，糖尿病神經源性膀胱病歸結為一種本虛標實的病癥，是“消渴”、“癃閉”、“淋證”的范圍[3]。糖尿病神經源性膀胱病的主要患病位置在于腎與膀胱、肺、脾等主要身體臟器的關系十分密切，所以，糖尿病神經源性膀胱患者常會有氣郁、血瘀、水停和陰陽虛衰等表現。糖尿病神經源性膀胱（DNB）的患者都是有膀胱感覺到損害的發生，從而導致了其容量升高而收縮力下降。相關研究表明，糖尿病神經源性膀胱患者隨著殘余尿量的增多，提高了其尿道感染和腎功能衰竭的發病率，嚴重影響了患者的身心健康，威脅到了患者的生命安全與健康。隨著近年來人們飲食狀況、生活習慣等原因的不斷變化，糖尿病發病率呈現出明顯上升的態勢，糖尿病神經源性膀胱病生率也就隨著增多了，這引起廣大醫護人員的高度重視。為了找到安全、高效的治療糖尿病神經源性膀胱的方案，在這次研究中分別運用純西醫治療方法與中西醫相結合的治療方法對在我院入院治療糖尿病神經源性膀胱患者104 例進行比較治療并分析。治療結果顯示，采用中西醫相結合的治療方法進行治療的患者治療后的總有效率大大高于采用純西醫治療措施的患者，并且兩個小組間差異具有顯著性(P＜0.05)；在患者治療的過程中，兩組患者都沒有出現身體部位出現過敏的反應、血糖血脂異常與肝腎功能損傷等不良反應的出現。我院經過很多年鉆研研制成了一種祛瘀通利飲加減方并且在這次研究中將這種辦法跟西醫療法結合起來對實驗組的患者進行了一次全面的治療。治療結果結果顯示，實驗組患者治療之后的總有效率顯著高于對照組的患者，并且兩組患者之間的差異是具有顯著性(P＜0.05)的。

綜上，采用中西醫結合的治療方法治療糖尿病神經源性膀胱可以取得非常滿意的治療效果，療效確切、安全有效等，有助于保證患者的生活品質和生命健康，是值得在臨床上應用與推崇的糖尿病神經源性膀胱病治療方法。